Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 13:01)
Волосы во рту от ГМО расти не могут и кожа также не станет зелёной и с пупырышками. ГМО - насущная необходимость в будущем, при условии дальнейшего роста численности людей.
Интересно как можно утверждать,что ГМО безопасен для человека оперируя чистой теорией.

Так же, как и многое другое. Думаю, примеры Вы вспомните.

Кстати, я не утверждаю, что любые ГМО заведомо безопасны. Но они так же могут быть опасны, как и не ГМО.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 13:27)
Так же, как и многое другое. Думаю, примеры Вы вспомните.

Кстати, я не утверждаю, что любые ГМО заведомо безопасны. Но они так же могут быть опасны, как и не ГМО.
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта?

(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 12:59)
Значит точно знаете, что про крыс и дырки в кишках и пищевые аллергии все враки?
Возможно все это и есть, но ГМО тут не при чем. Если бы это было не так, то аллергии и дырки были бы практически у всех и уже давно.

fantomih

Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта?
Ровно такая же как и от не ГМО - продукта. И польза и вред.

(mjo @ 02.02.2014 - время: 14:15)
fantomih
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта? Ровно такая же как и от не ГМО - продукта. И польза и вред.
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 09:21)
1) Прошу прощения, Вам известно, что такое мутация? Как она может происходить "через плод"? И что такое "через плод"?

Мутация - изменение наследственных свойств организма. Как происходит через плод описано в учебниках.Стоит рассматривать индуцированную мутацию.


Есть такая штука - вирусная трансдукция. Она же горизонтальный перенос генов. Вирусы перетаскивают куски ДНК между организмами разных видов. Пресс тут не при чём.

Ну да, только возможно это исскуственным путём, естественным пока не наблюдалось.

Антибиотики - это вещества, губительные для бактерий, так что плесень тут не при чём. Не туда мыслите, антибиотик и плесень грубо говоря одно и тоже, в приводимом случае антибиотик замещает плесень.


Сейчас можно наблюдать косвенный вред от ГМО и трансгенов.
О прямом можно будет говорить только через пару поколений.

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
(mjo @ 02.02.2014 - время: 14:15)
fantomih
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта? Ровно такая же как и от не ГМО - продукта. И польза и вред. Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная?
Нет конечно.
Можно конечно исскуственно ввести (Монсанта уже так делает с рапсом), но организм исскуственный витамин принимает хуже , чем природный.

Для сравнения можно сделать бульон из домашней курицы и окорочков буша - и почувствовать разницу.

(дамисс @ 02.02.2014 - время: 15:02)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная? Нет конечно.
Можно конечно исскуственно ввести (Монсанта уже так делает с рапсом), но организм исскуственный витамин принимает хуже , чем природный.

Для сравнения можно сделать бульон из домашней курицы и окорочков буша - и почувствовать разницу. ну и бред вы пишите...

Морковка ГМо имеет тот же строение и тот же набор витаминов что и обычная. Более того концентрация витаминов в ней может быть повышена (хотя этого можно добиться и обычной селекцией) или добавлены новые витамины, которые раньше были в других культурах,организмах.

Разницы между витаминами в гмо организмах и в "не-гмо" организмах нет никакой, витамин это молекула, с определенной структурой, которая придает ей указанные свойства, и не важно в ком изначально находился ген, отвечающий за синтез того самого витамина, главное что теперь он в ГМО организме и выполняет ту же функцию.

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная?
Если в неё не внедрены гены, отвечающие за изменение содержания витаминов, то да.

(Шахтер @ 02.02.2014 - время: 15:12)
(дамисс @ 02.02.2014 - время: 15:02)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная? Нет конечно.
Можно конечно исскуственно ввести (Монсанта уже так делает с рапсом), но организм исскуственный витамин принимает хуже , чем природный.

Для сравнения можно сделать бульон из домашней курицы и окорочков буша - и почувствовать разницу. ну и бред вы пишите...

Морковка ГМо имеет тот же строение и тот же набор витаминов что и обычная. Более того концентрация витаминов в ней может быть повышена (хотя этого можно добиться и обычной селекцией) или добавлены новые витамины, которые раньше были в других культурах,организмах.

Разницы между витаминами в гмо организмах и в "не-гмо" организмах нет никакой, витамин это молекула, с определенной структурой, которая придает ей указанные свойства, и не важно в ком изначально находился ген, отвечающий за синтез того самого витамина, главное что теперь он в ГМО организме и выполняет ту же функцию.
Бла бла бла...Как оказывается всё полезно. Чтож все такие глупые в мире.Не хотят понимаешь ГМО. Оно ведь такое полезное.И витаминов столько же,что и в обычном овоще.

Дураки выращивают понимаешь по старинке.Не видят выгоды.Дурачки правда?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:17)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная? Если в неё не внедрены гены, отвечающие за изменение содержания витаминов, то да.
Понимаете природа не дура.Организм человека тоже не дурак.
Часть природы наш организм. И организм как бы то ни было "генным витамином" не обманешь.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 12:53)
(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 12:18)
Я - русский и родился в России. Если вы африканка - вам в Африку ! А где родились те люди, которые первыми поселились на территории современной России, как Вы полагаете? Конечно, в Нерезиновой !

(дамисс @ 02.02.2014 - время: 14:46)
1) Мутация - изменение наследственных свойств организма.

2) Как происходит через плод описано в учебниках.

3) Стоит рассматривать индуцированную мутацию.


4) Ну да, только возможно это исскуственным путём, естественным пока не наблюдалось.

5) Не туда мыслите, антибиотик и плесень грубо говоря одно и тоже, в приводимом случае антибиотик замещает плесень.


6) Сейчас можно наблюдать косвенный вред от ГМО и трансгенов.
1) Нет. Мутация - это изменение наследственного материала организма, а не наследственых свойств. Различие пояснить?

2) Не написано. Я спрашиваю именно у Вас, что такое, в Вашем понимании, "мутация через плод".

3) Почему стоит рассматривать индуцированную мутацию? И что это, по Вашему, такое?

4) Не верно, наблюдается. Учите матчасть.

5) Рада, что навела Вас на мысль в правильном направлении. Ибо до моего замечания Вы считали, что антибиотики борются с плесенью.

6) И что это за наблюдения?

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 13:38)
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта?
Разумеется. Если он не сделан менее полезным для человека.

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:21)
Понимаете природа не дура.Организм человека тоже не дурак.
Часть природы наш организм. И организм как бы то ни было "генным витамином" не обманешь.
Что Вы понимаете под "генным витамином"?

(Шахтер @ 02.02.2014 - время: 15:12)
Разницы между витаминами в гмо организмах и в "не-гмо" организмах нет никакой, витамин это молекула, с определенной структурой, которая придает ей указанные свойства, и не важно в ком изначально находился ген, отвечающий за синтез того самого витамина, главное что теперь он в ГМО организме и выполняет ту же функцию.
Пардон, но бред Вы несёте.

Я предложил по аналогии сравнить бульоны домашней курицы и окорочков.
Будете утверждать, что они одинаковы?


Да и наличие гена как раз важно для растения, потому что с помошью гена, например, контролирующим синтез голубого пигмента, клонированным из дельфиниума, можно получить голубую розу, но с отсутствием запаха розы.

(дамисс @ 02.02.2014 - время: 15:02)

Для сравнения можно сделать бульон из домашней курицы и окорочков буша - и почувствовать разницу.
То есть Вы полагаете, что "окорочка Буша " при жизни принадлежат трансгенным курам?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:26)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:21)
Понимаете природа не дура.Организм человека тоже не дурак.
Часть природы наш организм. И организм как бы то ни было "генным витамином" не обманешь. Что Вы понимаете под "генным витамином"?
То,что вы называете витаминами в ГМО.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:25)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 13:38)
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта? Разумеется. Если он не сделан менее полезным для человека.
Вот именно что "сделан".
Понимаете? "Сделан".

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:28)
Что Вы понимаете под "генным витамином"? То,что вы называете витаминами в ГМО.
Витамины в ГМО - это то же самое, что витамины не в ГМО. Я надеюсь, Вы проходили в школе на химии, что химические свойства вещества определяются его формулой, а не источником получения.