Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:31)
(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:25)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 13:38)
Но тогда скажите есть ли польза для человеческого организма от ГМО-продукта? Разумеется. Если он не сделан менее полезным для человека. Вот именно что "сделан".
Понимаете? "Сделан".
Уточните, что именно Вы имели в виду. Если ГМО делают для потребления человеком, то следят за тем, чтобы он не был вреден и был полезен именно для человека, а не для тлей или жуков.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:24)
1) Нет. Мутация - это изменение наследственного материала организма, а не наследственых свойств. Различие пояснить?

2) Не написано. Я спрашиваю именно у Вас, что такое, в Вашем понимании, "мутация через плод".

3) Почему стоит рассматривать индуцированную мутацию? И что это, по Вашему, такое?

4) Не верно, наблюдается. Учите матчасть.

5) Рада, что навела Вас на мысль в правильном направлении. Ибо до моего замечания Вы считали, что антибиотики борются с плесенью.

6) И что это за наблюдения?
1.Мед.энциклопедии больше доверяю.С ней бодайтесь.
2.Простыни расписывать не буду.Велком ту курс "Развитие плода и факторы , влияющие на развитие"
3.Как более подходящую к данному случаю.
4.Жду примеры.
5.Это Вы за меня додумали(обычное дело для женщин), моя мысль и не менялась и подразумевала именно это.
6.Ослабление иммунитета, увеличение аллергиков( в США их 70% с лишним, в Швеции, где запрет на ГМО - 6% (на 2008г)

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:28)
(дамисс @ 02.02.2014 - время: 15:02)
Для сравнения можно сделать бульон из домашней курицы и окорочков буша - и почувствовать разницу. То есть Вы полагаете, что "окорочка Буша " при жизни принадлежат трансгенным курам?
Домашним???????????????????????????????????????

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:40)
Что Вы понимаете под "генным витамином"? То,что вы называете витаминами в ГМО. Витамины в ГМО - это то же самое, что витамины не в ГМО. Я надеюсь, Вы проходили в школе на химии, что химические свойства вещества определяются его формулой, а не источником получения.
Химия в школе была.

Но.Ещё раз.

Никакая химия не сможет заменить то,что сотворила природа.

Никакие ГМО-витамины не будут полезней того, что природа заложила в скажем в морковь.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 15:42)
Уточните, что именно Вы имели в виду. Если ГМО делают для потребления человеком, то следят за тем, чтобы он не был вреден и был полезен именно для человека, а не для тлей или жуков.
Тем кто делает ГМО насрать с горкой на витамины,которые необходимы человеческому организму. В приоритете выгода,а не полезность для каких то там людей.

Жаль,что до вас это туго доходит.

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная?
Безусловно. Она не перестает быть морковью.

(mjo @ 02.02.2014 - время: 15:55)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 14:29)
Значит скажем ГМО-морковь имеет тот же набор витаминов,что и обычная? Безусловно. Она не перестает быть морковью.
Внешне?

(дамисс @ 02.02.2014 - время: 15:43)
1.Мед.энциклопедии больше доверяю.С ней бодайтесь.
2.Простыни расписывать не буду.Велком ту курс "Развитие плода и факторы , влияющие на развитие"
3.Как более подходящую к данному случаю.
4.Жду примеры.
5.Это Вы за меня додумали(обычное дело для женщин), моя мысль и не менялась и подразумевала именно это.
6.Ослабление иммунитета, увеличение аллергиков( в США их 70% с лишним, в Швеции, где запрет на ГМО - 6% (на 2008г)
1) Боитесь включить мозги?

2) Мне хорошо известны эти факторы. Простыней здесь не нужно. Просто напишите, что такое ПО ВАШЕМУ, а не по какому либо курсу, "мутация через плод". Для этого достаточно одного предложения, если Вы знаете, что имели в виду. Ни в одном руководстве словосочетание "мутация через плод" не встретится.

3) Повторю вопрос: что такое по Вашему индуцированная мутация? И почему Вы считаете её более подходящей к данному случаю?

4) Извольте. Всегда рада.
Симбиотические светящиеся бактерии рыб семейства сребробрюшковых получили ген, отвечающий за синтез Cu - Zn- супероксидисмутазы, от самих этих рыб. Это стало известно аж в 1981 году.
Бактериальный ген Fe - супероксилисмутазы обнаружен в геноме трёх неродственных семейств растений (гинкговых, нимфейных и крестоцветных), тогда как у других растений он не встречается.

5) Допустим, но Ваша логическая цепочка свидетельствует об обратном.

6) И где наблюдения, что это из - за ГМО? Помимо запрета на ГМО, Швецию от США отличает и многое другое.

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:47)
Химия в школе была.

Но.Ещё раз.

Никакая химия не сможет заменить то,что сотворила природа.

Никакие ГМО-витамины не будут полезней того, что природа заложила в скажем в морковь.
Утверждение "никакая химия не сможет заменить то,что сотворила природа" неопровержимо свидетельствует о том, что химия в школе прошла мимо Вас.

Разумеется, никакие витамины в ГМО не будут полезнее натуральных. И бесполезнее, и вреднее тоже. Витамин - он или витамин, или не витамин. Или вещество имеет формулу витамина, или не имеет. Содержание витамина в продукте может зависеть и от генетики организма, и от условий выращивания. Но Вы - то говорите о полезности самого вещества - а это абсурд.

(fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:32)

ГМО-зерновые теперь можно будет сеять и в России. Соответствующее постановление правительства № 839 было принято 23 сентября. Согласно документу в России можно будет сеять генно-модифицированные зерновые в России. Об этом пишут «Ведомости».
Первый урожай ГМО-сои может быть собран уже в 2016-2017 годах, полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов. Само же решение вступит в силу с 1 июля следующего года.
Пока ГМО в России можно выращивать только на опытных участках. Разрешается ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. Тем не менее, вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше весьма широко засевали поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но требуют маркировки.
Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.
Источник: https://nvdaily.ru/info/16222.html

Что теперь на всех прилавках нашей страны будут ГМО-продукты?
Что вы думаете по этому поводу?Будете покупать данные продукты?
а мне похер. можно подумать его сейчас нигде нет

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:51)
Тем кто делает ГМО насрать с горкой на витамины,которые необходимы человеческому организму. В приоритете выгода,а не полезность для каких то там людей.

Жаль,что до вас это туго доходит.
Тем, кто выращивает не ГМО, тоже насрать на людей, и они тоже думают только о своей выгоде. И содержание витаминов в их продукции может сильно варьироваться. Однако потребителю ничто не мешает проверить содержание витаминов в продуктах и выбрать тот или иной из них.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 16:09)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:47)
Химия в школе была.

Но.Ещё раз.

Никакая химия не сможет заменить то,что сотворила природа.

Никакие ГМО-витамины не будут полезней того, что природа заложила в скажем в морковь.
Разумеется, никакие витамины в ГМО не будут полезнее натуральных. И бесполезнее, и вреднее тоже. Витамин - он или витамин, или не витамин. Или вещество имеет формулу витамина, или не имеет. Содержание витамина в продукте может зависеть и от генетики организма, и от условий выращивания. Но Вы - то говорите о полезности самого вещества - а это абсурд.
Я говорю о полезности для человека определённого набора компонентов(читай витаминов) в морковке.
Я задал простой вопрос. Полезен ГМО-продукт для человека?
Не нужно мне лекции устраивать.Я понял вашу точку зрения. Аргументировать я так понял вы её не можете?(ну кроме своих мыслей и размышлений)



Утверждение "никакая химия не сможет заменить то,что сотворила природа" неопровержимо свидетельствует о том, что химия в школе прошла мимо Вас.

Это свидетельствует о том,что натуральный продукт всегда будет полезнее и лучше,чем искусственный.

Блин, во срач на пустом месте развели. Тушка, подписываюсь под каждым Вашим словом. Для "несогласных" повторюсь. Пищеварительному тракту глубоко насрать, что ему переваривать. В самом худшем случае будет "диарея". Господа, у Вас от диареи генный набор меняется? Если да, то мне жаль Вас и разговаривать тут более не о чем.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 16:12)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 15:51)
Тем кто делает ГМО насрать с горкой на витамины,которые необходимы человеческому организму. В приоритете выгода,а не полезность для каких то там людей.

Жаль,что до вас это туго доходит. Тем, кто выращивает не ГМО, тоже насрать на людей, и они тоже думают только о своей выгоде. И содержание витаминов в их продукции может сильно варьироваться. Однако потребителю ничто не мешает проверить содержание витаминов в продуктах и выбрать тот или иной из них.
Тот кто выращивает не ГМО, а обычный продукт в первую очередь делает ставку на качество.
Увы ГМОнщики делают ставку на количество.Качество их мало интересует.

(pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 16:18)
Блин, во срач на пустом месте развели. Тушка, подписываюсь под каждым Вашим словом. Для "несогласных" повторюсь. Пищеварительному тракту глубоко насрать, что ему переваривать. В самом худшем случае будет "диарея". Господа, у Вас от диареи генный набор меняется? Если да, то мне жаль Вас и разговаривать тут более не о чем.
Если вам "глубоко насрать" на ваш пищеварительный тракт, то вы необразованный и невоспитанный человек. Человек то, что он ест ©

(pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 16:18)
Блин, во срач на пустом месте развели. Тушка, подписываюсь под каждым Вашим словом. Для "несогласных" повторюсь. Пищеварительному тракту глубоко насрать, что ему переваривать. В самом худшем случае будет "диарея". Господа, у Вас от диареи генный набор меняется? Если да, то мне жаль Вас и разговаривать тут более не о чем.
Очень даже тракту не насрать,что переваривать.
А необходимые для организма полезные вещества откуда получать?

Другими словами Вы считаете, что в ГМО продукте меньше питательных веществ? Мне жаль Вас.

(pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 16:24)
Другими словами Вы считаете, что в ГМО продукте меньше питательных веществ? Мне жаль Вас.
Пожалейте свой пищеварительный тракт.

И научитесь читать.А может быть от неправильного питания у вас со зрением что то случилось?

(fantomih @ 02.02.2014 - время: 16:33)
(pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 16:24)
Другими словами Вы считаете, что в ГМО продукте меньше питательных веществ? Мне жаль Вас. Пожалейте свой пищеварительный тракт.

И научитесь читать.А может быть от неправильного питания у вас со зрением что то случилось?
С трактом все в порядке. Просто не понимаю, что Вы на пустом месте проблемы ищете? Когда то и электричесая лампочка сугубо верующим дьявольским происком виделась. А некто вообще пытался супер расу вырастить. Белокурых с нордическим характером. Как картошку.
И что мы теперь? Общество параноиков.

(pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 16:40)
(fantomih @ 02.02.2014 - время: 16:33)
(pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 16:24)
Другими словами Вы считаете, что в ГМО продукте меньше питательных веществ? Мне жаль Вас. Пожалейте свой пищеварительный тракт.

И научитесь читать.А может быть от неправильного питания у вас со зрением что то случилось? С трактом все в порядке. Просто не понимаю, что Вы на пустом месте проблемы ищете?
Если вы не видите проблемы это не значит ,что её нет.


Когда то и электричесая лампочка сугубо верующим дьявольским происком виделась. А некто вообще пытался супер расу вырастить. Белокурых с нордическим характером. Как картошку.
И что мы теперь? Общество параноиков.

Вам не кажется,что это не совсем удачные примеры для сравнения?