Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть.
Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16)
1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен.
2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго.
3.В связи с ГМО.
1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность?

2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них?

3) На чём основаны эти прогнозы?

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26)
Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть.
Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?
Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО.

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26)
Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть.
Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?
пчелы однозначно умнее людей :)))

я вот бывает ветчинку на кошке проверяю
(собака не в счет - она все сжирает) -
наша коша кушает мелкими кусочками только правильные продукты,
ко всякому Г даже не прикасается

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:16)
(Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:10)
(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02)
Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там?

https://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html Снимать прибыль - это значит иметь высокий уровень рентабельности с продаж.
Кто снимает и там и там суперприбыль?

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:05)
Тут у тебя, Влад, несколько дилетантский подход.

Да, я рассуждаю без знаний деталей сельского хозяйства, поэтому могу и поменять мнение...

Урожай обычной сои в 1,4 - 1,8 раза меньше ГМОсои.Но после сбора урожая обычной сои - я имею семена на посадку(и могу их селекционировать), после сбора гмошной - мне придётся закупать семена, так как гмошная не даёт "потомства"
Урожай, в 1.4-1.8 раз больше, не оправдывает затрат на семена?

andronvip
Сельскому хозяйству практически во всех развитых странах оказывается господдержка.
Но в этих странах и посевные площади ограничены...даже в США...

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26)
Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть.
Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?
Я не в курсе, какую именно ГМО сою Вы имеете в виду. Я не исключаю, что можно создать такую трансгенную сою, которая не будет выделять нектар вообще или он будет несладкий.

А вообще, пчёлы отнюдь не привередливы. Легко польстятся и на карамель на конфетном заводе. Думаю, вы не станете утверждать, что по биологической ценности она равна нектару. И падевый мёд собирают, от которого зимой запросто может лечь вся семья.

(fantomih @ 01.02.2014 - время: 23:22)
А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты?
Восточная Европа точно...Польша, Румыния и т.д.

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:27)
(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16)
1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен.
2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго.
3.В связи с ГМО. 1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность?

2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них?

3) На чём основаны эти прогнозы?
1.Неужели Вы будете утверждать что человек с ослабленной иммунной системой может без проблем родить?
2.Да. Да, как один из провоцирующих.
3.На исследованиях.Зайдите на сайт ВОЗ , там всё написано.

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58)
Я именно этим и занимаюсь
Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого.
Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО?

(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28)
Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО.
И далеко не единственная.

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34)
(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28)
Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная.
Основная.

(Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:30)
Кто снимает и там и там суперприбыль?
Может Вы лучше сразу раскроете свою мысль? По-моему это будет более продуктивно.

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 22:54)

В исследованиях, доказывающих опасность ГМО, подопытных животных кормили именно теми продуктами, которые предлагаются к потреблению.
Эти опыты доказывают вредоносность именно конкретных ГМО, а не вообще ГМО, и именно в тех долях от рациона, в которых они были скормлены.

(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:36)
(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34)
(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28)
Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная. Основная.
Ничего подобного.

(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53)
А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются.
P.S. Кстати, умные люди предлагают производить чистые ( без ГМО ) продукты для Европы - там за них хорошо платят.
таки да, какраз я один из таких людей :) И продукты имеющие статус "экологически-чистые" для европы должны быть произведены с кучей требований.. из-за чего они физически не могут произведены в больших количествах. отсюда и высокая цена.

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:31)
(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26)
Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть.
Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Я не в курсе, какую именно ГМО сою Вы имеете в виду. Я не исключаю, что можно создать такую трансгенную сою, которая не будет выделять нектар вообще или он будет несладкий.

А вообще, пчёлы отнюдь не привередливы. Легко польстятся и на карамель на конфетном заводе. Думаю, вы не станете утверждать, что по биологической ценности она равна нектару. И падевый мёд собирают, от которого зимой запросто может лечь вся семья.
Я имею ввиду обычную гмосою, можете потренироваться, под Коломной есть испытательные угодья, в этом году гмоподсолнухи будут сеять.

Пчёлы привередлевы, на карамель/сахар только от безысходности лезут, или они на пути полёта находятся
Вобще то падевый мёд лечебнее обычного, но сдуру можно ..........

(mjo @ 01.02.2014 - время: 23:34)
(дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58)
Я именно этим и занимаюсь
Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО?
Вы не желаете питаться экологически чистыми продуктами?

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:33)
1.Неужели Вы будете утверждать что человек с ослабленной иммунной системой может без проблем родить?
2.Да. Да, как один из провоцирующих.
3.На исследованиях.Зайдите на сайт ВОЗ , там всё написано.
1) Нет, с чего Вы взяли? А неужели Вы думаете, что проблемы с размножением все от наследственности?

2) и 3) Будет удобнее, если Вы перенесёте сюда куски текста, где приводятся наблюдения и методики расчёта прогнозов. Или перескажете на своих словах.

(mjo @ 01.02.2014 - время: 23:34)
(дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58)
Я именно этим и занимаюсь
Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО?
Отнюдь.Здоровое питание - залог здоровья.А походу и оказалось , что производство здорового питания - прибыльно.