Охота: Pro e Contra

(Garikuss @ 20.10.2006 - время: 16:04) Я видел в природе и лису и волка, и лося, и кабана, и косулю...., а вот мой ребенок (благодаря Вам уважаемые охотники) может увидеть всю эту красоту только в зоопарке.
Вы ошибаетесь. Неразумное ведение хозяйства и экологические катастрофы - вот главная причина исчезновения животных. Тысячи лет люди охотились и животные не исчезали. А как охотиться стали только любители - животные почему-то исчезли. Парадокс.

Животным уничтожили среду обитания, потому они, являясь неотъемлемой частью среды, вместе с ней и исчезли. Зря Вы на охотников бочку катите.

Возможно и Вы тоже правы. Но получилось так, что животных повыгоняли отовсюду, а там где еще осталось место пригодное для жизни их отстреливают. Просто загнали в угол...

Кааакка. Еще раз напомню. Бизоны, ламантины, киты и тд. Вымерли или на грани исчезновения именно из-за охоты на них, а не из-за экологических катастроф.

(Lileo @ 20.10.2006 - время: 18:36) Кааакка. Еще раз напомню. Бизоны, ламантины, киты и тд. Вымерли или на грани исчезновения именно из-за охоты на них, а не из-за экологических катастроф.
Так выбиты они были в основном любителями именно в силу того, что охота на тех же странствующих голубей, и морских коров была доступна каждому. Это и охотой то назвать нельзя - любой желающий мог во время миграции голубей кинуть камень в стаю и убить птицу, морских коров можно было прям в море разделывать, а дронтам наибольший ущерб принесли животные завезенные человеком - те же свиньи поели большинство кладок..

(Garikuss @ 20.10.2006 - время: 16:04) Охота - однозначно плохо (по крайней мере у нас в России). Конкретный пример - когда я был мелкий каждое лето проводил в деревне под Волоколамском. Зверья там было тогда уйма - косули и лоси в деревню порой даже заходили, а мимо вообще не таясь бродили. А теперь никого...., лягушки только остались. Я видел в природе и лису и волка, и лося, и кабана, и косулю...., а вот мой ребенок (благодаря Вам уважаемые охотники) может увидеть всю эту красоту только в зоопарке. Так почему Вы решили, что имеете право обделять наших (и Ваших тоже, кстати) детей? Почему Ваша прихоть ( желание проверить себя, азарт, или что там еще Вы для себя выдумаете) приводит к тому, что мы и наши дети можем пообщаться с дикой природой или в зоопарке или в очень отдаленных уголках планеты???? Честное слово не понимаю!
как раз только охотники и заботятся о поддержании популяции зверя, чтобы мы и дальше могли охотиться, и детей привозить, и внуков. Поэтому и кормушки для зверя ставят, и егерей содержат, и охоту нормами ограничивают

ЖЖОТЕ!!!

Весьма поучительно, хоть и не совсем по теме
https://www.bidstrup.ru/content/0801.html

(salva93 @ 20.10.2006 - время: 23:40)
ЖЖОТЕ!!!
Да конечно, вы знакомы с деятельностью охотинспекций, охотобществ и охотохозяйств по мониторингу популяции, условий проживаний, оценку негативных факторов человеческого влияния, подкормку животных, регулирование хищников, предупреждению эпизоотий и т.д. ?

Я знаком с тем, что охотники лично испытывают потребность убивать. Большего мне не надо. Более гнусного действия я не видел, даже на войне.

(salva93 @ 24.10.2006 - время: 13:44) Я знаком с тем, что охотники лично испытывают потребность убивать. Большего мне не надо. Более гнусного действия я не видел, даже на войне.
значит на мой аргумент ответит нечего, ладно. кстати с точки зрения охотничей этики- убийство животного просто так (хоть крокодила, хоть кого ), самая гнусная вещь

На какой аргумент? Про деятельность всяких охотничьих организаций? Это не аргумент, это все равно что сказать "я против убиства животных, но мясо люблю".

Я и не говорю, что мой проступок не является плохим. Лично для меня это было одно из гнуснейших деяний.
Хотя для местных жителей это было благодеяние.
И уж я нисколько не горжусь и не оправдываю единичный случай. А Вы? Откуда у Вас тяга к убийству? Хочется побыть вершителем судеб, Богом, повелителем природы? Легкий нажим - и нет зайца. А что, они ж размножаются, угрожают экосистеме. Раз! - и волка нет (эти на людей нападают). Бах! - стая уток (посевы портят).
Приятно ощущать в себе право (не данное никем) и возможность убивать. Не оттого, что еда необходима или одеться не во что. А вот просто потому что можешь и хочешь. Взял и убил косулю. Да?

Вот Вам по теме небольшая цитатка:
Член правления новозыбковского отделения общества охотников и рыболовов Ю.Жураковский обратился к рядовым членам общества с призывом на три года закрыть охоту в лесах Новозыбковского и Злынковского районов. Принять такое решение должна внеочередная конференция, которая, возможно, состоится в ближайшее время, если призыв будет услышан. Сам Ю.Жураковский, охотник с двадцатипятилетним стажем, с горечью вспоминает, что еще 10 - 15 лет назад в лесах юго-запада области в изобилии водились лоси, кабаны, косули, зайцы, норки, куницы, куропатки, тетерева, утки, бобры. Ныне лес словно вымер. Причина - варварское отношение человека к лесным богатствам, с одном стороны, и слабая материально-техническая база органов контроля за охотой - с другой. Необходим комплекс мер для восстановления поголовья диких животных, считает охотник. И первыми шагами в этом направлении должны стать, во-первых, реформа системы охотнадзора; во-вторых, мораторий, хотя бы трехгодичный, на охоту. Иначе следующему поколению достанутся мертвые леса. "Брянское время"

Отсюда вывод: В нашем государстве и с нашей системой контроля, охота приведет к вымиранию дикий животных.

кто бы сомневался.

(Garikuss @ 25.10.2006 - время: 12:41)
Отсюда вывод:
вывод здесь можно сделать, что только охотников заботит состояние окружающей среды. А то что сделали вы - это не вывод, это шаблонная форма вот такого вот содержания:

В нашем государстве и с нашей системой контроля, ____________ приведет к негативным последствиям.

кого не послушать в нашем государстве ничего нормального нет.

(salva93 @ 25.10.2006 - время: 10:27) это все равно что сказать "я против убиства животных, но мясо люблю".


А так все почти противники охоты и говорят ))))))

Странно, почти всех хватает лишь на то, что бы кинуть обвинение в убийстве, к диалогу мало кто расположен (((

Да мы можем как угодно говорить, мы же не стремимся убивать. Для нормального выживания нашего вида нужен животный белок. Для его получения и созданы специальные отрасли, как животноводство и пр. Там работают люди, которым может и не нравится совсем их работа (как рассказывал один зек: работал на бойне, так там запускают свиней, их просто багром с высоковольтным кабелем на конце касаешься - и все, а вот с коровами не мог, в глаза глянет - и все ,руки опускаются). Но это просто работа, это просто отрасль продуктовая.
А у вас ведь нет никакой реальной потребности ни в мясе животных, ни в их шкурах. Вкусно, не спорю. Но это больше для забавы, для самодовольства.
Я же сказал: нет ни одной причины для цивилизованного человека охотиться. Охота - простое убийство. И никаких теорий.

Диалог. О чем говорить? Вы твердите о якобы пользе от охотников, я вижу только убийц.
Вот не вижу я убийц в гереро или банту или в индейцах Анд. Нет там возможности разводить овец или коров, потому и охотятся. Ради выживания.
А в вас вижу только убийц.

Стесняюсь спросить: Вы случаем не служили на Кавказе? Не приходилось вести боевые действия в горах?

(salva93 @ 25.10.2006 - время: 20:59) Да мы можем как угодно говорить, мы же не стремимся убивать. Для нормального выживания нашего вида нужен животный белок. Для его получения и созданы специальные отрасли, как животноводство и пр. Там работают люди, которым может и не нравится совсем их работа (как рассказывал один зек: работал на бойне, так там запускают свиней, их просто багром с высоковольтным кабелем на конце касаешься - и все, а вот с коровами не мог, в глаза глянет - и все ,руки опускаются). Но это просто работа, это просто отрасль продуктовая.
А у вас ведь нет никакой реальной потребности ни в мясе животных, ни в их шкурах. Вкусно, не спорю. Но это больше для забавы, для самодовольства.
Я же сказал: нет ни одной причины для цивилизованного человека охотиться. Охота - простое убийство. И никаких теорий.

Диалог. О чем говорить? Вы твердите о якобы пользе от охотников, я вижу только убийц.
Вот не вижу я убийц в гереро или банту или в индейцах Анд. Нет там возможности разводить овец или коров, потому и охотятся. Ради выживания.
А в вас вижу только убийц.

Стесняюсь спросить: Вы случаем не служили на Кавказе? Не приходилось вести боевые действия в горах?
т.е. чужими руками- все нормально, а самому добыть и съесть зайца и птицу это вызывает истерику в духе Новодворской, странно.

(Garikuss @ 25.10.2006 - время: 12:41) Вот Вам по теме небольшая цитатка:
Член правления новозыбковского отделения общества охотников и рыболовов Ю.Жураковский обратился к рядовым членам общества с призывом на три года закрыть охоту в лесах Новозыбковского и Злынковского районов. Принять такое решение должна внеочередная конференция, которая, возможно, состоится в ближайшее время, если призыв будет услышан. Сам Ю.Жураковский, охотник с двадцатипятилетним стажем, с горечью вспоминает, что еще 10 - 15 лет назад в лесах юго-запада области в изобилии водились лоси, кабаны, косули, зайцы, норки, куницы, куропатки, тетерева, утки, бобры. Ныне лес словно вымер. Причина - варварское отношение человека к лесным богатствам, с одном стороны, и слабая материально-техническая база органов контроля за охотой - с другой. Необходим комплекс мер для восстановления поголовья диких животных, считает охотник. И первыми шагами в этом направлении должны стать, во-первых, реформа системы охотнадзора; во-вторых, мораторий, хотя бы трехгодичный, на охоту. Иначе следующему поколению достанутся мертвые леса. "Брянское время"

Отсюда вывод: В нашем государстве и с нашей системой контроля, охота приведет к вымиранию дикий животных.
так Вы определитесь. легальная охота или браконьерство?

Опять 25. Хороший диалог: я про Фому - Вы про Ерёму.
Мы охоту обсуждаем или что? Мерзко это, когда умный, здоровый, сытый (!), образованный, верующий (или интеллигентный) человек берет ружье и едет в леса убивать.
И ведь даже в Вашем аргументе мерзость заложена: "... самому добыть" (С)
Так же рекомендую впредь выбирать выражения, а то Ваши истерики в стиле Жириновского уже опротивели. Хотите вести диалог - ведите. А если у Вас и Ваших сторонников только и аргментов про нежелание убивать своими руками противниками охоты - увольте. Идите и убивайте, это Вам запретить никто не в силах, раз совести нет.

Reich
вывод здесь можно сделать, что только охотников заботит состояние окружающей среды.
Очень трогательная забота - целых три года никого не убивать, достойно восхищения!