Ханжество и власть

(mjo @ 26.09.2016 - время: 03:36)
(efv @ 26.09.2016 - время: 00:35)
Ссылку дадите? https://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html
Спасибо, обещаю прочитать.

(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:40)
какая "эстетика" в угловатых формах голой, несформировавшийся девочки?
обоснуй...
Очень просто. Опорно - двигательная система сформирована, а вот всё то, что появится после полового созревания и является в движении лишь балластом - ещё нет. Дойная корова на бегу выглядит намного нелепее тёлки.

(Аngry @ 26.09.2016 - время: 09:44)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 08:41)
(Аngry @ 26.09.2016 - время: 09:30)
Чем больше беспочвенных запретов и ограничений тем больше насилия. Это видно на примере эмигрантов, которые кидаются на бедных европеечек .И тем почвы для беспочвенных запретов становится больше. А это потакание ханжам.
А это зависит от того, что вам лично нравится, а что нет. От ваших личных нравственных ценностей. Ханжа защищает свои личные нравственные ценности и отстаивает их ценность и нравственность.

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 09:04)
... а что можно или нельзя демонстрировать публично - это решение властей.
Как показал опыт, в России это может решать любая более или менее организованная группа. Влатсь в очередной раз продемонстрировала свое бессилие.

(134А @ 26.09.2016 - время: 09:28)
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:16)
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:11)
Ааа, ну тогда ясно что тебе ясно?
выставку закрыли...и правильно сделали.

голые детские тела не продукт эстетического наслаждения, для психически здорового человека! Я что - то не поняла: Вы считаете, что объектом эстетического наслаждения могут быть лишь объекты физиологически оправданного полового поведения? И если кто - то любуется ахалтекинской лошадью, или виноградной гроздью, или закатом над заливным лугом - те извращенцы? По мне так маленькие дети - это вообще самые красивые и привлекательные люди. Но почему Вы считаете, что ими можно любоваться только с половой точки зрения?
вы пропустили слово "голые"...
а дети да...мордашки ангельские.
любуйтесь на здоровье.
но только на одетых.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:33)
вы пропустили слово "голые"...
а дети да...мордашки ангельские.
любуйтесь на здоровье.
но только на одетых.
А Вы чувствуете разницу между понятиями голый и обнаженный?

(mjo @ 26.09.2016 - время: 11:33)
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 09:04)
... а что можно или нельзя демонстрировать публично - это решение властей. Как показал опыт, в России это может решать любая более или менее организованная группа. Влатсь в очередной раз продемонстрировала свое бессилие.
У вас извращенное понимание либерализма и демократии. Именно общество и является государством. Гражданин- носитель власти, а не должностное лицо.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 10:39)
У вас извращенное понимание либерализма и демократии. Именно общество и является государством. Гражданин- носитель власти, а не должностное лицо.
Это пустые слова, если написаны в отрыве от механизма осуществления этой власти. Поэтому, полагаю, у меня нормальное понимание демократии и либерализма.

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 03:23)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 00:40)
какая "эстетика" в угловатых формах голой, несформировавшийся девочки?
обоснуй... Эмм, вам дети в принципе кажутся уродливыми или только голые?

голые дети не уродливы...
одетые вообще ангелочки и няшки.
почему бы их не фотографировать в одежде?

мой взор привык к развитому женскому телу, без изъянов.
я готов им наслаждаться снова и снова.
и просто не понимаю подобных эпикурейцев, стремящихся к каким то новым "наслаждениям"...
будь то наркотики или детская эротика (звучит чудовищно... не находите?)

голые дети...это...как вам сказать...они вдвойне беззащитны.
и не понимают еще, с какой целью рассматривает их вон тот дядька, что то теребя у себя в штанах...

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 10:05)
А мне кажется, что ханжи здесь те, кто говорит, что "ничего такого не вижу, это искусство!".
Ну так это искусство (фотографии очень даже хороши). И педофилия. Одно другому совсем не мешает, может даже помогать - сублимация и все такое.

(mjo @ 26.09.2016 - время: 10:37)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:33)
вы пропустили слово "голые"...
а дети да...мордашки ангельские.
любуйтесь на здоровье.
но только на одетых. А Вы чувствуете разницу между понятиями голый и обнаженный? в том все и дело...что дети голые! а не обнаженные.
а вы смакуете это!
тьфу!!!
как вам не стыдно...вы же старый человек.

(134А @ 26.09.2016 - время: 09:53)
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:40)
какая "эстетика" в угловатых формах голой, несформировавшийся девочки?
обоснуй... Очень просто. Опорно - двигательная система сформирована, а вот всё то, что появится после полового созревания и является в движении лишь балластом - ещё нет. Дойная корова на бегу выглядит намного нелепее тёлки.
с таким успехом можно восхищаться и костным скелетом...

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:57)
в том все и дело...что дети голые! а не обнаженные.
а вы смакуете это!
тьфу!!!
как вам не стыдно...вы же старый человек.
Так в чем разница , можете сформулировать?

(mjo @ 26.09.2016 - время: 11:14)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:57)
в том все и дело...что дети голые! а не обнаженные.
а вы смакуете это!
тьфу!!!
как вам не стыдно...вы же старый человек. Так в чем разница , можете сформулировать?
дешево троллите...

гугол в помощь.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 11:09)
Очень просто. Опорно - двигательная система сформирована, а вот всё то, что появится после полового созревания и является в движении лишь балластом - ещё нет. Дойная корова на бегу выглядит намного нелепее тёлки. с таким успехом можно восхищаться и костным скелетом...
Можно и нужно, если он хорош. Неспроста скелеты динозавров ставят в музеях в прижизненных позах, и любые другие тоже.

Кстати, применительно к человеку словосочетание "костный скелет" довольно нелепо - хрящом сформирована очень небольшая часть его объёма.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 11:19)
дешево троллите...

гугол в помощь.
Понятно. Не можете. Но судить беретесь.

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
А.С. Пушкин

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:33)
Я что - то не поняла: Вы считаете, что объектом эстетического наслаждения могут быть лишь объекты физиологически оправданного полового поведения? И если кто - то любуется ахалтекинской лошадью, или виноградной гроздью, или закатом над заливным лугом - те извращенцы? По мне так маленькие дети - это вообще самые красивые и привлекательные люди. Но почему Вы считаете, что ими можно любоваться только с половой точки зрения? вы пропустили слово "голые"...
а дети да...мордашки ангельские.
любуйтесь на здоровье.
но только на одетых.
Вам лошадь только в попоне подавай, а виноград в полиэтилене?

Мне нравятся круглые, упитанные дети. Естественно, эти качества заметны лучше, если видишь не одну мордашку. А вот половые органы детей мне, разумеется, безразличны.

(134А @ 26.09.2016 - время: 11:29)
Я что - то не поняла: Вы считаете, что объектом эстетического наслаждения могут быть лишь объекты физиологически оправданного полового поведения? И если кто - то любуется ахалтекинской лошадью, или виноградной гроздью, или закатом над заливным лугом - те извращенцы? По мне так маленькие дети - это вообще самые красивые и привлекательные люди. Но почему Вы считаете, что ими можно любоваться только с половой точки зрения? вы пропустили слово "голые"...
а дети да...мордашки ангельские.
любуйтесь на здоровье.
но только на одетых. Вам лошадь только в попоне подавай, а виноград в полиэтилене?

Мне нравятся круглые, упитанные дети. Естественно, эти качества заметны лучше, если видишь не одну мордашку. А вот половые органы детей мне, разумеется, безразличны.
это естественно, если вы биологическая женщина или сидящий на гормонах транс...

и все таки...как вы относитесь к содержанию данной вставки?
голые дети это "виноград без обертки"? так...?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:53)
и просто не понимаю подобных эпикурейцев, стремящихся к каким то новым "наслаждениям"...
будь то наркотики или детская эротика (звучит чудовищно... не находите?)
Чудовищно - это вообще видеть в фотографиях обнаженных детишек хоть какую то эротику.
Чудовищно - это что есть убогие люди, которым это вообще в голову может прийти.

(mjo @ 26.09.2016 - время: 11:45)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 10:39)
У вас извращенное понимание либерализма и демократии. Именно общество и является государством. Гражданин- носитель власти, а не должностное лицо. Это пустые слова, если написаны в отрыве от механизма осуществления этой власти. Поэтому, полагаю, у меня нормальное понимание демократии и либерализма.
А что не так с механизмами осуществления власти? Вот вам пример: лоббирование своих интересов общественной организацией. Вполне себе механизм. То, что вы отделили себя как от госудаства, так и от общества, никоим образом не значит, что механизмы осуществления власти не работают.