Ханжество и власть

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 18:16)
Олег, к тебе такой вопрос..Как ты относишься к самосудам?
это не тот случай...

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:33)
Напомните, как называется размещение постов не по теме топика? Вы к чему это вообще написали?
а зачем вы детей сравниваете с собаками?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:37)
это не тот случай...
Самосуд, это не обязательно физическая расправа..кто то решил, без правоохранительных органов, то там чего то нарушается и самостоятельно, а не с постановлением суда и полицией, решил покарать, то есть заблокировать выставку..это и есть подмена судебной системы, самостоятельными решениями в отношении чего либо..именно самосуд..
Решать должен суд или Роскомнадзор..

Так что, фильмы Полански запретить, ибо у него репутация гаденькая?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 12:08)
1) это естественно, если вы биологическая женщина или сидящий на гормонах транс...

2) и все таки...как вы относитесь к содержанию данной вставки?
голые дети это "виноград без обертки"? так...?
1) Типичнее для обладателей эстрогенового фона, да, но естественно не только для них.

2) Да.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41)
а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени .
Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах.
Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях.

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:48)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41)
а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени .
Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах.
Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях. не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне.

я врожденный гетеросексуал, если вы об этом.
так, что вам ни чего здесь не светит.

Заканчиваем общение на темы личных пристрастий в сексе.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 12:22)
А что не так с механизмами осуществления власти? Вот вам пример: лоббирование своих интересов общественной организацией. Вполне себе механизм.
Не надо ничего изобретать. Обратитесь к Конституции, там все написано.

(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:13)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 12:22)
А что не так с механизмами осуществления власти? Вот вам пример: лоббирование своих интересов общественной организацией. Вполне себе механизм. Не надо ничего изобретать. Обратитесь к Конституции, там все написано.
И что там подробно описано?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08)
порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите.
голое тело ребенка останется голым, несмотря на ракурс и оформление.
Там эротика, а не порнография.
Детская эротика.
Толпа ханжей сейчас пытается убедить самих себя, что никакой эротики там нет. А она есть. И всё они прекрасно видят. Нет приёма против лжи.

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 19:44)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:37)
это не тот случай... Самосуд, это не обязательно физическая расправа..кто то решил, без правоохранительных органов, то там чего то нарушается и самостоятельно, а не с постановлением суда и полицией, решил покарать, то есть заблокировать выставку..это и есть подмена судебной системы, самостоятельными решениями в отношении чего либо..именно самосуд..
Решать должен суд или Роскомнадзор..

Так что, фильмы Полански запретить, ибо у него репутация гаденькая?
Скорее, потому что у него психика не в порядке, а изнасилование малолетней с применением наркотиков, а так же, бегство от суда- это такое же творчество Полански, как и его фильмы. Человек защищает и отстаивает свои нравственные ценности.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28)
И что там подробно описано?
Конституция РФ, Статья 3

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56)
не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне.
Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день.
Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику.
Следовательно, вы склонны к педофилии.
Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть.
Не понимаю, как такие как вы, купают и переодевают своих детей или племянников...
У вас при этом тоже эротические мысли возникают?

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:48)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41)
а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени .
Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах.
Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях.
Хрюндель, вы любите этого "художника", как самого себя?

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40)
...
Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику.
Следовательно, вы склонны к педофилии.
Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть.
...
Это ханжество и ложь.
Вы используете самый дешевый прием - просто называй черное белым и чуть что - говори "сам дурак". И хрен оспоришь.

(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:39)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28)
И что там подробно описано? Конституция РФ, Статья 3
Конституция РФ, статья 5

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:28)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08)
порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите.
голое тело ребенка останется голым, несмотря на ракурс и оформление. Там эротика, а не порнография.
Детская эротика.
Толпа ханжей сейчас пытается убедить самих себя, что никакой эротики там нет. А она есть. И всё они прекрасно видят. Нет приёма против лжи.
я вот все думаю...что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом?
женщин я понимаю...но мужчины! что находят в этом красивого?
особенно фотки малолетних девочек...
для меня это дискомфорт...как...как...рассматривать голых стариков(((
кстати, почему этот фотограф их не фотографирует?
глаз не радует?

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43)
вы любите этого "художника", как самого себя?
Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 13:18)
Чудовищно - это вообще видеть в фотографиях обнаженных детишек хоть какую то эротику.
Чудовищно - это что есть убогие люди, которым это вообще в голову может прийти.
Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует.

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40)
...
Не понимаю, как такие как вы, купают и переодевают своих детей или племянников...
У вас при этом тоже эротические мысли возникают?
В подростковом возрасте уже детей папы и мамы не купают и не переодевают, а если такое случается, то в этой семье имеет место педофилия и инцест.