Ханжество и власть

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 00:26)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 00:18)
большая разница...
тут надо знать историю Эллады.
и о распространении педерастии у древних греков.

так и представляю себе заказчика, заказавшего скульптору, своего любовника в бронзе.
детство быстротечно...педофилы быстро забывают своих подросших жертв.
а этот скатина имел возможность долго мастурбировать на своего "друга"
даже заноза в теле мальчика имеет свой смысл.
и то, что он вытаскивает ее зубами... Ничего знать не обязательно, человек смотрит только на произведение, а не на время когда оно создавалось или историю создания..
Значит по твоему, данная скульптура, это плод педофильского гомосексуализма и ее по хорошему нужно, если не переплавить, то в запасниках держать?

человек смотрит на все!
по крайней мере я...
и не только восхищаюсь внешним видом, но пытаюсь узнать обстоятельства создания, историю произведения, материал, пытаюсь понять КАК и ЧЕМ это было сделано.

что касается "мальчика, вытаскивающего занозу"...естественно это мои домыслы.
это римская копия с эллинской скульптуры, которая (по моему) утрачена.
любили патриции эллинскую культуру)

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 00:35)
Компетентные лица тоже могут зло творить.
Верно, но так скоро самосуды начнутся, по усмотрению группы лиц..начнут гомосексуалистов отлавливать, затем либерастов, потом евреев, далее буржуев и т.д. Ничего не напоминает?

(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 10:12)
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:00)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 08:53)
Искусство или не искусство - не имеет значения. Детская эротика должна быть запрещена к публичному показу. Это только в глазах ханжи или педофила фотография обнаженной девочки превращается в эротику. Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки.
ВСЕ ЛЮДИ - ПЕДОФИЛЫ?



Простите, Ваша фамилия - не Мизулина, случайно?

(King Candy @ 26.09.2016 - время: 01:00)
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 01:56)
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 00:35)
Компетентные лица тоже могут зло творить. Верно, но так скоро самосуды начнутся, по усмотрению группы лиц..начнут гомосексуалистов отлавливать, затем либерастов, потом евреев, далее буржуев и т.д. Ничего не напоминает? Да поздно пить боржом


Россия опять с совковый фашизм впала - вроде ненадолго вдохнули воздуха свободы при Ельцыне - а потом очередной фюрер нарисовался - "кот, если не он?" вы тоже не прочь полюбоваться на голых детей?

ОLЕG Тема не о фотографиях, я уже писал выше о чем, не занимайся ерундой и не вешай пользователям свои домыслы о них..

Детской порнографии в тех работах художника, что я видела, конечно же, нет. Но то, что эти работы сделаны педофилом для педофилов, для меня совершенно очевидно. Ну примерно то же, что с детскими модельными агентствами или коллекционерами пляжных детских фоток.

Если государство не хочет поощрять педофилию (хотя большого вреда этими снимками детям не нанесли, имхо), это его право. Главное, чтоб не перебарщивало, и занималось только реальными детьми и не трогало, например, хентай с лоликоном и сетаконом - картинкам не больно, а педофилам нужно на что-то дрочить, чтоб держать себя в руках и не переходить на настоящих детей.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 00:40)
какая "эстетика" в угловатых формах голой, несформировавшийся девочки?
обоснуй... Эмм, вам дети в принципе кажутся уродливыми или только голые?

(King Candy @ 26.09.2016 - время: 03:23)
Государству ПЛЕВАТЬ на реальный порнобизнес педофилический. Россия едва ли не мировой центр этого криминала

Да? А я слышала, что после принятия закона этот бизнес основательно проредили. И даже те, кто к этому бизнесу никаким боком - те же хентайщики, любители ченслэша - крестятся левой пяткой, изо всех сил огораживаются и везде вешают значки "18+", чтоб не прилетело.

(efv @ 26.09.2016 - время: 00:35)
Ссылку дадите?
https://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 00:44)
и не только восхищаюсь внешним видом...
Вы педофил?

(mjo @ 26.09.2016 - время: 03:40)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 00:44)
и не только восхищаюсь внешним видом... Вы педофил?
Заканчиваем флейм.

Lileo У вас три поста подряд, это мультипостинг. Исправьте пожалуйста.

Исправила, но это не моя вина.
King Candy пост удалил - он был между моими.

Чем больше беспочвенных запретов и ограничений тем больше насилия. Это видно на примере эмигрантов, которые кидаются на бедных европеечек .

(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 23:45)
Если тема о том, что какие-то офицеры самовольно рнешили закрыть выставку, то они не правы, так нельзя.
Надо было дождаться решения властей.
То бишь вы считаете , что власти вправе мне сказать, что мне нравится,а что нет, что я должен считать искусством, а что порнографией, на что мне можно смотреть, а что под запретом?

(Аngry @ 26.09.2016 - время: 09:30)
Чем больше беспочвенных запретов и ограничений тем больше насилия. Это видно на примере эмигрантов, которые кидаются на бедных европеечек .
И тем почвы для беспочвенных запретов становится больше.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 08:41)
(Аngry @ 26.09.2016 - время: 09:30)
Чем больше беспочвенных запретов и ограничений тем больше насилия. Это видно на примере эмигрантов, которые кидаются на бедных европеечек .И тем почвы для беспочвенных запретов становится больше.
А это потакание ханжам.

(Аngry @ 26.09.2016 - время: 07:40)
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 23:45)
Если тема о том, что какие-то офицеры самовольно рнешили закрыть выставку, то они не правы, так нельзя.
Надо было дождаться решения властей. То бишь вы считаете , что власти вправе мне сказать, что мне нравится,а что нет, что я должен считать искусством, а что порнографией, на что мне можно смотреть, а что под запретом?
на что вы вправе смотреть - это вы сами решаете, а что можно или нельзя демонстрировать публично - это решение властей.

(Аngry @ 26.09.2016 - время: 07:44)
А это потакание ханжам.
А мне кажется, что ханжи здесь те, кто говорит, что "ничего такого не вижу, это искусство!". Это и есть ханжество. Ложь, притворство, отрицание очевидного.

(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 09:05)
(Аngry @ 26.09.2016 - время: 07:44)
А это потакание ханжам. А мне кажется, что ханжи здесь те, кто говорит, что "ничего такого не вижу, это искусство!". Это и есть ханжество. Ложь, притворство, отрицание очевидного.
Я понимаю, что что то показывать или не показывать зависит от возрастной группы наблюдателей. Власти решили, что россияне еще пока не доросли до такого искусства, не созрели.

(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:16)
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:11)
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:07)
может у ней на лице что то и написано, но будут смотреть не на лицо.
это я вам точно говорю. Ааа, ну тогда ясно что тебе ясно?
выставку закрыли...и правильно сделали.

голые детские тела не продукт эстетического наслаждения, для психически здорового человека!
Я что - то не поняла: Вы считаете, что объектом эстетического наслаждения могут быть лишь объекты физиологически оправданного полового поведения? И если кто - то любуется ахалтекинской лошадью, или виноградной гроздью, или закатом над заливным лугом - те извращенцы? По мне так маленькие дети - это вообще самые красивые и привлекательные люди. Но почему Вы считаете, что ими можно любоваться только с половой точки зрения?

(efv @ 25.09.2016 - время: 23:51)
Чего вы там видите, в этих телах? Какую еще красоту? Там под кожей жир желтый, как у курицы, сухожилия всякие, кишки со всем содержимым, студенистые мозги, и прочая требуха. Вот и вся красота человеческого тела.
Всё, что функционально - красиво. Любые потроха. И кстати, жир у человека жёлтый не как у курицы, а как у лошади.