Ханжество и власть

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 14:47)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 14:12)
И я считаю диким мракобесием наделять подобным мессианством неких представителей "общественных" организаций, которые диктуют людям, как им жить, что смотреть, а что нет вот народ и решил...
общественная организация озвучила.
чиновники закрыли.
что тебе еще не нравится?
демократия в действии. Какой народ то? "Офицеры России" для тебя весь народ?
Я допускаю, что в этом обществе состоят достойные люди. Но НИКТО их не наделял правом решать за всех, решать что есть аморальное, а что нет.
они не решали...они озвучили мнение простого народа.
напомню, что:
"Общественная организация — неправительственное, негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей."(с)
и имеют полное право требовать от властей тех или иных действий.

Юлий...ну ты че? как не демократ...прям.
я тебя не узнаю в гриме)))

(lozdok @ 26.09.2016 - время: 14:45)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17)
вот народ и решил...


общественная организация озвучила.
чиновники закрыли. это не народ, это потомки тех, кто пришел в 1917
им бы только разрушать до основания, запрещать, изолировать. невежды.


это не народ, это цензура власти и их приспешников. политика рулит.
ага...Путин виноват)))

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа.
Откуда ты знаешь что они озвучили мнение простого народа?
Вот в этом топике многие не согласны с твоей позицией. Они что - не простой народ?
Или те кто не согласен с твоей позицией и позицией "народного" общества "Офицеров" - это не народ?

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:08)
Это была атака на иудейскую секту, которая вела антигерманскую пропаганду как словом, так и делом, финансируя левые партии и их революционно-террористические организации. Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?
А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"?

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:08)
Это была атака на иудейскую секту, которая вела антигерманскую пропаганду как словом, так и делом, финансируя левые партии и их революционно-террористические организации. Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"?
Акция "Кристаллнахт" - исторический факт, имеющий множество документальных свидетельств.
Осужденный так же на Нюрнбергском процессе

Субботний гневный пост в «Живом журнале» под заголовком «Выставка для педофилов» и с использованием фотографий, которых на выставке нет,

Сам Цветков заявил, что в ходе диалога с руководством центра была достигнута договоренность о прекращении работы выставки (хотя размещенные в интернете снимки отсутствуют, но остальные все равно надо отправить на экспертизу) (с)
здесь

То есть никаких голых детей там не было..

Там же..
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели – совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий – в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google). (с)

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:21)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"? Акция "Кристаллнахт" - исторический факт, имеющий множество документальных свидетельств.
Осужденный так же на Нюрнбергском процессе
Нет, не осужденный. Потому что после того, как было выявлено, что в погромах активно участвовали боевики из сионистского национал-социалистического движения "Бунда", вопрос был благополучно замят.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа.
напомню, что:
"Общественная организация — неправительственное, негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей."(с)
и имеют полное право требовать от властей тех или иных действий.
Антон Владимирович Цветков - председатель Президиума Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», председатель Комиссии по безопасности Общественной палаты Российской Федерации.

Родился 15 июля 1978 года в Москве в семье сотрудников Комитета госбезопасности. Учился в педагогической гимназии N 825 (дата окончания — 1995 год).

В 1995 году поступил в Московскую государственную юридическую академию им. О. Е. Кутафина, которую окончил в 2000 году. В 2007 году с отличием окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» (кафедра национальной безопасности).

В 2008 году прошел переподготовку на базе Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по программе «Государственный и управленческий контроль».

Кандидат экономических наук (2004 год, тема диссертации: «Основные направления формирования и системы развития экономической системы государственного регулирования и поддержки индивидуальных предпринимателей», Московская финансово-юридическая академия).

Кандидат политических наук (2007 год, тема диссертации: «Политический механизм формирования правовой культуры в современной России», Военный университет).


Подробнее: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%...%BA%D0%BE%D0%B2

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа. Откуда ты знаешь что они озвучили мнение простого народа?
Вот в этом топике многие не согласны с твоей позицией. Они что - не простой народ?
Или те кто не согласен с твоей позицией и позицией "народного" общества "Офицеров" - это не народ?
ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила.
я бы даже сказал - пытаешься обвинить в отсутствии "художественного восприятия" фотографий голых девочек..
Юлий...пойми, не все иду в музей, ради Петрова-Водкина.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:25)
Нет, не осужденный. Потому что после того, как было выявлено, что в погромах активно участвовали боевики из сионистского национал-социалистического движения "Бунда", вопрос был благополучно замят.
Да ну?
Акция "Кристаллнахт" рассматривалась в ходе Нюрнбергского процесса в разделе Холокост, Преступления против человечности.
Представитель обвинения от США У. Уолш

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 15:24)
Субботний гневный пост в «Живом журнале» под заголовком «Выставка для педофилов» и с использованием фотографий, которых на выставке нет,

Сам Цветков заявил, что в ходе диалога с руководством центра была достигнута договоренность о прекращении работы выставки (хотя размещенные в интернете снимки отсутствуют, но остальные все равно надо отправить на экспертизу) (с) здесь

То есть никаких голых детей там не было..

Там же..
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели – совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий – в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google). (с)
ага...теперь, конечно ни чего не было такого.
и народ сам нафантазировал себе голых детей...

все несовершеннолетние на фотографиях, оказались пенсионерками со стажем)))

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:36)
ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила.
Не нужно так нелепо передергивать.
Никуда я не рвусь и никого не призываю.
Это ты тут нацепил на себя мантию защитника морали, и вешаешь по своим умозаключениям на людей, художников, скульпторов, фотографов ярлыки. И хочешь что бы ВСЕ поддерживали такую нелепую точку зрения на данный аспект.
К примеру - беспочвенные обвинения в педофилии

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:43)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:36)
ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила. Не нужно так нелепо передергивать.
Никуда я не рвусь и никого не призываю.
Это ты тут нацепил на себя мантию защитника морали, и вешаешь по своим умозаключениям на людей, художников, скульпторов, фотографов ярлыки. И хочешь что бы ВСЕ поддерживали такую нелепую точку зрения на данный аспект.
К примеру - беспочвенные обвинения в педофилии
я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел...

Всё дело в тотальном, катастрофическом провале в образовании.
По всем фронтам.
Начиная от каких-то азов искусств, до психологии воспитания детей.
Как родителю, оградить ребенка от той кучи комплексов, чувств вины и прочих фобий, чтобы потом, когда он вырастет, он не превратился в латентного или реального педофила.
Как научить ребенка видеть прекрасное, если для тебя самого, прекрасное выражается в кубометрах мрамора пошедших на статУю.

Ничего из себя не представляют, ничего не знают, ничего не умеют, но чувство собственной значимости раздуто до небес. Ограниченные люди, ничего не смыслящие в искусстве, в живописи, фотографии.
Наверное это и есть Россия-матушка. Сто лет назад, ровно такие же "знатоки и ценители" разрушали дворцы и храмы, объясняя что надо, а что не надо простому народу.
Это проклятие что ль такое...

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:47)
я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел...
Прекрасно! Я только за.
Только вот как этого достичь, когда такие как ты видят в произведениях искусства только "первичные половые признаки"?
Не ты ли, не далее как вчера обвинял живописцев и скульпторов в педофилии?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:41)
ага...теперь, конечно ни чего не было такого.
и народ сам нафантазировал себе голых детей...

все несовершеннолетние на фотографиях, оказались пенсионерками со стажем)))
Не знаю о каком НАРОДЕ речь, но Цветков который пришел на выставку, ничего из выложенного в интернете не нашел, о чем и заявил в СМИ..если я ошибаюсь и прав ты, то дай своим словам подтверждение..

Вот, понимаете, когда дается толчок какому-нибудь мракобесию, преследованию неизвестно за кого что, дальше это начинается то самое, собственно, о чем писал и Солженицын, и многие другие писатели, вот, как работала вот эта машина сталинская, да? Это начинается истерия, где люди начинают искать тайные знаки, там, в узоре фабрики такой-то нашли тайную свастику и бежит кто-то докладывает и так далее, да? Начинает возбуждаться вот этот поиск каких-то врагов и всё прочее.

Это очень страшная вещь сама по себе. Мало того, что она аморальная – этого уже достаточно для этого. Но это еще вносит чудовищный раскол и напряжение в общество. А, вроде бы, установка у нас на духовные скрепы, на объединение общества. Так мы пытаемся объединиться или мы будем вот по таким пустякам, простите, даже неприличным сейчас стенка на стенку? (с) Ирина Прохорова.

(Эрэктус @ 26.09.2016 - время: 15:47)
Всё дело в тотальном, катастрофическом провале в образовании.
По всем фронтам.
Начиная от каких-то азов искусств, до психологии воспитания детей.
Как родителю, оградить ребенка от той кучи комплексов, чувств вины и прочих фобий, чтобы потом, когда он вырастет, он не превратился в латентного или реального педофила.
Как научить ребенка видеть прекрасное, если для тебя самого, прекрасное выражается в кубометрах мрамора пошедших на статУю.

Ничего из себя не представляют, ничего не знают, ничего не умеют, но чувство собственной значимости раздуто до небес. Ограниченные люди, ничего не смыслящие в искусстве, в живописи, фотографии.
Наверное это и есть Россия-матушка. Сто лет назад, ровно такие же "знатоки и ценители" разрушали дворцы и храмы, объясняя что надо, а что не надо простому народу.
Это проклятие что ль такое...
порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите.
голое тело ребенка останется голым, несмотря на ракурс и оформление.

я допускаю, обнаженную модель взрослого человека, который может отдавать отчет в своих действиях и поступках...
дети не дееспособны!
и не могу отдавать отчет в своих действиях!
фоткать голых детей - считаю аморальным!!!...даже с разрешения их родителей.
тем более смаковать это на подобных выставках.

голый, значит беззащитный.
дети беззащитны вдвойне, ибо много не понимают еще.
обнаженный это тот или та, кто по своей воле разделся и позирует...

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:53)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:47)
я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел... Прекрасно! Я только за.
Только вот как этого достичь, когда такие как ты видят в произведениях искусства только "первичные половые признаки"?
Не ты ли, не далее как вчера обвинял живописцев и скульпторов в педофилии?
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:10)
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.
Тебе что, по сто раз нужно повторять?
Во первых - тебе уже Влад написал, что не было там никаких "голых ДЕТЕЙ".
Во вторых - тебя самого то не тревожит, что в обнаженных подростках-натурщиках ты по каким то своим умозаключениям ты видишь "голых детей"?