Ханжество и власть

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 16:52)
Что касается групп..Ориентироваться на мнение отдельных групп по вкусовым пристрастиям, например водителей маршруток или искусствоведов? По ассоциации.
"Вскоре после выборов общественная организация "Офицеры Германии" начала проводить необычные акции. Например, 1 марта 1933 года они пришли к магазину Woolworth Co., перекрыли вход и начали петь. Полиция не стала вмешиваться, поскольку люди просто выражали свое мнение.

Владельцы торговой сети вступили в переговоры с общественной организацией "Офицеры Германии", после чего приняли решение уволить всех сотрудников еврейского происхождения. "Таким образом, нам удалось сохранить магазин", — пояснили они".


здесь

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:36)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:33)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:30)
Это зависит от психического состояния рассматривающего.
Выше уже писали, что топором можно рубить дрова. Но кто то видит в топоре инструмент для разделки человеческих тел.
Запретить топоры? нормальный человек в первую очередь видит просто топор.

также и там...в первую очередь это дети
а не натурщики... Так ты в и в живописи, и в скульптуре, и фотографиях видишь не эстетическую красоту человеческого тела, а "голых детей".
Это так же, как в случае с топором
Интересный ход! А мне вот нравится эстетическая угловатость свастики, эстетическое совершенство усиков Гитлера и тому подобная эстетика третьего рейха. Может забубенить выставку где нибудь напротив синагоги, для эстетического контраста... Как считаешь, Юлий?

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 17:02)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:58)
ты не был на этой выставке...так же как и я.
ты считаешь, что скандальных фоток не было, я считаю что были.
дыма без огня не бывает.
не думая, что бы эта серьезная организация стала пиариться на пустом месте) Мы оба не были, но я исхожу и слов Цветкова, который заявил что ничего из того, что выложили из сети на выставке не было и Закон эти фото вряд ли нарушают.. А ты из чего исходишь?
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией.
и это...убери от греха подальше ссыль у Хрюнделя
здеь

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 17:16)
А мне вот нравится эстетическая угловатость свастики, эстетическое совершенство усиков Гитлера и тому подобная эстетика третьего рейха. Может забубенить выставку где нибудь напротив синагоги, для эстетического контраста... Как считаешь, Юлий?
Хорошо. Если меня не понимаете, почитайте других.
Вот, навскидку:
"Вся история с выставкой этой доказывает одну вещь - в школах надо немедленно вводить половое просвещение, а не богословие и танцы.
Ведь люди на полном серьезе считают, что детские фотографии, внимание, обязательно должны вызывать возбуждение и все, кто смотрит детские фотографии это педофил, который потом пойдет насиловать детей.
https://www.facebook.com/kirill.shulika/pos...154242387989324
"Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки.
И вот что я про эти картинки скажу... Как мужик. не как иеромонах.
Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак.
...Так что, видишь педофилию - беги к сексопатологу. Пока не поздно...
https://www.facebook.com/svsenchukov/posts/1803317753215673
Чисто для справки: Стерджес уже много лет снимает 30 (тридцать) семей натуристов.Уже не первое и не второе поколение. Разумеется с их согласия. А если для кого то раздетый ребенок так сразу сексуальный объект, то это к психиатору и лечиться, лечиться, лечиться! А не выплескивать свои извращенные фантазии на и так больное на всю голову общество!"
https://www.facebook.com/stanislav.kucher/p...2%3A%22R9%22%7D
"Болезненную фиксацию на поиске педофилии пора признать отдельным сексуальным расстройством
https://www.facebook.com/nat.holmogorova/po...2%3A%22R9%22%7D

И т.д. Думайте сами

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:18)
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией. Тебя уже просили дать ссылку на решение Роскомнадзора.
На законное решение, после проведения экспертизы на наличие порнографии или педофилии

(Эрэктус @ 26.09.2016 - время: 16:58)

Ты никогда не задумывался, что если (как мне например) на балете или опере хочется уснуть или сбегать уже в буфет, то это не опера плохая, не балет дурацкий, а это мне не хватает уровня образования, культуры, чтобы понять и оценить произведение.
допускаю...
но не хочу "восхищаться" голым детским телом.

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:30)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:18)
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией. Тебя уже просили дать ссылку на решение Роскомнадзора.
На законное решение, после проведения экспертизы на наличие порнографии или педофилии
меня?
не помню...поищи на сайте Роскомнадзора.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:30)
но не хочу "восхищаться" голым детским телом.
Это твои проблемы.
Только почему ты назначаешь себя человеком, имеющим право что то и кому то запрещать, в купе с подобными тебе "общественными" организациями.
Если ты видишь в обнаженных натурщиках объект педофилии - то как написал выше: к психиатру

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:33)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:30)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:18)
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией. Тебя уже просили дать ссылку на решение Роскомнадзора.
На законное решение, после проведения экспертизы на наличие порнографии или педофилии меня?
не помню...поищи на сайте Роскомнадзора. Хорошо. Я тебя прошу указать ссылку на решение Роскомнадзора, на ЗАКЛЮЧЕНИИ которого ты ОСНОВЫВАЕШЬСЯ

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:18)
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией.
и это...убери от греха подальше ссыль у Хрюнделя
Цветков, это глава организации Офицеры России , которые блокировали выставку..Роскомнадзор, к фото на выставке, никаких претензий не высказал, а то что фотограф где то делает и выставляет, к данной ситуации никак..

Где реакция Роскомнадзора на конкретную выставку? Если чего, то мы ТОЛЬКО о ней, а не о фотографе..

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 17:37)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:18)
я основываюсь не на словах какого то Цветкова, а на заключении Роскомнадзора, который признал снимки данного фотографа - детской порнографией.
и это...убери от греха подальше ссыль у Хрюнделя Цветков, это глава организации Офицеры России , которые блокировали выставку..Роскомнадзор, к фото на выставке, никаких претензий не высказал, а то что фотограф где то делает и выставляет, к данной ситуации никак..

Где реакция Роскомнадзора на конкретную выставку? Если чего, то мы ТОЛЬКО о ней, а не о фотографе..
Влад...еще раз.
это его люди блокировали выставку? его...
не с бухты барахты они это сделали, значит фотки были.
потом убрали...что тут такого...дело житейское.

тем более в инете тоже засветились фотки с этой выставки.
я там не был...и не буду категорично что либо утверждать.
мое мнение - фотограф педофил.
и фотки для педофилов.
закрыли и правильно.

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:26)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 17:16)
А мне вот нравится эстетическая угловатость свастики, эстетическое совершенство усиков Гитлера и тому подобная эстетика третьего рейха. Может забубенить выставку где нибудь напротив синагоги, для эстетического контраста... Как считаешь, Юлий? Хорошо. Если меня не понимаете, почитайте других.
Вот, навскидку:
"Вся история с выставкой этой доказывает одну вещь - в школах надо немедленно вводить половое просвещение, а не богословие и танцы...

И т.д. Думайте сами
Что тут думать? Пора, пора вводить "половое просвещение", вдовесок к СМИ, чтоб сам ребенок еще со школьной скамьи, кроме как об'ектом полового возбуждения, никем другим себя не ощущал. В школе, ведь, плохому не научат, верно?
Ну, так, как, Юлий? Как тебе моя идея? А вот еще можно организовать мужские а-капелло, которые будут петь по городу "гром победы раздавайся, веселися, храбрый росс!" или "будет наш Еросалим"(с кавказским и среднеазиатским акцентом). Нравится идея? Эстетично?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 12:46)
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 12:18)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 10:53)
и просто не понимаю подобных эпикурейцев, стремящихся к каким то новым "наслаждениям"...
будь то наркотики или детская эротика (звучит чудовищно... не находите?) Чудовищно - это вообще видеть в фотографиях обнаженных детишек хоть какую то эротику.
Чудовищно - это что есть убогие люди, которым это вообще в голову может прийти. увы...мир несовершенен.
попадаются еще такие гады...даже на этом форуме.
загляните в админку, сколько их "выпиливает" с форума Лелик с Боликом...

зачем устраивать для таких выставки?
О как. Да вы заботитесь о педофилах?
А вам не кажется, что такая бредовая идея нормальному человеку прийти в голову просто не может? А прийти может только Мизулиной и вам? Ну еще недоразвитым маргиналам типа этого общества офицеров или как их там.
Так вы с Мизулиной на этом не останавливайтесь
Вы еще запретите фотографии собак без одежды, потому, что это может возбудить зоофилов.
Ни в коем случае не должно быть фотографий и статуй голый мужчин, потому, что это может возбудить педерастов.
Нельзя фотографировать людей в шубах, потому, что это возбудит тех, кто фетеширует и дрочит на меховую одежду.
И так далее и так далее...
У вас с Мизулиной огромное поле деятельности, дерзайте...

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:47)
Влад...еще раз.
это его люди блокировали выставку? его...
не с бухты барахты они это сделали, значит фотки были.
потом убрали...что тут такого...дело житейское.

С чего ты взял, что не с бухты барахты? Блокировали исходя из фото в фейсбуке, пришли, а там этих фотографий нет и не было..о чем Цветков и сообщил..

тем более в инете тоже засветились фотки с этой выставки.
я там не был...и не буду категорично что либо утверждать.
мое мнение - фотограф педофил.
и фотки для педофилов.
закрыли и правильно.
Официальных претензий к выставке нет, а личность фотографа, это другая тема..
Можно по этому же принципу, запретить фильмы Романа Полански, которому в США предъявлено обвинение в изнасиловании 13 летней..здесь Но только причем здесь продукт и личность автора?
Фильмы Полански, нужно изъять, ибо у него моральный облик стремный?

И..государственные общественные организации, не должны подменять решение суда или Роскомнадзор..

Олег, к тебе такой вопрос..Как ты относишься к самосудам? Скажем граждане решили, что кто то в чем то виновен и без решения суда бросаются карать? Это выражение общественного мнения? А если они пользуются непроверенной инфой и потом оказывается, что все не соответствует действительности? Извините ошибочка вышла..Так?

(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:03)
У вас с Мизулиной огромное поле деятельности, дерзайте...
а давайте с первого класса введем уроки полового воспитания...
научим первоклашек правильно одевать на член презервативы!
раз в неделю обяжем детей переодеваться в одежду другого пола и в таком виде приходить в школу - мальчикам в юбочках, а девочкам в брюках и костюме.
давайте жирафа зарежем и разделаем на глазах восхищенных детей.
вместе с детьми будем смотреть мультики про какашку, а в выходные посетим женскую вагину, побродим по ней...посетим все закоулки, что бы узнать, как там все устроено.
можем поехать на экскурсию в хоспис, что бы посмотреть в каких шикарных условиях нашему дедушке сделаю эвтаназию...

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:13)
(lozdok @ 26.09.2016 - время: 14:45)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17)
вот народ и решил...


общественная организация озвучила.
чиновники закрыли. это не народ, это потомки тех, кто пришел в 1917
им бы только разрушать до основания, запрещать, изолировать. невежды.


это не народ, это цензура власти и их приспешников. политика рулит. ага...Путин виноват)))
именно, Путин. только он мог допустить такое. одно его слово и таких, как Мизулина днем с огнем не найдешь. при Ельцине их не слышно было, язык в задницу засунули. а сейчас расцвели, полным цветом.

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 15:24)
То есть никаких голых детей там не было..

понятное дело, акция заказная.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:20)
а давайте с первого класса введем уроки полового воспитания...
научим первоклашек правильно одевать на член презервативы!
раз в неделю обяжем детей переодеваться в одежду другого пола и в таком виде приходить в школу - мальчикам в юбочках, а девочкам в брюках и костюме.
давайте жирафа зарежем и разделаем на глазах восхищенных детей.
вместе с детьми будем смотреть мультики про какашку, а в выходные посетим женскую вагину, побродим по ней...посетим все закоулки, что бы узнать, как там все устроено.
можем поехать на экскурсию в хоспис, что бы посмотреть в каких шикарных условиях нашему дедушке сделаю эвтаназию...
Напомните, как называется размещение постов не по теме топика? Вы к чему это вообще написали?

(lozdok @ 26.09.2016 - время: 18:27)
понятное дело, акция заказная.
Все на более тонком уровне..есть вектор по созданию запретов и когда здравая вещь, например борьба против педофилов, наркоторговцев или иностранных шпионов, превращается в тотальную кампанию, по выискиванию во всем руки врагов, осквернителей религиозных чувств или разврата..а вот зачем, здесь широкое поле для домыслов..но когда в обществе есть тотальный страх и боязнь быть обвиненным в самых нелепых преступлениях, то таким обществом легче управлять..в этом есть опыт как отечественный, так и мировой..