Голосование за однополые браки

(avp @ 07.07.2013 - время: 18:45)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:38)
Но это потом. Сейчас ответьте:
Вы получили мои ответ на Ваш вопрос о связи с сыном? Да или нет?
Если да, то собираетесь ли ответить на мой? Если нет - оставьте свои махохистские фантазии при себе. Как и разговоры о том, кто и от чего возбуждается. Неее... Не получил. https://sxn.io/golosovanie-za-odno...l#entry17491288
Только не говорите, что поста не видели.


Почему вы против инцеста?
Я - против?
Вы серьезно хотите получить ответ на этот вопрос именно на серьезном?
Вы его с психушкой не перепутали? Это там дают любые ответы на любые вопросы.

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:52)
(avp @ 07.07.2013 - время: 18:40)
У меня в роду чеченцев не было: А при чем тут Ваш род?
Вы мне что, оскорбление родственников хотите пришить?
Разве я говорила, что слабоумие от гомофобии - это наследственное заболевание?
===


Продолжаем валять дурака или все-таки вернемся к Вашему вопросу про гомосексульный инцест? Если первое, то давайте это делать хотя бы не серьезном?
При чем тут моя гипотетическая "чеченская бабушка"? У вас со зрением все в порядке? Я не харут - марут!

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 23:44)
Тогда зачем Вы посоветовали искать там Ваши ваши мысли по макроэкономике?
Да еще на английском? Трудно будет отпираться.
Каюсь, я переоценил твои умственные способности. Открытая тобою тема на "Экономическом" наглядно мне это продемонстрировала. Ты слишком долго сидела на "мясе" - и в мясной формат так и не вписалась, и из своего изначального выпала.

В общим заканчиваем этот оффтоп, если есть желание открывай тему на мясе. Я там тебе разжую понятнее и развёрнуто, что ты и кто ты. Ферштейн? Вот так

(Реланиум @ 07.07.2013 - время: 18:11)
Я за.
Двое взрослых людей, живущих в стране и платящих налоги, имеют полное право на то, чтобы узаконить свои отношения.
Как узаконить? Разве отношения двух взрослых людей могут быть незаконны? Какую статью закона на сегодняшний день они нарушают?

(avp @ 07.07.2013 - время: 19:01)
...

(Лузга @ 07.07.2013 - время: 19:02)
Каюсь, я переоценил твои умственные способности.



Вернемся к вопросу почему Путин бледнеет от вопросов о гомофобии?
Это все-таки по теме.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
а как было на самом деле?) 99% голосов?)))

а я вас спрашиваю: вы считаете что хорошо?

Как распределялись голоса - нужно искать. Мне лень.
А так - в районе 90-96 (по стране в целом). В Чечено-Ингушетии обычно в районе 98-99% было.

Я прекрасно понял о чем Вы спрашиваете. Что бы это понять (хорошо оно или плохо) надо знать - что конкретно Ельцин сделал для русского народа
Опять у Вас какие-то разногласия в причинно-следственных связях

(sxn3058464417 @ 07.07.2013 - время: 18:06)
Сколько лет ушло на то, чтобы в ряде европейских стран значительно больше 5% стало гомосеками
Сколько сейчас в Европе гомосеков?
И откуда Вы черпаете информацию про проценты?

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 19:05)
(Реланиум @ 07.07.2013 - время: 18:11)
Я за.
Двое взрослых людей, живущих в стране и платящих налоги, имеют полное право на то, чтобы узаконить свои отношения. Как узаконить? Разве отношения двух взрослых людей могут быть незаконны? Какую статью закона на сегодняшний день они нарушают?
то,что вы не юрист это понятно. но зачем же так откровенно ерундой болтать?
Узаконить, это не следовать действующему закону, а придать отношениям статус гарантированных государством.

(Лузга @ 07.07.2013 - время: 20:47)
(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 23:33)
Дружище, я думаю, что такие вопросы можно разрешать иными путями, нежели регистрация брака. Я сама живу без штампа в паспорте не первый год и не испытываю абсолютно никаких трудностей. В рамках семейного кодекса есть группы исключения - неполные семьи, например, или семьи, как ты живущие без регистрации. Почему однополые браки не вывести как ещё одно исключение?
Я, может, не совсем хорошо знаю СК РФ... там разве что-то говорится о парах, живущих без официальной регистрации брака?

(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 19:20)
(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 19:05)
(Реланиум @ 07.07.2013 - время: 18:11)
Я за.
Двое взрослых людей, живущих в стране и платящих налоги, имеют полное право на то, чтобы узаконить свои отношения. Как узаконить? Разве отношения двух взрослых людей могут быть незаконны? Какую статью закона на сегодняшний день они нарушают? то,что вы не юрист это понятно. но зачем же так откровенно ерундой болтать?
Узаконить, это не следовать действующему закону, а придать отношениям статус гарантированных государством.
...придать - юридический статус.

Что там может гарантировать государство и кому - это еще большой вопрос. Ну разве что права, из упомянутого статуса вытекающие.

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 19:09)

У вас со зрением все в порядке?
При чем тут мое зрение? Давайте лучше поговори о Ваших умственных способностях.
У Вас c IQ все в порядке?
Пусть я пришепётываю при разговоре, посвистываю при дыхании и поскрипываю при ходьбе, но если меня в тихом месте прислонить к тёплой стенке!.. — со мной ещё очень-очень можно поговорить!.. Об IQ и других, столь же занимательных вещах.

(ЭридияЛи @ 07.07.2013 - время: 18:26)

Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут?
честно признаться, геев и би гораздо больше. чем 5% . Не 45%, но процентов 30-40 от всего населения есть.. Учитывайте, что статистика считает только тех, кто говорит об этом, но вы даже не представляете, сколько людей умалчивает о том, что не против, хотят или нуждаются в однополых отношениях. Думаю, причины такого молчания нет смысла приводить - их все знают - это гомофобия.
Меня не интересуют лесбиянки и женщины бишки.
Мня интересует процент мужиков, у которых встает при виде мужского ануса, которые будут вплоть до оргазма сосаться с другими мужиками и будут кайфовать от ощущения мужского члена в своей жопе.
Каков процент таких на Ваш взгляд?

(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 19:25)
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 20:47)
(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 23:33)
Дружище, я думаю, что такие вопросы можно разрешать иными путями, нежели регистрация брака. Я сама живу без штампа в паспорте не первый год и не испытываю абсолютно никаких трудностей. В рамках семейного кодекса есть группы исключения - неполные семьи, например, или семьи, как ты живущие без регистрации. Почему однополые браки не вывести как ещё одно исключение? Я, может, не совсем хорошо знаю СК РФ... там разве что-то говорится о парах, живущих без официальной регистрации брака?
не готов сказать про РФ, но в Украинском СК имущественные права гражданского брака и официально зарегестрированного приравнены практически полностью, единственное что, при имущественных спорах не есть преюдистиционным фактом, придется доказывать факт совместного проживания и ведения хозяйства. Аналогично и по отцовству, если женщина родила не в браке, отчество записывают по словам матери, а вот если она будет требовать алименты - придется проводить экспертизу за ее счет.
но кроме имущественных споров и детей регистрация брака имеет и другие стороны. например выезд за границу, воссоединение семьи (у меня есть случай, когда мужа не пускали в Британию, (он украинец, а жена подданая британской короны) пока она не забеременела), или например, не дай бог, свидание с арестованым (попробуйте добиться если нет штампа в паспорте), или посещение больного..... в общем нюансов много, и если все граждане, перед закноном равны, не стоит искуственно создавать более равных.

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 19:28)
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 19:20)
(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 19:05)
Как узаконить? Разве отношения двух взрослых людей могут быть незаконны? Какую статью закона на сегодняшний день они нарушают? то,что вы не юрист это понятно. но зачем же так откровенно ерундой болтать?
Узаконить, это не следовать действующему закону, а придать отношениям статус гарантированных государством. ...придать - юридический статус.

Что там может гарантировать государство и кому - это еще большой вопрос. Ну разве что права, из упомянутого статуса вытекающие.
придание юридического статуса и есть гарантированность государством. то, что законы не выполняются еще не значит что они все плохие, тут многое от исполнителей зависит.

(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 19:20)
то,что вы не юрист это понятно. но зачем же так откровенно ерундой болтать?


Мою характеристику оставляю без комментариев.


Узаконить, это не следовать действующему закону, а придать отношениям статус гарантированных государством.
И что государство должно ИМ гарантировать? Детей?

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 18:56)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:32)
И где Вы увидели "объяснения Прохорова французской полиции", которые Вы якобы читали Прохорова во Франции задержали за то что в его компании несовершеннолетние девочки. Объяснения Прохорова полицию удовлетворили. Читали ему перед сном классику. Допустим я привел газетную байку и объяснение было другое. Тогда скажите, для чего в компании Прохорова могли присутствовать 15-летние девочки? Или Вы сомневаетесь самим фактом ареста Прохорова в Куршавеле и официальной причиной ареста? Вы обычно требуете ссылок на официальные источники, а сами пользуетесь желтенькой прессой и досужими сплетнями.
Поищите и почитайте за что был задержан Прохоров и о том, как потом перед ним полиция извинялась.
Про несовершеннолетних - это Вы с Берлускони попутали

А сомнения я выразил по поводу того, что Вы читали "объяснения Прохорова французской полиции". Но Вы их действительно не читали

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 19:28)
...придать - юридический статус.

Что там может гарантировать государство и кому - это еще большой вопрос. Ну разве что права, из упомянутого статуса вытекающие.
Что данный юридический статус гарантирует? Детей?

(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 19:25)
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 20:47)
(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 23:33)
Дружище, я думаю, что такие вопросы можно разрешать иными путями, нежели регистрация брака. Я сама живу без штампа в паспорте не первый год и не испытываю абсолютно никаких трудностей. В рамках семейного кодекса есть группы исключения - неполные семьи, например, или семьи, как ты живущие без регистрации. Почему однополые браки не вывести как ещё одно исключение? Я, может, не совсем хорошо знаю СК РФ... там разве что-то говорится о парах, живущих без официальной регистрации брака?
Ничего.
Сожительство - оно и есть сожительство.
Какие-то статусные права возникают только по решению суда, признавшего фактичекий брак.

Реально имеет значение только по наследственным делам.

Но я тоже не юрист. Пришлось немного по жизни просвещаться
Могу, конечно, ошибаться. Но, думаю, что только в деталях.

Там другое весело.
То, что брак - это союз М и Ж - это говорится, а вот само понятие семьи размыто до нельзя.
В результате выясняется, что М и Ж достаточно быть только по паспорту. А никаких требований к семейным (не говоря уж о супружеских) отношения не накладывается.
Регулируются в основном имущественные права, все остальное - общие пожелания, на практике применения не находящие. Т.е. с одной стороны - я только за, оно и понятно и правильно с точки зрения демократических прав и свобод, но с другой... как-то нелогично получатся оперировать в семейном кодексе размытым понятием...

Вот и возникает непонятка, а чем геи хуже. Ну считате одного из них женщиной. Какие проблемы?
Смена пола у нас, кстати, тоже не запрещена...

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 19:41)
Вы обычно требуете ссылок на официальные источники, а сами пользуетесь желтенькой прессой и досужими сплетнями.
Поищите и почитайте за что был задержан Прохоров и о том, как потом перед ним полиция извинялась.
Так были у Прохорова в компании на Куршавеле несовершеннолетние девочки или не было?