Голосование за однополые браки
Radko
Акула пера
7/7/2013, 4:12:00 PM
Против. При всем уважении и терпимости к завихрениям у других людей - нельзя отклонение от нормы делать нормой.
Церковники ждут приходя Сатаны по присвоению всем номеров, а ждать его скорее стоит вот с этой стороны - с размывания отношений между мужчиной и женщиной как безусловной нормы существования человечества. Это - основа основ нашей цивилизации. Снесем этот базис - и я совершенно не уверен, что впоследствии цивилизация (европейская - как минимум) не заплачет кровавыми слезами при катастрофических переменах в социуме.
Это так, на первый взгляд все смешно и просто - всю эту хрень толкают с упорством танка не просто так. Во всяком случае, права меньшинств - тут ширма для очередной партии людей с дьявольскими амбициями по перекройке мира.
П.с. Для конфликта межконфессионального лучшего раздражителя и придумать будет сложно - европейцы просто конкретно рехнулись умом. Никакому мулле и растолковывать ничего не придется - и так все очевидно.
ПРОТИВ.
Церковники ждут приходя Сатаны по присвоению всем номеров, а ждать его скорее стоит вот с этой стороны - с размывания отношений между мужчиной и женщиной как безусловной нормы существования человечества. Это - основа основ нашей цивилизации. Снесем этот базис - и я совершенно не уверен, что впоследствии цивилизация (европейская - как минимум) не заплачет кровавыми слезами при катастрофических переменах в социуме.
Это так, на первый взгляд все смешно и просто - всю эту хрень толкают с упорством танка не просто так. Во всяком случае, права меньшинств - тут ширма для очередной партии людей с дьявольскими амбициями по перекройке мира.
П.с. Для конфликта межконфессионального лучшего раздражителя и придумать будет сложно - европейцы просто конкретно рехнулись умом. Никакому мулле и растолковывать ничего не придется - и так все очевидно.
ПРОТИВ.
Marinw
Акула пера
7/7/2013, 4:13:21 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:59)
(Marinw @ 06.07.2013 - время: 19:45)
Если бы их было 5%, то для чего эти вакханалии с регистрацией однополых браков?
(Marinw @ 06.07.2013 - время: 19:45)
Против.
Это просто уничтожение людей на земле - такое будущее Вам надо?
Аргументируйте. Геев не более 5%. Как они могут уничтожить людей? Людей, испытывающих тягу к другому полу, все равно больше.
Если бы их было 5%, то для чего эти вакханалии с регистрацией однополых браков?
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 4:14:52 PM
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 11:55)
нееееее, я этого не говорил. я сказал "гомо сами со своей постельной жизнью лезут ко всем"
к ним в постель НИКТО не лезет, они вольны там делать что захотят. но они свою ориентацию выпячивают на всеобщее обозрение. на пример даже на этом форуме, у них есть собственный раздел, но они приходят говорить о своей ориентации сюда.
в стране не только геи.....
да, еще там есть шизофреники, психически больные, убийцы, насильники, педофилы, людоеды, и прочие .
да, но государство, в данный момент, по каким-то причинам, за все свои огрехи и провалы решило отыграться на геях.
да неужели? в каких таких грехах в масштабе государства обвиняют гомо?
кого завтра объявят виноватым?
сперва скажите в чем государство обвиняет гомо))
но дело в том, детей нормальных родителей гетеросексуалов усыновлять нетт никакой нужды.
вы че то спуталы. мы говорим о детей которые родились в гетеро семье? или о усыновлении детей гетеро семьями?
а вот дети, которые нуждаются в усыновлении - не могут его получить из-за бесмысленных предубеждений. причем сами запретители не спешат взять такого ребенка на усыновление.
вот вот, детей надо на усыновление отдавать гос служащим. а не гомо.
педофилия..... про насилие ничего не сказано. ну и скажите, мне в чем опасность для общества педофила, который реализует свое влечение путем просмотра японских порномультиков про школьниц? причем делает это у себя дома, за закрытыми дверьми и шторами, в свободное от общественно полезной деятельности на работе, время?
мда.... ну блин, об этом мы 6 томов и обьясняли этим. ВСЕМ ПО ФИГУ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ В ПОСТЕЛИ. мне наплевать что человек делает в постели, вы это понимаете? куда они долбятся, что и куда пихают нам по фигу. не надо только говорить об этом всем. и самое главное не надо призывать обьяснять это нашим детям.
кто нибудь призывал запрещать самих гомо?
И что? известен хоть один пример их насилия по отношению к детям? а вот примеров насилия над детьми в гетеросексуальных семьях вагон и маленькая тележка.
как интересно... вы взяли двух людей, спросили был ли пример насилия там. не было.
а потом взяли рядом много милллионов гетеро семей, было ли там насилие? разумеется было....)))
5. групповые браки. ну и снова возвращаясь первоначальному вопросу: кому какое дело кто с кем спит?
абсолютно никакое.
но брак, это союз мужчины и женщины.
"Пусть живет с ней как с любовницей. Сейчас все имеют любовниц, но женится на них, это аморально!"
про аморальность я ничего не говорил вроде.
1. по поводу того, сто гомо лезет в чужую постель.... ну незнаю, может к вам кто -то и лез, ко мне гомо не лезет.
нееееее, я этого не говорил. я сказал "гомо сами со своей постельной жизнью лезут ко всем"
к ним в постель НИКТО не лезет, они вольны там делать что захотят. но они свою ориентацию выпячивают на всеобщее обозрение. на пример даже на этом форуме, у них есть собственный раздел, но они приходят говорить о своей ориентации сюда.
в стране не только геи.....
да, еще там есть шизофреники, психически больные, убийцы, насильники, педофилы, людоеды, и прочие .
да, но государство, в данный момент, по каким-то причинам, за все свои огрехи и провалы решило отыграться на геях.
да неужели? в каких таких грехах в масштабе государства обвиняют гомо?
кого завтра объявят виноватым?
сперва скажите в чем государство обвиняет гомо))
но дело в том, детей нормальных родителей гетеросексуалов усыновлять нетт никакой нужды.
вы че то спуталы. мы говорим о детей которые родились в гетеро семье? или о усыновлении детей гетеро семьями?
а вот дети, которые нуждаются в усыновлении - не могут его получить из-за бесмысленных предубеждений. причем сами запретители не спешат взять такого ребенка на усыновление.
вот вот, детей надо на усыновление отдавать гос служащим. а не гомо.
педофилия..... про насилие ничего не сказано. ну и скажите, мне в чем опасность для общества педофила, который реализует свое влечение путем просмотра японских порномультиков про школьниц? причем делает это у себя дома, за закрытыми дверьми и шторами, в свободное от общественно полезной деятельности на работе, время?
мда.... ну блин, об этом мы 6 томов и обьясняли этим. ВСЕМ ПО ФИГУ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ В ПОСТЕЛИ. мне наплевать что человек делает в постели, вы это понимаете? куда они долбятся, что и куда пихают нам по фигу. не надо только говорить об этом всем. и самое главное не надо призывать обьяснять это нашим детям.
кто нибудь призывал запрещать самих гомо?
И что? известен хоть один пример их насилия по отношению к детям? а вот примеров насилия над детьми в гетеросексуальных семьях вагон и маленькая тележка.
как интересно... вы взяли двух людей, спросили был ли пример насилия там. не было.
а потом взяли рядом много милллионов гетеро семей, было ли там насилие? разумеется было....)))
5. групповые браки. ну и снова возвращаясь первоначальному вопросу: кому какое дело кто с кем спит?
абсолютно никакое.
но брак, это союз мужчины и женщины.
"Пусть живет с ней как с любовницей. Сейчас все имеют любовниц, но женится на них, это аморально!"
про аморальность я ничего не говорил вроде.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 4:16:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 12:06)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 11:56)
вы это сравнили короля который убегает, и сторонников традиционного брака?))))
Когда люди цепляются за давно устаревшее, когда интересы прогресса и развития требуют другого - они неизбежно закончат гильотиной.
перестаньте есть, спать, и заниматся сексом. это делают уже миллионы лет, и это уже давно устарело.
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 11:56)
тогда его поймали и казнили.
вот, и со всеми сторонниками "традиционного брака" будет тоже самое.
вы это сравнили короля который убегает, и сторонников традиционного брака?))))
Когда люди цепляются за давно устаревшее, когда интересы прогресса и развития требуют другого - они неизбежно закончат гильотиной.
перестаньте есть, спать, и заниматся сексом. это делают уже миллионы лет, и это уже давно устарело.
Молодой Вулкан
Удален 7/7/2013, 4:36:14 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 12:06)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 11:56)
ачо?
Когда люди цепляются за давно устаревшее, когда интересы прогресса и развития требуют другого - они неизбежно закончат гильотиной.
перестаньте есть, спать, и заниматся сексом. это делают уже миллионы лет, и это уже давно устарело.
от этого я умру.
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
Когда-то традиционный брак был формой выживания. Крестьянский надел при существовавших тогда непроизводительных средствах его обработки мог поднять только коллектив людей. При этом у крестьян не было собственности на землю - в результате совместное предприятие как объединение лиц и капиталов они формировать не могли. Единственной доступной связью между лицами, обрабатывающими один надел, были отношения семейные. В результате формировалась большая семья как экономическая ячейка, в которой у каждого члена были свои функции.
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию. А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 12:06)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 11:56)
тогда его поймали и казнили.
вот, и со всеми сторонниками "традиционного брака" будет тоже самое.
вы это сравнили короля который убегает, и сторонников традиционного брака?))))
ачо?
Когда люди цепляются за давно устаревшее, когда интересы прогресса и развития требуют другого - они неизбежно закончат гильотиной.
перестаньте есть, спать, и заниматся сексом. это делают уже миллионы лет, и это уже давно устарело.
от этого я умру.
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
Когда-то традиционный брак был формой выживания. Крестьянский надел при существовавших тогда непроизводительных средствах его обработки мог поднять только коллектив людей. При этом у крестьян не было собственности на землю - в результате совместное предприятие как объединение лиц и капиталов они формировать не могли. Единственной доступной связью между лицами, обрабатывающими один надел, были отношения семейные. В результате формировалась большая семья как экономическая ячейка, в которой у каждого члена были свои функции.
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию. А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 4:42:56 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 12:36)
ниче ниче)) это ваше право))))
от этого я умру.
если перестанете заниматся сексом, то не умрете.
но есть тоже можно перестать, поставьте капельницу.
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
общество умрет.
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
сколько у вас детей?
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию.
секс, машины, и вкусная еда это тоже опции желания.
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
поправочка, таковы желании 5% людей.
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
да мне по фигу. регистрировать свои отношения они не будут.
ачо?
ниче ниче)) это ваше право))))
от этого я умру.
если перестанете заниматся сексом, то не умрете.
но есть тоже можно перестать, поставьте капельницу.
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
общество умрет.
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
сколько у вас детей?
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию.
секс, машины, и вкусная еда это тоже опции желания.
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
поправочка, таковы желании 5% людей.
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
да мне по фигу. регистрировать свои отношения они не будут.
sxn271471290
Специалист
7/7/2013, 4:45:46 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:14)
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 11:55)
блин, ну как же разбивать ответ на отдельные цитаты? =(
попробую так....
....но они приходят говорить о своей ориентации сюда.
вы боитесь даже разговоров?
да, еще там есть шизофреники, психически больные, убийцы, насильники, педофилы, людоеды, и прочие
жуть какая! а обычные люди в стране остались?
в каких таких грехах в масштабе государства обвиняют гомо? ....сперва скажите в чем государство обвиняет гомо)
да собственно, прямых обвинений и не надо. государство показало белую ворону, да еще и беззащитную, и охлос ломанулся выжигать свои отрицательные эмоции, порожденные нищеной и бесправием, порожденными как раз этим самым государством.
вы че то спуталы. мы говорим о детей которые родились в гетеро семье? или о усыновлении детей гетеро семьями?
да нет, это вы путаете, как лис следы от гончих. Мы говорим, что в стране сотни тысяч больных и брошеных детей, которым в детских домах ничего не светит. А усыновление, пусть даже в гомосексуальной семье - это шанс на новую, лучшую жизнь. И вот этого шанса детей и лишают....
вот вот, детей надо на усыновление отдавать гос служащим. а не гомо
интересно, а если гос служащие не хотят брать детей на усыновление? хотите устроить принудиловку и отдавать детей людям которым они не нужны?
скажите, вы вооще, с чужим мнением хоть раз в жизни считались?
и самое главное не надо призывать обьяснять это нашим детям
слышали фразу: "Предупрежден - значит вооркужен", "знание лучшее оружие"
кто нибудь призывал запрещать самих гомо?
целых шесть томов форума половина высказываний высказываний требует запретить любое упоминание о гомо... а 30 % из них требует за гомо сажать, лечтить, высылать на Колыму.... и все с христианским всепрощением и любовью к ближнему....
но брак, это союз мужчины и женщины.
определение данное еще римскими юристами, и к тому же не полное.
и если вам все кавно кто с кем спит, скажите какая вам разница кто с кем и как регистрирует свои отношения?
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 11:55)
1. по поводу того, сто гомо лезет в чужую постель.... ну незнаю, может к вам кто -то и лез, ко мне гомо не лезет.
нееееее, я этого не говорил. я сказал "гомо сами со своей постельной жизнью лезут ко всем"
к ним в постель НИКТО не лезет, они вольны там делать что захотят. но они свою ориентацию выпячивают на всеобщее обозрение. на пример даже на этом форуме, у них есть собственный раздел, но они приходят говорить о своей ориентации сюда.
в стране не только геи.....
да, еще там есть шизофреники, психически больные, убийцы, насильники, педофилы, людоеды, и прочие .
да, но государство, в данный момент, по каким-то причинам, за все свои огрехи и провалы решило отыграться на геях.
да неужели? в каких таких грехах в масштабе государства обвиняют гомо?
кого завтра объявят виноватым?
сперва скажите в чем государство обвиняет гомо))
но дело в том, детей нормальных родителей гетеросексуалов усыновлять нетт никакой нужды.
вы че то спуталы. мы говорим о детей которые родились в гетеро семье? или о усыновлении детей гетеро семьями?
а вот дети, которые нуждаются в усыновлении - не могут его получить из-за бесмысленных предубеждений. причем сами запретители не спешат взять такого ребенка на усыновление.
вот вот, детей надо на усыновление отдавать гос служащим. а не гомо.
педофилия..... про насилие ничего не сказано. ну и скажите, мне в чем опасность для общества педофила, который реализует свое влечение путем просмотра японских порномультиков про школьниц? причем делает это у себя дома, за закрытыми дверьми и шторами, в свободное от общественно полезной деятельности на работе, время?
мда.... ну блин, об этом мы 6 томов и обьясняли этим. ВСЕМ ПО ФИГУ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ В ПОСТЕЛИ. мне наплевать что человек делает в постели, вы это понимаете? куда они долбятся, что и куда пихают нам по фигу. не надо только говорить об этом всем. и самое главное не надо призывать обьяснять это нашим детям.
кто нибудь призывал запрещать самих гомо?
И что? известен хоть один пример их насилия по отношению к детям? а вот примеров насилия над детьми в гетеросексуальных семьях вагон и маленькая тележка.
как интересно... вы взяли двух людей, спросили был ли пример насилия там. не было.
а потом взяли рядом много милллионов гетеро семей, было ли там насилие? разумеется было....)))
5. групповые браки. ну и снова возвращаясь первоначальному вопросу: кому какое дело кто с кем спит?
абсолютно никакое.
но брак, это союз мужчины и женщины.
"Пусть живет с ней как с любовницей. Сейчас все имеют любовниц, но женится на них, это аморально!"
про аморальность я ничего не говорил вроде.
блин, ну как же разбивать ответ на отдельные цитаты? =(
попробую так....
....но они приходят говорить о своей ориентации сюда.
вы боитесь даже разговоров?
да, еще там есть шизофреники, психически больные, убийцы, насильники, педофилы, людоеды, и прочие
жуть какая! а обычные люди в стране остались?
в каких таких грехах в масштабе государства обвиняют гомо? ....сперва скажите в чем государство обвиняет гомо)
да собственно, прямых обвинений и не надо. государство показало белую ворону, да еще и беззащитную, и охлос ломанулся выжигать свои отрицательные эмоции, порожденные нищеной и бесправием, порожденными как раз этим самым государством.
вы че то спуталы. мы говорим о детей которые родились в гетеро семье? или о усыновлении детей гетеро семьями?
да нет, это вы путаете, как лис следы от гончих. Мы говорим, что в стране сотни тысяч больных и брошеных детей, которым в детских домах ничего не светит. А усыновление, пусть даже в гомосексуальной семье - это шанс на новую, лучшую жизнь. И вот этого шанса детей и лишают....
вот вот, детей надо на усыновление отдавать гос служащим. а не гомо
интересно, а если гос служащие не хотят брать детей на усыновление? хотите устроить принудиловку и отдавать детей людям которым они не нужны?
скажите, вы вооще, с чужим мнением хоть раз в жизни считались?
и самое главное не надо призывать обьяснять это нашим детям
слышали фразу: "Предупрежден - значит вооркужен", "знание лучшее оружие"
кто нибудь призывал запрещать самих гомо?
целых шесть томов форума половина высказываний высказываний требует запретить любое упоминание о гомо... а 30 % из них требует за гомо сажать, лечтить, высылать на Колыму.... и все с христианским всепрощением и любовью к ближнему....
но брак, это союз мужчины и женщины.
определение данное еще римскими юристами, и к тому же не полное.
и если вам все кавно кто с кем спит, скажите какая вам разница кто с кем и как регистрирует свои отношения?
k-113
Мастер
7/7/2013, 4:46:47 PM
"За" регистрацию любых союзов между дееспособными людьми. Хотят зарегистрировать общую собственность и права наследования друг друга первой очереди - так флаг в руки и печать в паспорт. Хоть МММ, хоть 3+2. Если у кого-то в этом союзе рождаются дети - это дети этой семьи. А вот насчёт усыновления - нужно отдельно разбираться в каждом случае.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 4:46:48 PM
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
а этого не достаточно?)))
Прочие доводы или за уши притянуты, вроде педофилии и зоофилии.
тоесть вы бы разрешили браки между малолетками и взрослыми людьми?
Или просто смешны - как печать в паспорте геев может подорвать устои общества?
никак, если до этого дошло, значит общество уже подорвано.
С детьми сложнее. В России, в данный момент, однополые семьи просто не смогут вырастить нормального ребенка. Он вырастет психом, если не покончит жизнь самоубийством. И виной тому будут не родители, а окружение.
нееее, виной именно родители. они заранее знают каково общество, и на что они обрекают ребенка. но эгоизм сильнее :"хочу ребенка! и все тут".
Такого ребенка еще в детском саду загнобят. Его одногодки "вдруг" узнают что такое гомосексуализм, и как это плохо. А взрослые, от нянечки до заведующей, будут ненавязчиво объяснять какие у него неправильные родители и как ему плохо в семье. А представьте что будет в школе. Не смогут два человека защитить ребенка от "большинства".
правильно. поэтому не надо на это обрекать ребенка.
Я за легализацию однополых браков. Ну не вижу я причин против, кроме нежелания большинства.
а этого не достаточно?)))
Прочие доводы или за уши притянуты, вроде педофилии и зоофилии.
тоесть вы бы разрешили браки между малолетками и взрослыми людьми?
Или просто смешны - как печать в паспорте геев может подорвать устои общества?
никак, если до этого дошло, значит общество уже подорвано.
С детьми сложнее. В России, в данный момент, однополые семьи просто не смогут вырастить нормального ребенка. Он вырастет психом, если не покончит жизнь самоубийством. И виной тому будут не родители, а окружение.
нееее, виной именно родители. они заранее знают каково общество, и на что они обрекают ребенка. но эгоизм сильнее :"хочу ребенка! и все тут".
Такого ребенка еще в детском саду загнобят. Его одногодки "вдруг" узнают что такое гомосексуализм, и как это плохо. А взрослые, от нянечки до заведующей, будут ненавязчиво объяснять какие у него неправильные родители и как ему плохо в семье. А представьте что будет в школе. Не смогут два человека защитить ребенка от "большинства".
правильно. поэтому не надо на это обрекать ребенка.
Молодой Вулкан
Удален 7/7/2013, 4:54:31 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:42)
умру-умру, я лучше знаю
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
общество умрет.
не умрет, и я писал почему. Брачно-семейные отношения в наше время - уже давно не фактор выживания людей, а люди - и есть общество.
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
поправочка, таковы желании 5% людей.
вы что, только уровень разводов у нас 65 % или около того (в любом случае много больше половины). Вот это и есть - реальный уровень недовольства общества традиционным браком.
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
да мне по фигу. регистрировать свои отношения они не будут.
почему, гражданские союзы регистрируются в тех странах, где существуют, только по несколько более простой, чем брак, процедуре, но регистрируются. Гостевые браки и чайлд-фри браки вообще регистрируются, как обычные браки.
от этого я умру.если перестанете заниматся сексом, то не умрете.
умру-умру, я лучше знаю
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
общество умрет.
не умрет, и я писал почему. Брачно-семейные отношения в наше время - уже давно не фактор выживания людей, а люди - и есть общество.
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
поправочка, таковы желании 5% людей.
вы что, только уровень разводов у нас 65 % или около того (в любом случае много больше половины). Вот это и есть - реальный уровень недовольства общества традиционным браком.
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
да мне по фигу. регистрировать свои отношения они не будут.
почему, гражданские союзы регистрируются в тех странах, где существуют, только по несколько более простой, чем брак, процедуре, но регистрируются. Гостевые браки и чайлд-фри браки вообще регистрируются, как обычные браки.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:03:53 PM
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 12:45)
не понял, че это вы сразу же перескочили на другую тему?)))))
то что это они пришли обсуждать свою ориентацию это ФАКТ. таких обсуждений на их форумах нету.
жуть какая! а обычные люди в стране остались?
да, и представьте себе ужас: большинство из них против гомо браков, и гомо пропаганды. а еще больше против того что бы они усыновляли.
да собственно, прямых обвинений и не надо.
вот и чудно, значит их не было.
государство показало белую ворону, да еще и беззащитную, и охлос ломанулся выжигать свои отрицательные эмоции, порожденные нищеной и бесправием, порожденными как раз этим самым государством.
не правильно, белая ворона сама себя показала.
Мы говорим, что в стране сотни тысяч больных и брошеных детей, которым в детских домах ничего не светит.
пускай их отдают в гетеро семья
А усыновление, пусть даже в гомосексуальной семье - это шанс на новую, лучшую жизнь.
https://sxn.io/golosovanie-za-odno...l#entry17490590
интересно, а если гос служащие не хотят брать детей на усыновление? хотите устроить принудиловку и отдавать детей людям которым они не нужны?
да, именно.
скажите, вы вооще, с чужим мнением хоть раз в жизни считались?
конечно. и по отношению к гомо готов был на компромисс, но они не захотели.
слышали фразу: "Предупрежден - значит вооркужен", "знание лучшее оружие"
слышали фразу "большинство против"?
и фраза "а возможно ты гомо! ты задумайся на этим! хорошенько это обдумай..." это не предупреждение.
целых шесть томов форума половина высказываний высказываний требует запретить любое упоминание о гомо...
правильно, но не запрещать
а 30 % из них требует за гомо сажать, лечтить, высылать на Колыму.... и все с христианским всепрощением и любовью к ближнему....
примерчик дайте.
не считая тех людей которые зашли, бросили фразочку, и ушли на всегда.
определение данное еще римскими юристами, и к тому же не полное.
мы не в риме
и если вам все кавно кто с кем спит, скажите какая вам разница кто с кем и как регистрирует свои отношения?
апетиты начинают расти. статью за мужеложество отменили? на телевидение гомо пускают? детей воспитывают? дальше начнут и моих детей воспитывать.
пока что, я толерантен. но когда дело дойдет до моих детей, на этом все закончится. доводить до этого я не хочу, поэтому призываю разбиратся с предпосылками. а то что у них растут апетиты это очевидно. уже говорили о том что детям надо обьяснять что воможно они гомо.
Uno Bono Rogazzo
умру-умру, я лучше знаю
и что с вами будет?
не умрет, и я писал почему. Брачно-семейные отношения в наше время - уже давно не фактор выживания людей, а люди - и есть общество.
о выживании никто не говорит. если убрать брак, то и рождаемость резско упадет. и будет еще куча детей от матерей которые залетели.
вы что, только уровень разводов у нас 65 % или около того (в любом случае много больше половины). Вот это и есть - реальный уровень недовольства общества традиционным браком.
вообще то большая часть из них обратно женятся или выходят замуж.
почему, гражданские союзы регистрируются в тех странах, где существуют, только по несколько более простой, чем брак, процедуре, но регистрируются. Гостевые браки и чайлд-фри браки вообще регистрируются, как обычные браки.
но это не браки. и ими никогда не станут.
вы боитесь даже разговоров?
не понял, че это вы сразу же перескочили на другую тему?)))))
то что это они пришли обсуждать свою ориентацию это ФАКТ. таких обсуждений на их форумах нету.
жуть какая! а обычные люди в стране остались?
да, и представьте себе ужас: большинство из них против гомо браков, и гомо пропаганды. а еще больше против того что бы они усыновляли.
да собственно, прямых обвинений и не надо.
вот и чудно, значит их не было.
государство показало белую ворону, да еще и беззащитную, и охлос ломанулся выжигать свои отрицательные эмоции, порожденные нищеной и бесправием, порожденными как раз этим самым государством.
не правильно, белая ворона сама себя показала.
Мы говорим, что в стране сотни тысяч больных и брошеных детей, которым в детских домах ничего не светит.
пускай их отдают в гетеро семья
А усыновление, пусть даже в гомосексуальной семье - это шанс на новую, лучшую жизнь.
https://sxn.io/golosovanie-za-odno...l#entry17490590
интересно, а если гос служащие не хотят брать детей на усыновление? хотите устроить принудиловку и отдавать детей людям которым они не нужны?
да, именно.
скажите, вы вооще, с чужим мнением хоть раз в жизни считались?
конечно. и по отношению к гомо готов был на компромисс, но они не захотели.
слышали фразу: "Предупрежден - значит вооркужен", "знание лучшее оружие"
слышали фразу "большинство против"?
и фраза "а возможно ты гомо! ты задумайся на этим! хорошенько это обдумай..." это не предупреждение.
целых шесть томов форума половина высказываний высказываний требует запретить любое упоминание о гомо...
правильно, но не запрещать
а 30 % из них требует за гомо сажать, лечтить, высылать на Колыму.... и все с христианским всепрощением и любовью к ближнему....
примерчик дайте.
не считая тех людей которые зашли, бросили фразочку, и ушли на всегда.
определение данное еще римскими юристами, и к тому же не полное.
мы не в риме
и если вам все кавно кто с кем спит, скажите какая вам разница кто с кем и как регистрирует свои отношения?
апетиты начинают расти. статью за мужеложество отменили? на телевидение гомо пускают? детей воспитывают? дальше начнут и моих детей воспитывать.
пока что, я толерантен. но когда дело дойдет до моих детей, на этом все закончится. доводить до этого я не хочу, поэтому призываю разбиратся с предпосылками. а то что у них растут апетиты это очевидно. уже говорили о том что детям надо обьяснять что воможно они гомо.
Uno Bono Rogazzo
умру-умру, я лучше знаю
и что с вами будет?
не умрет, и я писал почему. Брачно-семейные отношения в наше время - уже давно не фактор выживания людей, а люди - и есть общество.
о выживании никто не говорит. если убрать брак, то и рождаемость резско упадет. и будет еще куча детей от матерей которые залетели.
вы что, только уровень разводов у нас 65 % или около того (в любом случае много больше половины). Вот это и есть - реальный уровень недовольства общества традиционным браком.
вообще то большая часть из них обратно женятся или выходят замуж.
почему, гражданские союзы регистрируются в тех странах, где существуют, только по несколько более простой, чем брак, процедуре, но регистрируются. Гостевые браки и чайлд-фри браки вообще регистрируются, как обычные браки.
но это не браки. и ими никогда не станут.
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 5:15:41 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
Когда чеченцев в 1944 году выселяли - большинство советских людей были за
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
Я за легализацию однополых браков. Ну не вижу я причин против, кроме нежелания большинства.
а этого не достаточно?)))
Когда чеченцев в 1944 году выселяли - большинство советских людей были за
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:20:43 PM
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 13:15)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
1: их мнение не спросили.
2: им предоставили ложную информацию о том что чеченцы были предателями.
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
Я за легализацию однополых браков. Ну не вижу я причин против, кроме нежелания большинства.
а этого не достаточно?)))
Когда чеченцев в 1944 году выселяли - большинство советских людей были за
1: их мнение не спросили.
2: им предоставили ложную информацию о том что чеченцы были предателями.
Lilith+
Удален 7/7/2013, 5:22:56 PM
Простите, это восьмой том флуда на гомо-темы?
Уже пропагандой попахивает.
Уже пропагандой попахивает.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:26:26 PM
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 13:24)
сылочку можно?
Они и сейчас за. Почитайте опросы Левада центра.
Общий опрос по тому "что беспокоит"- на 4 месте после экономических- засилие кавказцев в России. По самим опросам о них- большенство за "россия для русских".
По опросам какая нация больше нелюбима- евреи и чеченцы.
сылочку можно?
Lilith+
Удален 7/7/2013, 5:29:12 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:20)
Одно другому противоречит.
Впрочем, если по пунктам...
1. Спросили. Еще как спросили. "Весь советски народ в едином порыве подержал мудрые и решения ЦК КПСС и лично товарища Сталина" (С) точностью до блох.
2. Увы, но это факт. Цифры, никем не опровергнуты, впечатляют...
ЗЫ Для дятлов. Я не говорю, что усатый людоед хоть в чем-то заслуживает оправдания. Просто факты...
1: их мнение не спросили.
2: им предоставили ложную информацию о том что чеченцы были предателями.
Одно другому противоречит.
Впрочем, если по пунктам...
1. Спросили. Еще как спросили. "Весь советски народ в едином порыве подержал мудрые и решения ЦК КПСС и лично товарища Сталина" (С) точностью до блох.
2. Увы, но это факт. Цифры, никем не опровергнуты, впечатляют...
ЗЫ Для дятлов. Я не говорю, что усатый людоед хоть в чем-то заслуживает оправдания. Просто факты...
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 5:29:19 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:20)
Бездоказательно.
А то что весь советский народ был с этим согласен - факт.
Вы считаете, что большинство всегда право?
1: их мнение не спросили.
2: им предоставили ложную информацию о том что чеченцы были предателями.
Бездоказательно.
А то что весь советский народ был с этим согласен - факт.
Вы считаете, что большинство всегда право?
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:32:42 PM
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 13:27)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:26)
значит нету.
Lilith+
1. Спросили. Еще как спросили. "Весь советски народ в едином порыве подержал мудрые и решения ЦК КПСС и лично товарища Сталина" (С) точностью до блох.
каким образом их спросили?)
2. Увы, но это факт. Цифры, никем не опровергнуты, впечатляют...
архивы предателей которых нету, тоже впечатляют.
ps2000
А то что весь советский народ был с этим согласен - факт.
и откуда вы знаете?) провели референдум?))
Вы считаете, что большинство всегда право?
нет. но с его волей надо считатся.
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:26)
сылочку можно?
Слуг тут нет, сам найдёшь.
значит нету.
Lilith+
1. Спросили. Еще как спросили. "Весь советски народ в едином порыве подержал мудрые и решения ЦК КПСС и лично товарища Сталина" (С) точностью до блох.
каким образом их спросили?)
2. Увы, но это факт. Цифры, никем не опровергнуты, впечатляют...
архивы предателей которых нету, тоже впечатляют.
ps2000
А то что весь советский народ был с этим согласен - факт.
и откуда вы знаете?) провели референдум?))
Вы считаете, что большинство всегда право?
нет. но с его волей надо считатся.
Lilith+
Удален 7/7/2013, 5:35:55 PM
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 13:24)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 13:15)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
Ну это немного другое, согласись.
Две чеченские войны в недавнем прошлом, массированная кампания в СМИ... Да и в Сибирь из никто не гонит...
Кстати, баранов резать на улице таки запретили, не в курсе? А платки в школах?
Вот прямые аналогии с гомосексуализмом. Мы, типа, к мусульманам нейтрально относимся, но пока они не афишируют...
Очень хочется послушать мнение правоверного знатока событий 23 февраля.
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 13:15)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
а этого не достаточно?)))
Когда чеченцев в 1944 году выселяли - большинство советских людей были за
Они и сейчас за. Почитайте опросы Левада центра.
Общий опрос по тому "что беспокоит"- на 4 месте после экономических- засилие кавказцев в России. По самим опросам о них- большенство за "россия для русских".
По опросам какая нация больше нелюбима- евреи и чеченцы.
Ну это немного другое, согласись.
Две чеченские войны в недавнем прошлом, массированная кампания в СМИ... Да и в Сибирь из никто не гонит...
Кстати, баранов резать на улице таки запретили, не в курсе? А платки в школах?
Вот прямые аналогии с гомосексуализмом. Мы, типа, к мусульманам нейтрально относимся, но пока они не афишируют...
Очень хочется послушать мнение правоверного знатока событий 23 февраля.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:41:05 PM
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 13:35)
нормальная позиция. я с ней согласен.
Очень хочется послушать мнение правоверного знатока событий 23 февраля.
кажется уже говорил об этом. я за менее суровые и менее жесткие методы, можно было сделать все мягче. в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.
Кстати, баранов резать на улице таки запретили, не в курсе? А платки в школах?
Вот прямые аналогии с гомосексуализмом. Мы, типа, к мусульманам нейтрально относимся, но пока они не афишируют...
нормальная позиция. я с ней согласен.
Очень хочется послушать мнение правоверного знатока событий 23 февраля.
кажется уже говорил об этом. я за менее суровые и менее жесткие методы, можно было сделать все мягче. в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.