Голосование за однополые браки
Lilith+
Удален 7/7/2013, 5:45:36 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:32)
Значит не ичскал, а пришел троллить.
и откуда вы знаете?) провели референдум?))
Можно попросить не употреблять слов смысла которых ты не знаешь?
Понимаешь, я это для тебя знакомые родвенников и мулла - единственные авторитеты.
А у людей есть архивы, интернет, книги - и много еще чего.
Вы считаете, что большинство всегда право?
нет. но с его волей надо считатся.
Великолепно. Менталитет девяти людоедов, голосующих за съедение десятого.
Продолжать бесполезно. Ссылку сейчас потребует.
значит нету.
Значит не ичскал, а пришел троллить.
и откуда вы знаете?) провели референдум?))
Можно попросить не употреблять слов смысла которых ты не знаешь?
Понимаешь, я это для тебя знакомые родвенников и мулла - единственные авторитеты.
А у людей есть архивы, интернет, книги - и много еще чего.
Вы считаете, что большинство всегда право?
нет. но с его волей надо считатся.
Великолепно. Менталитет девяти людоедов, голосующих за съедение десятого.
Продолжать бесполезно. Ссылку сейчас потребует.
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 5:50:26 PM
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 13:45)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:32)
это он заявил об иследовании левады. а не я.
Можно попросить не употреблять слов смысла которых ты не знаешь?
Понимаешь, я это для тебя знакомые родвенников и мулла - единственные авторитеты.
А у людей есть архивы, интернет, книги - и много еще чего.
приведите архив. референдум был проведен?
Менталитет девяти людоедов, голосующих за съедение десятого.
гомо никто не ест
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:32)
значит нету.
Значит не ичскал, а пришел троллить.
это он заявил об иследовании левады. а не я.
Можно попросить не употреблять слов смысла которых ты не знаешь?
Понимаешь, я это для тебя знакомые родвенников и мулла - единственные авторитеты.
А у людей есть архивы, интернет, книги - и много еще чего.
приведите архив. референдум был проведен?
Менталитет девяти людоедов, голосующих за съедение десятого.
гомо никто не ест
Lilith+
Удален 7/7/2013, 5:51:59 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
Ващет я интересовалось мнением насчет барнов и платков. Как прямой аналогии борьбы с геями. Сколь беспощадной, столь и бессмысленной.
А за заслуженную депортацию - это не ко мне... Про ту историю я знаю все, что мне надо. Во всяком случае - из того, что мне могут сообщить на форуме. Принцип "коллективной" ответственности - одно из преступлений кровавого упыря.
кажется уже говорил об этом. я за менее суровые и менее жесткие методы, можно было сделать все мягче. в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.
Ващет я интересовалось мнением насчет барнов и платков. Как прямой аналогии борьбы с геями. Сколь беспощадной, столь и бессмысленной.
А за заслуженную депортацию - это не ко мне... Про ту историю я знаю все, что мне надо. Во всяком случае - из того, что мне могут сообщить на форуме. Принцип "коллективной" ответственности - одно из преступлений кровавого упыря.
Лузга
Грандмастер
7/7/2013, 5:52:13 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 17:36)
Ну, если цель существования это косить бабло, то да..
Когда-то традиционный брак был формой выживания. Крестьянский надел при существовавших тогда непроизводительных средствах его обработки мог поднять только коллектив людей. При этом у крестьян не было собственности на землю - в результате совместное предприятие как объединение лиц и капиталов они формировать не могли. Единственной доступной связью между лицами, обрабатывающими один надел, были отношения семейные. В результате формировалась большая семья как экономическая ячейка, в которой у каждого члена были свои функции.
Да где вы только набираетесь этого экономиксистского бреда..
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
Вот она - суть и основа ювинальной юстиции. Благодарю вас, Uno Bono Rogazzo, вы очень чётко всё описали.
Вот только с воспитанием вы поторопились. Атомизированный потребитель, о котором вы толкуете, не будет себе утруждать этим занятием. Для удовлетворения этих его потребностей существуют специальные службы с сертифицируемыми людьми. Соответсвенно единственное, что движет АП в таком случае, это мысль, что бы его "нажитое непосильным трудом" барахло не попало в "чужие руки"
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию
Ну да.. Это девайс такой..
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
Т.е. этот ваш атомизированный потребитель не желает вступать в тредиционный брак только по одной причине - семья это ответственность прежде всего. А атомизированный потребитель напрягаться не привык..
А от отсутствия брака в наше время еще никто не умирал.
Ну, если цель существования это косить бабло, то да..
Когда-то традиционный брак был формой выживания. Крестьянский надел при существовавших тогда непроизводительных средствах его обработки мог поднять только коллектив людей. При этом у крестьян не было собственности на землю - в результате совместное предприятие как объединение лиц и капиталов они формировать не могли. Единственной доступной связью между лицами, обрабатывающими один надел, были отношения семейные. В результате формировалась большая семья как экономическая ячейка, в которой у каждого члена были свои функции.
Да где вы только набираетесь этого экономиксистского бреда..
В наше время работоспособный человек может спокойно жить один всю жизнь, и проживет совершенно безбедно, более того - может даже ребенка родить (женщина - "для себя" или от банка спермы или через ЭКО, мужчина - через суррогатное материнство), и один его воспитать.
Вот она - суть и основа ювинальной юстиции. Благодарю вас, Uno Bono Rogazzo, вы очень чётко всё описали.
Вот только с воспитанием вы поторопились. Атомизированный потребитель, о котором вы толкуете, не будет себе утруждать этим занятием. Для удовлетворения этих его потребностей существуют специальные службы с сертифицируемыми людьми. Соответсвенно единственное, что движет АП в таком случае, это мысль, что бы его "нажитое непосильным трудом" барахло не попало в "чужие руки"
Семейная форма может вообще умереть за ненадобностью, потому что является уже не суровой необходимостью, а опцией - по желанию
Ну да.. Это девайс такой..
А желания человека таковы, что он хочет иметь выбор между формами семьи, а не быть принудительно приведенным к одной единственной форме "традиционного брака".
Поэтому, гражданские союзы, незарегистрированные браки, гостевые браки, чайлд-фри браки - формы, которые неизбежно будут набирать популярность, как бы того не хотелось ретроградам типа вас.
Т.е. этот ваш атомизированный потребитель не желает вступать в тредиционный брак только по одной причине - семья это ответственность прежде всего. А атомизированный потребитель напрягаться не привык..
Lilith+
Удален 7/7/2013, 6:01:04 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:50)
это он заявил об иследовании левады. а не я. А то я не знаю. Он заявил, а не искал ты.
Очень удобная позиция - требовать со всех ссылки, а самому оперировать фактами, не буду говорить их какого органа высосанными.
приведите архив. референдум был проведен?
Приведи словарь со значением слова референдум.
И статью Конституции, что я тебе должна что-то приводить.
См. выше короче.
гомо никто не ест
Референдум проводил, да?
Ты вообще слово "аналогия" понимаешь за своим троллингом? А слово "менталитет"?
это он заявил об иследовании левады. а не я. А то я не знаю. Он заявил, а не искал ты.
Очень удобная позиция - требовать со всех ссылки, а самому оперировать фактами, не буду говорить их какого органа высосанными.
приведите архив. референдум был проведен?
Приведи словарь со значением слова референдум.
И статью Конституции, что я тебе должна что-то приводить.
См. выше короче.
гомо никто не ест
Референдум проводил, да?
Ты вообще слово "аналогия" понимаешь за своим троллингом? А слово "менталитет"?
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 6:07:37 PM
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 13:51)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
1: для резание баранов есть отдельные места. делать это в публичном месте это дебилизм, и виновный должен нести за это наказание.
2: платки, это понт, нигде не написанно что надо одевать именно платок. вполне сойдет и кепка
А то я не знаю. Он заявил, а не искал ты.
если вы сообщаете о том что где то что то было написанно, то надо это привести)) не другие должны доказывать ваши слова, а вы сами.
Приведи словарь со значением слова референдум.
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
И статью Конституции, что я тебе должна что-то приводить.
не, вы ничего не должны) просто в таком случаи ваши слова ничем не подкреплены.
Референдум проводил, да?
нет, такого референдума на сколько я знаю никто не проводил
Ты вообще слово "аналогия" понимаешь за своим троллингом?
а я это писал в рамках той же аналогии
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
кажется уже говорил об этом. я за менее суровые и менее жесткие методы, можно было сделать все мягче. в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.
Ващет я интересовалось мнением насчет барнов и платков. Как прямой аналогии борьбы с геями. Сколь беспощадной, столь и бессмысленной.
1: для резание баранов есть отдельные места. делать это в публичном месте это дебилизм, и виновный должен нести за это наказание.
2: платки, это понт, нигде не написанно что надо одевать именно платок. вполне сойдет и кепка
А то я не знаю. Он заявил, а не искал ты.
если вы сообщаете о том что где то что то было написанно, то надо это привести)) не другие должны доказывать ваши слова, а вы сами.
Приведи словарь со значением слова референдум.
Рефере́ндум (от лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
И статью Конституции, что я тебе должна что-то приводить.
не, вы ничего не должны) просто в таком случаи ваши слова ничем не подкреплены.
Референдум проводил, да?
нет, такого референдума на сколько я знаю никто не проводил
Ты вообще слово "аналогия" понимаешь за своим троллингом?
а я это писал в рамках той же аналогии
Lilith+
Удален 7/7/2013, 6:13:57 PM
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 13:52)
....
А, Лузга пришел! Народ к разврату - товьсь!
Вот я тоже хочу спросить, где Вы набрались своих сведений по макроэкономике?
Особенно порадовал пассаж про Набиуллину и золотой запас.
Я Вам тогда не ответила, бо не смогла на Ваш уровень опуститься.
Но сейчас очень хочется таки высянить откуда Вы в своем Мухосранске высасываете сведения о планируемых поставках газа, ценах и особенно - о механизме работы стабилизационного фонда, коей, как Вы изволили выразиться, "реализуется по свободным ценам" (не наврала?).
Я лично не претенжую на много, но кое-что даже сдавала "в школе" (готова проскроллить Ваши злорадные усмешки о российском образовании). И иногда слушаю РБК, чего и Вам желаю. По крайней мере тогда офонаризмов про мою личную связь с Набиуллиной не будет Понимаю, что у Вас другая трава, но я ж не знаю, где Вы её берете.
....
А, Лузга пришел! Народ к разврату - товьсь!
Вот я тоже хочу спросить, где Вы набрались своих сведений по макроэкономике?
Особенно порадовал пассаж про Набиуллину и золотой запас.
Я Вам тогда не ответила, бо не смогла на Ваш уровень опуститься.
Но сейчас очень хочется таки высянить откуда Вы в своем Мухосранске высасываете сведения о планируемых поставках газа, ценах и особенно - о механизме работы стабилизационного фонда, коей, как Вы изволили выразиться, "реализуется по свободным ценам" (не наврала?).
Я лично не претенжую на много, но кое-что даже сдавала "в школе" (готова проскроллить Ваши злорадные усмешки о российском образовании). И иногда слушаю РБК, чего и Вам желаю. По крайней мере тогда офонаризмов про мою личную связь с Набиуллиной не будет Понимаю, что у Вас другая трава, но я ж не знаю, где Вы её берете.
Лузга
Грандмастер
7/7/2013, 6:14:36 PM
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 18:53)
Не удачное упрощение. Вы как-то смешали в одну кучу семейный кодекс, некие бытовые мотивы и идеологию..
В результате получился какой-то синергетический динамический хаос, где сам чёрт ногу сломит..
За последнюю сотню лет и традиционная семья изменились. Прошла путь от домостроя до равноправия. И ничего, мир не рухнул.
Это где это? К слову: одним из первых указов власти советов рабочих и крестьянских депутатов было уравнивание в правах женщин и мужчин. Впервые в мире. Но тем не менее институт брака в СССР был очень традиционен.
Ну а если вы имеете ввиду страны, что сами себя называют "цивилизованными", то там подвижки в плане традиционной семьи насчитывают далеко не сто лет и относятся к началу 70-х годов прошлого века.. Да и домостроя там не было. И очень сильно подозреваю, что произведение протопопа Сильвестра вы не читали :)
Давайте упростим. Если мужчина решил жениться на женщине, но окружающее его большинство (семья, друзья, соседи и т.п.) против, не важно по каким причинам. Является ли это сколь нибудь юридически значимой причиной запретить ему вступать в брак?
Или так. Если у ЕР большинство, а я коммунист - запрещено ли мне заниматься политикой? Или религиозное большинство и атеизм, или наоборот.
Не удачное упрощение. Вы как-то смешали в одну кучу семейный кодекс, некие бытовые мотивы и идеологию..
В результате получился какой-то синергетический динамический хаос, где сам чёрт ногу сломит..
За последнюю сотню лет и традиционная семья изменились. Прошла путь от домостроя до равноправия. И ничего, мир не рухнул.
Это где это? К слову: одним из первых указов власти советов рабочих и крестьянских депутатов было уравнивание в правах женщин и мужчин. Впервые в мире. Но тем не менее институт брака в СССР был очень традиционен.
Ну а если вы имеете ввиду страны, что сами себя называют "цивилизованными", то там подвижки в плане традиционной семьи насчитывают далеко не сто лет и относятся к началу 70-х годов прошлого века.. Да и домостроя там не было. И очень сильно подозреваю, что произведение протопопа Сильвестра вы не читали :)
DELETED
Акула пера
7/7/2013, 6:15:45 PM
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 13:53)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
нет, ибо юридически брак между мужчиной и женщиной не запрещен)
Если у ЕР большинство, а я коммунист - запрещено ли мне заниматься политикой? Или религиозное большинство и атеизм, или наоборот.какая то неудачная аналогия. ведь то что бы гомо занимались чем хотят у себя в постели, никто не против. более того, они могут как и все продвигатся в карьере.
Нет. Я вел речь о передергивании и подтасовке фактов. Выше пояснялось что брак это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух ДЕЕСПОСОБНЫХ людей. А педофилия и зоофилия под это определение ни коим образом не попадают, им определение дано в УК.
как вы определяете на сколько дееспособный человек? некоторые в детстве уже вполне дееспособные.
и как на счет групп браков?)
За последнюю сотню лет и традиционная семья изменились. Прошла путь от домостроя до равноправия. И ничего, мир не рухнул.
принцип остался тот же.
Нее, это не их вина, а их беда. И это не эгоизм, а естественное желание, если речь идет о семье.
естественное желание это родить своих детей. а это каприз, в основном бы быть похожими на нормальных людей.
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 12:46)
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 12:38)
Я за легализацию однополых браков. Ну не вижу я причин против, кроме нежелания большинства.
а этого не достаточно?)))
Нет, не достаточно. Давайте упростим. Если мужчина решил жениться на женщине, но окружающее его большинство (семья, друзья, соседи и т.п.) против, не важно по каким причинам. Является ли это сколь нибудь юридически значимой причиной запретить ему вступать в брак?
нет, ибо юридически брак между мужчиной и женщиной не запрещен)
Если у ЕР большинство, а я коммунист - запрещено ли мне заниматься политикой? Или религиозное большинство и атеизм, или наоборот.какая то неудачная аналогия. ведь то что бы гомо занимались чем хотят у себя в постели, никто не против. более того, они могут как и все продвигатся в карьере.
Нет. Я вел речь о передергивании и подтасовке фактов. Выше пояснялось что брак это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух ДЕЕСПОСОБНЫХ людей. А педофилия и зоофилия под это определение ни коим образом не попадают, им определение дано в УК.
как вы определяете на сколько дееспособный человек? некоторые в детстве уже вполне дееспособные.
и как на счет групп браков?)
За последнюю сотню лет и традиционная семья изменились. Прошла путь от домостроя до равноправия. И ничего, мир не рухнул.
принцип остался тот же.
Нее, это не их вина, а их беда. И это не эгоизм, а естественное желание, если речь идет о семье.
естественное желание это родить своих детей. а это каприз, в основном бы быть похожими на нормальных людей.
Лузга
Грандмастер
7/7/2013, 6:40:35 PM
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 19:13)
Я конечно польщён твоим к себе вниманием, но полагаю, что твоя эрекция при моём появлении это уже через чур..
Вот я тоже хочу спросить, где вы набрались своих сведений по макроэкономике?
Особенно порадовал пассаж про Набиуллину и золотой запас.
В экономической школе Гарварда.. И сертификат где-то валяется..
Но ты конечно же и безусловно всё знаешь гораздо лучше меня.
Я вам тогда не ответила, бо не смогла на Ваш уровень опуститься.
Ты не смогла бы это сделать, даже если бы хотела очень-преочень.. Бодливой корове Бог рогов не даёт.. :))
Но сейчас очень хочется таки высянить откуда вы в своем Мухосранске высасывает сведения о прланируемых поставках газа, ценах и особенно - о механизме работы стабилизационного фонда, коей, как Вы изволили выразиться, "реализуется по свободным ценам" (не наврала?).
Не, только перепутала всё.. Но тебе простительно. Либералы, оне по-своему всё видят..
Я лично кое-что даже сдавала "в школе". (готова проскроллить Ваши злорадные усмешки о российском образовании). И иногда слушаю РБК, что и Вам советую.
От качества современного российского образования хочется плакать. По этому стебаться я не буду.
Ну а что касаемо прохоровского РБК, то там меня интерисуют только кой какие мультипликаторы и то не очень сильно.
И насчёт практической экономики - я вот в свободном плавании с 92-го года, когда уволился с одной не пыльной но очень доходной должности в одной из экономических государственных структур. С тех пор были созданы несколько фирм, ЗАО и ещё там по мелочи.. Теперь сижу на своём сервисе как ЧП и чувствую себя очень хорошо. А у вас как с этим?
А, Лузга пришел! Народ к разврату - товьсь!
Я конечно польщён твоим к себе вниманием, но полагаю, что твоя эрекция при моём появлении это уже через чур..
Вот я тоже хочу спросить, где вы набрались своих сведений по макроэкономике?
Особенно порадовал пассаж про Набиуллину и золотой запас.
В экономической школе Гарварда.. И сертификат где-то валяется..
Но ты конечно же и безусловно всё знаешь гораздо лучше меня.
Я вам тогда не ответила, бо не смогла на Ваш уровень опуститься.
Ты не смогла бы это сделать, даже если бы хотела очень-преочень.. Бодливой корове Бог рогов не даёт.. :))
Но сейчас очень хочется таки высянить откуда вы в своем Мухосранске высасывает сведения о прланируемых поставках газа, ценах и особенно - о механизме работы стабилизационного фонда, коей, как Вы изволили выразиться, "реализуется по свободным ценам" (не наврала?).
Не, только перепутала всё.. Но тебе простительно. Либералы, оне по-своему всё видят..
Я лично кое-что даже сдавала "в школе". (готова проскроллить Ваши злорадные усмешки о российском образовании). И иногда слушаю РБК, что и Вам советую.
От качества современного российского образования хочется плакать. По этому стебаться я не буду.
Ну а что касаемо прохоровского РБК, то там меня интерисуют только кой какие мультипликаторы и то не очень сильно.
И насчёт практической экономики - я вот в свободном плавании с 92-го года, когда уволился с одной не пыльной но очень доходной должности в одной из экономических государственных структур. С тех пор были созданы несколько фирм, ЗАО и ещё там по мелочи.. Теперь сижу на своём сервисе как ЧП и чувствую себя очень хорошо. А у вас как с этим?
Lilith+
Удален 7/7/2013, 6:42:40 PM
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 14:20)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 14:07)
Это - ниже пояса. Разве ж можно человека - да в собсвенное г.?
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 14:07)
<q>если вы сообщаете о том что где то что то было написанно, то надо это привести)) не другие должны доказывать ваши слова, а вы сами.</q>
Давай доказывай https://sxn.io/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17463797
Это - ниже пояса. Разве ж можно человека - да в собсвенное г.?
Lileo
Акула пера
7/7/2013, 6:44:05 PM
(Mamont @ 06.07.2013 - время: 23:48)
(Lileo @ 06.07.2013 - время: 21:25)
Если коза мутирует, ее признают дееспособной и она сможет ответить осознанным согласием, то да.
(Lileo @ 06.07.2013 - время: 21:25)
Проголосовала бы за. Не вижу причин запрещать людям жениться.
А зоофил при желании с козой обручиться может?
Если коза мутирует, ее признают дееспособной и она сможет ответить осознанным согласием, то да.
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 6:50:09 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:32)
Просто знаю, что почти 100% населения СССР поддерживало линию партии и правительства
смотря в каких пределах
и откуда вы знаете?) провели референдум?))
нет. но с его волей надо считатся.
Просто знаю, что почти 100% населения СССР поддерживало линию партии и правительства
смотря в каких пределах
Macek
Акула пера
7/7/2013, 6:51:54 PM
Нравиться живите вместе,но зачем жениться то?Зачем общественность будоражить и права качать,зачем шизу пиарить?Кому это нужно?Для чего?не пойму... деток пожалейте!
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 6:52:19 PM
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
Чем же тогда была заслужена депортация всего чеченского народа?
в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.
Чем же тогда была заслужена депортация всего чеченского народа?
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 6:58:33 PM
(Масек @ 07.07.2013 - время: 14:51)
Это только к гомосекам относится, или ко мне тоже?
Нравиться живите вместе,но зачем жениться то?
Это только к гомосекам относится, или ко мне тоже?
Лузга
Грандмастер
7/7/2013, 7:01:39 PM
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 19:52)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
Очень насущный вопрос в теме "Голосование за однополые браки"
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 13:41)
в целом депортация была заслужена. хотя предательства не было.
Чем же тогда была заслужена депортация всего чеченского народа?
Очень насущный вопрос в теме "Голосование за однополые браки"
ps2000
Акула пера
7/7/2013, 7:07:01 PM
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 15:03)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 14:58)
(Масек @ 07.07.2013 - время: 14:51)
Ипотека мне не понадобится Но гражданский брак заключил когда и слова то такого в обиходе не было. Об чем бумага из ЗАГСа имеется
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 14:58)
(Масек @ 07.07.2013 - время: 14:51)
<q>Нравиться живите вместе,но зачем жениться то?</q>
<q>Это только к гомосекам относится, или ко мне тоже?
Вот понадобится ипотека на двоих. Женишься как миленький.
Ипотека мне не понадобится
Но гражданский брак заключил когда и слова то такого в обиходе не было. Об чем бумага из ЗАГСа имеется Lilith+
Удален 7/7/2013, 7:08:19 PM
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 14:40)
Я конечно польщён твоим к себе вниманием, но полагаю, что твоя эрекция при моём появлении это уже через чур.. Да это - чересчур, быть настолько самоуверенным насчет эррегирующих способностей своей задницы.
В экономической школе Гарварда.. И сертификат где-то валяется..
Но ты конечно же и безусловно всё знаешь гораздо лучше меня
То-то и оно, что валяется. Лучше бы ты им... ну понимаешь... было бы хоть какое-то полезное применение.
Какой сертификат, акстись? Ты в базовых вещах путаешься.
И в каком сертификате цены на газ в Германии пишут? Разве что об окончании школы молодых Нострадамусов.
Кстати, на каком языке там тебе преподавали? Ты ж в английском - как я в китайском.
гугл+словарь с картинками. Даже сертификат свой прочитать не можешь. Ты посмотри, посмотри там точно написано, что компостирование мозгов преследуется по закону.
Ты не смогла бы это сделать, даже если бы хотела очень-преочень.. Бодливой корове Бог рогов не даёт.. :))
Был бы вопрос задан нормально - подумала бы. А когда какая-то тарабрщина, напоминающая не дилетанта даже - а просто невежественного тролля... В чем вопрос, дорогой?
Ответь на мои вопросы, повтори свой так чтобы снять сомнения в твоей способности это делать - и поговорим.
Не, только перепутала всё.. Но тебе простительно. Либералы, оне по-своему всё видят..
"Остапа несло..." (С)
Это в Гарварде тебя научили так спорять? "Ты, типа, дурак, а как надо - я не скажу". нее ломайся, Лузга, объясни где тебя переврали - и с какго перепугу ты решил, что лично знакома с Набиулиной. А про либералов - оставь для Гарварда. Там тебя с удовольствием выслушают. И даже покивают.
От качества современного российского образования хочется плакать. По этому стебаться я не буду.
Мне хочется плакать от того, что по-русски пишешь хуже Харут-Марута.
Я ж не плачу о твоем образовании?
Ну а что касаемо прохоровского РБК, то там меня интерисуют только кой какие мультипликаторы и то не очень сильно.
Ну других-то нет. Ты ж не говоришь, где свою траву берешь.
А то плакать хочется от единственного нормального канала - ну так я ж не могу тебе сказать "Смейся, паяц!". Хотя было бы к месту.
И насчёт практической экономики - я вот в свободном плавании с 92-го года, когда уволился с одной не пыльной но очень доходной должности в одной из экономических государственных структур. С тех пор были созданы несколько фирм, ЗАО и ещё там по мелочи.. Теперь сижу на своём сервисе как ЧП и чувствую себя очень хорошо. А у вас как с этим?
Поянтно. Когда человек при слове "макроэкомика" начинает нести что-то про свои успехи на почве знакомства с мухосранскими взяточниками и бандюганами - это интересно.
А у кого это у нас? У Прохорова, что ли? Ну так я не думаю, что ты его впечатлишь качеством своего сервиса.
ЗЫ Интересно, сколько можно пускать пыль в глаза - и верить в дейтсвенность этого метода?
----
Ну ладно, день не зря прошел. Вернемся к однополым бракам?
Я конечно польщён твоим к себе вниманием, но полагаю, что твоя эрекция при моём появлении это уже через чур.. Да это - чересчур, быть настолько самоуверенным насчет эррегирующих способностей своей задницы.
В экономической школе Гарварда.. И сертификат где-то валяется..
Но ты конечно же и безусловно всё знаешь гораздо лучше меня
То-то и оно, что валяется. Лучше бы ты им... ну понимаешь... было бы хоть какое-то полезное применение.
Какой сертификат, акстись? Ты в базовых вещах путаешься.
И в каком сертификате цены на газ в Германии пишут? Разве что об окончании школы молодых Нострадамусов.
Кстати, на каком языке там тебе преподавали? Ты ж в английском - как я в китайском.
гугл+словарь с картинками. Даже сертификат свой прочитать не можешь. Ты посмотри, посмотри там точно написано, что компостирование мозгов преследуется по закону.
Ты не смогла бы это сделать, даже если бы хотела очень-преочень.. Бодливой корове Бог рогов не даёт.. :))
Был бы вопрос задан нормально - подумала бы. А когда какая-то тарабрщина, напоминающая не дилетанта даже - а просто невежественного тролля... В чем вопрос, дорогой?
Ответь на мои вопросы, повтори свой так чтобы снять сомнения в твоей способности это делать - и поговорим.
Не, только перепутала всё.. Но тебе простительно. Либералы, оне по-своему всё видят..
"Остапа несло..." (С)
Это в Гарварде тебя научили так спорять? "Ты, типа, дурак, а как надо - я не скажу". нее ломайся, Лузга, объясни где тебя переврали - и с какго перепугу ты решил, что лично знакома с Набиулиной. А про либералов - оставь для Гарварда. Там тебя с удовольствием выслушают. И даже покивают.
От качества современного российского образования хочется плакать. По этому стебаться я не буду.
Мне хочется плакать от того, что по-русски пишешь хуже Харут-Марута.
Я ж не плачу о твоем образовании?
Ну а что касаемо прохоровского РБК, то там меня интерисуют только кой какие мультипликаторы и то не очень сильно.
Ну других-то нет. Ты ж не говоришь, где свою траву берешь.
А то плакать хочется от единственного нормального канала - ну так я ж не могу тебе сказать "Смейся, паяц!". Хотя было бы к месту.
И насчёт практической экономики - я вот в свободном плавании с 92-го года, когда уволился с одной не пыльной но очень доходной должности в одной из экономических государственных структур. С тех пор были созданы несколько фирм, ЗАО и ещё там по мелочи.. Теперь сижу на своём сервисе как ЧП и чувствую себя очень хорошо. А у вас как с этим?
Поянтно. Когда человек при слове "макроэкомика" начинает нести что-то про свои успехи на почве знакомства с мухосранскими взяточниками и бандюганами - это интересно.
А у кого это у нас? У Прохорова, что ли? Ну так я не думаю, что ты его впечатлишь качеством своего сервиса.
ЗЫ Интересно, сколько можно пускать пыль в глаза - и верить в дейтсвенность этого метода?
----
Ну ладно, день не зря прошел. Вернемся к однополым бракам?