Голосование за однополые браки

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:01)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:55)
а была возможность проголосовать по другому? Была Вычеркнуть
за это в психушку сажали.

(avp @ 07.07.2013 - время: 16:29)
Спрашиваю прямо адепта однополой любви: как вы отнесетесь к тому, что сын и отец будут трахать друг друга в задницу и требовать у общества узаконить их семейные отношения?
о, уже и инцест приплели.... ни к селу ни к городу.....
когда же поборники традиционализа осознают, что гомосексуализм не имеет ничего общего ни с педо-, ни с зоо-, ни с неркро-, ни с геронто-..... и прочими -филиями.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:02)
за это в психушку сажали.
Кто Вам такие ужастики напорассказывал.
Практически невозможно по бюллетеню определить - кто его бросил

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:56)
можно было и по другому решить проблему.
Сталин сам кавказец. Он воспользовался испытанным и действенным методом Екатерины II, которая депортировала чукчей и решила проблему кровопролитных набегов на коряков и русских.

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 16:41)
(avp @ 07.07.2013 - время: 16:24)
Кстати о Прохорове... У него как с половой ориентацией? Редкая у него ориентация. Предпочитает что бы ему 15-летние девочки в Куршавеле классику читали.
а вы, как я понимаю, из пролетарской ненависти, в куршавеле торшером подрабатываете, свечку у Прохорова держите.

(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 17:07)
а вы, как я понимаю, из пролетарской ненависти, в куршавеле торшером подрабатываете, свечку у Прохорова держите.
Нет, нет, я прости читаю объяснения Прохорова французской полиции.

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 17:11)
Нет, нет, я прости читаю объяснения Прохорова французской полиции.
А можно и мне почитать?

(avp @ 07.07.2013 - время: 16:29)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 16:24)
(avp @ 07.07.2013 - время: 15:31)
Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся с похода другом; в) чесать, где чешется. (Козьма Прутков)

Вы не будете против, если дочка будет жить с матерью, а сын - с отцом? Под словом "жить" я подразумеваю бОльшее, нежели чем совместное проживание в одной квартире. Я против дальнейших обсуждений с Вами плодов Ваших недомолвок.
Живите с кем хотите, короче.
Или говорите прямо и без дураков, что вы предлагаете, кому и чьих слов.
Что бы потом не приходилось комментировать методов "я этого не говорил". Спрашиваю прямо адепта однополой любви: как вы отнесетесь к тому, что сын и отец будут трахать друг друга в задницу и требовать у общества узаконить их семейные отношения? Отвечаю адепту гомофобии.
Я не являюсь адептом однополой любви.
Я являюсь сторонником либерализации в экономике и прав человека. Включая права т.е. секс-меньшинств.

В по поводу инцеста могу сказать одно. К проблемам гомосексуальности и гомосексуалистов это не имеет никакого отношения и я к такому нигде и никогда не призывала. Лично для себя я это не принимаю. Держать кому-то свечку - не имею права.

(+)Забыла, простите. А с чего Вы-то взяли, что подобные отношения запрещены - их надо "разрещать"? Речь, разумеется, идет о совершеннолетних.


Вы довольны? Теперь, если не затруднит, зачем вы занимаетесь прямой провокацией, словно не знаете ни прямой разницы между инцестом и гомосексуальностью, ни моей позиции?
Черный пиар? Наговариваете просто для того чтобы в мозгу зомбируемых Вами эти понятия ассоциировались друг с другом, а я - с мерзостями (по Вашей классификации), не имеющими ко мне прямого отношения?
Ответ - на ответ. Столь же честно - и по теме.
Иначе о толерантном отношении к вашей пропаганде гомоненавистничества можете забыть.

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 17:11)
(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 17:07)
а вы, как я понимаю, из пролетарской ненависти, в куршавеле торшером подрабатываете, свечку у Прохорова держите. Нет, нет, я прости читаю объяснения Прохорова французской полиции.
А Прохоров знает, что он именно это писал?

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:12)
А можно и мне почитать?
Классику на ночь?

Нет у меня сейчас этой ссылки, не запоминал. В тот момент эта информация у всех на слуху была. Если наткнусь, выложу.

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 17:18)
Нет у меня сейчас этой ссылки, не запоминал. В тот момент эта информация у всех на слуху была. Если наткнусь, выложу.
Можете не искать, потому как Вы вряд ли французским владеете, а то что в сети читали - это вовсе не материалы французской полиции

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:06)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:02)
за это в психушку сажали. Кто Вам такие ужастики напорассказывал.
Практически невозможно по бюллетеню определить - кто его бросил
в таком случаи не было бы всегда 100% голосов.

Crazy Ivan

Сталин сам кавказец.
а ельцин славянин. значит с русским народом он правильно поступил?

Он воспользовался испытанным и действенным методом Екатерины II, которая депортировала чукчей и решила проблему кровопролитных набегов на коряков и русских.
откуда и куда их депортировали?

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:20)
Можете не искать, потому как Вы вряд ли французским владеете, а то что в сети читали - это вовсе не материалы французской полиции
https://newsland.com/news/detail/id/906446/

(sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 17:05)
(avp @ 07.07.2013 - время: 16:29)
Спрашиваю прямо адепта однополой любви: как вы отнесетесь к тому, что сын и отец будут трахать друг друга в задницу и требовать у общества узаконить их семейные отношения? о, уже и инцест приплели.... ни к селу ни к городу.....
когда же поборники традиционализа осознают, что гомосексуализм не имеет ничего общего ни с педо-, ни с зоо-, ни с неркро-, ни с геронто-..... и прочими -филиями. Никогда. Я ж уже писала, что нелеченная гомофобия опасна потерей способности к логическому мышлению. Индивидуум без должного осмысления начинает повторять сказанное другим традициАнальным, учителем, собутыльником, дурой из зомбо-ящика - и в конце концов сам начинает верить в сказанное.
Я начинаю понимать, почему они так против сношений в задницу. Это их мыслительный орган.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:21)
в таком случаи не было бы всегда 100% голосов.
Кто Вам такое рассказал - про 100%?
Вы уж постеснялись бы свою некомпетентность напоказ выставлять.
Кстати, про специальность Вашу я спрашивал, что бы определить где у Вас больше профессиональных знаний имеется.
А то не первый раз глупости какие-то пишете.

Кстати, а как Ельцин поступил с русским народом?

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 17:24)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:20)
Можете не искать, потому как Вы вряд ли французским владеете, а то что в сети читали - это вовсе не материалы французской полиции
В огороде бузина...

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:13)
Вы довольны? Теперь, если не затруднит, зачем вы занимаетесь прямой провокацией, словно не знаете ни прямой разницы между инцестом и гомосексуальностью, ни моей позиции?
Черный пиар? Наговариваете просто для того чтобы в мозгу зомбируемых Вами эти понятия ассоциировались друг с другом, а я - с мерзостями (по Вашей классификации), не имеющими ко мне прямого отношения?
Ответ - на ответ. Столь же честно - и по теме.
Иначе о толерантном отношении к вашей пропаганде гомоненавистничества можете забыть.
Гмммм... Какой такой черный пиар? Вы хоть знаете значение этого термина?
Вы за однополые браки в частности и гомосексуальные связи вообще. Нет? Инцест может быть как гомо- так и гетеросексуальным? Да? До вашей личности мне никакого дела нет, извините...

(Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 17:24)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:20)
Можете не искать, потому как Вы вряд ли французским владеете, а то что в сети читали - это вовсе не материалы французской полицииhttps://newsland.com/news/detail/id/906446/
Оригинально Мне это напомнило бабок, разговор ведущих на скамейке у подъезда.
Стыдно офицеру подводнику сплетни голословные слушать

И где Вы увидели "объяснения Прохорова французской полиции", которые Вы якобы читали

(Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2013 - время: 20:55)
ваще не понел - с какого бока тут ЮЮ?
Объясняю, тем более что это к однополым союзам тоже относится.

Ювенальная юстиция базируется на западном виденье блага ребёнка. Благо понимается в создании для ребёнка внешнего материального благополучия. Исходя из этой парадигмы бедность это наитягчайший грех, поскольку на западе свято уверены в том, что деньги это показатель полезности индивида для общества, а следовательно ребёнок от таких презираемых личностей должен быть изъят и перемещён к "работоспособному, предприимчивому, успешному итд", который достаточно платёжеспособен, что бы внешние материальные условия создать. О материнских чувствах и любви ребёнка к родителям речи даже не идёт в расчёт не принимается. Ведь главное для счастья это шмотьё и всякая пластмассовая дребедень в больших количествах. Как может ребёнок быть несчастен в таких условиях? А если он тем не менее несчастен, то значит ненормален и требует принудительного психологического лечения, что при "таких" родителях не удивительно.

Так вот всё, что я написал выше это не стёб - это реальность "цивилизованных" стран Европы. Очень хорошо видно с нашими представлениями о благе?

а почему вам так важно, чтобы он непременно напрягался?
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо.

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:25)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:21)
в таком случаи не было бы всегда 100% голосов. Кто Вам такое рассказал - про 100%?
а что это было не так?)

А то не первый раз глупости какие-то пишете.
сказал человек который приписывает мне фразы которых я не говорил...

Кстати, а как Ельцин поступил с русским народом?
по вашему хорошо?)