Голосование за однополые браки

(avp @ 07.07.2013 - время: 17:30)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:13)
Вы довольны? Теперь, если не затруднит, зачем вы занимаетесь прямой провокацией, словно не знаете ни прямой разницы между инцестом и гомосексуальностью, ни моей позиции?
Черный пиар? Наговариваете просто для того чтобы в мозгу зомбируемых Вами эти понятия ассоциировались друг с другом, а я - с мерзостями (по Вашей классификации), не имеющими ко мне прямого отношения?
Ответ - на ответ. Столь же честно - и по теме.
Иначе о толерантном отношении к вашей пропаганде гомоненавистничества можете забыть. Гмммм... Какой такой черный пиар? Вы хоть знаете значение этого термина? Я предупреждала: хотите разговора - без дураков.
Вы получили ответ на свой вопрос?
Ответьте на мой.
С какой целью Вы связали меня и описанную Вами связь с сыном?



Вы за однополые браки в частности и гомосексуальные связи вообще. Нет? Инцест может быть как гомо- так и гетеросексуальным? Да? До вашей личности мне никакого дела нет, извините...

Мне тоже нет дела до того, чем Вы занимаетесь со своми детьми.
Так что если Вам нужно мое разрешение на описанную Вами связь, то считайте что оно у Вас есть.

(Лузга @ 07.07.2013 - время: 17:34)
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо. Лузга, ну Вы же обещали писать свои опусы в другом месте...



Ювенальная юстиция базируется на западном виденье блага ребёнка...

У Вас альтернатива? Вагон неконструктивной критики - и хоть бы раз по делу.
Вы не Лузга, вы брюзга.
Все больше убеждаюсь, насколько неподходящ этот образ для якобы успешного изнающего человека.
Вот для Паниковского - это похоже. Он тоже любил рассказывать о своих похождениях... И кричать "А ты кто такой?!".

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:38)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:25)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:21)
в таком случаи не было бы всегда 100% голосов. Кто Вам такое рассказал - про 100%? а что это было не так?)
А то не первый раз глупости какие-то пишете.сказал человек который приписывает мне фразы которых я не говорил...
Кстати, а как Ельцин поступил с русским народом? по вашему хорошо?)
Нет это было не так.

Не Вы ли как-то заявляли, что в США только 2 партии

Я не спрашивал хорошо или плохо - я спросил - КАК он с русским народом поступил

я не россиянка, но если бы у меня появилась такая возможность, голосовала бы за. Естественно, однополым бракам нужно дать все права и свободы (ровно как и ответственность) существующего брака меж лицами противоположного пола..

(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:59)
(Marinw @ 06.07.2013 - время: 19:45)
Против.
Это просто уничтожение людей на земле - такое будущее Вам надо? Аргументируйте. Геев не более 5%. Как они могут уничтожить людей? Людей, испытывающих тягу к другому полу, все равно больше.
Это сейчас их 5%, а будет все 45%, но дело даже не в этом - программирование сознания, если в двух словах. По теме голосовал бы против.

(харут - марут @ 06.07.2013 - время: 21:14)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:41)
(харут - марут @ 06.07.2013 - время: 19:36)
только на определенных и жестких условиях. Каких? 1: запрет на пропаганду гомо остается в силе
2: демонстрировать в общественном месте свою ориентацию нельзя.
3: любое предложение расказывать о гомо среди несовершенно летних наказуемо.
4: запрет на публичное выступление гомо. в том числе и через ютюб.
Аргументируйте. Геев не более 5%. Как они могут уничтожить людей? Людей, испытывающих тягу к другому полу, все равно больше. когда то и нацистов было всего лишь 40 человек в баре.

sptr
Интересно, а почему автор так заботится только о геях?элементарно: власть против геев, значит она за геев. власть за ... (вставляйте то слово которое хотите), она против .
Я уважаю демократию, и Вы уважайте нас как власть большинства над меньшинством. И почему Вы придумываете себе проблемы и выносите их из своей спальни на улицы, где ходят мои дети??? мне так на эти вопросы и не ответили.
И что же это за брак такой, а как же детки усыновленные?

(sxn3058464417 @ 07.07.2013 - время: 17:48)
Это сейчас их 5%, а будет все 45%
Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут?

(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 17:43)


Опять передергиваете. Речь о том же: "большинство против". Выше Вам и другие аналогии приводили.не тоже самое. большинство проголосовало за власть которая вам позволяет заниматся политикой.Пример был неудачный. Я пытался донести простую мысль: оперировать понятием "большинство" не есть правильно.
демократия.

Представим (чисто гипотетически): Россия в большинстве, желательно подавляющем, исповедует православие. Тогда из желания большинства можно наприминать ой каких законов, и плевать нам на свободу совести. И что мы будем делать с атеистами, католиками и, тем паче, иудеями?
уважаемый, я ведь тогда тоже могу какие то нереальные примеры привести.

??? Поясните.
не все совершеннолетние дееспособны. и не все несовершеннолетние нед ееспособны.

Давайте не будем снова сгребать все в одну кучу. Мы говорим о "не с кем попало". Мы говорим о любящей паре. А что это нельзя - пока Ваши доводы меня не убеждают.
ну тогда почему бы не разрешить групп браки? они ведь тоже друг друга любят.

Ну не такая уж и редкость, у меня коллега постоянно на больничном с детьми сидит, у его жены зарплата в два раза выше. Обществу по барабану, они же гетеросексуальны.
если у вас есть такие знакомые, это ведь не значит что их большинство. у меня тоже у одного друга родители такие.

Переход от домостроя к нынешнему положению, и что сейчас на развод в большинстве подают женщины Вы считаете несущественным?
неа, большинству женщин нужны мужья которые будут держатся за свою семью. таких увы становится все меньше.
ну и они больше полагаются на эмоции, вышли замуж, а потом обнаружили что оказывается они вместе жить не могут.

(~Vist @ 07.07.2013 - время: 17:46)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:16)
а тут все простоКонечно просто. Ссылку где я такое заявлял:
(харут - марут @ 29.06.2013 - время: 00:26)
«Не, мне конечно льстит, что написав десяток постов в этой теме я причислен к активистам, только поясните к каким активным действиям я призываю?» «гей пропаганде среди детей, и узаконить гомо браки.Написал- отвечай. А я отвечать на твои бредни ничего не обязан.

Это бесполезно.
В чеченской школе отвечать за свои слова не учат. Все вопросы - к родственникам знакомых.
Ну или как вариант - человек просто не помнит или не понимает смысла им сказанного.
Все вопросы - ту да же.

Рада буду ошибиться - и услышать внятное объяснение. Так что - ничего личного.

(~Vist @ 07.07.2013 - время: 17:46)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:16)
а тут все простоКонечно просто. Ссылку где я такое заявлял:
(харут - марут @ 29.06.2013 - время: 00:26)
«Не, мне конечно льстит, что написав десяток постов в этой теме я причислен к активистам, только поясните к каким активным действиям я призываю?» «гей пропаганде среди детей, и узаконить гомо браки.Написал- отвечай. А я отвечать на твои бредни ничего не обязан.
доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто)))

ps2000

Нет это было не так.
а как было на самом деле?) 99% голосов?)))

Не Вы ли как-то заявляли, что в США только 2 партии
это да, я говорил. а то что вы мне приписываете в соседней теме нет.

Я не спрашивал хорошо или плохо - я спросил - КАК он с русским народом поступил
а я вас спрашиваю: вы считаете что хорошо?

sxn3058464417


И что же это за брак такой, а как же детки усыновленны
а это уже ваши проблемы.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:52)
демократия. Путаете.
Воля большинства - это дисциплина/законопослушание/подавление.
Демократия - это права меньшинства.

Вот и общайся с такими знатоками...

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Демократия - это права меньшинства.
они вольны делать в постели что хотят, занимать должность которую хотят.

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:51)
(sxn3058464417 @ 07.07.2013 - время: 17:48)
Это сейчас их 5%, а будет все 45% Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут? Сколько лет ушло на то, чтобы в ряде европейских стран значительно больше 5% стало гомосеками, как Вы выразились? Какие-то два поколения послевоенные... Ерунда, с исторической точки зрения. Хотя это в известной мере беспредметный разговор, ибо надо давать четкое определение предмета дискуссии, а в зависимости от этого будет разительно статистика отличаться. Тем не менее при любом подходе к этому вопросу, я считаю, что в отношении России половины мы не увидим...

(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 18:35)
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?
Голосовала бы против официальной регистрации однополых браков.

Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?
Считала, считаю и буду считать браком исключительно союз мужчины и женщины.

Или выбрали бы другой вариант? К примеру, в стране должна быть регистрация однополого союза, однополого гражданского партнерства, но только не брака?
Я считаю, что однополые союзы не должны подлежать государственной регистрации ни в каком виде.
Если кто-то хочет жить с лицом своего пола - ради бога, пусть живёт без регистрации.


И ещё. В реале проводила аналогичный опрос среди всех моих друзей и знакомых. Так вот, я не знаю, откуда здесь столько "толерантных", но в реальной жизни все против. Некоторые весьма агрессивно против.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто)))
А тебе достаточно просто сказать, что ты просто троллишь всех подряд.
Но ты же этого никогда не сделаешь?

Почему кто-то должен комментировать твои слова, приписываемые собеседнику?
Хотя ладно. Я вот лично призываю к пропаганде толерантности и за однополые браки.
Что дальше?

Если дальше последуют рассуждения, причем тут чеченкая бабушка, то отвечаю Чеченская бабушка тут ни при чем. Как и все остальное о чем вещает Харут-Марутом и его родственники, на которых он ссылается как на единственный источнеик истинного знания.

*) Т.е. за их разрешение - а то тут один традициАнал уже совсем берега попутал - и начал спрашивать меня про мое личное участие в актах инцеста.

Я за.
Двое взрослых людей, живущих в стране и платящих налоги, имеют полное право на то, чтобы узаконить свои отношения.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
sxn3058464417
И что же это за брак такой, а как же детки усыновленныа это уже ваши проблемы.
Ну, вот уже и мне какие-то проблемы приписывают.

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 22:43)
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 17:34)
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо. Лузга, ну Вы же обещали писать свои опусы в другом месте...

"об экономике в плане цепочке" Lilith+

С такой темой тебе сюда

У Вас альтернатива? Вагон неконструктивной критики - и хоть бы раз по делу.
Альтернативой чему?! ЮЮ?!!!
Найдите чем принципиально наша система плоха, для начала. Выделяю для особо грамотных - принципиально.

Поскольку весь либеральный бардак, что сейчас твориться в социалке, есть привнесённое, а не изначально ей присущ, и главное - решаем.

(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 18:00)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Демократия - это права меньшинства. они вольны делать в постели что хотят, занимать должность которую хотят.
Да-да, причем тут чеченская бабушка?

Дальнейшее развитие диалога по Х.-М. (сокращенно, в литературной обработке):

Х.-М. При чем тут чеченская бабушка?
L: А при чем тут постель?
Х.-М. Постель - это демократия для геев.
L: Дайте ссылку.
Х.-М. Какую ссылку?
L: Что постель - это демократия.
Х.-М. Я такого не говорил

И проч...

(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто))) А тебе достаточно просто сказать, что ты просто троллишь всех подряд.
Но ты же этого никогда не сделаешь?
конечно, ведь я не тролю

Почему кто-то должен комментировать твои слова, приписываемые собеседнику?
ну пускай скажет что то что я ему приписываю, что это не правда. что он не призывает к гомо бракам и пропаганде среди несовершеннолетних.

Я вот лично призываю к пропаганде толерантности и за однополые браки.
Что дальше?
ваше право.

Если дальше последуют рассуждения, причем тут чеченкая бабушка, то отвечаю Чеченская бабушка тут ни при чем
вообще то я про бабушку ниче и не говорил

на которых он ссылается как на единственный источнеик истинного знания.
ну почему это? совсем не единственный.

sxn3058464417

Ну, вот уже и мне какие-то проблемы приписывают
ну ладно, их проблемы.