Что бы Вы сделали с Горбачевым ? том.2

(Che Lentano @ 28.09.2010 - время: 12:49)

1. Уникальные вещи - не спорю. Но их доля в экспорте была незначительна.
2. Кучу долгов нам пришлось списать. Вы политические выгоды от бесплатной поставки вооружений СЭВу или Африке кушаете сейчас на ужин?
3. Тяньвань (Китай) - построена уже во времена РФ. Куданкулам (Индия) - щас строится. Началось строительство в начале 2000-х.
4. Зубры - в Греции щас покупают. Фрегаты типа Табар (не вспомню номер проекта) - в Индии, Китай покупает эсминцы и подлодки, Вьетнам катера типа "Молния" - посмотрите сайт Рособоронэкспорта.
5. https://www.uralmash.ru/rus/presscentre/news/archivenews.htm И это только Уралмаш.
А вообще - спор-то не об этом. Ну были мы в некоторых областях впереди планеты всей. Как это аукалось рядовому гражданину? Низким уровнем жизни и железным занавесом? Зато с чувством советского патриотизма?
1. Уникальные вещи - не спорю. Но их доля в экспорте была незначительна.
Ну не скажите. Химикат " молеиновый ангидрид" к примеру занимал 4% от всего экспорта( кроме нас его только Франция производила)
3. Тяньвань (Китай) - построена уже во времена РФ. Куданкулам (Индия) - щас строится. Началось строительство в начале 2000-х.
Не годится Соглашусь что построены( и то не до конца) сейчас, но тянется из СССР: в1983 Индия делает заказ ГИПРОХИМу на разработку проекта, в 1988 заключено соглашение между СССР и Индией на постройку, развал союза заморозил этот проект( и ещё 16 готовых проектов и площадок), в 1998 году переговоры возобновились.
4. Зубры - в Греции щас покупают. Фрегаты типа Табар (не вспомню номер проекта) - в Индии, Китай покупает эсминцы и подлодки, Вьетнам катера типа "Молния" - посмотрите сайт Рособоронэкспорта.
Фрегат наверное Таркаш имеете ввиду. Но не в этом суть, сами же жалились что СССР только оружием торговали и тащите этот же козырь.Танкеры, ледоколы, лайнеры где?
5. https://www.uralmash.ru/rus/presscentre/news/archivenews.htm И это только Уралмаш.
Посмотрел - плакать хочется.Не нашёл у них архива, что бы сравнили, что это слёзы от прежнего объёма.

Пропустил пунктик:
"2. Кучу долгов нам пришлось списать. Вы политические выгоды от бесплатной поставки вооружений СЭВу или Африке кушаете сейчас на ужин?"
Мирно существую, не воюю( об этом на Политике можете почитать)

А вообще - спор-то не об этом. Ну были мы в некоторых областях впереди планеты всей. Как это аукалось рядовому гражданину? Низким уровнем жизни и железным занавесом? Зато с чувством советского патриотизма?
Спокойствием, стабильностью, пусть медленным, но развитием, и на мой взгляд добротой и душевностью.
А сейчас , к сожалению, наблюдаю только деградацию и насаждения принципа : человек человеку волк, про развитие и не говорю.

(дамисс @ 28.09.2010 - время: 21:30) Спокойствием, стабильностью, пусть медленным, но развитием, и на мой взгляд добротой и душевностью.
А сейчас , к сожалению, наблюдаю только деградацию и насаждения принципа : человек человеку волк, про развитие и не говорю.
Спорить можно до бесконечности. Суть не в том, на сколько именно миллиардов долларов живых или идеологических денег мы продавали лайнеры и/или вооружение. Все равно в основном перераспределялись прибыли от реализации природных ресурсов что в СССР, что в РФ.

Люди были добрее и душевнее - спорный вопрос. Приведу пример моей семьи: после распада совка я стал существенно меньше общаться с родственниками из Украины. Раньше ездили туда-сюда несколько раз в год. И изменения произошли не из-за границ и/или дороговизне проезда для трудящихся, а из-за того, что во времена совка на Украину везли из Москвы колбасу, шоколад, даже бананы и прочий дефицит, а обратно везли качественные помидоры/огурцы/вишни-абрикосы на закрутку в Москву, зимой - варенья, мед и т.п. С появлением изобилия на прилавках магазинов эта необходимость просто-напросто отпала. С одной стороны - сокращение общения с родственниками/друзьями - плохо, а с другой стороны - регулярность (душевность) общения с родственниками была банально основана на колбасе... .
Горбачев все же сделал первый шаг на пути к цивилизованному обществу.
По поводу стабильности и спокойствия - мои родители родили меня в 1977 году. И всего-навсего через 13 лет они перестали быть уверены в моем будущем в плане обучения, медицины и т.п. Ну, была иллюзия стабильности во времена застоя, потом закончилась, это естественно...
Ну а развитие?... У меня киндер в неполные 3 года уже в 5 странах побывал. Сколько он посетит к 18-ти годам - существенно больше, надеюсь. Говорить о каком-то развитии даже не экономики/социалки, а личности, перед которой были только газеты типа труд, правда и пара советских телеканалов? Не, Толстого и Достоевского безусловно все в школе изучали. Но современный мир уж слишком многогранен...

Горбачев все же сделал первый шаг на пути к цивилизованному обществу.

Третья мировая война уже начата, и идёт она непривычным образом. Сначала в государство вливаются большие деньги, якобы на развитие бизнеса. В некотором роде так оно и есть, НО в этот бизнес поступают постоянные потоки средств, благодаря которым он вытесняет иные, уже существующие производства, и занимает центральную позицию. И если для того, чтобы вытеснить уже существующие, нужны потери, это считается приемлемым.

Так область за областью всю основную инфраструктуру государства прибирают к рукам. В ход идёт всё: подкуп, угрозы, устранение. Подобным образом захватываются все сферы государства, кресла в правительстве, заводы, телеканалы, магазинные сети, общественные организации, всё. Контроль ведётся, как непосредственными представителями, так и подставными, в иных случаях контроль ведётся через взаимосвязанные структуры.

Так в государстве обустраивается полностью боеспособный внутренний враг, который, несмотря на свои разные сферы деятельности, координируется единым аналитическим центром. Одной из целей внутреннего врага является подрыв государственной системы (народа) с возможностью полной парализации и недопущения слаженного противодействия внешнему врагу.
Безусловно, мир уже находится под контролем, но этого мало, враг стремится создать единое мировое тоталитарное государство, в котором нет, и не будет места свободе воли человека! Это система рабства, где все делают, думают, говорят, едят только то, что им приказывают. У человека не будет прав, будут только обязанности.
Это – суть извращённого, тоталитарного режима, к которому стремится внешний враг, при помощи внутреннего врага. Во всех странах уже взяты под контроль все системы государства. Все ресурсы стран, как и их армии, в руках внешнего врага.
Вот какие перспективы открылись перед нами благодаря Горбачёву.

У меня киндер в неполные 3 года уже в 5 странах побывал. Сколько он посетит к 18-ти годам - существенно больше, надеюсь.
Думаю, что этому поколению придётся тяжелей всего, только они этого не поймут.

(Lena _3 @ 28.09.2010 - время: 20:17) Ну да!
Только соображаловки у некоторых не хватает, что речь не о торгашах, а о армянах и русских, которых резали в Азербайджане, о азербайджанцах и русских, которых резали в Армении, о грузинах, абхазцах, осетинах и русских, которых резали в Абхазии и Осетии, о русских, которых безжалостно резали и убивали в Чечне, о других народах и славянах в том числе, лишенных прав и униженных в Латвии, Эстонии, Молдавии...
Это ж все фигня! Главное пукнуть про воображаемых торгашей и воров, которых, кстати, после горбачевских реформ, стало на порядок больше!
что растили, то и выросло

(Смеагол) Третья мировая война уже начата, и идёт она непривычным образом. Сначала в государство вливаются большие деньги, якобы на развитие бизнеса. В некотором роде так оно и есть, НО в этот бизнес поступают постоянные потоки средств, благодаря которым он вытесняет иные, уже существующие производства, и занимает центральную позицию. И если для того, чтобы вытеснить уже существующие, нужны потери, это считается приемлемым.

Так область за областью всю основную инфраструктуру государства прибирают к рукам. В ход идёт всё: подкуп, угрозы, устранение. Подобным образом захватываются все сферы государства, кресла в правительстве, заводы, телеканалы, магазинные сети, общественные организации, всё. Контроль ведётся, как непосредственными представителями, так и подставными, в иных случаях контроль ведётся через взаимосвязанные структуры.

Так в государстве обустраивается полностью боеспособный внутренний враг, который, несмотря на свои разные сферы деятельности, координируется единым аналитическим центром. Одной из целей внутреннего врага является подрыв государственной системы (народа) с возможностью полной парализации и недопущения слаженного противодействия внешнему врагу.
Безусловно, мир уже находится под контролем, но этого мало, враг стремится создать единое мировое тоталитарное государство, в котором нет, и не будет места свободе воли человека! Это система рабства, где все делают, думают, говорят, едят только то, что им приказывают. У человека не будет прав, будут только обязанности.
Это – суть извращённого, тоталитарного режима, к которому стремится внешний враг, при помощи внутреннего врага. Во всех странах уже взяты под контроль все системы государства. Все ресурсы стран, как и их армии, в руках внешнего врага.
Вот какие перспективы открылись перед нами благодаря Горбачёву.


Мда, мне б такую траву... Позвольте:
1. А кто враг-то?
2. Почему Вы государственную систему с народом отождествляете?
3. А до Горбачева была тотальная, пардон, тоталитарная свобода воли?

Люди были добрее и душевнее - спорный вопрос.
Да не спорный он, просто Вы не захватили это время.Раньше люди знали всех своих соседей по многоквартирному дому и всегда были готовы(в меру возможностей помочь, сейчас закрылись в своих ракушках и плевали на всех
С одной стороны - сокращение общения с родственниками/друзьями - плохо, а с другой стороны - регулярность (душевность) общения с родственниками была банально основана на колбасе...
Вот кстати заметил ( по делам в судах), что самые плохие отношения именно между родственниками.Соседи чаще всего разрешают споры миром
По поводу стабильности и спокойствия - мои родители родили меня в 1977 году. И всего-навсего через 13 лет они перестали быть уверены в моем будущем в плане обучения, медицины и т.п. Ну, была иллюзия стабильности во времена застоя, потом закончилась, это естественно...
Ну во первых не иллюзия, а во-вторых, разве это нормально - нестабильность
Ну а развитие?... У меня киндер в неполные 3 года уже в 5 странах побывал. Сколько он посетит к 18-ти годам - существенно больше, надеюсь.
Эт конечно хорошо.Даже сказал бы замечательно. Ещё посетить 200 стран и можно считать, что географию он освоит. А физику, математику, химию и т. д. как изучать будете?( А то у Фурсенко мысль промелькнула уволить 200 000 учителей за ненадобностью, в то время как на Алтае прокуратура обнаружила, что в школах биологию преподают кассир, химию - физкультурник, английский- маркетолог)

Говорить о каком-то развитии даже не экономики/социалки, а личности, перед которой были только газеты типа труд, правда и пара советских телеканалов?
Ну не утрируйте этим не ограничивалось.

Мда, мне б такую траву... Позвольте:
1. А кто враг-то?
2. Почему Вы государственную систему с народом отождествляете?
3. А до Горбачева была тотальная, пардон, тоталитарная свобода воли? 


Жаль только, что это не трава....
1. Единственный умный вопрос.
2. Конкретно с цитатой.
3. Нет. Но система защищала простого гражданина, а сейчас кучку избранных.

Идет целенаправленное уничтожение России, как государства, а Русских, как нации.
Россию откровенно подготавливают к СДАЧЕ. И кто же это будет, будущий ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ?
Именно земли, наличие НАРОДА на ней вряд ли предусматривается.
Неужели повторим судьбу североамериканских индейцев?
Почему «повторим»? Мы её повторяем.

https://www.backbook.me/photo-5b045c32ce

(дамисс @ 29.09.2010 - время: 21:19) Да не спорный он, просто Вы не захватили это время.Раньше люди знали всех своих соседей по многоквартирному дому и всегда были готовы(в меру возможностей помочь, сейчас закрылись в своих ракушках и плевали на всех
А что вы вкладываете в понятие "готовы помочь"? В чем таком Вам или Вашим знакомым конкретно помогали и в чем соседи или Вы не поможете сейчас? Приходит на ум только пара примеров в плане изменений - деньги. Сейчас отношение к ним несколько поменялось и в долг до получки не дают направо и налево.
И другой пример - языком потрещать, как к Иванову из 23 квартиры женщина приходила, когда жена была в больнице или как дядя Вася опять нажрался и жену с детьми по квартире гонял так, что через 2 подъезда было слышно. А щас - да, лично мне наплевать, какие женщины к кому ходят и кто как пьет, лишь бы спать не мешали.

Ну во первых не иллюзия, а во-вторых, разве это нормально - нестабильность

Хм, стабильный дефицит? Или стабильное отсутствие автомобиля в семье? Или стабильные очереди к терапевту/стоматологу (или очереди за талончиками) в поликлиниках? Приводил пример - США, где свыше 15% предприятий в год объявляются банкротами. И ничего - уровень жизни, даже продолжительность при таких стрессах выше.

Эт конечно хорошо.Даже сказал бы замечательно. Ещё посетить 200 стран и можно считать, что географию он освоит. А физику, математику, химию и т. д. как изучать будете?( А то у Фурсенко мысль промелькнула уволить 200 000 учителей за ненадобностью, в то время как на Алтае прокуратура обнаружила, что в школах биологию преподают кассир, химию - физкультурник, английский- маркетолог)


...

Ну не утрируйте   этим не ограничивалось.

Да, тока когда люди Хейли там какого-нить читали или Дика Френсиса - по сноскам, если в книжке были, пытались понять, что такое хайвей, гиннес, кадиллак, ирландский паб и т.п. Кругозор по школьной программе без практического опыта (пусть хотя бы на родине) - хм, ну не всем быть Жюлями Вернами . Про английский уже обсуждали - много его выпускников советских школ знают? И правило буравчика вспомнят?

(Смеагол @ 30.09.2010 - время: 10:01) Жаль только, что это не трава....
1. Единственный умный вопрос.
2. Конкретно с цитатой.
3. Нет. Но система защищала простого гражданина, а сейчас кучку избранных.

Идет целенаправленное уничтожение России, как государства, а Русских, как нации.
Россию откровенно подготавливают к СДАЧЕ. И кто же это будет, будущий ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ?
Именно земли, наличие НАРОДА на ней вряд ли предусматривается.
Неужели повторим судьбу североамериканских индейцев?
Почему «повторим»? Мы её повторяем.

https://www.backbook.me/photo-5b045c32ce
1. Да Вы не томите - Вы пальцем покажите - ЦРУ это или Моссад. А то судя по приведенной Вами фотографии я уж начал думать на маленьких зеленых человечков с Плутона.
2. Ну давайте корейцев отождествлять с их государствами. Они в свое время четко как нация разделились - получили абсолютно разные гос. системы...
3. От кого защищала? От тлетворного влияния запада и красивой жизни? Вы про защиту политзаключенным и их родственникам расскажите. Или Вы имеете в виду борьбу с тунеядством и отсутствие безработицы?

Ну скажите, кто будет хозяином земли русской, а?
А что предусматривается вместо народа на русской земле? Пустыня? Заповедник? Литературку не посоветуете почитать с пропагандой того, что Вы сейчас излагаете?

1. Да Вы не томите - Вы пальцем покажите - ЦРУ это или Моссад. А то судя по приведенной Вами фотографии я уж начал думать на маленьких зеленых человечков с Плутона. 
2. Ну давайте корейцев отождествлять с их государствами. Они в свое время четко как нация разделились - получили абсолютно разные гос. системы... 
3. От кого защищала? От тлетворного влияния запада и красивой жизни? Вы про защиту политзаключенным и их родственникам расскажите. Или Вы имеете в виду борьбу с тунеядством и отсутствие безработицы?

Ну скажите, кто будет хозяином земли русской, а?
А что предусматривается вместо народа на русской земле? Пустыня? Заповедник? Литературку не посоветуете почитать с пропагандой того, что Вы сейчас излагаете?
1.ЦРУ и МОССАД-- практически одна организация и они только оружие в руках. В чьих руках? А кому в Штатах или Великобритании принадлежит власть? Тому, у кого есть право печатать деньги и тому, кто вышел из земли обетованной.
2. Ничего не могу сказать. Никогда особо не интерисовался.
3.   политзаключенным и их родственникам расскажите.
Это гавно, которых следовало давить, вместе с родственниками. Все они финансировались и контролировались западными спецслужбами.

От кого защищала? От тлетворного влияния запада и красивой жизни?
От превращении страны в колонию третьего мира, от разграбления недр, от лишения гражданина его конституционных прав на бесплатную медицину, образование, право на работу, беспечную старость....

Приводил пример - США, где свыше 15% предприятий в год объявляются банкротами. И ничего - уровень жизни, даже продолжительность при таких стрессах выше.
Только регулярные сводки как с фронта: кто то растрелял пол университета, кто то половину класса уложил из папиного револьвера, стрельба из снайперской винтовки на улице....
И это только малая часть которую освещают в наших СМИ. А уровень жизни у них высокий-- потому, что самая мощная в мире экономика. Мы по воле перестройщиков и модернизаторов оказались в жопе. Констатируем почти очевидное: Россия гибнет, схлопывается, превращается, из реальности в субъект исторической науки. Промышленность остановлена, армия развалена, наука ликвидирована, когда-то наше лучшее в мире образование теперь плодит чуть ли не дебилов, все импортное, в том числе и продовольствие: перекроют кислород – и голод неминуем­. Из нас высасывают нефть и газ, давая взамен бледно- зеленую бумагу. Мы – даже не колония, ибо уже не государство, а просто территория. И народ наш – уже не народ, а просто население, живущее сугубо личными интересами (да еще футболом) при полном безразличии к будущему нации. Везде страшная деградация – демографическая, умственная, культурная, совестливая.

А что вы вкладываете в понятие "готовы помочь"? В чем таком Вам или Вашим знакомым конкретно помогали и в чем соседи или Вы не поможете сейчас? Приходит на ум только пара примеров в плане изменений - деньги. Сейчас отношение к ним несколько поменялось и в долг до получки не дают направо и налево.
И другой пример - языком потрещать, как к Иванову из 23 квартиры женщина приходила, когда жена была в больнице или как дядя Вася опять нажрался и жену с детьми по квартире гонял так, что через 2 подъезда было слышно. А щас - да, лично мне наплевать, какие женщины к кому ходят и кто как пьет, лишь бы спать не мешали.
Браво.Супер Этими словами лишний раз показываете деградацию общества.
Дело не в деньгах(которые сегодня стали культом), а в отношении.
Позавчерашний случай: выхожу из дома и вижу как врач скорой просит помочь вынести больного соседей( одному 27, другому 32), те отвечают: типа нам некогда, это ваше дело и т.п. Я просто оторопел от такого.При СССР такого просто не могло быть.
Случай второй: идёт ремонт автостоянки перед домом.На месте ремонта один из соседей поставил авто. Иду, прошу убрать авто, в ответ: Да мне наплевать на ваши проблемы.Опять же в СССР такое было просто невозможно, люди старались обустроить не только свою ракушку-квартиру, но и подьезд и прилегающую территорию.А сейчас выбросили мусор за пределы квартиры и плевать.
Хм, стабильный дефицит? Или стабильное отсутствие автомобиля в семье? Или стабильные очереди к терапевту/стоматологу (или очереди за талончиками) в поликлиниках? Приводил пример - США, где свыше 15% предприятий в год объявляются банкротами. И ничего - уровень жизни, даже продолжительность при таких стрессах выше.

Коль приводите США в пример, так старайтесь и понимать почему уровень жизни выше.Американцы защищены государством, а у нас(в РФ) вы рассматриваетесь только как рабочее быдло, расходный материал.В СССР стабильность и поддержка государством осуществлялась так же как и сегодня в США.Жизнь не ограничивается наличием автомобиля.
Да, тока когда люди Хейли там какого-нить читали или Дика Френсиса - по сноскам, если в книжке были, пытались понять, что такое хайвей, гиннес, кадиллак, ирландский паб и т.п. Кругозор по школьной программе без практического опыта (пусть хотя бы на родине) - хм, ну не всем быть Жюлями Вернами . Про английский уже обсуждали - много его выпускников советских школ знают? И правило буравчика вспомнят?
Отвечу просто цитатой Б. Обама:
" Нам надо в первую очередь учесть опыт стран, таких как Англия, Россия и Франция в развитии образования.На сегодняшний день уровень наших школ ниже.Надо увеличить количество дней обучения, что бы мы могли соответствовать уровню развития, стандартизировать уровень образования во всех штатах, рассмотреть введения единого единого государственного теста для школьников по подобию российского ЕГЭ."
( из доклада Б.Обама " Три важнейшие задачи США:образование, медицина и энергосбережение.)
Напомню только, что российское образование унаследовало всё от СССР и не привнесло ничего нового.

(Смеагол @ 30.09.2010 - время: 19:37) 1.ЦРУ и МОССАД-- практически одна организация и они только оружие в руках. В чьих руках? А кому в Штатах или Великобритании принадлежит власть? Тому, у кого есть право печатать деньги и тому, кто вышел из земли обетованной.
Мда, шизоидный совок неискореним пока на просторах России-Матушки. Тут на днях обратил внимание - бензин че-то подорожал. Конечно, во всем виноваты выходцы из земли обетованной. В первую очередь Барак Обама - их типичный представитель

  политзаключенным и их родственникам расскажите.
Это гавно, которых следовало давить, вместе с родственниками. Все они финансировались и контролировались западными спецслужбами.

Патриотизм — это последнее прибежище негодяя (с) Самуэль Джонсон

От превращении страны в колонию третьего мира, от разграбления недр, от лишения гражданина его конституционных прав на бесплатную медицину, образование, право на работу, беспечную старость....

Разницы не вижу - до Горбачева недра не грабились, а просто прокакивались на помощь братским странам. Право на бесплатную медицину - хм, сталкивались и мои родители, и я лично с советской медициной - эта тема уже обсасывалась. Не слышал ни разу беспечной старости в совке. Простите, надавлю на больную мозоль, но вот гражданам США пенсионного возраста с ограниченной дееспособностью каждый день приходит социальный работник. А у нас - те же очереди в поликлинику, лечение ряда заболеваний только в Москве или других крупных городах и т.п.

Только регулярные сводки как с фронта: кто то растрелял пол университета, кто то половину класса уложил из папиного револьвера, стрельба из снайперской винтовки на улице....

В РФ сейчас в два-три раза больше убийств, чем в США на 100000 населения. Просто там это освещают (и наши СМИ подхватывают скандальную инфу), у нас - нет.
https://bre.ru/news/21970.html

И народ наш – уже не народ, а просто население, живущее сугубо личными интересами (да еще футболом) при полном безразличии к будущему нации.

Простите, но быдло так жило всегда. В любом государстве. Тока где-то бейсбол популярней, где-то хоккей...

(Che Lentano @ 01.10.2010 - время: 17:56)

Патриотизм — это последнее прибежище негодяя (с) Самуэль Джонсон


Не нужно дергать цитаты ссылаясь на какие то имена.
Кто он такой этот Джонсон Самюэль. Ваш кумир? Или чей то кумир?
Цитата
Джонсон и патриотизм
Основная статья: Патриотизм - это последнее прибежище негодяя  
Джонсон прославился своим афоризмом о патриотизме, как последнем прибежище негодяя. Афоризм известен из сочинения Босуэлла, который поясняет:
   Следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов»
    В первом издании своего словаря 1755 г. Джонсон определил слово "патриот" так: "тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране". В четвертом издании (1774) он сделал добавление, отражающее особенности политического словоупотребления тех лет: "также иногда используется для фракционных нападок на правительство"]. Здесь имеется в виду использования понятия в патриотической риторике вигов, ведших атаку на торийское правительство и двор под лозунгом защиты прав и свобод нации. Отражению этих атак посвящен предвыборный памфлет Джонсона «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании» (1774 г.). В памфлете Джонсон, выдвигая идеал депутата-патриота, всецело преданного интересам отечества, вместе с тем обвиняет оппозицию в несоответствии этому идеалу, «фальшивом патриотизме» и демагогии.

(дамисс @ 30.09.2010 - время: 23:10) Браво.Супер Этими словами лишний раз показываете деградацию общества.
Дело не в деньгах(которые сегодня стали культом), а в отношении.
Позавчерашний случай: выхожу из дома и вижу как врач скорой просит помочь вынести больного соседей( одному 27, другому 32), те отвечают: типа нам некогда, это ваше дело и т.п. Я просто оторопел от такого.При СССР такого просто не могло быть.
Случай второй: идёт ремонт автостоянки перед домом.На месте ремонта один из соседей поставил авто. Иду, прошу убрать авто, в ответ: Да мне наплевать на ваши проблемы.Опять же в СССР такое было просто невозможно, люди старались обустроить не только свою ракушку-квартиру, но и подьезд и прилегающую территорию.А сейчас выбросили мусор за пределы квартиры и плевать.
Сочувствую, что у Вас такие соседи. А вообще они были разными всегда. То же количество преступлений не сильно выросло в абсолютном количестве по сравнению с СССР...

Коль приводите США в пример, так старайтесь и понимать почему уровень жизни выше.Американцы защищены государством, а у нас(в РФ) вы рассматриваетесь только как рабочее быдло, расходный материал.В СССР стабильность и поддержка государством осуществлялась так же как и сегодня в США.Жизнь не ограничивается наличием автомобиля.

В США уровень жизни выше в первую очередь из-за развитой капиталистической экономики, а не планово-административной, которая во всем мире потерпела крах. Разве нет?


Отвечу просто цитатой Б. Обама:
" Нам надо в первую очередь учесть опыт стран, таких как Англия, Россия и Франция в развитии образования.На сегодняшний день уровень наших школ ниже.Надо увеличить количество дней обучения, что бы мы могли соответствовать уровню развития, стандартизировать уровень образования во всех штатах, рассмотреть введения единого единого государственного теста для школьников по подобию российского ЕГЭ."
( из доклада Б.Обама " Три важнейшие задачи США:образование, медицина и энергосбережение.)
Напомню только, что российское образование унаследовало всё от СССР и не привнесло ничего нового.

Погуглил - не нашел доклад. Дайте ссылку, а? Тем более интересно, ибо в тех же США существуют системы SAT II, AP и т.п. С которых, собственно, и был списан ЕГЭ. Тока там это чуть по-другому используется.

(Che Lentano @ 01.10.2010 - время: 18:14)

Сочувствую, что у Вас такие соседи. А вообще они были разными всегда.
Ошибаетесь.В СССР такого равнодушия не наблюдал.
То же количество преступлений не сильно выросло в абсолютном количестве по сравнению с СССР...
Не владею статистикой, но коль Вы сами пишите что выросло, то соглашусь, и думаю что перекос пошёл в сторону насилия над личностью перед государственными.
В США уровень жизни выше в первую очередь из-за развитой капиталистической экономики, а не планово-административной, которая во всем мире потерпела крах. Разве нет?
Немножко не так. В США абсолютная плановая экономика( впрочем как и в других развитых странах).Отличие от СССРовской наличие частной собственности, что не позволило СССР правильно использовать планирование, взяв на себя все обязательства обеспечения народа без учёта непредвиденных ситуаций.Россия кстати тоже уже поняла, что развитие без плана невозможно и в следующем году будет рассматриваться именно планомерное развитие, в отличие от сегодняшнего хаотического.Впрочем про плановое развитие ещё Маркс писал и очень неплохо
Погуглил - не нашел доклад.
На гугле забанили?
Шутка.Ловите, там много интересного:
https://www.whitehouse.gov/blog/09/04/27/Th...ity-of-Science/

Мда, шизоидный совок неискореним пока на просторах России-Матушки. Тут на днях обратил внимание - бензин че-то подорожал. Конечно, во всем виноваты выходцы из земли обетованной. В первую очередь Барак Обама - их типичный представитель
Не ко мне адресовано, просто прокомментирую: конечно Обама( или США) виноват, им же это выгодно

Патриотизм — это последнее прибежище негодяя (с) Самуэль Джонсон
А хто ето?

1. «Россия - для русских и по-русски»
Александр III, государь император.

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И., русский химик.

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»
Ильин И. А., русский философ.

5. «Мы русские и потому победим»
Суворов А. В., великий русский полководец.

6. «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель.

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
Достоевский Ф. М., русский писатель.

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.
9. «Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы».
В. В. Путин

В США уровень жизни выше в первую очередь из-за развитой капиталистической экономики, а не планово-административной, которая во всем мире потерпела крах. Разве нет?
Не совсем так. Точнее совсем не так.
Великая депресия, Америка в жопе (не шопе).
Не буду повторятся, но в Германии американский еврейский капитал (Шифы, Ротшильды, Варбурги) приводит к власти Гитлера.
Начинается Вторая Мировая. Американцы за золото продают технику и воружение нам и через посредников помогают фашистам.
После Второй Мировой СССР и Европа ослаблены, зато Штаты поднялись на военных заказах.
Вобщем всё это есть в тырнете. И плановая экономика СССР развивалась такими темпами, что США очень обеспокоились.
Мда, шизоидный совок неискореним пока на просторах России-Матушки. Тут на днях обратил внимание - бензин че-то подорожал. Конечно, во всем виноваты выходцы из земли обетованной. В первую очередь Барак Обама - их типичный представитель
Высказывание Збигнева Бжезинского : "Новый мировой порядок при гегемонии США "против русских, руками русских и за счёт русских".