Частная собственность - святое или смертный грех?

(Билл Баклуши @ 23.10.2011 - время: 20:46)
А вот почему это так происходит? И при чем тут частная собственность? такая ситуация как раз собственнику совершенно не выгодна.

Еще раз говорю - частная собственность - дело хорошее, при условии что она досталась честным путем и титаническим трудом, только в этом случае, собственник, по достоинству может оценить нажитое.
То что произошло у нас, ни что иное как ограбление целого народа кучкой людей.
Куча посредников, цена на товар растет, но это производителю не нужно по понятным причинам. При тех условиях о которых я сказал выше, производителю только на руку отсутствие конкуренции - дороже продукция, больше прибыли. Непонятно?
то касается армии, то вопрос вообще непонятный, что армия и полиция не нужна? Их численность должна соответствовать необходимости, а если не соответствует, то опять же, при чем тут частная собственность?
Я где то сказал о том что не нужна армия? При этом, Вы как то скромно "незаметили" про брокеров и финансистов.

Что же делать,таковы издержки массового производства-один человек способен на фабрике производить продукт за многих,однако не способен продать,поскольку покупатель не пойдет за товаром на фабрику.

Собственно проблема могла зародится с прекращением натурального хозяйства,когда крестьяне,трудившиеся на своих наделах,шахтеры,возившиеся в темноте соляных шахт негодовали на купца,который проехался,провез товар,и уже заработал.
Но при этом за ворчанием-"сам бы повкалывал,узнал как оно дается",забывали,что именно купец привозил крестьянам соль,а шахтерам-хлеб.(Это так-упрощенно конечно).

Что касается армии, то вопрос вообще непонятный, что армия и полиция не нужна? Их численность должна соответствовать необходимости, а если не соответствует, то опять же, при чем тут частная собственность?



А зачем нам нужна армия? Армия из недоумков, которые могут только ходить на митинги; дай квартиру, накажи сердюкова. Люди, не имеющие собственного достоинства, не смогли защитить себя, не смогут защитить других. Толпа рабов, хоть и вооружённых.
Полиция тоже нужна усмирять недовольных режимом, свободный человек сам себя защитит.
А частная собственность, это то, что свободный человек будет защищать, нет собственности--нечего защищать, кто будет защищать режим воров и жуликов?
Многие тут не догоняют, что одна диктатура, сменилась другой, был КПСС, стал ЕдРос.

От себя добавлю, что своя собственность быть должна, но собирание этой собственности не должно быть целью жизни. Человеку нужен дом, но ему не нужно десять домов.
Нужна яхта, но не нужно их пять штук.

Что же делать,таковы издержки массового производства-один человек способен на фабрике производить продукт за многих,однако не способен продать,поскольку покупатель не пойдет за товаром на фабрику.


В других станах нет такого колличества посредников в цепочке производитель-потребитель.
А у нас иначе просто не дадут работать.

(Смеагол @ 23.10.2011 - время: 19:12) В других станах нет такого колличества посредников в цепочке производитель-потребитель.
А у нас иначе просто не дадут работать.
Почему-то в числе посредников попадают госслужащие разрешительных и налоговых учереждений.

Адепт смеется штоле?
На 1-го шахтера приходится 85 купцов и Адепт считает это нормальным?

(Йодо @ 23.10.2011 - время: 19:36) Адепт смеется штоле?
На 1-го шахтера приходится 85 купцов и Адепт считает это нормальным?
Один с сошкой, а семеро с ложкой.
Нормально для отсталой страны, ибо современный мировой опыт показывает, что чем отсталей страна, тем больше в ней чиновников. Мы недалеко от Самали.

(Смеагол @ 23.10.2011 - время: 16:19) У нас не скупали бывшую коллективную собственность, а умыкали её.
Самые крупные активы заполучили на государственные денежки, которые перед этим умыкнули из госбанков.

Кто по проще купили заводы, газеты, параходы менее, чем 10 часть реальной стоимости.
https://rutube.ru/tracks/2960134.html?v=a72...0dd8d74cf7fd0d6




А разве при социализме в стране были люди, способные купить завод? Откуда они могли взяться?

Её не имеет две трети населения страны. Да и не слышал, чтоб ктото был против.
Тогда почему эти две трети не голосуют за КПРФ? Почему в Думе две трети ЕР?

А разве при социализме в стране были люди, способные купить завод? Откуда они могли взяться? 


Ваучеры для чего то же придумали?

Тогда почему эти две трети не голосуют за КПРФ? Почему в Думе две трети ЕР?
А смысл? Этож одна банда. Да и не голосованием большинство педросы обеспечили.

(Смеагол @ 23.10.2011 - время: 20:43) А разве при социализме в стране были люди, способные купить завод? Откуда они могли взяться? 


Ваучеры для чего то же придумали?

Тогда почему эти две трети не голосуют за КПРФ? Почему в Думе две трети ЕР?
А смысл? Этож одна банда. Да и не голосованием большинство педросы обеспечили.
Не именной ваучер, не связанный с человеком - туфта. Тут чисто развод на лохов был.

(Йодо @ 23.10.2011 - время: 16:56) Куча посредников, цена на товар растет, но это производителю не нужно по понятным причинам. При тех условиях о которых я сказал выше, производителю только на руку отсутствие конкуренции - дороже продукция, больше прибыли. Непонятно?
Совершенно непонятно. С какой радости будет расти прибыль производителя, при наличии длинной цепочки посредников.Цена будет расти, а прибыль именно производителя наоборот будет снижаться.

Я где то сказал о том что не нужна армия? При этом, Вы как то скромно "незаметили" про брокеров и финансистов.
Хорошо, можно и о них. Вы считаете, что финансисты не нужны? То есть вы можете себе представить современную экономику без банков? Что касательно брокеров, то и без бирж достаточно затруднительно представить современную экономику. Другой вопрос, что безусловно их количество должно регулироваться нормативными актами, но не запретительными, а экономическими.

(Йодо @ 23.10.2011 - время: 19:36)Адепт смеется штоле?
На 1-го шахтера приходится 85 купцов и Адепт считает это нормальным?
А кстати такая ненормальная ситуация автоматически и исправляется.Сколько появилось в 90-е годы новых учебных заведений-колледжи,академии,прочая-прочая.Было выпущено масса народа с дипломами юристов,экономистов,менеджеров,бухгалтеров.
Где они теперь ?
Такая масса народа действительно не нашла себе рабочих мест,обеспеченных в качестве базиса рабочим персоналом.Пришлось заменять рабочих собой.
Такая вот карающая длань судьбы.
"Постиндустриальная экономика" хороша по научным трудам,но в жизни умение держать в руках инструмент оказывается полезнее.
Дополню-полезнее с точки зрения собственной востребованности на рынке труда.

А доля выпускников гуманитарных специальностей как-то уменьшается с годами.также как и готовящих их учебных заведений.

(Билл Баклуши @ 23.10.2011 - время: 23:35)
Хорошо, можно и о них. Вы считаете, что финансисты не нужны? То есть вы можете себе представить современную экономику без банков? Что касательно брокеров, то и без бирж достаточно затруднительно представить современную экономику. Другой вопрос, что безусловно их количество должно регулироваться нормативными актами, но не запретительными, а экономическими.
Да из за изобилия финансистов и прочей нежити у нас такая жопа в мире - куда не глянь - кризис. Именно финансовая система производит деньги из воздуха, раздувая пузырь. А когда он лопается - отдуваться приходится обычным гражданам.

(Билл Баклуши @ 24.10.2011 - время: 02:35)
Хорошо, можно и о них. Вы считаете, что финансисты не нужны? То есть вы можете себе представить современную экономику без банков? Что касательно брокеров, то и без бирж достаточно затруднительно представить современную экономику. Другой вопрос, что безусловно их количество должно регулироваться нормативными актами, но не запретительными, а экономическими.
Уважаемый Билл Баклуши, вы прикидываетесь?
85 миллионов человек не заняты в производстве, пускай две трети, из них, продавцы и парикмахеры и так далее.
Для чего нам 20 миллионов финансистов и брокеров и чиновников? Подскажите?
В этой теме один уже заявлял - я лучше деньги заработаные игрой на бирже вложу в экономику другой страны.

Не именной ваучер, не связанный с человеком - туфта. Тут чисто развод на лохов был.


Ещё и с ограниченным сроком действия. Тут даже не развод лохов, тут смеялись в лицо.

Для чего нам 20 миллионов финансистов и брокеров и чиновников? Подскажите?


Разговаривал с охранником в гараже, тот приехал с провинциального Мухообосранска, так он рассказывал, что на город одно предприятие, где зарплата 8 тысяч рублей в месяц и ПЯТЬ!! банков.
У нас вся экономика спекулятивная, сами почти ничего не производим, только перепродаём чужое.

Только пока брызги из нефтегазовой трубы долетают до всех, кто ближе к трубе-в шоколаде, кто совсем далеко-выживает. Только апетиты тех, кто рулит трубой постоянно растут и нынешняя цена на энергоносители на внешнем рынке с трудом обеспечивает их потребности, которые они компенсируют на внутреннем рынке. Если цена на внешнем рынке упадёт, Ливия покажется детским утренником.

(Билл Баклуши @ 23.10.2011 - время: 23:35) (Йодо @ 23.10.2011 - время: 16:56) Куча посредников, цена на товар растет, но это производителю не нужно по понятным причинам. При тех условиях о которых я сказал выше, производителю только на руку отсутствие конкуренции - дороже продукция, больше прибыли. Непонятно?
Совершенно непонятно. С какой радости будет расти прибыль производителя, при наличии длинной цепочки посредников.Цена будет расти, а прибыль именно производителя наоборот будет снижаться.
Все очень просто и понятно. Когда на рынке 3-4 модели холодильников, 3-4 модели телевизоров, 3-4 модели автомобилей, да еще на всех и не хватает - производителю можно устанавливать цену с потолка, равно как и мониторить качество продукции. Мы это уже проходили...

(Смеагол @ 23.10.2011 - время: 16:08) ПАРАЗИТИРУЮТ на этих 15 процентах.
Все понятно. Но что делать с этими 85% паразитирующих?

(Sarita @ 23.10.2011 - время: 16:16) По сабжу. О том, что частная собственность=грех пишут обычно те, кто ее не имеет.
Не совсем так, на мой взгляд. Те кто не способен что-либо делать хорошо

(ps2000 @ 24.10.2011 - время: 10:52) (Смеагол @ 23.10.2011 - время: 16:08) ПАРАЗИТИРУЮТ на этих 15 процентах.
Все понятно. Но что делать с этими 85% паразитирующих?
Виновата система. Эта система сама себя съест.

(Смеагол @ 24.10.2011 - время: 10:57) (ps2000 @ 24.10.2011 - время: 10:52) (Смеагол @ 23.10.2011 - время: 16:08) ПАРАЗИТИРУЮТ на этих 15 процентах.
Все понятно. Но что делать с этими 85% паразитирующих?
Виновата система. Эта система сама себя съест.
Кто виноват - тоже понятно - что делать с этими паразитирующими? а их 85%

(Йодо @ 24.10.2011 - время: 05:58) В этой теме один уже заявлял - я лучше деньги заработаные игрой на бирже вложу в экономику другой страны.
Приведу как пример. Встречался на выходных с одноклассниками. Так вот у одного из них сейчас есть что-то типа личного проекта - организовывает производство мебели (диванов) на базе одного из подмосковных мебельных комбинатов. Суть в том, что ему досталась практически халявные проплаченные права аренды и часть оборудования. И часть оборудования надо еще закупить, чтобы замкнуть производственный цикл. Так вот он ищет денег под этот проект. Предлагал войти в проект деньгами или найди подобных партнеров, ибо брать кредит для него накладно - уже есть один, и он уже обслуживает проценты, балансируя на грани рентабельности своего производства (он уже полтора года делает диваны, но часть работ отдает на подряд). Речь идет о сумме порядка 100-150 тысяч зеленых единиц. Ради интереса предложил ему найти инвестора в бизнес под залог личной квартиры. Товарищ отказался...

Это я к чему: люди, даже имеющие здесь свое производство, не верят в бизнес в нашей стране и боятся рисковать своим имуществом. И я Вас уверяю, так работает и думает бОльшая часть экономически активного населения. К сожалению.