А есть ли атеисты в природе?

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 16:34)
Тогда есть предмет веры. А вот предмета неверия не существует(как можно не верить в то, чего нет)? И если чего то нет, как можно в это не верить?
Для неверия, тем более достаточно просто слова...

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 16:00)
Вы спутали обрядоверов с христианами. Ибо формальное, неискреннее исполнение обрядов смысла не имеет. Всё, что делаешь, делай от чистого сердца и в желании покаяния, или не делай вовсе. Так больше возможности разобраться в себе и в лжебогах, которым служишь по любви или из страха.
Так ведь это... Наши предки, будучи язычниками, исполняли обряды от чистого сердца... Ибо верили они и вера их крепка была.

Это уже не говоря о том, что вера - она или есть или её нет. А вот обряды всякие, правила, под эгидой той или иной религиозной структуры - это деньги и власть. Контроль над массами. :) Поэтому не нужно путать веру и религию.

По теме ТС - Я себя перестал считать атеистом в общепринятом понимании тогода, когда понял, что мне всё равно - есть бог или нет.

Гдето так:

Учительница говорит классу - я докажу, что Бога нет. Потыкайте дули в небе и ничего не будет. Все дети стали тыкать дули в небо, только Вовачка сидит и не тыкает. Учительница спрашивает:
- Почему ты не тыкаешь дули в небо?
На что Вовачка отвечает:
- Если там никого нет, то глупо это делать. А если есть, то зачем портить отношения?

Да, они есть в природе. Это я, например.

(Shance @ 25.05.2015 - время: 16:48)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 16:00)
Вы спутали обрядоверов с христианами. Ибо формальное, неискреннее исполнение обрядов смысла не имеет. Всё, что делаешь, делай от чистого сердца и в желании покаяния, или не делай вовсе. Так больше возможности разобраться в себе и в лжебогах, которым служишь по любви или из страха. Так ведь это... Наши предки, будучи язычниками, исполняли обряды от чистого сердца... Ибо верили они и вера их крепка была.

Это уже не говоря о том, что вера - она или есть или её нет. А вот обряды всякие, правила, под эгидой той или иной религиозной структуры - это деньги и власть. Контроль над массами. :) Поэтому не нужно путать веру и религию.

Чот у вас тут внутренне противоречие какое-то.
Вот вы пишете
А вот обряды всякие, правила, под эгидой той или иной религиозной структуры - это деньги и власть.
И в то-же время чуть выше
Наши предки, будучи язычниками, исполняли обряды от чистого сердца. Совершенно забыв о том, что в любом язычестве всегда были жрецы, у которых были и деньги и власть не чета современным ....

Или сейчас исполнение обрядов от чистого сердца, совсем не то, что у предков?

(Pretty Little Liar @ 25.05.2015 - время: 16:57)
Да, они есть в природе. Это я, например.
А это пока жизнь к ногтю не прижмет.

"В окопах атеистов не бывает" ©.

Вы просто еще не были "в окопах" всего-то навсего.

(Sarita @ 25.05.2015 - время: 14:10)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:58)
Но позиционируете себя атеисткой. Но не доказали этого...

А вот я четко свою позицию сформулировал:
Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку.

Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира.
Подстраховался. хехе...
Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать. Правда?

... а что, тут от оппонентов где-то звучали научные аргументы?
Я и забыл, что оппоненты читают только то, что хотят прочесть, а не то, что написано. Иначе бы они прошли по ссылке в стартовом потинге и прочли массу первоисточников под спойлером...

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 17:19)
(Sarita @ 25.05.2015 - время: 14:10)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:58)
Но позиционируете себя атеисткой. Но не доказали этого...

А вот я четко свою позицию сформулировал:
Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку.

Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира.
Подстраховался. хехе...
Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать. Правда?

... а что, тут от оппонентов где-то звучали научные аргументы? Я и забыл, что оппоненты читают только то, что хотят прочесть, а не то, что написано. Иначе бы они прошли по ссылке в стартовом потинге и прочли массу первоисточников под спойлером...
А какой смысл тратить время и трафик на околонаучные бредни?

Бога нет.

(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 17:35)
Бога нет.
А и пофик.
Главное - верить, а есть или нету - дело десятое.

(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:16)
А это пока жизнь к ногтю не прижмет.

"В окопах атеистов не бывает" ©.

Вы просто еще не были "в окопах" всего-то навсего.
Правда, что ли? Думаю, что и в "окопах" бывают. И после тоже.

(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:14)
Чот у вас тут внутренне противоречие какое-то.
Вот вы пишете
А вот обряды всякие, правила, под эгидой той или иной религиозной структуры - это деньги и власть. И в то-же время чуть выше
Наши предки, будучи язычниками, исполняли обряды от чистого сердца. Совершенно забыв о том, что в любом язычестве всегда были жрецы, у которых были и деньги и власть не чета современным ....

Или сейчас исполнение обрядов от чистого сердца, совсем не то, что у предков?
Это был сарказм. Насчёт мнения, что языческий обряд - это фигня, а вот христианский, да ещё от чистого сердца - это ВО!

PS И тогда жрецы, как минимум, шли совместно с "светской" властью....

(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:16)
(Pretty Little Liar @ 25.05.2015 - время: 16:57)
Да, они есть в природе. Это я, например. А это пока жизнь к ногтю не прижмет.
"В окопах атеистов не бывает" ©.
Вы просто еще не были "в окопах" всего-то навсего. Наиглупейшее выражение.

В окопах бывал и не однажды. И видел, как оттуда верующие вылезали атеистами.
И сам атеист, можно сказать, минимум в 4м поколении. Глупо верить в то, чего нет - в бога.

(iich @ 25.05.2015 - время: 19:00)
(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:16)
(Pretty Little Liar @ 25.05.2015 - время: 16:57)
Да, они есть в природе. Это я, например. А это пока жизнь к ногтю не прижмет.
"В окопах атеистов не бывает" ©.
Вы просто еще не были "в окопах" всего-то навсего. Наиглупейшее выражение.

В окопах бывал и не однажды. И видел, как оттуда верующие вылезали атеистами.
И сам атеист, можно сказать, минимум в 4м поколении. Глупо верить в то, чего нет - в бога.
Это только Ваше утверждение - насчет того, что Вы атеист. Доказательства не привели.

(Sorques @ 25.05.2015 - время: 17:44)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 16:34)
Тогда есть предмет веры. А вот предмета неверия не существует(как можно не верить в то, чего нет)? И если чего то нет, как можно в это не верить? Для неверия, тем более достаточно просто слова...
Так на этом слове всё и должно заканчиваться, и права и чувства неверующего: я не верю. Всё. Единственное право, которое он может себе требовать, это право сказать: я не верю.

(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 18:35)
Бога нет. Вы- верующий или неверующий?

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 19:57)
Это только Ваше утверждение - насчет того, что Вы атеист. Доказательства не привели.
Что ж ему, побожиться что ли?

Общеизвестно, что: " После принятия закона о защите чувств верующих в России земля стала плоской, а ракеты теперь разбиваются о небесную твердь. "
Если есть законы природы, еще не описанные наукой (а, скорее, скрытые власть-придержащими в своих интересах), то это вовсе не значит, что миром правит фейк на облачке.

(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 19:57)
Это только Ваше утверждение - насчет того, что Вы атеист. Доказательства не привели. Показать скан справки из общества атеистов?
Или коротенько, на страничку-другую, выложить своё мировоззрение?
Что для Вас доказательство, сформулировать можете?


Но ведь доказать должен тот, кто утверждает!
Заявил первый в мире атеист о том, что он не верит в Бога - именно он должен был свое утверждение доказать! Заявил первый в мире христианин, что он верит в бога - именно он должен был своё утверждение доказать. Чем ДОКАЗАЛ Христос своё утверждение, начав рекламировать своё учение?

Христос (гипотетически) воскрес и с концами. А вот Апостолы - т.е. люди - принялись продвигать идейку на местах.

(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 21:13)
Общеизвестно, что: " После принятия закона о защите чувств верующих в России земля стала плоской, а ракеты теперь разбиваются о небесную твердь. "
Если есть законы природы, еще не описанные наукой (а, скорее, скрытые власть-придержащими в своих интересах), то это вовсе не значит, что миром правит фейк на облачке.
Вы- верующий в фейк на облачке?