А есть ли атеисты в природе?

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 10:33)
Всё, как обычно.
Атеисты, не сумев доказать, что они атеисты, пытаются прибегнуть к админресурсу.
Кое-кто уже побежал жаловаться в служебку, ХЕ-ХЕ..

Атеисты такие атеисты...
Так ведь, вы же покусились на святое...
Атеист должен быть атеистом.
Атеист должен знать, что он атеист.
Атеист должен знать то, что должен знать атеист.
Атеист должен не знать то, что не должен знать атеист.
А вы кощунственно вторглись в святая святых научного атеизма и требуете доказательства истинности знаний.

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:21)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 10:33)
Всё, как обычно.
Атеисты, не сумев доказать, что они атеисты, пытаются прибегнуть к админресурсу.Кое-кто уже побежал жаловаться в служебку, ХЕ-ХЕ..

Атеисты такие атеисты... Так ведь, вы же покусились на святое...
Атеист должен быть атеистом.
Атеист должен знать, что он атеист.
Атеист должен знать то, что должен знать атеист.
Атеист должен не знать то, что не должен знать атеист.
А вы кощунственно вторглись в святая святых научного атеизма и требуете доказательства истинности знаний.
Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта?

Вообще-то все признаки этого налицо...

Но если об этом публично заявить... Ой, что будет...

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 11:26)
Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта?
Вообще-то все признаки этого налицо...
Но если об этом публично заявить... Ой, что будет...
Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори.

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:26)
Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта?
Вообще-то все признаки этого налицо...
Но если об этом публично заявить... Ой, что будет... Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори.
Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен.

(Тропиканка @ 25.05.2015 - время: 01:37)
Пшел в задницу, убогий придурок
Предупреждение - переход на личности

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 09:33)
Всё, как обычно.
Атеисты, не сумев доказать, что они атеисты, пытаются прибегнуть к админресурсу.
Кое-кто уже побежал жаловаться в служебку, ХЕ-ХЕ..

Атеисты такие атеисты...
Заканчивайте флудить в собственном топике.

(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:50)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:26)
Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта?
Вообще-то все признаки этого налицо...
Но если об этом публично заявить... Ой, что будет... Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен. Но в отличии от секты, хоть как то обосновывающей своё отличие от матери-Церкви(партии, идеологии, научного направления и т.д.), оккультный орден просто обладает "знаниями", недоступными "простым смертным", которые обязаны "знать" знания о знаниях, согласно уровню "посвящения". Пример: сионизм, масонство, идеология партноменклатуры в СССР.

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 11:10)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:50)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48)
[Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен. Но в отличии от секты, хоть как то обосновывающей своё отличие от матери-Церкви(партии, идеологии, научного направления и т.д.), оккультный орден просто обладает "знаниями", недоступными "простым смертным", которые обязаны "знать" знания о знаниях, согласно уровню "посвящения". Пример: сионизм, масонство, идеология партноменклатуры в СССР.
Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия?
И кто же самый главный неверующий?

(King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:44)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 09:42)
Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать Вот стою я, русский - вот стоит чернокожий человек... Что я или он должны доказывать? Что мы не одинаковые?
a кaк же это



или

(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 08:50)
раз промолчали. значит, по-умолчанию согласились с тем, что я прав. Детский сад - "молчание знак согласия". Если промолчала, то просто не считаю нужным отвечать на совсем уж очевидную чушь.

Вы вот не ответили на мой вопрос о выгоде именно христианства. Мне тоже предложить свою трактовку вашего молчания?

ПС. А я и не доказывала, кстати, что я атеистка. Пока что вы не смогли никак подтвердить то, что вы верующий.

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 11:17)
Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия?
И кто же самый главный неверующий?
Может быть я?

(Sarita @ 25.05.2015 - время: 11:33)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 08:50)
раз промолчали. значит, по-умолчанию согласились с тем, что я прав. Детский сад - "молчание знак согласия". Если промолчала, то просто не считаю нужным отвечать на совсем уж очевидную чушь.

Вы вот не ответили на мой вопрос о выгоде именно христианства. Мне тоже предложить свою трактовку вашего молчания?

ПС. А я и не доказывала, кстати, что я атеистка. Пока что вы не смогли никак подтвердить то, что вы верующий. Но позиционируете себя атеисткой. Но не доказали этого...

А вот я четко свою позицию сформулировал:

Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку.

Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира.
Подстраховался. хехе...
Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать.

(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:51)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:17)
Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия?
И кто же самый главный неверующий? Может быть я?
Докажете - будете им.

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 11:58)
Докажете - будете им.
А надо?

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 12:17)
Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия?
И кто же самый главный неверующий?
Хотел бы сказать: сатана... Но он же не дурак, чтоб против Бога переть... На нас, творении Божием, отрывается, пользуясь тем, что у нас есть свобода воли, превращая её в свободу сменить господина, с истинного на ложного.

(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 12:07)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 12:17)
Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия?
И кто же самый главный неверующий? Хотел бы сказать: сатана... Но он же не дурак, чтоб против Бога переть... На нас, творении Божием, отрывается, пользуясь тем, что у нас есть свобода воли, превращая её в свободу сменить господина, с истинного на ложного.
Диавол как раз не сомневается в существовании Бога.

Помнится, они и дискутировали, и конфликты у них были...

(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 11:58)
Но позиционируете себя атеисткой. Но не доказали этого...

А вот я четко свою позицию сформулировал:
Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку.

Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира.
Подстраховался. хехе...
Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать.
Правда?

... а что, тут от оппонентов где-то звучали научные аргументы?

(Cittadino.della.Terra @ 25.05.2015 - время: 14:48)
Какие еще скрепы? В нашей стране верующих как таковых почти нет. Те самые 70 процентов, о которых с гордостью заявляют сами верующие - это лишь "декларация о намерениях". Сколько людей из этих декларированных реально ходит в церковь, соблюдает пост, молится (и не только в те случаи, когда "жизнь припечатает к стенке") и живет строго по религиозным канонам? Да кот наплакал... Вы спутали обрядоверов с христианами. Ибо формальное, неискреннее исполнение обрядов смысла не имеет. Всё, что делаешь, делай от чистого сердца и в желании покаяния, или не делай вовсе. Так больше возможности разобраться в себе и в лжебогах, которым служишь по любви или из страха.
Грубо говоря: "Почему гром гремит? Да потому что некое божество на своей колеснице по небу едет. Почему человек заболел? Да потому что его бог наказал за грехи. Почему человек вылечился? Да потому что бог послал ему спасение"Христианина, прежде всего волнует целесообразность явлений, показанных ему Господом: зачем гром гремит именно сдесь и сейчас, зачем Господь сохранил ему жизнь. Поставьте себя на место первобытного человека: какой смысл ему объяснять себе явления природы, вместо того, чтоб познавать их причинно-следственные связи?
Тут вы путаете психологию человека, зависящего от явлений природы, с психологией суеверного горожанина-иждивенца, которому делать нечего.
У любого человека есть право выбирать религию или отказаться от таковой. А некоторые верующие именно это право пытаются уничтожить, навязывая другим людям ОБЯЗАННОСТЬ верить в бога как некий совершенно необходимый и неотъемлемый элемент жизни человека. А что уж там говорить об "Основах православной культуры", с помощью которых церковь пытается неявно изничтожить принцип светскости образования и влезть в еще неокрепшие детские головы. Так что с чьей стороны исходит то самое нахальство - это по меньшей мере спорный вопрос...Со стороны атеистов и материалистов, оккупировавших систему народного образования во времена СССР.

(Ravsik @ 25.05.2015 - время: 08:19)
докажи своё неверие, прежде чем требовать особых к себе прав и привилегий.
Слова Вера и Неверие, не предполагают доказательств по определению...

(Sorques @ 25.05.2015 - время: 17:22)
(Ravsik @ 25.05.2015 - время: 08:19)
докажи своё неверие, прежде чем требовать особых к себе прав и привилегий. Слова Вера и Неверие, не предполагают доказательств по определению...
Тогда есть предмет веры. А вот предмета неверия не существует(как можно не верить в то, чего нет)? И если чего то нет, как можно в это не верить?