А есть ли атеисты в природе?

dedO"K
5/26/2015, 1:31:43 PM
(Тропиканка @ 26.05.2015 - время: 12:16)
Ну и каша у Вас в голове.. Простите великодушно..

Бог простит. Спасибо за очередные "знания", о премудрая.
mjo
5/26/2015, 1:44:00 PM
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:10)
Давайте не будем удаляться в эту схоластику. Какой ещё "что удалось узнать" может существовать вообще? Либо ты познаёшь, либо уже знаешь, а значит, процесс познания звершен и знание совершенно!

Что значит уже знаешь? Откуда?

Применить вам удастся только взятые извне готовые технологии или готовые изделия, да и то, при наличии подробной инструкции, как знания, не нуждающиеся в процессе познания. Да и то, только те, что не противоречат вашим "знаниям".
Ну и кто, после этого, потребитель?

Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны?
dedO"K
5/26/2015, 1:51:21 PM
(mjo @ 26.05.2015 - время: 12:44)
Что значит уже знаешь? Откуда?
По праву знающего знания, конечно!
Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны?
Зачем? С вами опасно работать... Замечаете, вас даже не интересует сфера применения технологий или изделий, только прибыль. Ну, предложу торговать наркотой или бодяжной водярой... Согласитесь?
Рабиновичъ
5/26/2015, 2:04:53 PM
(Sinnerbi @ 26.05.2015 - время: 11:28)
Опоздал маненько. В такой теме к 6й странице уже холивар гарантирован. Но уж вякну свое ИМХО среди лязга и грохота битвы за истиную веру. Узнать достоверно атеист ты или нет, сидя с пивом перед компом , вряд ли получится. Не знает человек сам себя в условиях обычной жизни. Может когда что и проскакивает, но чел не понимает этих знаков и пропускает их мимо. Зато вот к примеру под ракетно бомбовым ударом я наблюдал как истовый католик крыл на трех языках(включая русский мат, которому я его научил) этих гребанных бомбометателей и даже не вспоминал про свой крестик, а отморозок, который и в церкви то ни разу не был, молился не хуже папы римского.
...Очень хороший пример...так сказать, "воочию"...наверно, это весьма интересная тема-как и почему так ведет себя человек в экстремальных ситуациях...осмелюсь предположить, что именно в эти моменты "вылезает" из человека истинное и сокровенное-то, что он так старательно прятал в себе...т.е. его подлинное "нутро"...а по поводу "атеист-не атеист"...тут все относительно...поставь того же атеиста перед жизненным выбором-вера или-гибель я уверен, он выберет первое...потому что просто он хочет жить... Но почему-то все они дико кричат что веру, дескать, им "навязывают"...по-моему, ничего подобного-это твое личное дело и только твой выбор... Может, я ошибаюсь?...
Владимир, ага
5/26/2015, 2:29:01 PM
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст
И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.
– Эй, вы, херувимы и серафимы, – сказал Остап, вызывая врагов на диспут, – бога нет!
– Нет, есть, – возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
– Это просто хулиганство, – забормотал ксендз Кушаков­ский.
– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт.
– Я считаю этот разговор неуместным, – сердито заявил Кушаковский.
– А машину забирать – это уместно? – закричал нетактичный Балаганов. – Адам! Они просто хотят забрать Антилопу.
Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.
– Как же все-таки будет с богом? – настаивал великий комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
– Как же вы утверждаете, что бога нет, – начал Алоизий Морошек задушевным голосом, – когда все живое создано им…
– Знаю, знаю, – сказал Остап, – я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер!
Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Канделаки и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.
– Сын мой, – сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, – вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют...
– Ксендз! Перестаньте трепаться! – строго сказал великий комбинатор. – Я сам творил чудеса. Не далее, как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была очередь!..
Диспут продолжался в таком же странном роде. Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его постепенно стали подыматься кверху.
– Давай, давай! – неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. – Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход!
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу всплывшего в памяти Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
– Пан Козлевич! – застонали ксендзы.
Но герои автопробега уже усаживались в машину.
– Вот видите, – крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, – я же говорил вам, что бога нету! Научный факт! Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры!
И. Ильф, Е. Петров "Золотой теленок"
dedO"K
5/26/2015, 2:50:49 PM
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 13:29)
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст
И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.
– Эй, вы, херувимы и серафимы, – сказал Остап, вызывая врагов на диспут, – бога нет!
– Нет, есть, – возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
– Это просто хулиганство, – забормотал ксендз Кушаков­ский.
– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт.
– Я считаю этот разговор неуместным, – сердито заявил Кушаковский.
– А машину забирать – это уместно? – закричал нетактичный Балаганов. – Адам! Они просто хотят забрать Антилопу.
Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.
– Как же все-таки будет с богом? – настаивал великий комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
– Как же вы утверждаете, что бога нет, – начал Алоизий Морошек задушевным голосом, – когда все живое создано им…
– Знаю, знаю, – сказал Остап, – я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер!
Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Канделаки и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.
– Сын мой, – сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, – вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют...
– Ксендз! Перестаньте трепаться! – строго сказал великий комбинатор. – Я сам творил чудеса. Не далее, как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была очередь!..
Диспут продолжался в таком же странном роде. Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его постепенно стали подыматься кверху.
– Давай, давай! – неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. – Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход!
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу всплывшего в памяти Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
– Пан Козлевич! – застонали ксендзы.
Но герои автопробега уже усаживались в машину.
– Вот видите, – крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, – я же говорил вам, что бога нету! Научный факт! Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры! И. Ильф, Е. Петров "Золотой теленок"

Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие.
Владимир, ага
5/26/2015, 2:57:21 PM
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 12:50)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 13:29)
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст
И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.
– Эй, вы, херувимы и серафимы, – сказал Остап, вызывая врагов на диспут, – бога нет!
– Нет, есть, – возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
– Это просто хулиганство, – забормотал ксендз Кушаков­ский.
– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт.
– Я считаю этот разговор неуместным, – сердито заявил Кушаковский.
– А машину забирать – это уместно? – закричал нетактичный Балаганов. – Адам! Они просто хотят забрать Антилопу.
Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.
– Как же все-таки будет с богом? – настаивал великий комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
– Как же вы утверждаете, что бога нет, – начал Алоизий Морошек задушевным голосом, – когда все живое создано им…
– Знаю, знаю, – сказал Остап, – я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер!
Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Канделаки и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.
– Сын мой, – сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, – вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют...
– Ксендз! Перестаньте трепаться! – строго сказал великий комбинатор. – Я сам творил чудеса. Не далее, как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была очередь!..
Диспут продолжался в таком же странном роде. Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его постепенно стали подыматься кверху.
– Давай, давай! – неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. – Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход!
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу всплывшего в памяти Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
– Пан Козлевич! – застонали ксендзы.
Но герои автопробега уже усаживались в машину.
– Вот видите, – крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, – я же говорил вам, что бога нету! Научный факт! Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры! И. Ильф, Е. Петров "Золотой теленок"
Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие.

Ксендзы тоже пытались вякать. Но суть-то в другом - столкновение двух ВЕР, а не ВЕРЫ и ЗНАНИЯ.
нужная
5/26/2015, 3:23:12 PM
Чушь. Надо собрать на одном поле и тех и этих, и пусть перебьют друг друга что бы нормальным людям жизнь не отравляли )))
Sarita
5/26/2015, 4:22:14 PM
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 10:50)
И ведь на полном серьезе дама уверена, что гнобит, считает себя борцунихой (или как правильно - борцуньей?) с мракобесием.

ЛеРТ, Вы настолько подняли мне с утра настроение, что даже не буду напоминать о том, что кое-кто применял санкции и за куда более мягкие намеки на психическое состояние оппонента... Расслабьтесь и получайте удовольствие... Но вот защищаете европейские ценности слабовато - вырываете из контекста, комментируете невпопад...



Но есть и интересные моменты в дискуссии. Например, наличие непогрешимого лидера у атеистов.
Мнение которого нельзя ставить под сомнение, пусть даже лидер применяет двойные стандарты. Он откровенно намекает кое на что...
И другие критерии того, что атеизм это тоталитарная деструктивная секта - в наличии...
И судя по вашим истерикам в мой адрес - попадаю в цель.


Подведем предварительные итоги.

Очевидно, что атеисты слили дискуссию, совершили коллективный обряд феерического фэйла. Это уже не итнересно:
- массовые непрекращающиеся незавершенные гештальты;
- только демагогия от аргументов типа "что умного может сказать горбатый?" до откровенных подтасовок;
- применение админресурса для борьбы с инакомыслящими;
- и другие столь же яркие приемчики, но не буду о них упоминать - мне мигом пришьют самомодерацию.


00043.gif 00043.gif 00043.gif
Тяжелый случай)))

Не позорьте уже верующих...Вы хоть знаете что такое - гештальт? И хоть один учебник по формальной логике читали? 00003.gif Уймитесь уже и дайте слово Рабиновичу, например.
ЛеРТ
5/26/2015, 5:02:53 PM
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?

Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
Сука Симона
5/26/2015, 5:06:35 PM
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
<q>.Вы хоть знаете что такое - гештальт?</q>

Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе? А пока что получается Вот такое:

CODE Закон «хорошего» гештальта, провозглашенный Метцгером (1941), гласит: «Сознание всегда предрасположено к тому, чтобы из данных вместе восприятий воспринимать преимущественно самое простое, единое, замкнутое, симметричное, включающееся в основную пространственную ось» read.gif 00056.gif
Владимир, ага
5/26/2015, 5:09:27 PM
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:02)
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?
Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.

Поздравляю с очередным сливом...
ЛеРТ
5/26/2015, 5:33:49 PM
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 15:09)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)
Sarita
5/26/2015, 5:39:24 PM
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 15:09)
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:02)
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?
Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.

Поздравляю с очередным сливом...

Можно я ваш пост буду показывать друзьям-психологам? 00003.gif Такой анекдот нарочно не придумаешь.

скрытый текст
Я перестаю верить в реальность персонажа уже... Ну невозможно знать буквы и быть таким... хехе... незавершенным


Аффтырь, пеши исчо 00003.gif 00003.gif 00003.gif
ЛеРТ
5/26/2015, 5:44:00 PM
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?

В личку скинул, там простым и понятным языком..)
Сука Симона
5/26/2015, 6:10:53 PM
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:44)
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?
В личку скинул, там простым и понятным языком..)

Ознакомилась, вопрос о гештальте снят. Психологи всегда любили о простом сказать сложно, напустить тумана. "Наболтают, нагадают, накукуют, а она на нашей улице живет". Вот Окуджава о сложном говорил просто и не применял непонятных слов.
А глупые люди вроде автора этой темы пусть умничают. Мы то знаем, что хлорид натрия это еще и поваренная соль.))
Рабиновичъ
5/26/2015, 7:43:19 PM

"Не позорьте уже верующих...Вы хоть знаете что такое - гештальт? И хоть один учебник по формальной логике читали? 00003.gif Уймитесь уже и дайте слово Рабиновичу, например".
...Уважаемая Sarita, весьма польщен Вашим вниманием к моей скромной особе...право, я не стОю того...ведь я даже не знаю и сотой доли того, что знает автор топика...куда уж мне...и слово " гешталь" навевает ассоциации с другими, недружественными словами типа "шпацирен" или "нихт шиссен!"...а то вовсе-"гаштет"(если неправильно написАл-сорри-учил инглиш)... надысь совершил непроизвольную экскурсию на "мясо"(первый раз, клянусь!) и там обнаружил интереснейшие и весьма точные отзывы о нашем "герое"...еще и еще раз убедился, как велик и могуч наш родной язык...и точен всевидящий ГЛАЗ НАРОДА...
mjo
5/26/2015, 8:38:54 PM
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:51)
(mjo @ 26.05.2015 - время: 12:44)
Что значит уже знаешь? Откуда?
По праву знающего знания, конечно!

Я ничего не спрашивал о праве. Я спрашивал откуда берутся знания у того, кто "уже знает"?

Зачем? С вами опасно работать... Замечаете, вас даже не интересует сфера применения технологий или изделий, только прибыль. Ну, предложу торговать наркотой или бодяжной водярой... Согласитесь?

Меня все интересует. Если из "готовых" знаний Вы извне можете добыть только это, то тоже сойдет. Наркотики применяются в медицине, ими могут заинтересоваться фармацевтические компании. Водка тоже может быть интересна производителям, если это новые технологии. К "извне", как я понял у Вас есть доступ. Так что, готовы оттуда хоть это получить? Свою долю можете не брать, если Вам западло. 00064.gif
Владимир, ага
5/26/2015, 10:07:54 PM
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:33)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 15:09)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)
ЛеРТ, для атеистов повторю. Этот прикол сам собой случился, на Мясе. Не знать разницы - это такой кикс...
Хуже, чем не знать разницы между выражениями "Государь Император" и "милостивый государь".

А атеисты строем сами вляпались.
Так что можете делать какую угодно мину, слили качественно, для занесения в мемориз.

Но ход Вашей мысли мне нравится - по теме дискуссии смирились с коллективным феерическим фэйлом, переводите стрелки.
Владимир, ага
5/26/2015, 10:18:33 PM
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:44)
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?
В личку скинул, там простым и понятным языком..)

Ага, ага. Атеисты начали подпольный ликбез среди самих себя проводить.
Неужто и впрямь - оккультный орден, а не тоталитарная деструктивная секта?

Всё правильно, собирайте тайные знания и сакральные скрепы. Тайно.