Ждет ли Россию дефолт?

(Ли Си Цын @ 10.10.2008 - время: 22:31) (SunLight757 @ 10.10.2008 - время: 21:41) Вы настойчиво не хотите ответить, зачем открывать площадку чтобы через 10 минут ее закрыть на ценах на 15% ниже? Зачем?
А вы сначало попытайтесь объяснить почему рынок сегодня, если бы его открыли, обязательно бы упал на 15%. А не на 9% или 4%, например...
И почему он в понедельник ни при каких условиях не должен упасть...
Не на 15 а на 10% достаточно.
По правилам биржи, в случае роста или падения акций более чем на 10 процентов в течение одной торговой сессии торги этими бумагами прекращаются на час.
Я уже ответил вам на ваш вопрос. Еще раз повторяю. Цены на ADR почти всех наших компаний упали на 10%-15%.
И кто вам сказал что в понедельник биржу откроют? Это как грица надо еще поглядеть.

(SunLight757 @ 11.10.2008 - время: 12:40) Не на 15 а на 10% достаточно.
Ну, про 15% вы упомянули. Я как раз про 9% говорил...

По правилам биржи, в случае роста или падения акций более чем на 10 процентов в течение одной торговой сессии торги этими бумагами прекращаются на час.
Обратите внимание на два момента, - акции компании и на час, а не на весь день...
Т. е. если акции какой-то компании падают (или ростут) более чем на 10%, то торги по ним приостанавливаются. Но только по ним. А для приостановления работы всей биржы (да и то, всеголишь на час) необходимо падение рейтинга РТС, например, который расчитывается на основе индекса многих компаний...

Я уже ответил вам на ваш вопрос. Еще раз повторяю. Цены на ADR  почти всех наших компаний упали на 10%-15%.
В том то и дело, что упали большинство акция, но не все. Кто-то и вырос, - ценные бумаги ОАО "ОГК-2", например, подорожали на 25%, ОАО "Полиметалл" - на 1,4%. И это только те компании, чьи ADR торгуются в Лондоне. А те, чьи не торгуются, они насколько бы упали?!
И опять же между падением котировок на лондонской бирже и падением рейтинга РТС нету прямой зависимости. Т. е. не факт, что если ADR в Лондоне упали скажем на 11%, то обязательно акции этой же компании на РТС, например, тоже длолжны упасть на 11%. Они могут упасть и на 9%, и на 15, а могут и вырасти. И понятно почему нету прямой зависимости, - потому что рынок в Лондоне больше реагирует на международные новости, а РТС учитывает еще и внутрироссийские новости, плюс на нем больше инвесторов-резидентов, они более "подвержены" внутреним новостям.
Так что рынок РТС в пятницу вполне мог упасть только на 9%, а может и вообщена 4%. Тогда бы его и закрывать не пришлось. Только сейчас это все (и падение на 15%, и на 10%, и на 9%, и на 4%) лишь гипотетические предположения. Из разряда "если бы, да кабы". Раз рынок не открылся, то и спорить бесполезно упал бы он или нет. А вот если бы открыли, а потом закрыли (при достижении показателей определенных), то тогда бы была "пища" для обсуждений.
И кто вам сказал что в понедельник биржу откроют? Это как грица надо еще поглядеть.
Психология страуса? Биржы закрыть, голову спрятать в песок и предпологать, что ничего страшного вокруг не происходит?! Не знаю ни одного примера, когда бы это давало положительный результат. Обычно это только ухудшает ситуацию...

(SunLight757 @ 11.10.2008 - время: 01:14) Ну да из-за движения зеленых спрос на нефть резко упал =) Ну и мобили на солнечных батарейках до сих пор, я так понимаю, с 80 годов в серийном массовом производстве?
Ну вообще-то я сказал "ожиданий", и не говорил о серийном производстве и не говорил, что спрос упал из-за движения зеленых. Напротив я сказал, что удивительным образом рост цен на топливо вдруг выразился во многих интересных вещах. Но главной причиной падения спроса на топливо и энергоресурсы разумеется был рост цен, поскольку рост цен на нефть вызывает сокращение потребления нефти в долгосрочной перспективе. Вот это меня несказанно радует, поскольку рост цен на нефть вызывает развитие технологий альтернативных источников энергии. Ясна моя мысль?

отчасти, спрос на бензин в Штатах и Канаде упал из-за резкого падения рейтингак марок-"пожирателей бензина", типа GM -
народ резко на экономичные машины переходить начал и их стали нехило выпускать (Ford + немеряное количество заводов по сборке японских машин в Америке, типа Toyota Matrix)
+ я тут ежедневневно читаю отчеты о ежемесячных рекордах по использованию общественного транспорта (метро, авторбусов, поездов и т.д) взамен автомашин
+ активно внедряется так называемый co-voiturage (что в переводе с французского обзначает "совместное использование автомобилей") - народ, что б не гонять туда-сюда машины с одним водителем, кооперируется друг с другом разными способами и возят друга... дофига соответсвующих сайтов появилось, да и соседи друг с другом активно контачат в этом плане.

А что касается производства, то в Штатах не так уж много производств, требующих повышенного расходак энергии и закрываться они пока особо не думают, потому как подешевевший доллар делаает все больше и больше НЕ привлекательным аутсорс за бугор... а ночные огни в даунтаутах и оффисах как горели так и горят - все без изменений.
соответсвенно, как сидел народ в оффисах - так и продолжает сидеть.

думаю, либо кризис в странах Китая на энергоносители повлиял,
либо (что скорее всего!) росли цены неуемно долгое время и, как и следовало ждать - "запузырились"... теперь вот отыгрываются назад, туда-сюда скачками.
А факт, что все российские фонды так сильно от Газпрома зависят - печальный!
Надо бы спросить правительство за нифига-не-делание во время бума.

(Art-ur @ 11.10.2008 - время: 17:08) Ну вообще-то я сказал "ожиданий", и не говорил о серийном производстве и не говорил, что спрос упал из-за движения зеленых. Напротив я сказал, что удивительным образом рост цен на топливо вдруг выразился во многих интересных вещах. Но главной причиной падения спроса на топливо и энергоресурсы разумеется был рост цен, поскольку рост цен на нефть вызывает сокращение потребления нефти в долгосрочной перспективе. Вот это меня несказанно радует, поскольку рост цен на нефть вызывает развитие технологий альтернативных источников энергии. Ясна моя мысль?
Что для вас долгосрочная перспектива? Насколько я знаю цены не нефть начали вновь расти довольно быстро и уже в 1990 году выросли в 2 раза с 16 до 33$ потом правда опять упали. А уже в 1993 США впервые импортировали нефти больше чем добыли.
Я не думаю что 5-6 лет в глобальном масштабе долгосрочная перспектива. Это для ларька она может быть таковой.
А на счет ожиданий вы все правильно подметили. Именно игра на ожиданиях а не на реальных факторах и есть спекуляция. Моя мысль ясна?

(Ли Си Цын @ 11.10.2008 - время: 13:30) В том то и дело, что упали большинство акция, но не все. Кто-то и вырос, - ценные бумаги ОАО "ОГК-2", например, подорожали на 25%, ОАО "Полиметалл" - на 1,4%. И это только те компании, чьи ADR торгуются в Лондоне. А те, чьи не торгуются, они насколько бы упали?!
И опять же между падением котировок на лондонской бирже и падением рейтинга РТС нету прямой зависимости. Т. е. не факт, что если ADR в Лондоне упали скажем на 11%, то обязательно акции этой же компании на РТС, например, тоже длолжны упасть на 11%. Они могут упасть и на 9%, и на 15, а могут и вырасти. И понятно почему нету прямой зависимости, - потому что рынок в Лондоне больше реагирует на международные новости, а РТС учитывает еще и внутрироссийские новости, плюс на нем больше инвесторов-резидентов, они более "подвержены" внутреним новостям.
Так что рынок РТС в пятницу вполне мог упасть только на 9%, а может и вообщена 4%. Тогда бы его и закрывать не пришлось. Только сейчас это все (и падение на 15%, и на 10%, и на 9%, и на 4%) лишь гипотетические предположения. Из разряда "если бы, да кабы". Раз рынок не открылся, то и спорить бесполезно упал бы он или нет. А вот если бы открыли, а потом закрыли (при достижении показателей определенных), то тогда бы была "пища" для обсуждений.


Если бумаги подорожали на 10% то по ним тоже останавливают торги Постараюсь объяснить. Если на рынке правит паника и спекулятивная составляющая 99% торги не имеют никакого смысла и даже опасны потому что могут привести к краху компаний которые в принципе не показывают никаких признаов болезни. Можно обвалить нормальные здоровые компанииииии.
На счет гадания на сколько мог рынок упасть, я уже три раза отвечал. ADR имеют отличную корреляцию с ценами на наших площадках. Для выравнивания этих цен существуют арбитражные сделки. Еще могу сказать что сделки можно провести и вне биржи. Никто вам это не запрещает. Найдите покупателя и продайте свой пакет акций, если очень надо.

я не понимаю в чем тут психология страуса. Если б правительство было страусом оно бы не проводило многочисленные антикризисные меры, о которых вы уже упомянули.

МОСКВА (Рейтер) - Мировой финансовый кризис может повлиять на подготовку зимней Олимпиады в Сочи 2014 года, сказал журналистам министр регионального развития РФ Дмитрий Козак.

"Может сказаться: все зависит от финансового самочувствия тех инвесторов, которые у нас имеются", - цитируют российские информагентства слова Козака.

Однако, добавил он, организаторы игр пока не получали от инвесторов отказов от строительства объектов.

Мировой финансовый кризис затронул российские банки, которые активно заимствовали за рубежом. Инвесторы и участники рынка опасаются, что < кризис > ликвидности наиболее остро отразится на застройщиках и ритейлерах, привлекавших банковские кредиты.

В строительстве олимпийских объектов в Сочи, в частности, участвуют компании холдинга Базэл, управляющего активами крупнейшего российского олигарха Олега Дерипаски , который за последнее время из-за кризиса свернул несколько крупных проектов.

"Северсталь" сократила производство из-за финансового кризиса

Российская компания "Северсталь" сообщила в своем пресс-релизе о снижении производства на предприятиях в России, Северной Америке и Европе. Причиной снижения производства стало падение спроса на сталь и "последние изменения мировой экономической ситуации".

Компания сообщила, что Череповецкий металлургический комбинат, второе по величине сталелитейное предприятие в России, сократит в октябре производство стали на 25 процентов. На североамериканских предприятиях "Северстали" и в Италии снижение производства достигнет 30 процентов.

Ранее стало известно, что "Северсталь" с 12 октября 2008 года отправит в незапланированный отпуск 800 рабочих на своем американском предприятии Severstal Wheeling Holding.

Российская "Северсталь", которую контролирует Алексей Мордашов, стала не первой компанией, заявившей о спаде продаж из-за финансового кризиса. Ранее стало известно о том, что Магнитогорский металлургический комбинат, крупнейшее металлургическое предприятие в России, снизит объемы производства на 15 процентов.
---
Это потянет за собой добычу руды, угля, энергетиков и кучу всякого прочего. Да и само производство металла падает из-за остановки строительства и сокращения промышленности. В общем, налицо обвальный макроэкономический кризис. До дефолта дело вряд ли дойдет, но следующий год в российской экономике явно пройдет под знаком минус...

(Ли Си Цын @ 10.10.2008 - время: 22:33) (JFK2006 @ 10.10.2008 - время: 22:30) Цены на нефть снизились более чем на 7 долларов и упали впервые в этом году ниже 80 долларов за баррель. Это произошло на ожиданиях, что спрос на топливо снизится в связи с мировым финансовым кризисом.

Ноябрьские фьючерсы на нефть в США снизились на 6,74 доллара до 79,85 доллара за баррель. Лондонские фьючерсы также упали на 6,17 доллара до 76,49 доллара за баррель, передает «Газета.ру».
Вот видите, а вы говорите спекулятивное падение. Все объясняется просто, - падение спроса в связи с кризисом. Спрос/предложение...
Я говорил про спекулятивное падение? Я и слов-то таких не знаю.

Российский рынок в отличии от американского менее спекулятивный и более реальный. Теперешнее падение индексов обусловлено падением цен на акции ниже уровня размещения. И многие на западе считают, что мы перенесём кризис намного легче, чем США и ЕС. Основное падение состоится в спкулятивных секторах, таких как недвижимость например. Основное опасение вызывают именно долларовые активы России, ходят слухи, что сам доллар упадёт в два раза в ближайшие год два.

Интересная статейка для тех кто дейстивтельно хочет разобраться в кризисе а не тупо искать виноватых среди кровавой ГБни:
https://www.expert.ru/printissues/expert/20...treshki_ubiycy/

А это про то что у нас все тупыыыые не то что там на Западе и используют тактику страуса:
"Любопытно, что 19 сентября регуляторы США и Великобритании решили применить российский опыт у себя, запретив короткие (без покрытия) продажи акций финансовых организаций."

Не кто не знает, если у России активы в швейцарском франке?

(SunLight757 @ 12.10.2008 - время: 17:13) Любопытно, что 19 сентября регуляторы США и Великобритании решили применить российский опыт у себя, запретив короткие (без покрытия) продажи акций финансовых организаций."
да-да... за них можно не беспокоится, применяют любой стоящий опыт - без понтов и "особенностей внешне-политической ситуации".

А у Вас не возникало мысли, что неплохо бы и России перенять западный опыт автоматической государственной страховки вкладов населения -
в Штатах недавно подняли сумму (гарантрируемую государством к выплате в случае банкротства банка или какой другой неприятности) со 100 тысяч долларов до 250 тысяч на каждый аккаунт,
В Канаде пока - 100 тысяч.

Это ведь совсем неглупо, при реальных гарантиях выплаты -
народ не будет в страхе бежать в банк за деньгами при опасности какого-нибудь супер-обвала на биржах!

(Bruno1969 @ 11.10.2008 - время: 22:24) "Северсталь" сократила производство из-за финансового кризиса

Одно радует - у соседей еще хуже:

В металлургии Украины начался масштабный кризис

В пятницу Минпромполитики объявило о начале масштабного кризиса в металлургии. В связи со снижением мировых цен украинские меткомбинаты больше не могут конкурировать с китайскими и российскими производителями.

На складах компаний из-за проблем со сбытом скопилась продукция в объеме месячного производства. Уже сейчас остановились 17 из 36 украинских доменных печей, и металлурги рассматривают возможность полной остановки работы предприятий.

Если правительство не примет экстренных мер по поддержанию металлургической отрасли, последствия могут быть плачевными: от недовыполнения бюджета и массовых увольнений до глобального кризиса украинской экономики, отмечают эксперты.

В Украине работают 16 металлургических комбинатов и заводов. В 2007 году производство чугуна составило 35,6 миллиона тонн, стали – 42,8 миллиона тонн, готового проката – 36,2 миллиона тонн. По данным комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики, доля предприятий горно-металлургического комплекса в ВВП – 27%. По данным Госкомстата, объем реализованной продукции металлургической отрасли в 2007 году составил 148,28 миллиарда гривен, или 9,2% рыночной стоимости всех товаров и услуг, произведенных в стране за год. В общем объеме валютных поступлений от экспорта металлургическая продукция занимает 39,9%. На предприятиях отрасли работают свыше 500 тысяч человек.

Заместитель генерального директора Мариупольского меткомбината имени Ильича Сергей Матвиенков утверждает, что если на рынке не произойдут принципиальные изменения, то через две-три недели большинство металлургических комбинатов будет вынуждено полностью прекратить работу. В пресс-службе "Запорожстали" заявляют, что ввиду крайней затратности полной остановки доменных печей функционирование предприятий будет осуществляться в режиме "тихого хода". "Планы будут пересмотрены таким образом, чтобы максимально сократить ресурсозатраты. Это означает, что наиболее затратное сталеплавильное производство максимально сократится. Предпочтение будет отдаваться прокатному производству, а сталь дешевле будет купить в Китае и России",– говорит директор Союза доменщиков Владимир Терещенко. Директор Федерации металлургов Украины Сергей Притоманов прогнозирует, что предприятия будут вынуждены в значительной мере сократить расходы на социальные и экологические программы, а также пересмотреть план развития производства. В пресс-службе Енакиевского меткомбината основной причиной снижения объемов производства назвали ухудшение конъюнктуры мирового рынка металлопродукции, резкий скачок цен на сырье и энергоносители, постоянное повышение железнодорожных тарифов и стоимости услуг по перевозке.

Сергей Матвиенков говорит, что "в условиях, когда резко снижается спрос на металлопродукцию, остаться на рынке может лишь тот, у кого низкая цена. Стоимость украинского металлопроката на 20-25% выше российского и китайского, которые по отдельным видам продукции уже полностью нас вытеснили". Аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин рассказал, что продукция российских производителей металла – "Северстали" и Магнитогорского меткомбината – удержалась на внешних рынках благодаря тому, что "Российские железные дороги" на 40% снизили стоимость перевозок продукции. По словам независимого эксперта Кирилла Чуйко, уменьшили цену своей продукции и китайские металлурги, которым правительство страны предоставило существенные налоговые льготы. Напомним, "Укрзалізниця" предоставила металлургам лишь 10-процентную скидку на перевозку металлопродукции. В то же время Кабмин отказался снизить стоимость природного газа для меткомбинатов, несмотря на обещания в начале месяца.

Глава парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики Наталья Королевская считает, что спад в металлургии может привести к недовыполнению бюджета в октябре-декабре, а также по итогам года. Она напоминает, что металлурги приносят 12% всех налоговых поступлений страны. По мнению аналитика ИК Dragon Capital Елены Белан, если металлургические предприятия остановятся, это отразится на всей экономике. "Следует ожидать цепной реакции, а именно общего снижения зарплат, спада в торговле и перевозках",– говорит она. А аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров отмечает, что для зарубежных инвесторов украинская металлургия была ключевой и самой интересной отраслью: "Остановка меткомбинатов будет означать, что нужно срочно выводить инвестиции из страны. Как следствие, возникнут нехватка денег и глобальный кризис ликвидности".

URL новости https://www.podrobnosti.ua/economy/2008/10/06/559125.html

(Format C @ 13.10.2008 - время: 01:53) опыт - без понтов и "особенностей внешне-политической ситуации".

А у Вас не возникало мысли, что неплохо бы и России перенять западный опыт автоматической государственной страховки вкладов населения -
в Штатах недавно подняли сумму (гарантрируемую государством к выплате в случае банкротства банка или  какой другой неприятности) со 100 тысяч долларов до 250 тысяч на каждый аккаунт,
В Канаде пока  - 100 тысяч.

Это ведь совсем неглупо, при реальных гарантиях выплаты -
народ не будет в страхе бежать в банк за деньгами при опасности какого-нибудь супер-обвала на биржах!
Уже переняли. Гарантируют 100% возврат денег в сумме до 700 тыс руб.

Хммм... Уточню - Суммы вклада в пределах 200 тысяч рублей компенсируются полностью, все что свыше – на 90%, но в совокупности выплачивается не более 700 000 рублей. До этого пороговая сумма составляла 400 000 рублей, а 100-процентное возмещение гарантировалось до 100 000 рублей.

(chips @ 13.10.2008 - время: 11:18) Одно радует - у соседей еще хуже:
Ну, да, это как в анекдоте:
Бог, - Проси, мужик, чего хочешь, но у твоего соседа будет в два раза больше.
Мужик, - Выколи мне, Боженько, глазик!

(SunLight757 @ 13.10.2008 - время: 01:13)Интересная статейка для тех кто дейстивтельно хочет разобраться в кризисе а не тупо искать виноватых среди кровавой ГБни:
Статейка хорошая, если ее до конца дочитать. Там ошитбки нашего славного правительства расписаны:
На мой взгляд, было бы разумнее использовать, возможности Банка развития (ВЭБа). Именно такие институты в других странах с развивающимися финансовыми рынками обеспечивают поддержку рынку в ситуации резких падений, и, как показывает современный бразильский опыт, весьма успешно. К сожалению, российский Банк развития никак не проявил себя в кризисной ситуации, за исключением покупки Связь-банка. Возможно, ждал отмашки от ЦБ или Минфина.
Прямое следствие построения "вертикали". Никто без ясного пинка сверху даже пальцем не пошевельнет, хотя всем понятно, что если ничего не делать, то будет только хуже.

Поддержка ликвидности прошла не самым эффективным образом. Первые почти 400 млрд рублей, выделенные 16 сентября Минфином и Центробанком на цели поддержания ликвидности, были выброшены в топку кризиса ровно так же, как в 1998 году были выброшены деньги стабилизационного транша, выделенного Мировым банком. Вместо целевого выделения средств для расшивки неплатежей денежные власти, по сути дела, решили согреть весь космос.
С 1998 года никаких выводов не сделано?!

В ночь с 17 на 18 сентября зареповавшиеся банки начали расшивку неплатежей под руководством зампреда ЦБ Константина Корищенко. Работа эта была в основном завершена лишь в пятницу, 19 сентября. Главными операторами расчистки неплатежей назначили тройку крупнейших госбанков — Сбер, ВТБ и Газпромбанк. На практике эта деталь обернулась существенными транзакционными издержками для участников рынка — три крупнейших банка брали деньги у государства под 7% годовых, а отдавали рынку под 25%. Иначе как мародерством такие действия банков с государственным участием назвать нельзя.
Давно уже говорится, что наш кризис ликвидности идет не от того, что нету денег, а от того, что крупные госбанки не хотя дават деньги более мелким банкам, придерживают их. А правительство вместо того, чтобы бороться с подобным саботажем государственных системообразующих банков, просто дает этим же банкам денег. Наверное, чтобы саботаж продолжался...

Хотя и к автору несколько вопросов имеются:
автор не отвечает на вопрос, что если проблема с РЕПО/маржинальным мыльным пузырем была ясна еще задолго д кризиса, то чего же с нею не боролись;
автор утверждает, что "ММВБ стала прибежищем для операций репо - доля репо в обороте другой биржи, РТС, минимальны". Однако, не дает объяснения, почему же в этом случае упал и индекс ММВБ и РТС.
автор разместил совю статью 29.09.08. Написана она была, надо полагать, еще раньше. Было бы интересно услышать, с чем автор связывает дальнейшее падение рынка, ведь основная проблема вроде бы как устранена...

(Ли Си Цын @ 13.10.2008 - время: 13:47)

Давно уже говорится, что наш кризис ликвидности идет не от того, что нету денег, а от того, что крупные госбанки не хотя дават деньги более мелким банкам, придерживают их. А правительство вместо того, чтобы бороться с подобным саботажем государственных системообразующих банков, просто дает этим же банкам денег. Наверное, чтобы саботаж продолжался...


По Бизнс ФМ слышал, что Кудрин открыто объявил, что уже к началу следующего года в России станет минимум на 60 банков меньше.

А вы что думали, что я этой статьей оправдываю наше правительство? =))
Наше правительство не есть верх компетентности. Это даже ежику понятно.
Ошибки есть были и будут - это тоже надеюсь понятно всем.
Я пытаюсь сказать, что кризис тут экономический, а отнюдь не политический, как пытаетесь с толпой "Илларионовых" доказать вы.

Прямое следствие построения "вертикали". Никто без ясного пинка сверху даже пальцем не пошевельнет, хотя всем понятно, что если ничего не делать, то будет только хуже.
Откуда вы знаете следствием чего была бездеятельность ВЭБа? То есть вы наивно полагаете, что в Бразииилии вертикали власти нет? А что там тогда? Горизонталь безвластия?

С 1998 года никаких выводов не сделано?! какие-то сделаны, какие-то нет. А что во всем остальном продвинутом мире поступают иначе? Не заливают пожар кризиса триллионами валютных средств? Все идет по плану. План у нас готовил Полсон
А вы что можете предложить?

автор утверждает, что "ММВБ стала прибежищем для операций репо - доля репо в обороте другой биржи, РТС, минимальны". Однако, не дает объяснения, почему же в этом случае упал и индекс ММВБ и РТС.А как вы себе представляете акции Газпрома, которые стоят 300$ на РТС и 150$ на ММВБ? Впринципе если зайти на Дерибасовскую, то там наверно можно найти акции Газпрома и за 5 тургиков.

Давно уже говорится, что наш кризис ликвидности идет не от того, что нету денег, а от того, что крупные госбанки не хотя дават деньги более мелким банкам, придерживают их. А правительство вместо того, чтобы бороться с подобным саботажем государственных системообразующих банков, просто дает этим же банкам денег. Наверное, чтобы саботаж продолжался...А что мешает мелким банкам взять деньги за границей? Я вам скажу что, отсутствие стабильности и присутствие высоких рисков у этих банков. Нормальные коммерческие банки из топ 100 не испытывали недостатка в ликвидности до недавнего времени и активно развивались. Кстати половина этих банков имеет иностранных акционеров, а то и полностью принадлежат западным инвесторам. То есть вы обвиняете наш Сбербанк в том, что он недодал средств российской дочке HSBC? Вы думаете российской дочке HSBC нужны средства Cбербанка?

(edelweiss757 @ 13.10.2008 - время: 14:00)
Давно уже говорится, что наш кризис ликвидности идет не от того, что нету денег, а от того, что крупные госбанки не хотя дават деньги более мелким банкам, придерживают их. А правительство вместо того, чтобы бороться с подобным саботажем государственных системообразующих банков, просто дает этим же банкам денег. Наверное, чтобы саботаж продолжался...
По Бизнс ФМ слышал, что Кудрин открыто объявил, что уже к началу следующего года в России станет минимум на 60 банков меньше.
Ну на 10 банков меньше у нас становится каждый год и без кризиса. Система из 1000 банков - это перебор для нашей страны. Ее надо сонировать, что и делается и началось еще при ныне покойном главе ЦБ.

(Ли Си Цын @ 13.10.2008 - время: 13:47) (chips @ 13.10.2008 - время: 11:18) Одно радует - у соседей еще хуже:
Ну, да, это как в анекдоте:
Бог, - Проси, мужик, чего хочешь, но у твоего соседа будет в два раза больше.
Мужик, - Выколи мне, Боженько, глазик!


Ну да!

Национальный банк Украины заморозил банковские вклады на полгода
Нацбанк Украины (НБУ) с 13 октября запретил банкам досрочно выдавать депозиты населению. Постановление НБУ призвано удержать банковскую систему страны от краха, после того как за неделю украинцы изъяли вкладов на 3 миллиарда долларов. Об этом пишет газета "Коммерсант - Украина".

Интересно, наши до этого дойдут?