Ждет ли Россию дефолт?
Duhovnik
Удален 12/28/2008, 4:33:57 PM
Российский бюджет рассчитывался, исходя из цены нефти 95 долларов
Российский бюджет на 2009 год рассчитывался, исходя из цены на нефть в 95 дол. за баррель.
Об этом в эфире телеканала "Вести" сказал министр финансов России Алексей КУДРИН, передает корреспондент УНИАН.
По словам А.КУДРИНА, утвержденный вариант бюджета на 2009 год рассчитывался, исходя из прогнозной цены на нефть в 95 дол. за баррель. А.КУДРИН напомнил, что еще при обсуждении бюджета он предупреждал, что из-за падения цен на энергоносители главный финансовый документ придется серьезно откорректировать.
Он отметил, что по предварительным прогнозам дефицит российского бюджета в 2009 году составит 1,5 - 2 трлн. рублей.
А.КУДРИН считает, что 2009 год будет "самым трудным за последние 9 лет российской экономики" и "самым трудным для мировой экономики в послевоенное время".
Он также сказал, что "в бюджетной сфере недостатка средств для выплаты зарплат нет, и бюджетный сектор и в этом году, и в следующем - мы особенно за этим проследим - всем бюджетникам будет выплачивать зарплату вовремя", - заявил А.КУДРИН.
По его словам, инфляция в России сохраняется на высоком уровне, выше 13%. "Мы проходим кризисный период", - констатировал А.КУДРИН. Однако, "мы ожидаем, что к середине следующего года сумеем затормозить инфляцию", продолжил вице-премьер, но уточнил, что такое "торможение" возможно лишь в том случае, если цена на нефть составит порядка 50 дол. за баррель. Если же цена на нефть будет 30 дол., "то инфляция может дойти до 15%, а курс рубля изменится, но несущественно".
Глава Минфина отказался уточнить, какой при таких условиях может быть курс рубля к доллару, но сказал, что о цифрах "40-50 рублей за доллар" речь не идет. "У нас есть такой запас прочности, который позволит пройти и 30 дол. за баррель, и 20 дол. за баррель", - заверил А.КУДРИН.
Как сообщал УНИАН, ранее помощник президента РФ Аркадий ДВОРКОВИЧ также заявлял, что бюджет России в 2009 году впервые за последние 10 лет станет дефицитным - от 3-х до 5-ти процентов ВВП, поэтому Москве придется прибегнуть к внешним заимствованиям.
Российская нефть "Urals" сейчас стоит 32 дол. за баррель.
постоянный адрес статьи:
https://www.unian.net/rus/news/news-292577.html
JFK2006
Акула пера
12/29/2008, 12:29:56 AM
Тема почищена от флуда.
Кончита Морталес
Мастер
1/2/2009, 2:20:51 AM
(sorques @ 26.12.2008 - время: 23:58) А чем пластик отличается от чековой книжки?
Фактически ничем .
____________________________
Честно говоря, последние пол-года завершились гораздо лучше, чем прогнозировалось, прогнозы в отношении РФ пессимистов из числа прозападных аналитиков не оправдались совершенно. Хотя и был допущен, на мой взгляд,
ряд крупных ошибок. Например, урожай получили отличный, то есть нац.программа конкретно работает, средства потрачены не впустую. Но встает вопрос :Куда девать, например, зерно? " Рынки не освоены, даже портовых элеваторов нет, что-бы экспортировать. Гос-во(мин.сельхоз) покупает излишки...
По факту получается, что- радость-то небольшая. С другой стороны, экономическая политика всего государства изменена полностью и мы это уже видим. Иными словами, "отказ" от политики существования фактически только за счет экспорта углеводородов, и возрождение многих отраслей, с ориентировкой на ВНУТРЕННИЙ рынок потребителей дает неоспоримый результат, хороший результат. В общем, работы еще на пятилетку, а посему...хех... поясок конечно, придется затянуть потуже, чем хотелось-бы:(
но не надолго .
С наступившим, нас всех!
И скорейшего выхода из кризиса и выздоровления всей мировой экономике.:)
Фактически ничем .
____________________________
Честно говоря, последние пол-года завершились гораздо лучше, чем прогнозировалось, прогнозы в отношении РФ пессимистов из числа прозападных аналитиков не оправдались совершенно. Хотя и был допущен, на мой взгляд,
ряд крупных ошибок. Например, урожай получили отличный, то есть нац.программа конкретно работает, средства потрачены не впустую. Но встает вопрос :Куда девать, например, зерно? " Рынки не освоены, даже портовых элеваторов нет, что-бы экспортировать. Гос-во(мин.сельхоз) покупает излишки...
По факту получается, что- радость-то небольшая. С другой стороны, экономическая политика всего государства изменена полностью и мы это уже видим. Иными словами, "отказ" от политики существования фактически только за счет экспорта углеводородов, и возрождение многих отраслей, с ориентировкой на ВНУТРЕННИЙ рынок потребителей дает неоспоримый результат, хороший результат. В общем, работы еще на пятилетку, а посему...хех... поясок конечно, придется затянуть потуже, чем хотелось-бы:(
но не надолго .
С наступившим, нас всех!
И скорейшего выхода из кризиса и выздоровления всей мировой экономике.:)
SunLight757
Грандмастер
1/2/2009, 2:34:24 AM
(Кончита Морталес @ 01.01.2009 - время: 23:20) (sorques @ 26.12.2008 - время: 23:58) А чем пластик отличается от чековой книжки?
Фактически ничем .
____________________________
Зря вы так. На днях наблюдал, как один гражданин снимал деньги дорожными чеками 40 минут. Я бы повесился на его месте
Фактически ничем .
____________________________
Зря вы так. На днях наблюдал, как один гражданин снимал деньги дорожными чеками 40 минут. Я бы повесился на его месте
JFK2006
Акула пера
1/15/2009, 4:22:18 AM
Минфин России не исключает курса 48 рублей за доллар
14.01.2009 17:05 | ИА REGNUM
Минфин России может пересчитать параметры доходов федерального бюджета на 2009 год исходя из средней цены на нефть 32 доллара за баррель и среднегодового курса 34 рубля за доллар.
В этом случае прогнозные доходы бюджета в 2009 году будут более чем вдвое ниже, чем заложено в законе (10,9 триллиона рублей). Источник минфине РФ сообщил журналистам, что бюджет на 2010 год может быть пересчитан исходя из средней цены на нефть 44 доллара за баррель и среднегодового курса 43 рубля за доллар, на 2011 год - 54 доллара за баррель и 48 рублей за доллар, сообщает РТР.
Федеральный бюджет на 2009 год рассчитан исходя из цены на нефть 95 долларов за баррель и курса 25,4 рубля за доллар, 2010 год - 90 долларов за баррель и 26,6 рубля за доллар, 2011 год - 88 долларов за баррель и 28 рублей за доллар.
14.01.2009 17:05 | ИА REGNUM
Минфин России может пересчитать параметры доходов федерального бюджета на 2009 год исходя из средней цены на нефть 32 доллара за баррель и среднегодового курса 34 рубля за доллар.
В этом случае прогнозные доходы бюджета в 2009 году будут более чем вдвое ниже, чем заложено в законе (10,9 триллиона рублей). Источник минфине РФ сообщил журналистам, что бюджет на 2010 год может быть пересчитан исходя из средней цены на нефть 44 доллара за баррель и среднегодового курса 43 рубля за доллар, на 2011 год - 54 доллара за баррель и 48 рублей за доллар, сообщает РТР.
Федеральный бюджет на 2009 год рассчитан исходя из цены на нефть 95 долларов за баррель и курса 25,4 рубля за доллар, 2010 год - 90 долларов за баррель и 26,6 рубля за доллар, 2011 год - 88 долларов за баррель и 28 рублей за доллар.
Ol35
Любитель
1/15/2009, 4:10:34 PM
Вот Вам одно из мнений "Америка отменит доллар?".
- Значит, новая американская валюта - единственное спасение?
- Она даст лет восемь передышки, не более. Фундаментальные проблемы мировой экономики все равно остаются. Пять веков властвовал главный принцип капитализма - накапливайте. И вкладывайте. Механизм накопления ломается на наших глазах. Самый близкий пример - нам говорят: вкладывайте свои кровные в пенсионные фонды, они вам что-то дадут к старости. НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. И не только пенсии, но и все соцобеспечение может накрыться. Страхование жизни, медицинская страховка, страховка по безработице... Люди копили, копили - все лопается. России в этом плане легче. Мы только на подступах к внедрению этой системы. Вторая проблема - вообще непонятно, куда копить, на что, как.
- Действительно, сбережения советского народа сгорели. Потом в дефолт все обесценилось. Теперь опять рубль медленно падает.
- Но тогда все шло периодами: 1991-й, 1998-й, 2008-й. В перерывах можно было жирком обрасти. А теперь процесс будет постоянным. Только накопил - сгорело, накопил - сгорело. Инфляция либо девальвация постараются. Отсюда третья проблема. Мотивации. Ради чего трудиться? Люди больше работают, чтобы не только текущие потребности удовлетворить, но и на крупную покупку накопить, обеспечить себе безбедную старость, детям хорошее наследство оставить. У многих менеджеров была идея: вкалываем до 45 - 50, потом бросаем работу и наслаждаемся безбедной жизнью на экзотических островах. Теперь этого не будет. Тогда ради чего работать? Удовлетворять лишь текущие потребности?
Страна, которая научится решать эти проблемы раньше и лучше других, при выходе из кризиса будет всех сильнее.
- Здесь Россия как раз может вырваться вперед.
- Но отнюдь не на технологических инновациях. Речь идет в первую очередь о социальных инновациях. Новых методах государственного управления, способах мотивации людей. Новые социальные технологии недорого стоят. А мы предпочитаем вкладывать в жутко дорогие технологические инновации, которые все равно будут бесполезны в новых условиях. Мы призываем: сделаем такую же инновационную экономику, как на Западе. Ребята, если бы эта инновационная экономика была действительно эффективной, не пришлось бы надувать финансовые пузыри. И нынешнего кризиса не было бы и в помине.
Все проблемы в мозгах. Надо понять, что за кризис мы переживаем. Я не знаю, смеяться или плакать, когда слышу про Москву как новый финансовый центр. Это на фоне страшнейшего кризиса Лондона как финансового центра. А ведь мы Лондон берем за образец. Опять потратим время, силы, деньги на химеру. Год-два будем друг другу врать, писать красивые отчеты, кто-то карьеру сделает. А потом потихоньку забудем.
- Олег Вадимович, давайте вернемся в день сегодняшний. Что делать?
- Я считаю, что народу нужно честно и прямо объяснить: наступают тяжелые времена!
- Так власть открыто на это намекает! А прямым текстом объяви про тяжелые времена - паника наступит.
- Многие просто не хотят верить в тяжелые времена. И намеков власти не слышат. Меня 8 лет нашей экономической политики чем возмущали? Сделали ставку на большую халяву. Халява всех развратила. Деньги капали из нефтяного сектора. Кредиты - любые! В Москве кто работает? Приезжие. И мы еще ворчали: понаехали тут! Решили, что халява будет вечно. Слишком сильно все расслабились. И не хотят верить, что халява заканчивается. Надолго. Сейчас надо мобилизовываться, думать, что делать, если уволят, как жить. Правильная ли профессия у тебя? У более старшего поколения есть опыт выживания. А у молодых, чье становление пришлось на эти 8 халявных лет, навыков выживания никаких.
- Значит, новая американская валюта - единственное спасение?
- Она даст лет восемь передышки, не более. Фундаментальные проблемы мировой экономики все равно остаются. Пять веков властвовал главный принцип капитализма - накапливайте. И вкладывайте. Механизм накопления ломается на наших глазах. Самый близкий пример - нам говорят: вкладывайте свои кровные в пенсионные фонды, они вам что-то дадут к старости. НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. И не только пенсии, но и все соцобеспечение может накрыться. Страхование жизни, медицинская страховка, страховка по безработице... Люди копили, копили - все лопается. России в этом плане легче. Мы только на подступах к внедрению этой системы. Вторая проблема - вообще непонятно, куда копить, на что, как.
- Действительно, сбережения советского народа сгорели. Потом в дефолт все обесценилось. Теперь опять рубль медленно падает.
- Но тогда все шло периодами: 1991-й, 1998-й, 2008-й. В перерывах можно было жирком обрасти. А теперь процесс будет постоянным. Только накопил - сгорело, накопил - сгорело. Инфляция либо девальвация постараются. Отсюда третья проблема. Мотивации. Ради чего трудиться? Люди больше работают, чтобы не только текущие потребности удовлетворить, но и на крупную покупку накопить, обеспечить себе безбедную старость, детям хорошее наследство оставить. У многих менеджеров была идея: вкалываем до 45 - 50, потом бросаем работу и наслаждаемся безбедной жизнью на экзотических островах. Теперь этого не будет. Тогда ради чего работать? Удовлетворять лишь текущие потребности?
Страна, которая научится решать эти проблемы раньше и лучше других, при выходе из кризиса будет всех сильнее.
- Здесь Россия как раз может вырваться вперед.
- Но отнюдь не на технологических инновациях. Речь идет в первую очередь о социальных инновациях. Новых методах государственного управления, способах мотивации людей. Новые социальные технологии недорого стоят. А мы предпочитаем вкладывать в жутко дорогие технологические инновации, которые все равно будут бесполезны в новых условиях. Мы призываем: сделаем такую же инновационную экономику, как на Западе. Ребята, если бы эта инновационная экономика была действительно эффективной, не пришлось бы надувать финансовые пузыри. И нынешнего кризиса не было бы и в помине.
Все проблемы в мозгах. Надо понять, что за кризис мы переживаем. Я не знаю, смеяться или плакать, когда слышу про Москву как новый финансовый центр. Это на фоне страшнейшего кризиса Лондона как финансового центра. А ведь мы Лондон берем за образец. Опять потратим время, силы, деньги на химеру. Год-два будем друг другу врать, писать красивые отчеты, кто-то карьеру сделает. А потом потихоньку забудем.
- Олег Вадимович, давайте вернемся в день сегодняшний. Что делать?
- Я считаю, что народу нужно честно и прямо объяснить: наступают тяжелые времена!
- Так власть открыто на это намекает! А прямым текстом объяви про тяжелые времена - паника наступит.
- Многие просто не хотят верить в тяжелые времена. И намеков власти не слышат. Меня 8 лет нашей экономической политики чем возмущали? Сделали ставку на большую халяву. Халява всех развратила. Деньги капали из нефтяного сектора. Кредиты - любые! В Москве кто работает? Приезжие. И мы еще ворчали: понаехали тут! Решили, что халява будет вечно. Слишком сильно все расслабились. И не хотят верить, что халява заканчивается. Надолго. Сейчас надо мобилизовываться, думать, что делать, если уволят, как жить. Правильная ли профессия у тебя? У более старшего поколения есть опыт выживания. А у молодых, чье становление пришлось на эти 8 халявных лет, навыков выживания никаких.
JFK2006
Акула пера
1/16/2009, 2:38:24 AM
Похороны российского бюджета
Кризис может полностью похоронить Резервный фонд и бюджет, который зазиял огромной дырой размером в 4 трлн рублей. Латать экономику и исполнять обязательства в этом году придется за счет "подушки безопасности"
Москва. 15 января. IFX.RU - Правительство России начало готовится к прохождению одного из самых худших годов в мировой истории. Судя по тому, в каком ключе переписывается бюджет на этот год, он вполне может оправдать данное звание. Поддержка бюджета может опустошить "заначки" на черный день.
Переписанный бюджетный сценарий на этот год может вызвать только самые мрачные настроения. И не потому, что впервые за последние 10 лет слово "дефицит" будет произноситься в привязке к бюджету. Если все пойдет как видится российским чиновникам, то ситуация в дефолтном 1998 году покажется просто детским лепетом по сравнению с тем, что ожидает нас.
Инфляция - 15%, цены на нефть - $32, курс национальной валюты - 34 руб. за доллар. То есть все говорит о том, что России придется не просто жить, а выживать.
Доходы подгоняемого под реалии бюджета рухнут почти в 2 раза и составят вместо ранее планируемых еще в комфортные времена 11 трлн рублей около 5,6 трлн. При этом экономить страна явно не собирается. Ее расходы распухнут на целых 1,6 трлн и составят неприличные в такое время 10,6 трлн рублей. Что это - государство не намерено снижать свои бюджетные расходы, несмотря на разразившийся мировой финансовый коллапс? Отнюдь. По мнению экспертов, скорее всего сюда заложена помощь экономике в виде обещанных в "плане спасения" триллионов. Кроме того, некоторые планируемые в бюджет изменения могут быть связаны с курсом рубля и ростом инфляции.
Огромный бюджетный дефицит, который в пересчете Минфина может составить 4 трлн рублей, придется покрывать, в том числе, и за счет Резервного фонда (на 1 января он составлял чуть более 4 трлн рублей). Как оказалось, он далеко не бездонный. Нефтяной ручеек, лившийся ранее в бюджетные закрома родины бурным потоком при сказочных ценах на нефть, сильно оскудеет, а значит, ничего не достанется и "подушке безопасности", в которую складывались нефтяные излишки.
Минфин просчитывает различные варианты покрытия дефицита, в частности, замещения дефицита полностью за счет Резервного фонд. Понятно, что при таком бюджетном экстриме "подушка безопасности" сдуется гораздо быстрее.
Есть здесь загадка, которую пытаются решить наблюдатели. "Мы создали серьезную подушку стабильности и безопасности бюджета. Она будет работать более трех лет", - заявлял министр финансов Алексей Кудрин в декабре с высокой трибуны Совета Федерации. Тогда он сказал, что из Резервного фонда будет использовано более 1 трлн рублей. Так знал ли министр тогда, что на самом деле государство может залезть в Резервный фонд на все 4 трлн, а не на 1 трлн рублей? Хочется надеется, что его речи были призваны стать очередной успокоительной пилюлей, а вовсе не стали причиной дезориентации министра в финансовом пространстве.
В общем, бюджет "поплыл". И хотя старые обязательства обещали исполнить, при инфляции в 15%, заложенной в новые сценарии развития, говорить о том, что это окажет серьезное влияние на благосостояние населения, не приходится. Теперь правительству еще чаще придется напоминать, что пенсии и зарплаты поднимаются по графику на энное число процентов, вот только реальные цифры прибавки вряд ли будут радовать.
И что будет теперь с выделением значительных средств на поддержку субъектов федерации, а также на замещение выпадающих доходов, связанных с налоговыми новациями, предложенными премьер-министром РФ Владимиром Путиным. А с господдержкой, обещанной реальному сектору экономики и финансовому сектору? Далеко не все суммы успели прописать в принятом бюджете на 2009 год.
Но в недрах финансового блока зреет еще один эпохальный вариант главного финансового документа страны. Пока известен только один, но ключевой показатель, от которого будет танцевать новый сценарий социально-экономического развития страны - $41 за баррель нефти. Минэкономразвития к 19 января должно рассчитать новый макроэкономический прогноз, в котором будет представлено очередное видение цифр по инфляции, курсу рубля и ВВП. На основе этих данных Минфин сможет подготовить очередной проект бюджета на 2009 год. Можно надеяться, что он будет не столь шокирующим.
При перепечатке материала активная ссылка на www.ifx.ru обязательна
Кризис может полностью похоронить Резервный фонд и бюджет, который зазиял огромной дырой размером в 4 трлн рублей. Латать экономику и исполнять обязательства в этом году придется за счет "подушки безопасности"
Москва. 15 января. IFX.RU - Правительство России начало готовится к прохождению одного из самых худших годов в мировой истории. Судя по тому, в каком ключе переписывается бюджет на этот год, он вполне может оправдать данное звание. Поддержка бюджета может опустошить "заначки" на черный день.
Переписанный бюджетный сценарий на этот год может вызвать только самые мрачные настроения. И не потому, что впервые за последние 10 лет слово "дефицит" будет произноситься в привязке к бюджету. Если все пойдет как видится российским чиновникам, то ситуация в дефолтном 1998 году покажется просто детским лепетом по сравнению с тем, что ожидает нас.
Инфляция - 15%, цены на нефть - $32, курс национальной валюты - 34 руб. за доллар. То есть все говорит о том, что России придется не просто жить, а выживать.
Доходы подгоняемого под реалии бюджета рухнут почти в 2 раза и составят вместо ранее планируемых еще в комфортные времена 11 трлн рублей около 5,6 трлн. При этом экономить страна явно не собирается. Ее расходы распухнут на целых 1,6 трлн и составят неприличные в такое время 10,6 трлн рублей. Что это - государство не намерено снижать свои бюджетные расходы, несмотря на разразившийся мировой финансовый коллапс? Отнюдь. По мнению экспертов, скорее всего сюда заложена помощь экономике в виде обещанных в "плане спасения" триллионов. Кроме того, некоторые планируемые в бюджет изменения могут быть связаны с курсом рубля и ростом инфляции.
Огромный бюджетный дефицит, который в пересчете Минфина может составить 4 трлн рублей, придется покрывать, в том числе, и за счет Резервного фонда (на 1 января он составлял чуть более 4 трлн рублей). Как оказалось, он далеко не бездонный. Нефтяной ручеек, лившийся ранее в бюджетные закрома родины бурным потоком при сказочных ценах на нефть, сильно оскудеет, а значит, ничего не достанется и "подушке безопасности", в которую складывались нефтяные излишки.
Минфин просчитывает различные варианты покрытия дефицита, в частности, замещения дефицита полностью за счет Резервного фонд. Понятно, что при таком бюджетном экстриме "подушка безопасности" сдуется гораздо быстрее.
Есть здесь загадка, которую пытаются решить наблюдатели. "Мы создали серьезную подушку стабильности и безопасности бюджета. Она будет работать более трех лет", - заявлял министр финансов Алексей Кудрин в декабре с высокой трибуны Совета Федерации. Тогда он сказал, что из Резервного фонда будет использовано более 1 трлн рублей. Так знал ли министр тогда, что на самом деле государство может залезть в Резервный фонд на все 4 трлн, а не на 1 трлн рублей? Хочется надеется, что его речи были призваны стать очередной успокоительной пилюлей, а вовсе не стали причиной дезориентации министра в финансовом пространстве.
В общем, бюджет "поплыл". И хотя старые обязательства обещали исполнить, при инфляции в 15%, заложенной в новые сценарии развития, говорить о том, что это окажет серьезное влияние на благосостояние населения, не приходится. Теперь правительству еще чаще придется напоминать, что пенсии и зарплаты поднимаются по графику на энное число процентов, вот только реальные цифры прибавки вряд ли будут радовать.
И что будет теперь с выделением значительных средств на поддержку субъектов федерации, а также на замещение выпадающих доходов, связанных с налоговыми новациями, предложенными премьер-министром РФ Владимиром Путиным. А с господдержкой, обещанной реальному сектору экономики и финансовому сектору? Далеко не все суммы успели прописать в принятом бюджете на 2009 год.
Но в недрах финансового блока зреет еще один эпохальный вариант главного финансового документа страны. Пока известен только один, но ключевой показатель, от которого будет танцевать новый сценарий социально-экономического развития страны - $41 за баррель нефти. Минэкономразвития к 19 января должно рассчитать новый макроэкономический прогноз, в котором будет представлено очередное видение цифр по инфляции, курсу рубля и ВВП. На основе этих данных Минфин сможет подготовить очередной проект бюджета на 2009 год. Можно надеяться, что он будет не столь шокирующим.
При перепечатке материала активная ссылка на www.ifx.ru обязательна
SunLight757
Грандмастер
1/16/2009, 3:39:11 AM
(JFK2006 @ 15.01.2009 - время: 23:38) Кризис может полностью похоронить Резервный фонд и бюджет, который зазиял огромной дырой размером в 4 трлн рублей. Латать экономику и исполнять обязательства в этом году придется за счет "подушки безопасности"
Для этого подушка и создавалась, чтобы латать экономику во времена кризиса
А вы что хотели, чтобы резервный фонд всегда рос? На кой он нахрен тогда нужен? Такая вечная никчемная копилка.
Для этого подушка и создавалась, чтобы латать экономику во времена кризиса
А вы что хотели, чтобы резервный фонд всегда рос? На кой он нахрен тогда нужен? Такая вечная никчемная копилка.
JFK2006
Акула пера
1/16/2009, 3:58:41 AM
(SunLight757 @ 16.01.2009 - время: 00:39) А вы что хотели, чтобы резервный фонд всегда рос?
Если Вы меня спрашиваете? Это не я статью писал.
Для этого подушка и создавалась, чтобы латать экономику во времена кризиса Помимо "подушки", которая, как тут пишут, может очень быстро "сдуться", хотелось бы, чтобы экономика нормально развивалась. А то сдуется подушка, и останемся мы у разбитого корыта...
Если Вы меня спрашиваете? Это не я статью писал.
Для этого подушка и создавалась, чтобы латать экономику во времена кризиса Помимо "подушки", которая, как тут пишут, может очень быстро "сдуться", хотелось бы, чтобы экономика нормально развивалась. А то сдуется подушка, и останемся мы у разбитого корыта...
SunLight757
Грандмастер
1/16/2009, 4:16:15 AM
(JFK2006 @ 16.01.2009 - время: 00:58) Помимо "подушки", которая, как тут пишут, может очень быстро "сдуться", хотелось бы, чтобы экономика нормально развивалась. А то сдуется подушка, и останемся мы у разбитого корыта...
Я тоже так считал (и в этом действительно есть зерна правды). Вы наверно помните, что я ругал Кудрина за эту "подушку". Однако как показывает нынешняя ситуация подушка все-таки была нужна
С одной стороны создание подушки сдерживало развитие нашей экономики (насколько это отдельный вопрос) но с другой теперь эта экономика не рухнет как в странах Прибалтики. У них то растет по 10% то потом падает по столько же.
Плюс у нас экономика и так довольно быстро росла и ощущалась перегретость. Тот же безумный рост зарплат неоправданный производительностью труда, чуть не вляпались в перекредитование, высокая инфляция и т.д. Так что еще сильней разогревать экономику (ускоряя ее рост) может быть и не было смысла.
Я тоже так считал (и в этом действительно есть зерна правды). Вы наверно помните, что я ругал Кудрина за эту "подушку". Однако как показывает нынешняя ситуация подушка все-таки была нужна
С одной стороны создание подушки сдерживало развитие нашей экономики (насколько это отдельный вопрос) но с другой теперь эта экономика не рухнет как в странах Прибалтики. У них то растет по 10% то потом падает по столько же.
Плюс у нас экономика и так довольно быстро росла и ощущалась перегретость. Тот же безумный рост зарплат неоправданный производительностью труда, чуть не вляпались в перекредитование, высокая инфляция и т.д. Так что еще сильней разогревать экономику (ускоряя ее рост) может быть и не было смысла.
rattus
Удален 1/18/2009, 12:32:28 AM
Пока вы тут о "подушках" рассуждаете некоторые надяеться что США отменять доллар, он опять вернулся в Россию К россиянам вернулись цены в у.е. Быстрые изменения курсов российской и зарубежных валют привели к тому, что торговцы недвижимостью и автомобилями вспомнили обычаи 90-х годов прошлого века и перешли на указание цены на свои товары в долларах или условных единицах, к доллару привязанных. Массовый переход от рублевых цен к долларовым обозначился на рынке недвижимости. Такие крупные игроки, как ПИК, "Дон-строй", "Капитал групп" и Mirax Group либо уже ввели указание цен в валюте, либо собираются сделать это на следующей неделе. Среди автопроизводителей привязать цены к доллару поспешили японские Toyota и Mitsubishi, сообщают "Ведомости". При этом представительство ежедневно устанавливает рекомендованную розничную цену на автомобили в долларах, а дилеры пересчитывают ее в рубли по текущему курсу. Что касается продавцов товаров категории люкс, производимых брендами с мировым именем, а также сотовых операторов, то они пока не стали вводить долларовых цен. В то же время многие туристические компании, в силу специфики своей работы, и раньше указывали цену в условных единицах, а при покупке клиенту выставлялся счет в рублях по курсу на день оплаты. Напомним, что буквально накануне курс американского доллара к российскому рублю резко вырос, достигнув исторического максимума. Спустя несколько минут после открытия торгов на ММВБ доллар достиг уровня 32,2 рубля, преодолев свой же рекорд, державшийся с 2002 года. Центробанк установил с 16 января официальный курс доллара на уровне 32,21 рубля. Торги по евро в минувший четверг стартовали с уровня 42,35-42,4 рубля за евро, что почти на 60 копеек выше уровня закрытия предыдущего дня. В то же время на международном рынке Forex курс евро к доллару опускался в ходе торгов до минимального значения за последние пять недель - 1,3 доллара за евро.
JFK2006
Акула пера
1/18/2009, 9:03:59 PM
(SunLight757 @ 16.01.2009 - время: 01:16) Я тоже так считал (и в этом действительно есть зерна правды). Вы наверно помните, что я ругал Кудрина за эту "подушку". Однако как показывает нынешняя ситуация подушка все-таки была нужна
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
kempentai
Грандмастер
1/18/2009, 9:21:57 PM
Россия упустила шанс, когда цена на нефть зашкаливала. Огромная самодостаточная страна вкладывала свой стабфонд в американские облигации вместо того, чтобы развивать современные технологии. Сейчас сырье упало в цене. Так что прогноз думаю не слишком оптимистический, хотя дефолта не будет.
Кончита Морталес
Мастер
1/19/2009, 12:37:45 PM
(JFK2006 @ 18.01.2009 - время: 18:03)
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
Посмотрела истоки так называемого "расширения рублевого коридора",
но честнее сказать, это девальвация рубля.
Пришла к выводу, что ... хм... не знаю какое слово подобрать.
В общем, Кудрин велел, вернее просил банки увеличить процентную ставку.
Этого сделано не было. Дешевые гос. кредиты идут явно не туда, куда следует.
Я рассматривала на примере СБ. То что говорил по телеку Греф....эээ...
в общем за его словами о кредитовании российских граждан, есть некая подоплека, а именно ЧТО это за граждане. Явно не обычное население и не малый бизнес.
Эти выводы я сделала на основании вполне оф.инфы на их же сайте.
15% прибыли получили по драг металлам.
Иными словами, банки ничего не хотят делать, для притока валюты, а ждут дешевых гос. вливаний.
Расширение коридора бьет именно по банковской системе, к сожалению и по простым гражданам тоже. Поскольку РФ слишком зависима от импорта.
Если без подержанных иномарок можно как-то обойтись, то без моркови, картошки, холодильников и диванов вряд-ли.
Мдя... в общем, положение немного хуже на деле оказалось. Я все-таки надеялась, что принятые законы заработают. Но не тут-то было.
Возможен дополнительный виток девальвации рубля из-за человеческого фактора. В инете уже есть весьма тревожные нотки.
Это никакая не паника и не откат моего мнения, просто я полагаю, что цены на импорт пусть немного, но подрастут.
Добавлю, что это лично мое мнение и я это сказала лишь как пример ухудшения положения в экономике РФ. И я никому не рекомендую следовать ему.
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
Посмотрела истоки так называемого "расширения рублевого коридора",
но честнее сказать, это девальвация рубля.
Пришла к выводу, что ... хм... не знаю какое слово подобрать.
В общем, Кудрин велел, вернее просил банки увеличить процентную ставку.
Этого сделано не было. Дешевые гос. кредиты идут явно не туда, куда следует.
Я рассматривала на примере СБ. То что говорил по телеку Греф....эээ...
в общем за его словами о кредитовании российских граждан, есть некая подоплека, а именно ЧТО это за граждане. Явно не обычное население и не малый бизнес.
Эти выводы я сделала на основании вполне оф.инфы на их же сайте.
15% прибыли получили по драг металлам.
Иными словами, банки ничего не хотят делать, для притока валюты, а ждут дешевых гос. вливаний.
Расширение коридора бьет именно по банковской системе, к сожалению и по простым гражданам тоже. Поскольку РФ слишком зависима от импорта.
Если без подержанных иномарок можно как-то обойтись, то без моркови, картошки, холодильников и диванов вряд-ли.
Мдя... в общем, положение немного хуже на деле оказалось. Я все-таки надеялась, что принятые законы заработают. Но не тут-то было.
Возможен дополнительный виток девальвации рубля из-за человеческого фактора. В инете уже есть весьма тревожные нотки.
Это никакая не паника и не откат моего мнения, просто я полагаю, что цены на импорт пусть немного, но подрастут.
Добавлю, что это лично мое мнение и я это сказала лишь как пример ухудшения положения в экономике РФ. И я никому не рекомендую следовать ему.
SunLight757
Грандмастер
1/19/2009, 1:25:36 PM
(JFK2006 @ 18.01.2009 - время: 18:03) (SunLight757 @ 16.01.2009 - время: 01:16) Я тоже так считал (и в этом действительно есть зерна правды). Вы наверно помните, что я ругал Кудрина за эту "подушку". Однако как показывает нынешняя ситуация подушка все-таки была нужна
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
Какой крах? Крах чего? Кого пронесет? Куда? Вы объясните, чего вы опасаетесь, тогда я смогу ответить, хватит подушки или нет по моему мнению.
Так же было бы очень интересно узнать вашу точку зрения на то, что должно быть дальше. И как надо было с кризисом бороться, чтобы не было краха, апокалипсиса и проноса.
Сравните действия западных экономик в текущем кризисе и нашей. И найдите 10 отличий.
Одно могу назвать. США и Европа вливают огромные деньги печатая их, а мы их стабфонда, так как наша валюта не является резервной мировой. Кто не имеет ни стабфонда ни валюты, на которую имеется стабильный мировой спрос тупо влезают в долги.
Нужна? ИМХО, для того, чтобы отсрочить крах? А если не пронесёт? Ну, не хватит этой "подушки", что дальше?
Какой крах? Крах чего? Кого пронесет? Куда? Вы объясните, чего вы опасаетесь, тогда я смогу ответить, хватит подушки или нет по моему мнению.
Так же было бы очень интересно узнать вашу точку зрения на то, что должно быть дальше. И как надо было с кризисом бороться, чтобы не было краха, апокалипсиса и проноса.
Сравните действия западных экономик в текущем кризисе и нашей. И найдите 10 отличий.
Одно могу назвать. США и Европа вливают огромные деньги печатая их, а мы их стабфонда, так как наша валюта не является резервной мировой. Кто не имеет ни стабфонда ни валюты, на которую имеется стабильный мировой спрос тупо влезают в долги.
SunLight757
Грандмастер
1/19/2009, 1:27:52 PM
(kempentai @ 18.01.2009 - время: 18:21) Россия упустила шанс, когда цена на нефть зашкаливала. Огромная самодостаточная страна вкладывала свой стабфонд в американские облигации вместо того, чтобы развивать современные технологии. Сейчас сырье упало в цене. Так что прогноз думаю не слишком оптимистический, хотя дефолта не будет.
Как дефолта не будет? А как же 100 триллионный долг Газпрома?
Неее Россия точно разориться не в этом так в следующем году. Об этом даже Нострадамус говорил.
Как дефолта не будет? А как же 100 триллионный долг Газпрома?
Неее Россия точно разориться не в этом так в следующем году. Об этом даже Нострадамус говорил.