Ядерная программа Ирана
Плепорций
Удален 9/12/2006, 6:04:52 PM
(doctorlama @ 12.09.2006 - время: 13:40) Может просто Вы лично не пробовали??? Да и зачем воспроизводить ОВ удушающего и НП действия, когда можно налепить просто токсичной гадости. Не менее эфектно........Вспомните о лаборатории по приготовлению рицина в Лондоне, много не нужно........ А при желании можно и бутулинотоксина сделать - токсичность выше крыши! Да вариантов сотни...................
"А.ВЕНЕДИКТОВ - Почему от рицина как от боевого отравляющего вещества, газа,
отказались?
Л.ФЕДОРОВ - Это не газ, это такое твердое вещество. Отказались, потому что
как раз к боевому применению он не имеет ни малейшего отношения. Я по
порядку перечисляю. Его нельзя использовать в виде оружия, т.е. нельзя
придумать такой боеприпас, который бы распылял его без разрушения. Через
кожу он не проникает, только через органы дыхания, а тут боеприпасы не
подходят. В воде он разрушается, на солнце тоже, даже если он в виде
аэрозоля. Т.е. его боевые характеристики хуже некуда."
https://www.seu.ru/members/ucs/chemwar/435.htm
Что значит "налепить токсичной гадости"? Само по себе токсичное вещество не может быть оружием, если отсутствует эффективный метод распространения его среди потенциальных жертв. Ни рицин, ни ботулотоксины по своим физическим свойствам не годятся для массового поражения. Ботулотоксины можно теоретически попробовать распространить через водопровод. Но вот в чем вопрос - как приготовить эти вещества из свободно продающихся в рознице компонентов? Совершено ясно, что никак. Куда как проще ввезти в США емкость с зарином, нежели чем организовывать там целую лабораторию для производства яда.
"А.ВЕНЕДИКТОВ - Почему от рицина как от боевого отравляющего вещества, газа,
отказались?
Л.ФЕДОРОВ - Это не газ, это такое твердое вещество. Отказались, потому что
как раз к боевому применению он не имеет ни малейшего отношения. Я по
порядку перечисляю. Его нельзя использовать в виде оружия, т.е. нельзя
придумать такой боеприпас, который бы распылял его без разрушения. Через
кожу он не проникает, только через органы дыхания, а тут боеприпасы не
подходят. В воде он разрушается, на солнце тоже, даже если он в виде
аэрозоля. Т.е. его боевые характеристики хуже некуда."
https://www.seu.ru/members/ucs/chemwar/435.htm
Что значит "налепить токсичной гадости"? Само по себе токсичное вещество не может быть оружием, если отсутствует эффективный метод распространения его среди потенциальных жертв. Ни рицин, ни ботулотоксины по своим физическим свойствам не годятся для массового поражения. Ботулотоксины можно теоретически попробовать распространить через водопровод. Но вот в чем вопрос - как приготовить эти вещества из свободно продающихся в рознице компонентов? Совершено ясно, что никак. Куда как проще ввезти в США емкость с зарином, нежели чем организовывать там целую лабораторию для производства яда.
doctorlama
Мастер
9/12/2006, 7:06:36 PM
Да, это верно - единственно, что в рицине интересует военных - это его токсические характеристики, а вот вопрос его боевого применения до сих пор вопрос открытый (точнее тупиковый). Насчет бутулинотоксинов так категорично не стоит, вопрос только в лаболоторных мощностях......... А вот по поводу "емкости с зарином" это уже отжыг по полной........... 
Может лучше фосфорилтиохолины? "Емкостей" не надо, можно в "заднице" пронести, хотя думаю газоанализаторы (не как не связано с "аналом") и там определят..... Кроме того возможно использование сильных кислот -угольной, фосфорной и азотной........
Может лучше фосфорилтиохолины? "Емкостей" не надо, можно в "заднице" пронести, хотя думаю газоанализаторы (не как не связано с "аналом") и там определят..... Кроме того возможно использование сильных кислот -угольной, фосфорной и азотной........ Плепорций
Удален 9/13/2006, 12:26:45 AM
(doctorlama @ 12.09.2006 - время: 15:06) Насчет бутулинотоксинов так категорично не стоит, вопрос только в лаболоторных мощностях.........
По моему - редкий геморрой! Нужно в желатиновых культурах выращивать клостридии, потом выделять оттуда доли мг ботулотоксина... Нехилая нужна биолаборатория! В гараже такую не оборудуешь. И потом главный недостаток ботулотоксина - его чудовищная ядовитость. Одно неосторожное движение... А вот по поводу "емкости с зарином" это уже отжыг по полной........... Может лучше фосфорилтиохолины? "Емкостей" не надо, можно в "заднице" пронести, хотя думаю газоанализаторы (не как не связано с "аналом") и там определят..... Должен заметить, что предлагаемый Вами VX куда как более сложен в производстве, нежели зарин. Спросите у Сёко Асахары, почему для токийского метро он выбрал именно зарин? Да потому же, почему для вооружения своих боевиков он наладил производство АКМ, а не, скажем, M16. Кроме того возможно использование сильных кислот -угольной, фосфорной и азотной........ А это Вы к чему? Да и Вы, похоже, школьный курс химии забыли, если считаете угольную и фофсфорную кислоты сильными.
А если судить по фактам, то у Хусейна, похоже, были запасы фосгена. Выжившие курды говорили про "запах яблок". Фосген хорош тем, что малотоксичен (нет проблем при хранении), и против него нет специфического антидота (в отличие от VX, зарина и ботулотоксинов).
По моему - редкий геморрой! Нужно в желатиновых культурах выращивать клостридии, потом выделять оттуда доли мг ботулотоксина... Нехилая нужна биолаборатория! В гараже такую не оборудуешь. И потом главный недостаток ботулотоксина - его чудовищная ядовитость. Одно неосторожное движение... А вот по поводу "емкости с зарином" это уже отжыг по полной........... Может лучше фосфорилтиохолины? "Емкостей" не надо, можно в "заднице" пронести, хотя думаю газоанализаторы (не как не связано с "аналом") и там определят..... Должен заметить, что предлагаемый Вами VX куда как более сложен в производстве, нежели зарин. Спросите у Сёко Асахары, почему для токийского метро он выбрал именно зарин? Да потому же, почему для вооружения своих боевиков он наладил производство АКМ, а не, скажем, M16. Кроме того возможно использование сильных кислот -угольной, фосфорной и азотной........ А это Вы к чему? Да и Вы, похоже, школьный курс химии забыли, если считаете угольную и фофсфорную кислоты сильными.
А если судить по фактам, то у Хусейна, похоже, были запасы фосгена. Выжившие курды говорили про "запах яблок". Фосген хорош тем, что малотоксичен (нет проблем при хранении), и против него нет специфического антидота (в отличие от VX, зарина и ботулотоксинов).
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 3:58:12 PM
Я уважаю Иран и поддерживаю их насчет Ядерной Программы...
потому што надеюсь - шииты не будут всяких ублюдков вроде Махмуда из Эмиратов снаряжать бомбой...
Но насчет того што "опять борзеем Америка"... - не согласен...
прочитайте эту новость и подумайте
Иранским геймерам предложили взорвать американский танкер
https://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8810341
потому што надеюсь - шииты не будут всяких ублюдков вроде Махмуда из Эмиратов снаряжать бомбой...
Но насчет того што "опять борзеем Америка"... - не согласен...
прочитайте эту новость и подумайте
Иранским геймерам предложили взорвать американский танкер
https://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8810341
RINO
Специалист
10/5/2006, 4:12:05 AM
(Плепорций @ 12.09.2006 - время: 12:50) [.
Да ну не может быть!!!! Мне смешно читать твои посты, так тупо ты пытаешься оправдать америку, тошно становиться, значить америка это идеал государства, единственно правильное государство которое имеет право карать и миловать, или запрещать что либо.
А ВЕДЬ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ПРИМЕНИЛО ЯДЕР, ОРУЖИЕ ПРОТИВ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ,
Да ну не может быть!!!! Мне смешно читать твои посты, так тупо ты пытаешься оправдать америку, тошно становиться, значить америка это идеал государства, единственно правильное государство которое имеет право карать и миловать, или запрещать что либо.
А ВЕДЬ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ПРИМЕНИЛО ЯДЕР, ОРУЖИЕ ПРОТИВ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ,
Плепорций
Удален 10/6/2006, 3:06:12 AM
(RINO @ 05.10.2006 - время: 00:12) (Плепорций @ 12.09.2006 - время: 12:50) [.
Да ну не может быть!!!! Мне смешно читать твои посты, так тупо ты пытаешься оправдать америку, тошно становиться, значить америка это идеал государства, единственно правильное государство которое имеет право карать и миловать, или запрещать что либо.
А ВЕДЬ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ПРИМЕНИЛО ЯДЕР, ОРУЖИЕ ПРОТИВ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ,
Вот он, очередной типичный случай острого (хронического?) "ястребизма". Это когда любое отсуствие прямой враждебности к США воспринимается как попытка доказать, что "америка - это идеал государства" и т. п. Юноша, Вы читать умеете? Это где же это я постил такие дурости - про идеал государства и пр.? Мне много чего в США не нравится, однако я считаю верхом тупости ненавидеть США настолько, чтобы не замечать всей мерзости амерских врагов!
Да ну не может быть!!!! Мне смешно читать твои посты, так тупо ты пытаешься оправдать америку, тошно становиться, значить америка это идеал государства, единственно правильное государство которое имеет право карать и миловать, или запрещать что либо.
А ВЕДЬ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ПРИМЕНИЛО ЯДЕР, ОРУЖИЕ ПРОТИВ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ,
Вот он, очередной типичный случай острого (хронического?) "ястребизма". Это когда любое отсуствие прямой враждебности к США воспринимается как попытка доказать, что "америка - это идеал государства" и т. п. Юноша, Вы читать умеете? Это где же это я постил такие дурости - про идеал государства и пр.? Мне много чего в США не нравится, однако я считаю верхом тупости ненавидеть США настолько, чтобы не замечать всей мерзости амерских врагов!
RINO
Специалист
10/6/2006, 3:19:36 AM
(Плепорций @ 05.10.2006 - время: 23:06) Вот он, очередной типичный случай острого (хронического?) "ястребизма".
А как же, какой враг США сделал, что либо плохое нашей Родине?? Про это ты незадумывался?
А как же, какой враг США сделал, что либо плохое нашей Родине?? Про это ты незадумывался?
Плепорций
Удален 10/6/2006, 3:30:02 AM
(RINO @ 05.10.2006 - время: 23:19) А как же, какой враг США сделал, что либо плохое нашей Родине?? Про это ты незадумывался?
То есть ты мне предлагаешь уважать всех этих полудурков-исламистов во главе со своими параноидальными падишахами только за то, что они пока не добрались со своими джихадами до моей Родины?
То есть ты мне предлагаешь уважать всех этих полудурков-исламистов во главе со своими параноидальными падишахами только за то, что они пока не добрались со своими джихадами до моей Родины?
RINO
Специалист
10/6/2006, 3:36:42 AM
(Плепорций @ 05.10.2006 - время: 23:30) (RINO @ 05.10.2006 - время: 23:19) А как же, какой враг США сделал, что либо плохое нашей Родине?? Про это ты незадумывался?
То есть ты мне предлагаешь уважать всех этих полудурков-исламистов во главе со своими параноидальными падишахами только за то, что они пока не добрались со своими джихадами до моей Родины?
И не доберутся (очко не железное, порву нах.) Россия так не беспределит в отношении мусульман, и всегда их поддерживала (1957 и т.д.) Это просто нереально что бы они пошли против России
То есть ты мне предлагаешь уважать всех этих полудурков-исламистов во главе со своими параноидальными падишахами только за то, что они пока не добрались со своими джихадами до моей Родины?
И не доберутся (очко не железное, порву нах.) Россия так не беспределит в отношении мусульман, и всегда их поддерживала (1957 и т.д.) Это просто нереально что бы они пошли против России
Anenerbe
Удален 10/6/2006, 3:44:27 AM
Ох, не доверяю я им, не доверяю. Ирану.
Плепорций
Удален 10/6/2006, 3:45:30 AM
(RINO @ 05.10.2006 - время: 23:36) И не доберутся (очко не железное, порву нах.) Россия так не беспределит в отношении мусульман, и всегда их поддерживала (1957 и т.д.) Это просто нереально что бы они пошли против России
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
RINO
Специалист
10/6/2006, 4:14:23 AM
(Плепорций @ 05.10.2006 - время: 23:45) (RINO @ 05.10.2006 - время: 23:36) И не доберутся (очко не железное, порву нах.) Россия так не беспределит в отношении мусульман, и всегда их поддерживала (1957 и т.д.) Это просто нереально что бы они пошли против России
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго. А фундаменталисты обычно долго не живут.
Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы.
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго. А фундаменталисты обычно долго не живут.
Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы.
Beytar
Мастер
10/6/2006, 5:16:55 AM
(RINO @ 06.10.2006 - время: 00:14) (Плепорций @ 05.10.2006 - время: 23:45) (RINO @ 05.10.2006 - время: 23:36) И не доберутся (очко не железное, порву нах.) Россия так не беспределит в отношении мусульман, и всегда их поддерживала (1957 и т.д.) Это просто нереально что бы они пошли против России
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго. А фундаменталисты обычно долго не живут.
Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы.
Кто уже на Ливию напал? Поддержка Израиля против Ирака естественный процесс, в 91 Садам пулял в нас ракеты, а семье каждого палестинского шахида обещал 10 штук зелени.
Н-да? А война в Афгане? А чеченские войны? И потом - где это, интересно, США "беспределит" в отношении мусульман? Может быть в Югославии - защищая исламское Косово от головорезов-христиан?
IMHO исламские фундаменталисты настолько безбашенны, что пойдут вообще против всех, кто не исповедует их бесценный ислам. Или даже не так исповедует.
А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго. А фундаменталисты обычно долго не живут.
Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы.
Кто уже на Ливию напал? Поддержка Израиля против Ирака естественный процесс, в 91 Садам пулял в нас ракеты, а семье каждого палестинского шахида обещал 10 штук зелени.
Beytar
Мастер
10/6/2006, 5:19:09 AM
RINO, как Раммадан, постишься?
Anenerbe
Удален 10/6/2006, 6:38:53 AM
А президент Ирана - напоминает психопата. За своими словами всегда нужно следить, особенно в его статусе. Характерно видеть, что он хоть и махает кулаками, все же не идет на жесткую конфронтацию. США рядом и наблюдает, ракеты не зачехлены, а истребители-бомбардировщики у америкосов шустрые и меткие. Не хочет он, видать, испытывать свою ПВО на боеспособность:)
Плепорций
Удален 10/7/2006, 2:21:52 AM
(RINO @ 06.10.2006 - время: 00:14) А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово? А фундаменталисты обычно долго не живут. Зато за свою жизнь успевают наворотить столько... Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы. Я вовсе ничего не имею против ислама! Среди моих друзей есть вполне себе правоверный татарин, и это никак не мешает нашей дружбе. Я обвиняю тех, кто так умудряется ислам исповедовать, что а) всех немусульман считает кровными врагами; б) готов насаждать ислам с оружием в руках.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово? А фундаменталисты обычно долго не живут. Зато за свою жизнь успевают наворотить столько... Ислам в корне это бесценная религия, но если ты ее не понимаешь то и не надо ее обвинять. Бери пример с меня я никогда не обвиняю религии,нации расы. Я вовсе ничего не имею против ислама! Среди моих друзей есть вполне себе правоверный татарин, и это никак не мешает нашей дружбе. Я обвиняю тех, кто так умудряется ислам исповедовать, что а) всех немусульман считает кровными врагами; б) готов насаждать ислам с оружием в руках.
Плепорций
Удален 10/7/2006, 2:23:46 AM
(Anenerbe @ 06.10.2006 - время: 02:38) А президент Ирана - напоминает психопата. За своими словами всегда нужно следить, особенно в его статусе. Характерно видеть, что он хоть и махает кулаками, все же не идет на жесткую конфронтацию. США рядом и наблюдает, ракеты не зачехлены, а истребители-бомбардировщики у америкосов шустрые и меткие. Не хочет он, видать, испытывать свою ПВО на боеспособность:)
Что значит "напоминает"? Совершенно больной на голову человек!
Что значит "напоминает"? Совершенно больной на голову человек!
Anenerbe
Удален 10/7/2006, 2:46:15 AM
(Плепорций @ 06.10.2006 - время: 22:21) (RINO @ 06.10.2006 - время: 00:14) А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово?
Американцы просто изначально были против Косовских сербов. Что им до славян. Жили бы там были папуасы, индейцы или якуты было бы тоже самое. Геноцид сербов был и по сей день продолжается. Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово?
Американцы просто изначально были против Косовских сербов. Что им до славян. Жили бы там были папуасы, индейцы или якуты было бы тоже самое. Геноцид сербов был и по сей день продолжается. Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов.
Плепорций
Удален 10/7/2006, 3:48:54 AM
(Anenerbe @ 06.10.2006 - время: 22:46) Американцы просто изначально были против Косовских сербов. Что им до славян. Жили бы там были папуасы, индейцы или якуты было бы тоже самое.
А почему, как Вы думаете? Геноцид сербов был и по сей день продолжается. И в чем же заключается этот "геноцид"? Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов. Американцы, безусловно, мастера "двойных стандартов". Но речь шла не об этом! Я пытался показать, что США не воюют конкретно с исламом, как это кажется некоторым мусульманам...
А почему, как Вы думаете? Геноцид сербов был и по сей день продолжается. И в чем же заключается этот "геноцид"? Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов. Американцы, безусловно, мастера "двойных стандартов". Но речь шла не об этом! Я пытался показать, что США не воюют конкретно с исламом, как это кажется некоторым мусульманам...
Beytar
Мастер
10/7/2006, 5:50:49 PM
(Anenerbe @ 06.10.2006 - время: 22:46) (Плепорций @ 06.10.2006 - время: 22:21) (RINO @ 06.10.2006 - время: 00:14) А Ирак а поддержка Израиля, а нападение на Ливию, короче перечислять долго.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово?
Американцы просто изначально были против Косовских сербов. Что им до славян. Жили бы там были папуасы, индейцы или якуты было бы тоже самое. Геноцид сербов был и по сей день продолжается. Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов.
Это было до 11 сентября. Случись это в 98г, америкосы забили бы на Косово.
Ну так и при чем здесь преследование ислама, есть в одном месте США поддерживает иудеев (Израиль), в другом - своих христианских союзников, в третьем - мусульманское Косово?
Американцы просто изначально были против Косовских сербов. Что им до славян. Жили бы там были папуасы, индейцы или якуты было бы тоже самое. Геноцид сербов был и по сей день продолжается. Так, что это не показатель, что американцы не мастера двойных стандартов.
Это было до 11 сентября. Случись это в 98г, америкосы забили бы на Косово.