Ядерная программа Ирана

Смотрю новости и у меня возникает де жа вю , Ирак не вспоминаете ? Обвиняем страну в том чем она не виновата вводим танки под лозунгами свободы , хепи анд америка рулит , Джордж спас мир не ? Как вы думаете будет решаться эта проблема и кто виноват ?

Врятли янки наподут на Иран так как это всетаки не Ирак. У Ирана есть более 300 боевых вертолетов, различные советские ПВО и самое главное - сильный духовный лидер аятолла Али Хаменеи способный направить людей на смерть(как мы поним в Ираке все разбежались на второй день после взятия портового города (буду благодарен если кто напомнит как этот город называется) и этим фактически война и закончилась). У Ирака небыло сил и твердого тыла для ведения длительной войны, у Ирана все наоборот, есть даже возможность создавать свои танки так как есть собственная металлургическая промышленоость.

Кстати есть еще одна причина почему США не тронут Иран. Дело в том что дефицит бюджета США в общей сумме достигнет, если не ошибаюсь, 10 триллионов долллоров. Так что скорее всеого бойни между этими сторонами мы не увидим, хотя США может выступить в роли подстрикателя или создать каолицию по НАТО что бы уменьшить свои расходы.

Ну если не война то имбарго и прочие санкции могут быть придприняты ведь так ?

(Alex Love @ 19.01.2006 - время: 02:03) Врятли янки наподут на Иран так как это всетаки не Ирак. У Ирана есть более 300 боевых вертолетов, различные советские ПВО и самое главное - сильный духовный лидер аятолла Али Хаменеи способный направить людей на смерть(как мы поним в Ираке все разбежались на второй день после взятия портового города (буду благодарен если кто напомнит как этот город называется) и этим фактически война и закончилась). У Ирака небыло сил и твердого тыла для ведения длительной войны, у Ирана все наоборот, есть даже возможность создавать свои танки так как есть собственная металлургическая промышленоость.
Басра. Думаю, что две войны Америка не потянет. Иран все-таки больше и сильнее чем Ирак. Но нагадить США могут. А вообще-то, эти бы силы, да на ядерное разоружение Израиля

(Алекс Лав)У Ирана есть более 300 боевых вертолетов, различные советские ПВО и самое главное
Между прочим у Ирака тоже было не мало боевых вертолетов... И не один не взлетел... Про ПВО я вобще не говорю...

У Ирака небыло сил и твердого тыла для ведения длительной войны
Были и силы и тыл. На подходах к Багдаду Саддама предали. Я до сих пор думаю что бы случилось с американцами вошедшими в разъяреный Багдад...

у Ирана все наоборот, есть даже возможность создавать свои танки так как есть собственная металлургическая промышленоость.
Промышленность может и есть, а заводов танковых нема наверное, как и нема договора о конструировании танков других государств...

Есть правда, есть ложь, есть чушь, а ещё есть политика.
США мирно хотели оккупировать или взять под каблук большинство стран ОПЕК.
И тут непоправимое нарушение международных норм и законов!
Иран хочет построить атомную станцию, а если он её построит, Иран не только
укрепит промышленность, науку и экономику, но и ввиде бонуса сможет создать атомное оружие.
А если это произойдёт Иран уже не оккупировать и нефть придётся покупать по рыночной стоимости, а не по бартеру 1 баррель = ящик бананов! Где справедливость?

Самое интересное в Японии давно существуют атомные станции, и никто к ней не придирается. Может, потому что в Японии нет нефти?

"...ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать,
сказал и в темный лес ягненка поволок."
Волк и ягненок (Басня Крылова)

(Soviet @ 19.01.2006 - время: 16:40) Промышленность может и есть, а заводов танковых нема наверное, как и нема договора о конструировании танков других государств...
Китайцы благополучно делают без разрешения наши калашники, распространяя их по всему миру, и не кто им не может помешать. А если Иран начнет выпуск наших танков (или запчастей) во время боевых действий (если их конечно до этого не расплющат)то им хуже не будет так как рычагов воздействия у нас нет да и в войну вступать мы не будем.

Я не понимаю логику Ирана , Россия давно предложила обогощать уран на нашей територрии чего они тянут ? Ведь единственная поддержка Ирану это Россия и Китай ....

(Alex Love)А если Иран начнет выпуск наших танков
Начнёт не начнёт. Какая разница? Не надо отрицать очевидное - сухопутная армия США много сильнее армии Ирана. К тому же в современной войне танки
без господства в воздухе мало что дают.

Я уверен в проигреше Ирана , сомневаюсь так же что ктото вступится за Иран , НО почему Иран намеренно обостряет ситуацию ?

(Ernesto Gevara @ 19.01.2006 - время: 04:51) Ну если не война то имбарго и прочие санкции могут быть придприняты ведь так ?
Вот уж чем, чем! А имбарго, и запретами Иран не напугать, они и так уже чуть-ли не десятилетиями живут в торговых огрничениях!!!!!

Вообще многие экономические санкции со стороны США уже нарушают Женевскую конвенцию а мир молчит ... я тихо млею с долбаных европейцев .... та же Куба за что такие санкции ?

Ну да ладно вообще мне интерестно кто по вашему виноват и на чьей вы стороне ?

Ну да ладно вообще мне интерестно кто по вашему виноват и на чьей вы стороне ? А как можно выбирать между исламским фундаментализмом и оборзевшими америкосами? Это два зла, из которых меньшее выбрать никак не получается.

Я хоть и мусульман не люблю к Ирану отношусь терпимо , поэтому жду много американской крови , мамаш на Таймс сквер с плакатами ДЖОРДЖ ВЕРНИ МОЕГО МАЛЬЧИКА , и в общем то Въетнам #2 очень уж хоцца увидеть !

Я хоть и мусульман не люблю к Ирану отношусь терпимо , поэтому жду много американской крови , мамаш на Таймс сквер с плакатами ДЖОРДЖ ВЕРНИ МОЕГО МАЛЬЧИКА , и в общем то Въетнам #2 очень уж хоцца увидеть ! Янки не дураки, опыт Вьетнама учли по полной. Плакатов и пацифистиских демонстраций не будет, потому что информационную войну они безагорворочно выигрывают, в пушечное мясо стараются набирать в основном тех, после гибели которых протестовать некому. Даже если и польется кровь рекой, то мы то что от этого имеем? Моральное удовлетворение не стоит усиления радикальных мусульман на ближнем Востоке.

А что базы НАТО благодоря Америке за 900 км от Москвы лучше ?

(Ernesto Gevara @ 19.01.2006 - время: 22:26) Я не понимаю логику Ирана , Россия давно предложила обогощать уран на нашей територрии чего они тянут ? Ведь единственная поддержка Ирану это Россия и Китай ....
1) Насколько дешевле обогащать самим чем покупать готовый?
2) Сколько можно заработать продавай обогащенный уран собственного производства в другие страны?
3) Нет зависимости от других стран (см Россия и газовые конфликты - захотели подняли цены)
4) Есть гарантии что в случае военных действий по ядерным объектам не будут наносится удары - ибо всем поплохеет и до Европы дойдет...

Армия США не способна вести локальные войны в двух точках,а так как они увязли в Ираке и Афганистане,ресурсов на Иран у них нет

Но всетаки ? Сколько будет действовать в мире такая картина когда Буш сказал что ---- ЗЛО на него спустили собак ..... ведь в Ираке ничего не нашли ... где гарантия того что это не очередная "сказка" Америки ?