Выборы-2008 в США

А по-моему, Вы оба правы. Разумеется, в случае выдвижения Обамы, Клинтон призовет своих сторонников голосовать за него. И столь же ясно, что достаточное количество этих самых сторонников как минимум будет очень долго думать прежде чем так поступить. И часть все равно проголосует либо за Маккейна, либо - "ногами". Но Маккейн (не считая уже давно прекратившего кампанию Джулиани) - единственный их республиканских кандидатов за которого может проголосовать существенное количество демократов (или тяготеющих к демократам независимых). Так что его "дискредитация" - в прямых интересах демократов...

Очередные новости: Ральф Нэйдер объявил что хочет забрать часть голосов у демократов... Бедные-бедные демократы...
Надо посмотреть его программу... А то, чем чёрт не шутит, и крайне левые республиканцы к нему перебегут?!

(triplex44 @ 22.02.2008 - время: 15:57)Клинтон не дура.
...если ее выдвинут, то не удивлюсь, если предложит Обаме пост вице-президента.
Многие демократы здесь спят и видят такую "идиллию"...
Президент - Клинтон, ВП - Обама...

(sinok16 @ 24.02.2008 - время: 18:57) Очередные новости: Ральф Нэйдер объявил что хочет забрать часть голосов у демократов... Бедные-бедные демократы...
Надо посмотреть его программу... А то, чем чёрт не шутит, и крайне левые республиканцы к нему перебегут?!
Хм....)))) Напомните мне - кто у нас крайне левые республиканцы??? Я вспоминаю только одного, мэра города Warwick в Род-Айленде, на биографической страничке которого написано "liberal Republican" А так - это слово у республиканцев вместо ругательства..

(_DDD_ @ 24.02.2008 - время: 19:12) Призывать голосовать против него она, конечно, не будет, но и вряд ли поддержит https://edition.cnn.com/2008/POLITICS/02/23...ings/index.html Так же сомнительно и вице-президенство...
P.S.Слышал, что Либертарианская пратия предложила Рон Полу выдвижение от своей партии в случае провала(уже давно очевидного) на республиканском праймери.
Идея с Полом была еще прошлой осенью. Тогда он ответил отказом.Но у него праймери 4 марта против "более канонического" и "пробушевского" республиканца Педена в 14-м округе палаты представителей от Техаса. Если проиграет и окажется "не у дел" - возможно..))))

(smm @ 24.02.2008 - время: 19:10) (sinok16 @ 24.02.2008 - время: 18:57) Очередные новости: Ральф Нэйдер объявил что хочет забрать часть голосов у демократов... Бедные-бедные демократы...
Надо посмотреть его программу... А то, чем чёрт не шутит, и крайне левые республиканцы к нему перебегут?! Хм....)))) Напомните мне - кто у нас крайне левые республиканцы??? Я вспоминаю только одного, мэра города Warwick в Род-Айленде, на биографической страничке которого написано "liberal Republican" А так - это слово у республиканцев вместо ругательства..
Про официальных лиц я, конечно, ничего не знаю...
Но среди обычных людей мне такие встречались...значит они существуют...
В то же время, объяснить внятно свою точку зрения (не для газеты, а просто по-человечески, в разговоре) они не могут...

(sinok16 @ 24.02.2008 - время: 19:58) Про официальных лиц я, конечно, ничего не знаю...
Но среди обычных людей мне такие встречались...значит они существуют...
В то же время, объяснить внятно свою точку зрения (не для газеты, а просто по-человечески, в разговоре) они не могут...
Ну, изредка мне что-то такое попадалось. Скажем, среди состоятельной публики в известном районе Upper East Side в Нью-Йорке. Но там, как правило, подавляющее большинство населения - демократы, так что шансов на выигрыш даже у таких республиканских кандидатов - почти ноль. Партийный "ярлык" сильно мешает. А вот упомянутый мною выше мэр - Скотт Аведисян - считается весьма вероятным кандидатом в губернаторы Род-Айленда в 2010 году, так что за ним я малость "приглядываю"...)))))

Прошло 3 дня - пора обновить информацию. До следующих праймери еще почти неделя, но кое-какие изменения есть. Обама практически ликвидировал разрыв с Клинтон в Техасе (последние опросы дают минимальный перевес то одному, то другой) и существенно уменьшил - в Огайо, хотя там Клинтон сохраняет лидерство. Строго говоря 4 марта еще пройдут праймери в Вермонте (где лидирует Обама) и Род-Айленде (где пока впереди Клинтон), но это - небольшие штаты, и делегатов на съезд они посылают достаточно немного...

Сейчас пожалуй самое время поговорить об остальных выборах. Кроме президента в этом году переизбирается треть сената (34 из 100), вся палата представителей (435 членов) и ряд губернаторов (11 из 50). С последних и начнем

Губернатор - глава исполнительной власти штата, и в этом можно провести прямую параллель с нашей ситуацией. И задачи у него похожие - налоги, образование, здравоохранение, соц. обеспечение, транспорт. Но вот в чем ситуация различается КАРДИНАЛЬНО - никакой "вертикали власти" там нет и быть не может, губернатор избирается гражданами штата и ответственен только перед ними. Президент не может что-либо "приказать" губернатору. даже если они принадлежат к одной партии, ну а про "разнопартийных" и говорить нечего. Исключение - ситуация подобная той, что случилась лет 45 назад в Алабаме: тогдашний губернатор Уоллес самолично встал в дверях местного университета, чтобы не пропустить туда студента-негра, в результате - обычно подчиняющаяся губернатору национальная гвардия штата была переведена под президентский контроль и студент был благополучно проведен в университет. Но ПОСЛЕ - я и не припомню подобных случаев.. В большинстве штатов (кроме Вермонта и Нью-Хэмпшира) губернаторы избираются на 4-летний срок, примерно в половине штатов - они ограничены 2-мя сроками (в Виргинии - даже одним), а еще в половине - максимальный срок пребывания губернатора на посту - не ограничен. Рекорд, который помню я на собственной памяти - 16 лет

Сейчас из 50 губернаторов 28 - демократы, 22 - республиканцы. Из 11, сроки которых заканчиваются в этом году, соответственно 6 и 5. Наиболее интересно смотрятся выборы в Северной Каролине (где отработавший 2 срока губернатор-демократ уходит, хотя более вероятно, что демократы сохранят это место), Миссури, где уходит губернатор-республиканец, Индиане (где губернатор-республиканец не слишком популярен) и Вашингтоне (штате Вашингтон, не городе..), где в 2004 году победитель был определен только после троекратного пересчета голосов (и с минимальным преимуществом), и те же 2 кандидата встречаются вновь... Есть еще "свободное"место в Делавэре, но там кандидаты демократов пока выглядят много сильнее республиканских. остальные губернаторы должны достаточно легко переизбраться..

Ну а о выборах в Конгресс - в следующий раз...

smm, а скажите, каковы взгляды на решение экономических проблем у Обамы. С Клинтон более-менее ясно, а вот по Обаме не могу найти информацию. А интересно... очень.

(triplex44 @ 27.02.2008 - время: 15:30) smm, а скажите, каковы взгляды на решение экономических проблем у Обамы. С Клинтон более-менее ясно, а вот по Обаме не могу найти информацию. А интересно... очень.
В первом приближении - такие же. Разница там в деталях. Скажем - должна ли существовать общегосударственная система здравоохранения или же она должна быть смешанной, государственно-частной и т.д.. Но в целом в экономике процентов на 90, если не 95 их позиции совпадают. У Обамы, пожалуй, чуть 'полевее", но только чуть...

А вообще-то вот ТУТ:

https://www.politics1.com/p2008-obama.htm

куча ссылок на сайты так или иначе связанные с Обамой - от его официального сайта до сайтов, распространяющих о нем негатив...

Спасибо.

Похоже, что Обама укрепляет свои позиции.

Если он все таки победит на выборах (все более вероятно это), занимательно будет послушать, к чему сможет прицепиться для шельмования Путинский "агитпроп" (у нас теперь все более модно геббельовские приемчики применять, одно издевательство над тем, как звучат американские фильмы на украиньской мове - чего стоит..)

Что Обама афроамерикнец - вроде бы хорошо с точки зрения развития фашизма на территории РФ.. но как же тогда объяснить такой поворот на 180% в позиции.. раньше мы ведь угнетаемых негров Америки - жалели а хотим империю СССР типа возродить

слишком молодой? так и у нас кремлевские старцы заменяются на молодых карликовых неудачливых шпиков и не менее молодых непрактиковавших никогда юристов

В-общем, теряюсь в догадках

Вы, Lina, теряетесь в догадках... А что же делать нам - людям, которые гораздо слабее представляют себе, кто реально стоит за вышеупомянутыми "карликами"? В одно не поверю никогда - в то, что они без выгоды для себя сделают что-либо для нас. И в одно верю свято - свинью они нам еще не раз подложат. А Обама... На нас он явно не зацикливается. А может, как темнокожий, с большим успехом вести дела со странами третьего мира. Мне представляется, что при темнокожем президенте имперские амбиции США несколько завуалируются, и Америку станут воспринимать с меньшим раздражением. Скажем так, такие ли уж они зазнавшиеся белые гринго, если выбрали президентом темнокожего? Правда, мне гораздо интереснее, как он поведет экономическую политику, и что при это станет с долларом. Он ведь может и дальше падать, а может и вырасти примерно до паритета с евро, в зависимости от экономических приоритетов нового правительства.

Ну уж "госкорпорации" он точно создавать в США не будет :)
и свору чинуш на каждого бизнесмена напускать.

слабый долар Америке во многом сейчас выгоден. он стимулирует экспорт, и таким образом помогает выровнять перекошенный весьма торговый баланс.

(LinaKreiger @ 29.02.2008 - время: 14:03) слабый долар Америке во многом сейчас выгоден. он стимулирует экспорт, и таким образом помогает выровнять перекошенный весьма торговый баланс.
Плюсы слабого доллара свое уже почти отработали. А вот минусы начинают работать все сильнее. Пришла пора сменить экономические приоритеты, вот мне и интересно, какие они будут у Обамы. К слову, насчет баланса в торговле с Китаем - ведь именно он главная головнаю боль, - китайскую себестоимость не компенсировать никаким курсом доллара! У них мизерные зарплаты и почти нет социалки.

(smm @ 19.02.2008 - время: 01:13) У Обамы 3 проблемы как минимум - латинос, женщины, и "синие воротнички" (возможно еще - выходцы из Азии)...
в округе Santa-Clara (а это Cиликоновая Долина, в которой расположены головные оффисы Google, Apple, Yahoo, Intel, HP, Sun etc. ) Обама явно проиграл Клинтон, хотя в остальной части Калифорнии он победил.

и еще одну вещь я заметил -
ему надо по возможности реже показываться на фотах в СМИ со своей супругой. А если этого все-таки не избежать, супруге надо вести себя максимально-сдержанно...
горячий южный темперамент может в два счета отпугнуть электорат, "колеблющейся" в своем решении!

(triplex44 @ 29.02.2008 - время: 14:53) (LinaKreiger @ 29.02.2008 - время: 14:03) слабый долар Америке во многом сейчас выгоден. он стимулирует экспорт, и таким образом помогает выровнять перекошенный весьма торговый баланс.
Плюсы слабого доллара свое уже почти отработали. А вот минусы начинают работать все сильнее. Пришла пора сменить экономические приоритеты, вот мне и интересно, какие они будут у Обамы. К слову, насчет баланса в торговле с Китаем - ведь именно он главная головнаю боль, - китайскую себестоимость не компенсировать никаким курсом доллара! У них мизерные зарплаты и почти нет социалки.
в Китае и зарплаты начинают подтягиваться. Пока на верхнем уровне. многие китайцы, работавшие на тот же американский автопром - возвращаются на родину. На Юге з/п квалифицированного инженера уже сопоставима с Америкой или Европой и намного выше российской.
Зато хани начинают очень здраво организовывать у себя производство.
образно говоря если российский завод на 1000 рабочих имеет ген-директора, 3х замов, бухгалтерию из 15 человек, КБ и службу главного технолога из 10-20...
то китайцы аналогичный объем и качество продукции выпускают при директоре, бухгалтере и двух грамотных инженерах, которые у них и конструкторы,и технлоги и мастера одновременно. И на многих предприятиях они прекрасно обходятся без молотков и кувалд.
к тому же, вокруг этого завода там нет столько "контролеров" как в России.
и все равно, себестоимость в КНР качественного товара растет. причем неуклонно!

Российская ситуация с производством, это конечно уже апофеоз тупости. Американская - получше, но все равно конкурировать с ханями ей затруднительно.

"Мастерская мира" - все больше перемещается в страны ЮВА.
"конструкторское бюро" - в Европу и США (по разным направлениям)
а вот какая часть работы в международном разделении труда достается России - тоже прекрасно видно. сырьевой придаток и рынок сбыта.

(LinaKreiger @ 03.03.2008 - время: 14:16) в Китае и зарплаты начинают подтягиваться. Пока на верхнем уровне. многие китайцы, работавшие на тот же американский автопром - возвращаются на родину. На Юге з/п квалифицированного инженера уже сопоставима с Америкой или Европой и намного выше российской.
Зато хани начинают очень здраво организовывать у себя производство.
образно говоря если российский завод на 1000 рабочих имеет ген-директора, 3х замов, бухгалтерию из 15 человек, КБ и службу главного технолога из 10-20...
то китайцы аналогичный объем и качество продукции выпускают при директоре, бухгалтере и двух грамотных инженерах, которые у них и конструкторы,и технлоги и мастера одновременно. И на многих предприятиях они прекрасно обходятся без молотков и кувалд.
к тому же, вокруг этого завода там нет столько "контролеров" как в России.
и все равно, себестоимость в КНР качественного товара растет. причем неуклонно!

Российская ситуация с производством, это конечно уже апофеоз тупости. Американская - получше, но все равно конкурировать с ханями ей затруднительно.

"Мастерская мира" - все больше перемещается в страны ЮВА.
"конструкторское бюро" - в Европу и США (по разным направлениям)
а вот какая часть работы в международном разделении труда достается России - тоже прекрасно видно. сырьевой придаток и рынок сбыта.
В основном, все правильно, кроме зарплат, приближающихся к американским. До уровня Запада по зарплатам Китаю пока как нам до Китая раком, извините за выражение. Конечно, технологи, по большому не нужны. Инженер-конструктор должен все это знать и решать все вопросы. Но ведь Китай выпускает, в основном, продукцию или простейшую по технологии, или лицензионную (т.е. с сопроводительной документацией), или тупо содранную с западной... Им пока и не нужно много инженеров на предприятиях.

процесс разработки и производтва линии для производства стартеров и генераторов у китайской компании занял.. 180 дней. Зарплата рядового рабочего в этой компании - на уровне 200 долларов при китайских ценах на жизнь.
Процесс выработки технического задния на проектирование этой самой линии у российской компании, занимающейся производством тех самых стартеров и генераторов -120 дней. Зарплата рабочего на предприятиях этой компании - 250 долларов.

Китайцы провели глубокую модернизацию нашего СУ-27. Заменили всю аналоговую авионику на собственные цифровые разработки. Справмлись - за 3 года. Российский авиапром для аналогичной модернизацией вынужден был обратиться к израильским и французским производителям авионики. Сами - уже не можем.

Делаем выводы. Нелицеприятные как для нас, так и для американцев. Китайцы все большую нишу занимают в международном разделении труда. Российская ниша - становиться все уже.

Перед Обамой (думаю, что все таки он станет следующим президентом США) будет стоять проблема сохранения той ниши, которая сейчас есть у Соединенных Штатов. Насколько получиться- увидим.
В США, как правило, лидерами становятся получившие юридическое, а не экономическое образование (верно для обоих сегодняшних кандидатов от дем.партии) или же - харизматические фигуры (Рейган, Буш, МакКейн-кандидат). Так что, успехи в экономики будут зависеть в первую очередь от тех, кого бдущий хозяин Белого Дама приведет с собой в качестве советников и министров.