Выбор 2012.

Господа, заканчиваем флуд.
Вопрос темы:
Нужны ли нам выборы в 2012 году?
Если нужны, то зачем?

(JFK2006 @ 08.11.2010 - время: 21:10) Нужны ли нам выборы в 2012 году?

Разве что, если кто-то подрабатывать на выборах будет, а так - лучше в театр сходить.

(Caroline @ 08.11.2010 - время: 19:22) (Fater @ 08.11.2010 - время: 18:48) При нём ещё и икра была... по вменяемым ценам и на прилавках магазинов
Вы при Сталине икру покупали? Сколько же вам лет, батенька?
Молодушка Икра и после Сталина была.И красная и чёрная. Эт тока в Ваши года чёрная пропала, а красная полуисскуственная стала.
А по теме:
Отдыхал недавно на рыбалке с Бооольшими ребятами.Спросил как попасть в облдуму в 2о15 г.Говорят, да без проблем, готовь бабло.Говорю: а если власть поменяется.Так посмеялись они только и пошли мы рыбку ловить

Тема почищена от флуда.

(JFK2006 @ дата: 08.11.2010 - время: 21:10)Нужны ли нам выборы в 2012 году?
Если нужны, то зачем?
Ну, если кто-нибудь рядом с каждым участком (для удобства граждан) будет скупать пустые бюллетени для голосования за хорошие (приемлемые, не совсем уж смехотворные) деньги, то можно конечно сходить, немного заработать на мелочевку в хозяйство. В противном случае считаю это пустой тратой времени.

(дамисс @ 08.11.2010 - время: 21:52) (Caroline @ 08.11.2010 - время: 19:22) (Fater @ 08.11.2010 - время: 18:48) При нём ещё и икра была... по вменяемым ценам и на прилавках магазинов
Вы при Сталине икру покупали? Сколько же вам лет, батенька?
Молодушка Икра и после Сталина была.И красная и чёрная. Эт тока в Ваши года чёрная пропала, а красная полуисскуственная стала.
А по теме:
Отдыхал недавно на рыбалке с Бооольшими ребятами.Спросил как попасть в облдуму в 2о15 г.Говорят, да без проблем, готовь бабло.Говорю: а если власть поменяется.Так посмеялись они только и пошли мы рыбку ловить
Мало того, я вам открою секрет, натуральная икра и до него была, "Белое солнце пустыни" посмотрите. Так что дело не в коммунизме. Я так поняла. что вам выборы нужны, вы в облдуму хотите?

Я не вижу смысла в выборах, всё равно изберут тех кого надо. Даже если народ договорится и придёт и проголосует за Зюганова или кого-то другого. Всё равно избирательная комиссия скажет, что победил Путин. Там же всё куплено Медведями. Как говорится: "Голосуй, не голосуй - всё равно получишь.." сами знаете что. Лучше пусть эти деньги в детские дома отдадут, хоть детишкам радость будет.

(qwertun @ 08.11.2010 - время: 23:10) Ну, если кто-нибудь рядом с каждым участком (для удобства граждан) будет скупать пустые бюллетени для голосования за хорошие (приемлемые, не совсем уж смехотворные) деньги, то можно конечно сходить, немного заработать на мелочевку в хозяйство.
Так ведь сейчас и приплачивают, и какую-то мелочёвку в подарок раздают...

(Caroline @ 08.11.2010 - время: 23:29)
Мало того, я вам открою секрет, натуральная икра и до него была, "Белое солнце пустыни" посмотрите. Так что дело не в коммунизме. Я так поняла. что вам выборы нужны, вы в облдуму хотите?
Мало того, я вам открою секрет, натуральная икра и до него была, "Белое солнце пустыни" посмотрите. Так что дело не в коммунизме.
Верно
Можть ещё и знаете секрет, почему по одну сторону моря - Иран - чёрную икру добывают, а по другую сторону - Россия - нет?

Я так поняла. что вам выборы нужны, вы в облдуму хотите?
Ага Идейка наклюнулась.Да и пенсию пора организовывать

(JFK2006 @ дата: 09.11.2010 - время: 13:44)Так ведь сейчас и приплачивают, и какую-то мелочёвку в подарок раздают...
Да, ничего там не приплачивают и не раздают. Я перед каждыми выборами обычно ищу в интернете объявления где, у какого метро будут скупать чистые бюллетени и ничего никогда не нахожу. А потом, после выборов появляются сообщения в форумах и на сайтах новостей, что там-то скупали за 1000 рублей, сям-то за 1500 рублей. Лучше бы эти "добрые люди" оповещали об этом заранее!
Архитекторы российского капитализма вроде Чубайса нас многому научили... Теперь-то мы уже не такие, какими были в начале пути. Мы теперь четко понимаем, что в капиталистическом обществе нет понятий чести, совести, патриотизма, гражданского долга, а есть только объекты инвестирования и продажи. И успех определяется исключительно уровнем дохода от этих двух операций. Вот последние 20-ть лет хождения на выборы показали исключительную нерентабельность этого занятия. А нерентабельность - это что? - Правильно, - это убытки и пустая трата времени. Опытным путем за это время было выявлено, что убытки абсолютно одинаковые как когда ходишь на выборы, так и когда не ходишь. Но вот если не ходишь, то можно избежать потери времени, а значит можно потратить это время с большей пользой хоть для получения дохода, хоть для отдыха, хоть для обучения. Два последних момента тоже позволяют в дальнейшем получить больший доход, что немаловажно! Идеи Чубайса упали на благодатную почву, он должен нами гордиться.

выборы нужны для проформы. разве мы хуже других? мы тоже могем выбирать.

Поскольку пункт "против всех" отменили, то метод Шнурова теперь уже не актуален. Мне в настоящее время больше по душе спокойно-пофигистичное отношение Сергея Наговицына.

да не будет никакой битвы!по-моему наблюдению,все якобы оппозиционные партии давно озабочены одним-набрать хоть какое количество голосов,необходимое для пролезания в думу-чтобы в дальнейшем ещё раз получить федеральные деньги на проведение следующей избирательной кампании-и так желательно бесконечно-часть денег можно при этом безнаказанно отмыть и растащить.процент голосов у них примерно всегда одинаков-это говорит о том,что-набрали чтоб пролезть,ну чуть с запасом-и достаточно.ну а партии ЕР-успех на выборах обеспечен административным ресурсом,тем более теперь-когда вовсю говорят об упразднении региональных президентов-регоиналы будут бояться как бы их совсем от кормушки не отлучили-и будут стараться на совесть.и за страх.тоталитарный режим будет всё больше укрепляться-и получим к2012году какого-нибудь такого типо демокротично выбранного президнта,кот.за нас будет решать уже АБСОЛЮТНО ВСЁ-пока только решают какими нам лампочками пользоваться,счётчиками,курить нам или нет-а потом просто БУДУТ РЕШАТЬ СОВСЕМ ВСЁ-и жить будем как в Северной Корее.

(слава из казани @ 15.11.2010 - время: 13:18) ну а партии ЕР-успех на выборах обеспечен административным ресурсом,тем более теперь-когда вовсю говорят об упразднении региональных президентов-регоиналы будут бояться как бы их совсем от кормушки не отлучили-и будут стараться на совесть
Ну в этом ни кто не сомневался. Помнится в одном из районных центров куда меня занесло, узнал как у них выборы происходили в прошлые разы. Приехал представитель партии ЕР и сказал руководству, мол выбирайте нас, а если не выберете, то дороги так и будут раздолбанные по всему районному центру, ну и Вас заодно снимем. Ну и что делать: народ как-никак хочет по хорошему асфальту ездить и проголосовали за ЕР. Только вот дороги то, так и не починили, так самые большие дыры залотали, да и то в некоторых местах оставили, чуть колесо не потерял.
На следующих выборах опять так-же продавят на местах и проголосуют так как надо ЕР.

Белый дом фактически признал, что хочет видеть следующим президентом России Дмитрия Медведева, а не Владимира Путина. При этом ратификацию договора об СНВ президентская администрация рассматривает как способ добавить Медведеву политических очков.

Дмитрий Медведев считает перезагрузку отношений с Соединенными Штатами самым важным своим политическим успехом. Он многое сделал и готов еще сделать для воплощения этой идеи в жизнь. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден. «Кто знает, как бы поступил на его месте Путин? Мне кажется, он не пошел бы в ту же сторону»,— процитировал слова Байдена американский журнал Foreign Policy. Вице-президент с этими мыслями обратился к влиятельной группе аналитиков, специализирующихся на международной тематике, во время круглого стола в Вашингтоне.

Байден признал, что никто в Белом доме не имеет никакой информации о том, что в действительности происходит в Кремле между Медведевым и Путиным. Однако американский вице-президент верит, что ратификация договора об СНВ хорошо скажется на политическом имидже Дмитрия Медведева. А сильный Медведев хорош для российско-американских отношений, добавляет комментатор, лично присутствовавший на встрече с Байденом.

«Для Медведева “перезагрузка” отношений с США— главная повестка дня. А договор об СНВ— это самая важная часть “перезагрузки”. Я не утверждаю, что если СНВ провалится, мы мгновенно вернемся к состоянию холодной войны с Россией, но я считаю, что положение вещей, которое мы имеем сейчас, может существенно измениться»,— объяснил Байден.

Байден в очередной раз подчеркнул, что, если договор об СНВ не будет ратифицирован, США потеряют тот «беспрецедентный уровень сотрудничества в Афганистане и Иране, которого удалось добиться» благодаря политике «перезагрузки».

Байден уже делал похожее заявление 17 ноября в ответ на заявления сенатора от Аризоны Джона Кайла о том, что вопрос о ратификации нового договора с Россией по СНВ должен быть отложен на следующий год.

«Без ратификации этого договора никто из американцев не сможет проверять на месте ядерную деятельность России, у нас не будет режима верификации, необходимого для отслеживания стратегического ядерного арсенала России, интенсивность сотрудничества между двумя странами-владелицами 90% мирового ядерного арсенала снизится, а верифицированных сокращений ядерных арсеналов не будет»,— подчеркнул Байден в официальном заявлении.

Большинство американских политологов специализирующиеся на России верят в то, что Путин был, есть и будет настоящим руководителем в тандеме. Медведев не стал бы объявлять о потеплении в российско-американских отношениях, если бы не получил на это санкцию Путина, считают аналитики.

Почти все американские эксперты солидарны в том, что возвращение Путина на президентский пост будет означать, что для российско-американских отношений начались не лучшие времена.

«В Вашингтоне мы привыкли рассуждать о смертельной битве между Путиным и Медведевым по поводу стратегического направления России. В реальности этой битвы просто не существует. Тем не менее, последствия возвращения на пост президента Владимира Путина будут самыми негативными для США»,— уверен Сэмюэль Чарап, сотрудник Центра американского прогресса.

Чарап со «здоровым скептицизмом» смотрит на идею Байдена о том, что между Путиным и Медведевым есть настоящие противоречия. «Я не могу себе представить, что важные политические стратегические решения принимаются Медведевым без консультации с Путиным»,— сказал эксперт.

«Опасно вбивать клин между Путиным и Медведевым»,— считает Александрос Петерсен, член Атлантического совета. «Несмотря на то, что благодаря отношениям с Медведевым, кажется, что отношения с Россией приносят некоторые дивиденды, нам не стоит поддаваться иллюзии, будто мы можем сделать из него настоящего руководителя. Этого никогда не случится, пока где-то рядом есть Путин»,— уверен аналитик.

Петерсен считает, что между российскими руководителями царит абсолютное согласие и «хотя сейчас они готовы к сотрудничеству, в будущем они используют любую возможность, чтобы снять с себя ответственность за исполнение своей части обязанностей, добившись того, чтобы США соблюдали свою часть договора»

Джош Рогин вспоминает, как российский экс-премьер Михаил Касьянов в интервью The Foreign Policy описал отношения Медведева и Путина как отношения между «начальником и его старшим помощником, который временно занимает пост президента страны».

На вопрос, будет ли Путин баллотироваться на пост президента в 2012 году, Касьянов тогда ответил: «Я бы не сказал, что он будет баллотироваться, я бы сказал “приступит к обязанностям”».

(vova-78 @ 23.11.2010 - время: 14:33) Белый дом фактически признал, что хочет видеть следующим президентом России Дмитрия Медведева, а не Владимира Путина.
Вашингтонский обком действует!

Не против ли Вы того, что Владимир Владимирович Путин будет избираться в Президенты на второй срок?

1) Да, не против.
2) Нет, не против.

Слушайте, а как вам Кадыров в роли президента?

Вот ЭТО что ещё такое?..

(Camalleri @ 07.04.2011 - время: 02:14) Слушайте, а как вам Кадыров в роли президента?

Вот ЭТО что ещё такое?..
Думаю, что это не серьезно. Во всяком случае в 2012. Но если такое все-таки случится, то это будет катастрофа.

(Sergio77 @ 27.10.2010 - время: 13:52) Власти Чечни обещают "Единой России" 120% голосов поддержки Власти Чеченской Республики заявили, что готовы обеспечивать максимальную поддержку "Единой России" на федеральных или региональных выборах. Причем в Грозном готовы не останавливаться на показателе в 100%.
Как рассказал на пресс-конференции в Совете Федерации спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, "если "Единой России" надо будет получить на выборах 115-120% голосов, мы и этот результат можем достичь".
Говоря о причинах высокой поддержки "Единой России", политик пояснил, что чеченцы голосуют на выборах не за партии, а за конкретных лиц, которые их возглавляют. "Если бы во главе "Единой России" поставили других лиц, а не Рамзана Кадырова и Владимира Путина, за нее бы никто не голосовал", - объяснил Д.Абдурахманов.
Спикер парламента рассказал и о борьбе с коррупцией в Чечне. Как выяснилось, коррупции в республике нет, поскольку ей попросту неоткуда взяться. "О коррупционности можно будет говорить, когда у нас будет восстановлена промышленность, бизнес и банковская система", - считает Д.Абдурахманов.
Говоря о действующем главе республики Р.Кадырове, глава парламента назвал его "выдающимся чиновником в укреплении российской государственности" и "самым непримиримым борцом с терроризмом". "Несмотря на то что Р.Кадырову всего 34 года, его называют отцом республики", - заметил Д.Абдурахманов.
27 октября 2010г.

Как же все замечательно у нас!!
Сегодня в Москве прошла акция под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!». Участники потребовали бюджетного равноправия для всех регионов России. По словам организаторов, финансирование республик Северного Кавказа уже стало неконтролируемым, а потому избыточным: за последние 10 лет бюджет вырос в 12 раз, а это лишний раз провоцирует коррупцию и поощряет безнаказанность на всех уровнях власти.
https://www.livejournal.ru/themes/id/27905
Очень забавно смотрится на фоне таких вот заявлений, но конечно было бы не верно обвинять во всех грехах и ошибках Кавказ. Я не думаю, что за грязь в подъездах и детей ругающихся матом виноват Кавказ. Теперь по теме если предположить, что будут честные выборы в Рашке я очень сильно сомневаюсь, что на них не победит Путин или Медведев. Если называть всех кандидатов, то это получится список прошлого XX века одни Жириновские, Зюгановы и прочие, а новых лиц или новых идей нет. Все настолько надоели, что голосовать никто не хочет и не пойдет. Рашаль умудрился в прямом эфире сказать, то что не хотят слушать наши вожди и министры, а партийцы это не говорят. Простой пример после выступления Путина в ГД у всех депутатов язык в пятой точке был это больше касается так называемый оппозиционных депутатов.