Выбор 2012.
JFK2006
Акула пера
10/11/2011, 4:10:21 PM
Тема почищена от флуда.
People"s Avenger
Мастер
10/16/2011, 3:38:17 AM
Хотел бы привести небольшую цитату из слов Медведева на субботней встрече со сторонниками.
Встреча Дмитрия Медведева со сторонниками
15.10.2011 20:10 ©Вести 24
Стратегическая задача заключается в том, чтобы создать современную систему государственного управления. Знаете, чем больше я занимаюсь государственным управлением, тем больше я ощущаю несовершенство этой системы. У меня никаких иллюзий не было, даже когда я приходил на государственную службу, но у меня были такие ощущения, знаете, успешного человека. Я был вполне успешным человеком, практикующим юристом, учёным в области права, и мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат. Я ошибся – всё оказалось гораздо сложнее и в чём-то гораздо страшнее.
Правильно говорят психологи, что как бы человек ни старался, как бы он ни был подготовлен психологами, но зерна правды все равно будут прорываться тем или иным образом в его речах, движении глаз, взгляде, невольных невербальных жестах, надо только быть внимательным. Так что не думаю, что либералы или еще кто-либо вправе обвинять Медведева. Все гораздо страшнее, я бы даже сказал, что видимо - гораздо, гораздо, гораздо страшнее!!! ...И самого уничтожат, и семью в порошок сотрут, и всю родню в пыль превратят до седьмого колена, если пойдет наперекор...
А выборы нам нужны, ну хотя бы для того, чтобы пыль в глаза пустить мировому сообществу. Пусть даже и не слишком убедительно, но лучше пыль, чем совсем ничего.
Встреча Дмитрия Медведева со сторонниками
15.10.2011 20:10 ©Вести 24
Стратегическая задача заключается в том, чтобы создать современную систему государственного управления. Знаете, чем больше я занимаюсь государственным управлением, тем больше я ощущаю несовершенство этой системы. У меня никаких иллюзий не было, даже когда я приходил на государственную службу, но у меня были такие ощущения, знаете, успешного человека. Я был вполне успешным человеком, практикующим юристом, учёным в области права, и мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат. Я ошибся – всё оказалось гораздо сложнее и в чём-то гораздо страшнее.
Правильно говорят психологи, что как бы человек ни старался, как бы он ни был подготовлен психологами, но зерна правды все равно будут прорываться тем или иным образом в его речах, движении глаз, взгляде, невольных невербальных жестах, надо только быть внимательным. Так что не думаю, что либералы или еще кто-либо вправе обвинять Медведева. Все гораздо страшнее, я бы даже сказал, что видимо - гораздо, гораздо, гораздо страшнее!!! ...И самого уничтожат, и семью в порошок сотрут, и всю родню в пыль превратят до седьмого колена, если пойдет наперекор...
А выборы нам нужны, ну хотя бы для того, чтобы пыль в глаза пустить мировому сообществу. Пусть даже и не слишком убедительно, но лучше пыль, чем совсем ничего.
People"s Avenger
Мастер
10/18/2011, 8:50:51 AM
Путин дал предвыборное интервью трем федеральным каналам. Мне почему-то эта новость больше всего понравилась в интерпретации газеты "МК" (хотя я ее и не люблю).
Раб с радостью остался на галерах
17 октября 2011 в 23:07 (с)МК.РУ
Владимир Путин считает себя трудолюбивее Брежнева
Первый в истории "раб на галерах", который отказался от шанса на честно заработанный достойный отдых ради перспективы дальнейшего служения обществу. Как явствует из программного интервью Владимира Путина, именно таким себя видит нынешний председатель правительства и бывший, а также будущий президент РФ.
Общение Дмитрия Медведева с представителями публики после последнего эпохального съезда "Единой России" смахивало на бесконечные и не очень удачные попытки оправдаться. Владимир Путин - не таков. Он, собственно, даже и не пытался никому ничего доказывать.
ВВП излучал абсолютную уверенность: он только что в очередной раз пожертвовал собой во имя народа и обсуждать здесь, по большому счету, нечего. Враги все равно не поймут и не оценят. А лояльные подданные и так все знают и понимают.
Но раз положено дать интервью – значит, положено. И усталый, но по-прежнему бодрый государственный деятель Владимир Путин начал свое публичное общение с руководителями телевизионных каналов с реплики, которую начальство со снисходительным смирением часто адресует надоевшим подчиненным : "Слушаю вас".
Руководители каналов намек поняли. Они не стали зря тратить драгоценное премьерское время, а «взяли быка за рога»: "Зачем вы возвращаетесь в Кремль?"
Не буду приводить ответ нашего обожаемого национального лидера полностью. Вот несколько ключевых фраз, по которым можно составить представление обо всем интервью:
"Главное - это не кабинет и не должность. Главное - это доверие людей". " Я никогда не стремился к этой должности. Но если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту".
Вы уже ощутили, что имеете дело с человеком, преисполненным чувства собственной миссии? Если да, то вы правы. Все каверзные вопросы отскакивали от ВВП словно горох от стенки. Или, вернее, не так. Почтенный Владимир Владимирович сам приводил доводы своих оппонентов, а потом играючи их разбивал.
Хуже быть не может? Председатель правительства в ответ рассказывал анекдот из конца 80-ых: " Вы руки будете мыть с мылом? - Да. - Ну, тогда чай будете пить без сахара. Потому, что и то, и другое - слишком много, слишком жирно".
В стране новый застой, новая брежневская эра? У премьер-министра РФ и на это есть ответ: "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные, так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич".
Вы уже поняли, как важно, чтобы нами и дальше руководили такие самоотверженные и трудолюбивые люди? На тот случай, если нет, привожу еще одну цитату из В.В. Путина: "Достаточно сделать два-три неверных шага - и все, что было раньше, может нас накрыть так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку - и в политике, и в экономике".
И тут, признаюсь, у меня возник вопрос к председателю правительства: если у нас все так печально, то чем же он занимался последние одиннадцать лет в качестве верховного лидера страны? "Укреплением стабильности", как в очередной раз повторил в интервью сам Владимир Владимирович? Но что это за укрепление, если по прошествии столь солидного срока у нас все по-прежнему держится на ниточке, а не хотя бы на канате?
Увы, но на этот вопрос ВВП ответа не дал. Хотя - не спорю - при желании таким ответом можно считать, например, вот такую чеканную фразу: "Наиболее активная часть политического спектра говорит о процессах демократии в стране, о демократических институтах: есть опасения, что они будут преданы забвению. Нет, конечно. Я не мыслю себе развитие страны без демократических институтов. Все это и будет, безусловно, тем, чем я и намерен заниматься в будущем".
Короче, ждите, господа, - и все у вас будет. Может быть, во время третьего президентского срока ВВП, а может быть, и четвертого!
Вы уже устали от моего зубоскальства? Тогда скажу без всякого намека на иронию: была в интервью Путина фраза, которая мне безумно понравилась: "Нет трагедии в естественной смене власти".
Вы, как и я, наверное, недоумеваете: почему у нас эта естественная смена власти все никак не происходит? Мне кажется, что сформулированный Путиным для самого себя ответ содержится в приведенном им высказывании покойного французского президента генерала де Голля: "Выбирайте самый тяжелый путь. Тогда вы можете быть уверенными хотя бы в одном: у вас не будет там конкурентов".
Уж не знаю, является ли выбранный Путиным путь для него самым тяжелым. У меня есть страшное подозрение: если бы ВВП вышел сейчас на пенсию, ему пришлось бы гораздо тяжелее. Но с премьером в современной
России не спорят. Раз он сказал, что у него "тяжелый путь" - кто мы такие, чтобы подвергать это сомнению?
Выскажу лишь свое личное сожаление: жаль, что в "тяжелое" политическое путешествие Владимир Путин взял с собой всех нас.
Не знаю кому как, а мне забавно будет понаблюдать за тем, что наш доморощенный батька отмочит в это свое 12-летнее президентство. Кстати Путин поприкольнее, чем Медведев в своих политических маневрах как внутри страны, так и снаружи. В прошлый раз мы наблюдали захватывающую, назидательную драму-комедию - "подвешивание за ноги основного олигарха".
Сравните с той же скучной оперой - "не надо кошмарить бизнес!". 
Друзья Путина рассказывали каким он был заводилой и весельчаком. Ради его легимитизации стоит сходить на выборы, чтобы потом от души повеселиться... может быть нам всем в последний раз...
Раб с радостью остался на галерах
17 октября 2011 в 23:07 (с)МК.РУ
Владимир Путин считает себя трудолюбивее Брежнева
Первый в истории "раб на галерах", который отказался от шанса на честно заработанный достойный отдых ради перспективы дальнейшего служения обществу. Как явствует из программного интервью Владимира Путина, именно таким себя видит нынешний председатель правительства и бывший, а также будущий президент РФ.
Общение Дмитрия Медведева с представителями публики после последнего эпохального съезда "Единой России" смахивало на бесконечные и не очень удачные попытки оправдаться. Владимир Путин - не таков. Он, собственно, даже и не пытался никому ничего доказывать.
ВВП излучал абсолютную уверенность: он только что в очередной раз пожертвовал собой во имя народа и обсуждать здесь, по большому счету, нечего. Враги все равно не поймут и не оценят. А лояльные подданные и так все знают и понимают.
Но раз положено дать интервью – значит, положено. И усталый, но по-прежнему бодрый государственный деятель Владимир Путин начал свое публичное общение с руководителями телевизионных каналов с реплики, которую начальство со снисходительным смирением часто адресует надоевшим подчиненным : "Слушаю вас".
Руководители каналов намек поняли. Они не стали зря тратить драгоценное премьерское время, а «взяли быка за рога»: "Зачем вы возвращаетесь в Кремль?"
Не буду приводить ответ нашего обожаемого национального лидера полностью. Вот несколько ключевых фраз, по которым можно составить представление обо всем интервью:
"Главное - это не кабинет и не должность. Главное - это доверие людей". " Я никогда не стремился к этой должности. Но если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту".
Вы уже ощутили, что имеете дело с человеком, преисполненным чувства собственной миссии? Если да, то вы правы. Все каверзные вопросы отскакивали от ВВП словно горох от стенки. Или, вернее, не так. Почтенный Владимир Владимирович сам приводил доводы своих оппонентов, а потом играючи их разбивал.
Хуже быть не может? Председатель правительства в ответ рассказывал анекдот из конца 80-ых: " Вы руки будете мыть с мылом? - Да. - Ну, тогда чай будете пить без сахара. Потому, что и то, и другое - слишком много, слишком жирно".
В стране новый застой, новая брежневская эра? У премьер-министра РФ и на это есть ответ: "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные, так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич".
Вы уже поняли, как важно, чтобы нами и дальше руководили такие самоотверженные и трудолюбивые люди? На тот случай, если нет, привожу еще одну цитату из В.В. Путина: "Достаточно сделать два-три неверных шага - и все, что было раньше, может нас накрыть так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку - и в политике, и в экономике".
И тут, признаюсь, у меня возник вопрос к председателю правительства: если у нас все так печально, то чем же он занимался последние одиннадцать лет в качестве верховного лидера страны? "Укреплением стабильности", как в очередной раз повторил в интервью сам Владимир Владимирович? Но что это за укрепление, если по прошествии столь солидного срока у нас все по-прежнему держится на ниточке, а не хотя бы на канате?
Увы, но на этот вопрос ВВП ответа не дал. Хотя - не спорю - при желании таким ответом можно считать, например, вот такую чеканную фразу: "Наиболее активная часть политического спектра говорит о процессах демократии в стране, о демократических институтах: есть опасения, что они будут преданы забвению. Нет, конечно. Я не мыслю себе развитие страны без демократических институтов. Все это и будет, безусловно, тем, чем я и намерен заниматься в будущем".
Короче, ждите, господа, - и все у вас будет. Может быть, во время третьего президентского срока ВВП, а может быть, и четвертого!
Вы уже устали от моего зубоскальства? Тогда скажу без всякого намека на иронию: была в интервью Путина фраза, которая мне безумно понравилась: "Нет трагедии в естественной смене власти".
Вы, как и я, наверное, недоумеваете: почему у нас эта естественная смена власти все никак не происходит? Мне кажется, что сформулированный Путиным для самого себя ответ содержится в приведенном им высказывании покойного французского президента генерала де Голля: "Выбирайте самый тяжелый путь. Тогда вы можете быть уверенными хотя бы в одном: у вас не будет там конкурентов".
Уж не знаю, является ли выбранный Путиным путь для него самым тяжелым. У меня есть страшное подозрение: если бы ВВП вышел сейчас на пенсию, ему пришлось бы гораздо тяжелее. Но с премьером в современной
России не спорят. Раз он сказал, что у него "тяжелый путь" - кто мы такие, чтобы подвергать это сомнению?
Выскажу лишь свое личное сожаление: жаль, что в "тяжелое" политическое путешествие Владимир Путин взял с собой всех нас.
Не знаю кому как, а мне забавно будет понаблюдать за тем, что наш доморощенный батька отмочит в это свое 12-летнее президентство. Кстати Путин поприкольнее, чем Медведев в своих политических маневрах как внутри страны, так и снаружи. В прошлый раз мы наблюдали захватывающую, назидательную драму-комедию - "подвешивание за ноги основного олигарха".
Сравните с той же скучной оперой - "не надо кошмарить бизнес!". Друзья Путина рассказывали каким он был заводилой и весельчаком. Ради его легимитизации стоит сходить на выборы, чтобы потом от души повеселиться... может быть нам всем в последний раз... People"s Avenger
Мастер
10/20/2011, 11:05:27 PM
Путин помнится как-то рассуждал перед журналистами, что народам надоели правители, которые не один десяток лет находились у власти, поэтому в этих странах происходят волнения, революции и т.д. Вот Каддафи все же убили (если не подтвердится, то не пинать, - "за что купил, за то и продаю"), хотя он столько сделал для своего народа, что Путину и не снилось. Интересно, а Путин на себя не примеряет такой же исход событий?
Или думает, что для него все обойдется и с почетом как Брежнева повезут из Кремля на лафете?
Просто любопытно, что творится в головах у этих людей? В глаза смотреть людям похоже не стыдно, хотя уже намозолил большинству из нас.
Или думает, что для него все обойдется и с почетом как Брежнева повезут из Кремля на лафете?
Просто любопытно, что творится в головах у этих людей? В глаза смотреть людям похоже не стыдно, хотя уже намозолил большинству из нас.
Безумный Иван
Акула пера
10/20/2011, 11:58:37 PM
(People's Avenger @ 20.10.2011 - время: 19:05) Интересно, а Путин на себя не примеряет такой же исход событий?
Так может мы его еще не выберем. Откуда он знает?
Так может мы его еще не выберем. Откуда он знает?
mjo
Удален 10/21/2011, 12:01:10 AM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 19:58) Так может мы его еще не выберем. Откуда он знает?
Ему Чуров уже сказал. Не смог удержаться до выборов.
Ему Чуров уже сказал. Не смог удержаться до выборов.
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 12:53:32 AM
(mjo @ 20.10.2011 - время: 20:01)
Ему Чуров уже сказал. Не смог удержаться до выборов.
Чуров это всего лишь один голос, а нас миллионы. Мы не обязаны слушаться Чурова. Как проголосуем, так и будет. Я буду голосовать за Путина. Это мое личное решение и Чуров здесь непричем. Если большинство выберет другого президента, я буду вынужден принять выбор большинства.
Ему Чуров уже сказал. Не смог удержаться до выборов.
Чуров это всего лишь один голос, а нас миллионы. Мы не обязаны слушаться Чурова. Как проголосуем, так и будет. Я буду голосовать за Путина. Это мое личное решение и Чуров здесь непричем. Если большинство выберет другого президента, я буду вынужден принять выбор большинства.
Falcok
Грандмастер
10/21/2011, 1:15:56 AM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 20:53) Если большинство выберет другого президента, я буду вынужден принять выбор большинства.
А вот Путин врят ли примет мнение большинства..
А вот Путин врят ли примет мнение большинства..
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 1:35:49 AM
(Falcok @ 20.10.2011 - время: 21:15)
А вот Путин врят ли примет мнение большинства..
Если не примет, если большинство проголосует за другого кандидата, а Путин вопреки воле народа займет пост Президента, тогда он будет нелегитимен и с ним никто не будет вести переговоры во всех странах.
А вот Путин врят ли примет мнение большинства..
Если не примет, если большинство проголосует за другого кандидата, а Путин вопреки воле народа займет пост Президента, тогда он будет нелегитимен и с ним никто не будет вести переговоры во всех странах.
mjo
Удален 10/21/2011, 1:51:13 AM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 21:35) Если не примет, если большинство проголосует за другого кандидата, а Путин вопреки воле народа займет пост Президента, тогда он будет нелегитимен и с ним никто не будет вести переговоры во всех странах.
А как мы это определим, что большинство проголосует за другого кандидата? Кроме того, откуда взяться другому кандидату, если все средства массовой информации у Путина?
А как мы это определим, что большинство проголосует за другого кандидата? Кроме того, откуда взяться другому кандидату, если все средства массовой информации у Путина?
i9o8
Грандмастер
10/21/2011, 2:08:45 AM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 20:53) Я буду голосовать за Путина. Это мое личное решение
Можно узнать, по какой причине принято именно такое решение?
Можно узнать, по какой причине принято именно такое решение?
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 2:22:39 AM
(mjo @ 20.10.2011 - время: 21:51)
А как мы это определим, что большинство проголосует за другого кандидата?
Кроме того, откуда взяться другому кандидату, если все средства массовой информации у Путина?
Результаты выборов не являются государственной тайной и публикуются в официальных изданиях.
Откуда взяться другому кандидату? Выдвигайте. Голосуйте не за Путина. Вас слишком мало что бы перегалосовать? Терпите. Демократия это власть большинства а не демократов.
На прошлых президентских выборах кто Немцова заставил снять свою кандидатуру? Кровавая гебня или боязьнь показать реальный процент поддержки народа?
А как мы это определим, что большинство проголосует за другого кандидата?
Кроме того, откуда взяться другому кандидату, если все средства массовой информации у Путина?
Результаты выборов не являются государственной тайной и публикуются в официальных изданиях.
Откуда взяться другому кандидату? Выдвигайте. Голосуйте не за Путина. Вас слишком мало что бы перегалосовать? Терпите. Демократия это власть большинства а не демократов.
На прошлых президентских выборах кто Немцова заставил снять свою кандидатуру? Кровавая гебня или боязьнь показать реальный процент поддержки народа?
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 2:30:18 AM
(i9o8 @ 20.10.2011 - время: 22:08)
Можно узнать, по какой причине принято именно такое решение?
Мое личное мнение. Путин у меня ассоциируется со стабильностью. Не вижу из реальных кандидатур того, кто бы лучше Путина отражал бы мои интересы. За Медведева я не голосовал в прошлый раз и не голосовал бы если бы в выборах участвовал он. В Зюганове разочаровался давно. Его выступления больше направлены на поддержку российских капиталистов.
Я за Путина. Может я один такой, но это мое личное мнение.
Можно узнать, по какой причине принято именно такое решение?
Мое личное мнение. Путин у меня ассоциируется со стабильностью. Не вижу из реальных кандидатур того, кто бы лучше Путина отражал бы мои интересы. За Медведева я не голосовал в прошлый раз и не голосовал бы если бы в выборах участвовал он. В Зюганове разочаровался давно. Его выступления больше направлены на поддержку российских капиталистов.
Я за Путина. Может я один такой, но это мое личное мнение.
Falcok
Грандмастер
10/21/2011, 2:39:19 AM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 21:35) Если не примет, если большинство проголосует за другого кандидата, а Путин вопреки воле народа займет пост Президента, тогда он будет нелегитимен и с ним никто не будет вести переговоры во всех странах.
Наивное суждение... Ведут переговоры с лидером страны, а уж как он им стал никого не волнует.
Результаты выборов не являются государственной тайной и публикуются в официальных изданиях.
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
Наивное суждение... Ведут переговоры с лидером страны, а уж как он им стал никого не волнует.
Результаты выборов не являются государственной тайной и публикуются в официальных изданиях.
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 2:41:00 AM
(Falcok @ 20.10.2011 - время: 22:39)
Наивное суждение... Ведут переговоры с лидером страны, а уж как он им стал никого не волнует.
Давайте сначала будем иметь факт перед глазами, когда по результатам выборов победит один кандидат, а пост займет другой. Потом будем разглагольствовать о его принятии или непринятии.
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
У Вас есть в этом уверенность? И международных наблюдателей подкупят, и представителей других партий.
Прямо таки все бюллетни поменяют. Вероятно у вас есть неопровержимые доказательства. Тогда микрофон вам в руки, требуйте отмены выборной системы, как самой несовершенной и антидемократической системы.
Наивное суждение... Ведут переговоры с лидером страны, а уж как он им стал никого не волнует.
Давайте сначала будем иметь факт перед глазами, когда по результатам выборов победит один кандидат, а пост займет другой. Потом будем разглагольствовать о его принятии или непринятии.
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
У Вас есть в этом уверенность? И международных наблюдателей подкупят, и представителей других партий.
Прямо таки все бюллетни поменяют. Вероятно у вас есть неопровержимые доказательства. Тогда микрофон вам в руки, требуйте отмены выборной системы, как самой несовершенной и антидемократической системы.
Falcok
Грандмастер
10/21/2011, 4:22:46 PM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 22:41) Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
У Вас есть в этом уверенность? И международных наблюдателей подкупят, и представителей других партий.
Прямо таки все бюллетни поменяют. Вероятно у вас есть неопровержимые доказательства.
Не надо быть врачом, чтобы понять, что при падении с высоты разобьешься...
И вы путает причину со следствием. В России выборная система - это имитация вовлечения "плебеев" в политику. Ну переросло наше общество абсолютную монархию, ну что делать.
У Вас есть в этом уверенность? И международных наблюдателей подкупят, и представителей других партий.
Прямо таки все бюллетни поменяют. Вероятно у вас есть неопровержимые доказательства.
Не надо быть врачом, чтобы понять, что при падении с высоты разобьешься...
И вы путает причину со следствием. В России выборная система - это имитация вовлечения "плебеев" в политику. Ну переросло наше общество абсолютную монархию, ну что делать.
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2011, 4:30:47 PM
(Falcok @ 21.10.2011 - время: 12:22)
Не надо быть врачом, чтобы понять, что при падении с высоты разобьешься...
И вы путает причину со следствием. В России выборная система - это имитация вовлечения "плебеев" в политику. Ну переросло наше общество абсолютную монархию, ну что делать.
Если так считаете, пригласите наблюдателей из оппозиционных партий и международных наблюдателей. Пусть наблюдают за выборами.
Вы не ответили, откуда у вас уверенность что выборы сфальсифицируют.
Не надо быть врачом, чтобы понять, что при падении с высоты разобьешься...
И вы путает причину со следствием. В России выборная система - это имитация вовлечения "плебеев" в политику. Ну переросло наше общество абсолютную монархию, ну что делать.
Если так считаете, пригласите наблюдателей из оппозиционных партий и международных наблюдателей. Пусть наблюдают за выборами.
Вы не ответили, откуда у вас уверенность что выборы сфальсифицируют.
-Ягморт-
Грандмастер
10/21/2011, 4:42:29 PM
(Falcok @ 20.10.2011 - время: 22:39)
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
Голословные бездоказательные вымыслы.
Дайте мне хоть один прецедент судебного разбирательства, за последние 20 лет ,где суд бы точно установил о фальсификациях выборов в России, и неважно какой суд, наш или скажем ,международный
Так в случае проигрыша Путина опубликуют липовые данные и все.
Голословные бездоказательные вымыслы.
Дайте мне хоть один прецедент судебного разбирательства, за последние 20 лет ,где суд бы точно установил о фальсификациях выборов в России, и неважно какой суд, наш или скажем ,международный
mjo
Удален 10/21/2011, 5:41:01 PM
(Crazy Ivan @ 20.10.2011 - время: 22:30) Мое личное мнение. Путин у меня ассоциируется со стабильностью.
А что такое стабильность? Стабильность для чиновников без страха строить дворцы на рублевке? Стабильность по собственному разумению распоряжаться нашими налогами, причем неограниченно долгое время? Стабильно уничтожать (слава Богу пока не физически) оппозицию и прикармливать ручную оппозицию? Стабильно уничтожать под разными предлогами частное телевидение? Стабильно выращивать коррупцию и т.д. и т.п.? Безусловно, есть люди, которым все это нравится. Вы например. Но лично для меня такая стабильность абсолютно не приемлема!
А что такое стабильность? Стабильность для чиновников без страха строить дворцы на рублевке? Стабильность по собственному разумению распоряжаться нашими налогами, причем неограниченно долгое время? Стабильно уничтожать (слава Богу пока не физически) оппозицию и прикармливать ручную оппозицию? Стабильно уничтожать под разными предлогами частное телевидение? Стабильно выращивать коррупцию и т.д. и т.п.? Безусловно, есть люди, которым все это нравится. Вы например. Но лично для меня такая стабильность абсолютно не приемлема!
mjo
Удален 10/21/2011, 5:45:07 PM
(-Ягморт- @ 21.10.2011 - время: 12:42) Дайте мне хоть один прецедент судебного разбирательства, за последние 20 лет ,где суд бы точно установил о фальсификациях выборов в России, и неважно какой суд, наш или скажем ,международный
Суд в Адыгее признал факт фальсификации выборов Путина и простил виновных
https://newsru.ru/russia/19sep2006/vybor.html
Суд в Адыгее признал факт фальсификации выборов Путина и простил виновных
https://newsru.ru/russia/19sep2006/vybor.html