Выбор 2012.

То есть лодка ПОСТОЯННО выполняет свои прямые функции. Просто для отработки экипажа лодку в море гонять и кипятить океан слишком дорогое удовольствие. Для этого есть тренажеры. В СССР один оборот винта атомной многоцелевой (не стратегической) лодки стоил примерно 3 рубля советскими деньгами.
Блин. Это уже проходили в русско-японскую войну, когда наши моряки имели слишком мало опыта военных учений и японцы потопили флот в 2 сражениях. Сэкономили на угле - расплатились целым флотом и проигранной войной.
Авианосец это чисто наступательное оружие. У нас военная доктрина была и остается оборонительной. СССР никогда не строил авианосцы подобные американским.
Вы учили военную историю только по советским учебникам.
Во ВМВ авианосцы часто защищали канвои от авиации и подлодок.
У англичан даже были линейные авианосцы - чисто для выполнения задач ПВО с одними истребителями.
А Вы имеете ввиду "ударные" авианосцы - для поддержки десанта и уничтожения флота противника.

Авианосцы СССР начал строить... Тяжёлые, атомные, проекта "Ульяновск"...

А при Ельцине всёж таки веселее было.. и телек поглазеть интересно... то импичмент, то драка в Думе...

(Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00) То есть лодка ПОСТОЯННО выполняет свои прямые функции. Просто для отработки экипажа лодку в море гонять и кипятить океан слишком дорогое удовольствие. Для этого есть тренажеры. В СССР один оборот винта атомной многоцелевой (не стратегической) лодки стоил примерно 3 рубля советскими деньгами.
Блин. Это уже проходили в русско-японскую войну, когда наши моряки имели слишком мало опыта военных учений и японцы потопили флот в 2 сражениях. Сэкономили на угле - расплатились целым флотом и проигранной войной.
Авианосец это чисто наступательное оружие. У нас военная доктрина была и остается оборонительной. СССР никогда не строил авианосцы подобные американским.
Вы учили военную историю только по советским учебникам.
Во ВМВ авианосцы часто защищали канвои от авиации и подлодок.
Вы не правы... В русско-японскую войну стрельба по мишеням и какая-то экономия на угле (откуда Вы это взяли???) не имели значения и не оказали влияния на бои на море...

А конвои защищали в основном переоборудованные во вспомогательные авианосцы, бывшие торговые суда. Ударные и линейные авианосцы объединялись в дивизии и в "ударные соединения".

(Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00)
Блин. Это уже проходили в русско-японскую войну, когда наши моряки имели слишком мало опыта военных учений и японцы потопили флот в 2 сражениях. Сэкономили на угле - расплатились целым флотом и проигранной войной.
Процесс модернизации лодки гораздо более длительный и трудоемкий, чем подготовка нового экипажа "с нуля". А так оно и будет происходить, экипаж будет готовиться с нуля. И когда лодка пройдет швартовые и ходовые испытания этот процесс ВСЕГДА проходит по полной форме, только после него корабль с экипажем включают в первую линию. И поверьте из личного опыта, когда лодка становится "на прикол" к пирсу, те моряки, которые хотят ходить в море, переходят в плавающие экипажи, а корабли отстоя комплектуются моряками которых в море никаким калачом не заманишь. У них все льготы, служба "год за два", надбавка к зарплате и к отпуску за ОУС (Особые Условия Службы, только на атомных лодках), "полярка" как у всех. Отличие от плавающих моряков только в том, что они не получают "морское" денежное довольствие, которое полагается только при фактических выходах в море. Ну и карьеру не сделаешь. А отсидеть на такой лодке до пенсии - милое дело.

(Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00)
Во ВМВ авианосцы часто защищали канвои от авиации и подлодок.
У англичан даже были линейные авианосцы - чисто для выполнения задач ПВО с одними истребителями.
А Вы имеете ввиду "ударные" авианосцы - для поддержки десанта и уничтожения флота противника.
Вы путаете авианосец и авианесущие корабли. Даже "Адмирал Кузнецов" по классификации авианосцем не является, это тяжелый ракетный авианесущий крейсер (ТАВКР). Основное оружие авианосца это штурмовая авиация, а не противолодочная или истребительная. И против флота противника авианосец воевать не предназначе, для этого есть три кольца охранения авианосца. Авианосец один на задачу никогда не выходит, только в составе многоцелевой авианесущей группы (АМГ) и уж охраной конвоя авианосец "НИМИЦ" заниматься никогда не будет, скорее наоборот.

Господа, прекращайте флуд!

(Fater @ дата: 30.09.2011 - время: 23:08)А при Ельцине всёж таки веселее было.. и телек поглазеть интересно... то импичмент, то драка в Думе...
Тогда уж веселее всего было при Горбачеве, когда лОжили и лОжили, ну и наложили в конце концов куда следует...

А вообще я в выборах не понял один момент. Вроде блоки между партиями запрещены, а какие-то там фронты беспартийные создавать, прилеплять их к партиям в качестве поддержки и потом этих людей в ГосДуму сажать значит можно?... И непонятно на каком основании потом эти беспартийные люди будут сидеть от партии в ГосДуме?... Или их потом в партию эту примут? А тогда чего сейчас не принимают? Слазил в журнал Навального, который давал официальный запрос в Прокуратуру, народ там на предпоследнем и последнем листе комментариев спрашивает его об ответе, но Навальный ничего пока не пишет, видимо ответа нет...?...

Понравился проект Навального о конкурсе на лучший музыкальный видеоролик против "Единой России" с призом 150 тысяч рублей за первое место и 50 тысяч рублей за второе место.
https://navalny.livejournal.com/625374.html
Отлично придумано!
Отдельное спасибо Ксюше Собчак, что с негодованием отрекламировала его идею в передаче "НТВшники" на всю страну.

Помощник президента Аркадий Дворкович после президентских выборов покинет свой пост

Суббота, 08 октября 2011 20:08 ©"Финам FM"

Помощник российского лидера Аркадий Дворкович заявил, что после президентских выборов покинет свой нынешний пост и, возможно, перейдет работать в правительство под руководством Дмитрия Медведева. Об этом чиновник сообщил в интервью известному американскому журналисту Ларри Кингу.  А вот сам Дмитрий Медведев призвал "не забегать вперед" и не строить планы по поводу того, как он станет премьером. Такое заявление президент озвучил на встрече с активистами "Единой России". Напомним, в прошлом месяце на съезде партии власти  глава государства предложил выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на пост президента в следующем году. Премьер  же считает, что если на думских выборах победит "Единая Россия", то новый кабинет министров должен будет возглавить Медведев.
Ну, а куда же может деться человек, который видимо больше, чем помощник по работе и друг?!...
Но, не будем, не будем о домыслах...

(People's Avenger @ 09.10.2011 - время: 06:47) Помощник президента Аркадий Дворкович после президентских выборов покинет свой пост


Я тут вообще не понял юмора, Дворкович, помощник президента Медведева, а не помощник Путина, и не факт что Путин его бы оставил на своем посту.

(чудак @ дата: 09.10.2011 - время: 08:23)Я тут вообще не понял юмора, Дворкович, помощник президента Медведева, а не помощник Путина, и не факт что Путин его бы оставил на своем посту.
Менялись президенты, премьеры, мэры городов, но до этого так демонстративно об этом еще никто не объявлял. А демонстрация, парадность, она известно какой тусовке характерна...

(People's Avenger @ 09.10.2011 - время: 09:41) (чудак @ дата: 09.10.2011 - время: 08:23)Я тут вообще не понял юмора, Дворкович, помощник президента Медведева, а не помощник Путина, и не факт что Путин его бы оставил на своем посту.
Менялись президенты, премьеры, мэры городов, но до этого так демонстративно об этом еще никто не объявлял. А демонстрация, парадность, она известно какой тусовке характерна...
Эка удивил, все правительство на тусовку похожа, ну каков поп ...

да пусть Путин будет ...что. какая то мразь типа Каспарова или еще какого еврея -демократа лучше будет?вспомните началдо девяностых когда они были у власти . лучше было?

(монархист @ 09.10.2011 - время: 12:39) да пусть Путин будет ...что. какая то мразь типа Каспарова или еще какого еврея -демократа лучше будет?вспомните началдо девяностых когда они были у власти . лучше было?
А с ценами на нефть и газ вы "лучше" не связываете? Или Путин новые отрасли в России поднял?

О каком выборе идёт речь, если нам уже сообщили, что президентом будет Путин.Такчта выбор на следующие 12 лет уже сделан.
А мне вот интересно, вдруг Путин захочет, чтобы Премьером стал не Медведев, а Кудрин? Иле Медведев не захочет быть Премьером?)

А с ценами на нефть и газ вы "лучше" не связываете? Или Путин новые отрасли в России поднял?


цены на газ были и при евреях-демократах ...Путину надо давить на взяточников . но это и цари сделать так и не сумели .но он хоть страну держи т в целостности и неделимости чего не станут делать демократы.

(NEMINE @ 09.10.2011 - время: 13:37)
А мне вот интересно, вдруг Путин захочет, чтобы Премьером стал не Медведев, а Кудрин? Иле Медведев не захочет быть Премьером?)
Хм ,мне это напоминает сцену одного фильма:

— Куда направился?
  — Отлить. Уже в невмоготу.
  — Павлюк!
  — Я.
  — Проведи его.
  — Чтоб подержал?
  — Если надо — подержит, если надо — оторвет. Даю две минуты.©

(монархист @ 09.10.2011 - время: 14:04)
цены на газ были и при евреях-демократах ...
А циферками не подтвердите? Не было в 90-е годы высоких цен на нефть.

Вроде все против медвепута ,кого ни спрашиваю...вот только на выборы мужики-то не ходят(сам грешен)...и всё-таки надо всем пересилить себя и проголосовать (может быть в последний раз(хотя и комп запрограмирован ..))...(((

А циферками не подтвердите? Не было в 90-е годы высоких цен на нефть. почему небыло? может не такие как сейчас . но и тогда цены были приличные . демократы очень старались западу понравиться и заняты были разрушением и разворовыванием своей страны .