Войны в Ираке - итоги и выводы

дамисс
2/27/2011, 9:19:14 PM
(Плепорций @ 26.02.2011 - время: 13:23)

Вы предлагаете серьезно относиться к подобным "выкладкам"?
Гы-гы, можете не относиться серьёзно, эксперты Балтиморского института здравохранения не обидятся.Так же как и к этим данным можете не относиться серьёзно:
Согласно новому исследованию, 1,2 млн человек стали жертвами войны в Ираке. Как пишет газета «The Observer», к такому результату пришло британское исследовательское агентство ORB, опросившее иракцев, сколько людей в их семье погибли в результате насилия внутри страны. Всего в опросе приняли участие 1 461 человек по всей территории Ирака.
При этом 48% из убитых погибли от огнестрельных ранений, 20% — в результате взрывов заминированных машин, 9% стали жертвами воздушных бомбардировок.
напалм - не более чем зажигательная смесь, он не токсичен и никоим образом не может быть отнесен к ОМП.
Эт я без вас давно знал, и всегда предполагал, что невнесение в разряд ОМП, позволило уйти штатам от трибунала после Вьетнама, где этим безобидным оружием и плюс использование дефолиантов было уничтожено более 2млн га леса и 43% сельхозугодий, не говоря уж о фауне.
Специалисты, технологии и инфраструктура для производства химического оружия у Саддама были. Что являлось одной из причин начала агрессии.
У штатов тоже есть, тоже нападать надо? 00050.gif
Напоминаю: нападали на Ирак. Судили - Хусейна.
Конгениальная стратегия: ловить одного, а походу загробить миллион 00051.gif
В декабре 1998 года спецкомиссия Саддамом была выдворена, нарушены требования резолюции 687 о воздушных зонах, патрулировавшие их самолеты начали подвергаться обстрелам. К 2003 году ситуация не изменилась. ВОзник вопрос: если Саддаму нечего скрывать, для чего весь этот цирк?
Не надо ля-ля.Резолюция 687 СБ ООН была выполнена полностью и это было признано.
А вот введение воздушных зон как раз показало, что США плевало на ООН и на резолюцию 687, в частности на параграф 34, утверждающий, что только "Совет Безопасности ООН может давать определение степени нарушения тех или иных условий резолюции и способы воздействия для их реализации".
Причем здесь Ирак?
Вот именно , подумайте 00050.gif Вам уже куча народу тут это объяснило.
посетитель-74
2/27/2011, 9:34:25 PM
(Sorques @ 27.02.2011 - время: 01:59) Немного нагуглили, для пары тысячелетий, но больше и не найдете, в какой нибудь Голландии имен больше...
Вы от меня лекции что-ли на десять академических часов ждали?
Можно, конечно, составить длинный-предлинный список, но сами же мне за флуд замечание сделаете. Потом у каждого мира свои авторитеты. Мы можем кого-то считать мировым авторитетом, а в соседнем посёлке про него и слыхом не слыхивали. Я вот про Амр Халеда не слышал, пока не полез в инет, чтобы господину допустившему расистский выпад, нос утереть, а он (Халед), оказывается, один из самых влиятельных людей мира и в десятку самых интеллектуальных людей входит.

В современном мире, конечно, позиции арабских учёных слабоваты, в целом они отстают, но история, штука такая, на "чёртово" колесо похожа, то один на верху, то другой. Если сравнить роль и место в Древнего Рима в мире, то нынешняя Италия просто провинция, а про Грецию уж молчу. А в прошлом арабы, пожалуй, Европу переплюнули. По-крайне мере, европейцы пишут арабскими цифрами, а не арабы европейскими.
Sorques
2/27/2011, 10:05:08 PM
(посетитель-74 @ 27.02.2011 - время: 18:34)
Вы от меня лекции что-ли на десять академических часов ждали?
Можно, конечно, составить длинный-предлинный список, но сами же мне за флуд замечание сделаете.


Нет, конечно. Лекций не нужно, но и список вы не сделаете, даже если будете гуглить неделю...имен единицы. как и достижений...

А в прошлом арабы, пожалуй, Европу переплюнули.

Ну да...захватив греческий Ближний Восток, Северную Африку, а далее переработали античные знания...
По-крайне мере, европейцы пишут арабскими цифрами, а не арабы европейскими.

Индийскими... 00003.gif Арабы к этому отношения не имеют, заимствовали их сами.

посетитель-74 Вы меня извините, что я вас как бы ввожу во флуд,(будучи модератором доски)...если хотите, продолжим эту тему на Истории.

посетитель-74
2/27/2011, 10:08:01 PM
Не, не хочу. Можете сами погуглить. Их вклад куда более весом, чем кажется.
дамисс
2/27/2011, 11:20:00 PM
(Sorques @ 27.02.2011 - время: 19:05)



Индийскими... 00003.gif Арабы к этому отношения не имеют, заимствовали их сами.


poster_offtopic.gif
Ну если быть точным, то заимствовали не цифры(они хоть и похожи, но всё же отличаются), а индийскую систему записи.
Да и первенство в названии более приоритетно для арабов, так как наибольшее распространение они получили от араба Мухаммед ибн Муса аль-Хорезми, который своей алгеброй открыл новую веху для всего мира, что ставит его большую приориететность перед индийцами, которые в свою очередь также позаимствовали шуньяту.
Безумный Иван
2/27/2011, 11:38:14 PM
(Sorques @ 27.02.2011 - время: 19:05)
А в прошлом арабы, пожалуй, Европу переплюнули.

Ну да...захватив греческий Ближний Восток, Северную Африку, а далее переработали античные знания...

Sorques, чего ты хочешь доказать? То что арабы неполноценная расса?
И что в таком случае предлагаешь с арабами сделать? То же что делают с ними американцы?
Sorques
2/28/2011, 5:30:11 AM
(Crazy Ivan @ 27.02.2011 - время: 20:38)
, чего ты хочешь доказать? То что арабы неполноценная расса?
И что в таком случае предлагаешь с арабами сделать? То же что делают с ними американцы?
Что ты...я все народы люблю одинаково...не пойму только, с чего такой приступ любви исключительно к арабам, у некоторых граждан России...

дамисс Нет. Арабы к цифрам имеют отдаленное отношение, такое же как японцы к изобретению автомобиля... poster_offtopic.gif

посетитель-74 Можете сами погуглить. Их вклад куда более весом, чем кажется.

Факты говорят о другом. poster_offtopic.gif


Плепорций
2/28/2011, 2:23:34 PM
(посетитель-74 @ 26.02.2011 - время: 01:06) Моя версия состоит в том, что запустив конвейер насилия Америка уже не может остановиться.
Как записной забияка в школе, который ходит и бьёт всем (кому может) морды, дабы его боялись и как он только он перестанет их бить, его жертвы осмелеют и побьют его самого.
Вот только морды забияка бьет исключительно шпане и шушере - и никогда нормальным школьникам. И эта шпана и шушера таковы, что никогда не сумеют побить его самого! Причинить ущерб - да. И значительный. Но победить - никогда! Поэтому не надо выдумывать очередные мутные аналогии. Нет никакого "конвейера насилия" и нет никаких причин для возникновения и поддержания. Трагедия Америки в том, что развалился СССР и она потеряла своего главного врага, против которого сбивала свою шоблу, который служил жупелом для колеблющихся (или ты ставишь у себя наши ракеты или их поставит русский Иван). Никакой трагедии тут как не было, так и нет. Вы мыслите шаблонами "патриота"-государственника, в системе координат которого обязательно должен быть Внешний Враг. Против которого консолидируется нация, "сбиваются шоблы", как Вы выразились, и т. п. Поймите - американцам по большому счету ничего не нужно, они и так неплохо живут. Они не озабочены "вставанием с колен", территориальными амбициями и прочими фетишами для подтверждения своего величия - американцы и так великая нация и США великая страна! Им бы безопасности чуть побольше, и чтоб в мире не торжествовала всякая сволочь типа красно-коричневых или талибов-ваххабитов - вот тогда вообще все было бы в шоколаде! Соответственно, и агрессивность их дальше этих рамок никогда не распространяется. А самое главное - оставшись единственной супердержавой, штаты потеряли чувство меры. Очень скоро (если не уже) их будут ненавидеть, куда больше, чем Советский Союз.  Вот только к СССР, а теперь к России, испытывают недоверие и негатив только довольно респектабельные европейские страны. Да и то далеко не все. Все состоит как раз наоборот! У США более чем полусотня близких друзей-союзников, включая исключительно могущественные ЕС в полном составе и Японию. У России их нет вообще. Ни одного! Я, кстати, даже где-то рад, что всякая мерзость типа иранов-ираков всё-таки не стала для России союзниками... Кстати, лакмусовой бумажкой является вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Вспомните - много ли стран признало эту независимость? И они вряд ли решатся предпринимать против России активные действия, а вот с ситуацией с Америкой дело другое. Их враги может более слабы, чем недоброжелатели России, зато более злопамятны и отмороженны. И их больше. Против России никогда не собирался, на собирается и не соберется совершать "активные действия". Россия не нужна никому, кроме самих россиян! Что касается врагов США, то их всего четыре: талибы, С. Корея, Куба и Иран. Из них только последний представляет определенную опасность. И то - не в том объеме, чтобы представлять опасность США как государству. На остальных без слез не взглянешь! Не просто отморозки, а те отморозки, которые не дружили с Америкой. Т.е. быть отморозком не грех, грех не быть своим сукиным сыном. Тоже верно! Однако отморозки - они и в Африке отморозки! А то многие тут пытаются выставить их тут белыми и пушистыми - только за то, что они враги США! Не говоря уже о том, что они сами же их и плодили. Не зря их уличали или подозревали в сотрудничестве с целым рядом весьма откровенных диктаторов или в том, что они же их и привели к власти. Кого? Ким Чен Ира? Кастро? Хусейна? Ахмади Ниджада? Не выдумывайте. А если кого и наплодили - то тем более стоит наконец одуматься и прихлопнуть. Ошибки политиков - это множество человеческих жертв. Не зря Талейран говорил: "Это не просто преступление. Это — ошибка!" Это раз.

Не исполнение Ираком резолюции ООН не повод для агрессии. Если за неисполнение резолюции предусмотрена такая мера, как военное вмешательство, то это и должно быть сделано с санкции ООН. Верно. Я тоже так думаю. Иначе чем штаты лучше ментов-оборотней, устроивших незаконный обыск у наркоторговца с целью обнести его? Причём окрестные жители, которых достали пасущиеся окрест наркоши, их действия только поддержат. До того момента пока менты и их дома не начнут шмонать, а обезумевшие от ломки нарки не начнут этих жителей резать. Это два. Опять мутные аналогии? США - ни разу не менты-оборотни, поскольку взяток не берут и на криминал не работают. Они как раз больше похожи на тех полицейских, которые ради справедливости готовы наплевать на закон. Да? А вот кое-кто из американцев думают, что в основе решения вторжения на Гренаду (согласно правилам украинского языка "в Гренаду") лежал не точный расчёт и благородные устремления, а неосмотрительность и дешёвый популизм.
Их, наверное, российские патриоты подкупили, дабы очернить светлый образ самой демократичной и передовой страны в мире. 00064.gif  Там были и неосмотрительность, и дешевый популизм, и расчеты, и благородные устремления - все сразу и одновременно. "Российские патриоты" по причине острой патриотии головного мозга различают только два цвета, в связи чем воспринимают США исключительно в черных тонах, а гренады - в белых только потому, что они - жертвы. Вы тоже так думаете? Тема называется, если Вы читали разумеется, "Итоги и выводы". Вот я и пришёл в итоге к печальному выводу. Президент Соединённых штатов Америки Буш виноват в развязывании агрессивной войны в Ираке, жертвой, которой стали сотни тысяч и миллионов мирных жителей. Пожалуй, соглашусь. Участие Буша в развязывании той войны и вправду очень велико. Надеюсь Вы не будете утверждать, что целью вторжения США в Ирак было поддержание имиджа ООН или освобождение иракского народа от ига Саддама? Это для газетных полос, голубых телеэкранов и бескрайних нитей всемирной паутины. На самом деле были свои конкретные и личные причины. Любые. От контроля иракской нефти до обиды Буша на фотожабу с его и Саддама участием. С "контролем" над нефтью мы вроде бы разобрались. Фотожаба - это смешно. И только. Какие еще "конкретные и личные причины" войны Вы видите? Ради жизни и безопасности зэков? Нет, конечно. А вот ради жизни и безопасности простых иракцев, конечно, не следовало бы сносить стены, колючку и выпускать зэков. Весь Ирак был тюрьмой, а все иракцы - зеками! За исключением конвоя и администрации. В том, что после обретения свободы зеки стали друг друга мутузить, есть, конечно, определенная вина США. Но не стоит ее преувеличивать. А ещё арабы дали миру Авицену, Омара Хайма, слепого аль-Маари, который тем не менее писал стихи, сочинял научные трактаты и проповедовал веротерпимость, много других учёных, философов, путешественников, писателей и поэтов. Из современных: Амр Халед, который не смотря на свою религиозность считается одним из лучших интеллектуалов мира и осуждает экстремизм, в т.ч. и Бен-Ладена; иранский демократ Абдолькарим Соруш; нобелевские лауреаты аль-Барадеи и А́бдус Сала́м. В Саудовской Аравии, хоть и покажется странным, есть и очень неплохие научные центры. И на Западе работает немало учёных, экономистов, программистов арабского происхождения. Абдус Салам, Омар Хайям, Авиценна, Абдолькарим Соруш - не арабы, они имеют персидское происхождение. Замечу, что в истории был период, когда центром цивилизации действительно был арабский Восток, но это время давно прошло. Один только Аль-Барадей и остался. Сравните, например, с достижениями куда как менее многочисленных евреев. Привести список нобелевских лауреатов? Хотя о чём я...  Ксенофоба не переубедишь.
И я был прав. Про евреев сказать, что-нибудь критическое или негативное Вам слабо. Какой-то я странный ксенофоб, Вам не кажется? Арабов не уважаю, а к евреям нормально отношусь... К тому, что диктатура менее страшна, чем анархия, а коррумпированный полицейский лучше бандита-отморозка. А это, знаете ли, кому как! Во-первых, а с чего Вы взяли, что данные о потерях военного командования США правдивы? Хранить в тайне свои потери нормальная практика, даже для демократических режимов. Вот только не надо делать вид, что Вы эти потери знаете! Никаких надежных данных в Вашу пользу нет, но Вы все равно будете настаивать на ложности цифр, поскольку они опровергают Вашу точку зрения? А пока напомню про то, как в 45 г в Арденах, когда судьба Гитлера была предрешена, союзное командование прозевало немецкие танки и вынуждено было бросить под их гусеницы легковооружённую десантуру. Десантники герои, слов нет и продержались столько, сколько понадобилось союзникам перегруппироваться. Был ряд просчётов в Океании, во время ВМВ.
Во Вьетнаме... Да, по сути вся Вьетнамская война череда ошибок и просчётов, что командования, что политиков США. Они не выполнили ни одной задачи и имея подавляющее преимущество, войну продули. Чтоб Вы не говорили, но цифры потерь США говорят сами за себя. Особенно на фоне советских потерь. Сомали. Хоть американцы и хвастают, что положили около 200 боевиков, есть подозрения, что подавляющая часть из этих 200 к боевикам мало имело отношения, кроме национальности. А вот два сбитых чуть ли не из берданок боевых вертолёта и брошенная без бронетехники на улицах города пехота впечатляют.
Про дружественный огонь можно и не вспоминать. Это даже в компьютерные игры включать стали, как опцию. Что поделать, на войне как на войне! Однако советую Вам вспомнить, сколько все-таки погибло американцев в Сомали. Много ли? На брошенную технику - плевать. Во-вторых, про штурм Грозного Вы правы. Это позорная страница. Что в истории ВС России, что политики России. Не могу только не заметить, что она целиком на совести лучшего друга Била, т.е. ЕБН. С кем поведёшься... Как только перестали оглядываться на друзей с Запада и взяли на вооружение методы израильских (честно говоря не только израильских) спецслужб и армии, ситуация переменилась. До полной победы ещё далеко, но Дудаев из президента и генерала авиации стал покойником, а Басаев из главы таможенного комитета и общественного движения быстро стал сначала одноногим, а потом погибшим на производстве от несчастного случая. Ведь могут же когда хотят, черти... Наша задача, чтоб им (чертям) всегда хотелось. О как! Вы можете даже ответственность за чеченский позор отчасти возложить на Билла! Меня всегда поражали подобные умения... Уничтожение мирных жителей во Вьетнаме, Югославии и Ираке. Чем "администрация" не угодила? Она делает то же, за что повесили Саддама. Может не так явно, но не менее кроваво. Вы не понимаете главного. Саддам убивал людей умышленно и целенаправлено. США - никогда. Только вследствие войны, ошибок, просчетов и т. п. Посмотрел. Везде всё заканчивается 90 или 91 годом, про ЯО, вообще, написано, что его Ирак сможет получить только через 5-8 лет и то, при условии, снятия всех ограничений, в т.ч. и по распространению ЯО. Причём там же написано, что от иракских ракет с ОВ народу погибло в Израиле меньше, чем от неправильного использования противогазов во время этих атак, а от неправильного использования аптечек, больше, чем пострадало от иракских ОВ.  00051.gif
Т.е. Ирак оккупировали за изыскания, которые кончились аж за десяток лет до вторжения США и за то, что жители Израиля не умеют пользоваться противогазами? То есть я показал Вам, что Саддам разрабатывал, производил, применял ОМП. Включая разработки ЯО. Эти факты очень хорошо характеризуют иракскую власть. И заставляют кое о чем задуматься. Саддам так и написал, мол, а примените-ка ОВ против мирных граждан? Скорее всего приказ был отдан в тех же выражениях, в каких Буш отдал свои приказы, после, которых погибли мирные граждане Ирака и работники посольства.
Просто над Бушем суда не было. Привести Вам выдержки из приговора по Саддаму? Я думаю, что Вам не стоит фантазировать на эту тему. Кстати, США нападали на Боснию в составе сил ООН. На их совести 2/3 всех вылетов. Если бы они этого не сделали, то на Боснию упало бы вместо 1 000 ракет, только 333, не погибли бы 152 гражданских лиц, 273 не было бы ранено и 300 человек не умерли бы в дальнейшем. И 50 000 сербов не были бы вынуждены бежать из своих домов, а в городах Яйце, Мрконич-Град, Рибник, Сипово не было бы сербских погромов. Как у Вас всё просто! Впрочем, Вы вроде бы признаете легитимность войны, если она проводится под эгидой ООН?
Безумный Иван
2/28/2011, 3:27:41 PM
(Sorques @ 28.02.2011 - время: 02:30)
Что ты...я все народы люблю одинаково...не пойму только, с чего такой приступ любви исключительно к арабам, у некоторых граждан России...

Некоторые граждане России хотят тебе показать что арабы ничуть не глупее остальных. И что относиться к ним надо так же как и ко всем гражданам других стран. Приступов любви ни у кого не замечаю.
Sorques
2/28/2011, 3:48:58 PM
(Crazy Ivan @ 28.02.2011 - время: 12:27)
Некоторые граждане России хотят тебе показать что арабы ничуть не глупее остальных. И что относиться к ним надо так же как и ко всем гражданам других стран. Приступов любви ни у кого не замечаю.
А где написано, что арабы глупее? Речь только о том,что из арабского мира довольно часто исходит агрессия к той же Европе или другим странам... но на это закрываются глаза и замечают только ответную реакцию.
Sorques
2/28/2011, 3:51:26 PM
Некоторые посты, не относящиеся к теме удалены.
Chelydra
2/28/2011, 3:58:40 PM
(Crazy Ivan @ 28.02.2011 - время: 12:27) (Sorques @ 28.02.2011 - время: 02:30)
Что ты...я все народы люблю одинаково...не пойму только, с чего такой приступ любви исключительно к арабам, у некоторых граждан России...

Некоторые граждане России хотят тебе показать что арабы ничуть не глупее остальных. И что относиться к ним надо так же как и ко всем гражданам других стран. Приступов любви ни у кого не замечаю.
Средневековый человек отличается от современного не глупостью, а уровнем культуры.
Я не припомню, чтобы тут кто-то высказывался относительно интеллектуальных способностей арабов. Речь только о степени дикости.
je suis sorti
2/28/2011, 4:23:06 PM
(Chelydra @ 28.02.2011 - время: 12:58)Средневековый человек отличается от современного не глупостью, а уровнем культуры. Я не припомню, чтобы тут кто-то высказывался относительно интеллектуальных способностей арабов. Речь только о степени дикости.
Не в подобном ли случае один немецкий литератор сказал: "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер." 00003.gif

Уровнем какой именно "культуры" отличался "средневековый человек" от "современного" или араб от еврея, духовной, материальной или еще какой-нибудь?

Можно чуть подробней о том, что такое "дикость" применительно к современным народам.

(Sorques @ 28.02.2011 - время: 12:48)Речь только о том,что из арабского мира довольно часто исходит агрессия к той же Европе или другим странам... но на это закрываются глаза и замечают только ответную реакцию.
Да уж... от арабов исходит угроза, а ведут войны и атакуют другие страны почему-то в основном американцы и европейцы... 00003.gif
Sorques
2/28/2011, 4:25:23 PM
Welldy, пользователь Sorques, тебе не ответит. Обсуждаем только вопросы связанные с войной в Ираке и немного касаемся арабского мира в целом.
Плепорций
2/28/2011, 6:07:57 PM
(Простофф @ 27.02.2011 - время: 15:14) А пускай Бруно с Плепорцием теперь вывернутся)))

И им СПЕЦИАЛЬНО я задаю вопрос (как и всем пиндопоклонникам):

ПОЧЕМУ если Саддам был такой плохой, хорошие Штаты поддерживали его в 80-е против Ирана? Закрывали глаза на "газовое" уничтожение тысяч курдов?
Разъясняю Вам и прочим пиндофобам: с Саддамом США дружили против Ирана, закрывая глаза на его сволочизм! Потому, что это было выгодно политически. Точно так же, например, США поддерживали кровопийцу Сталина в его войне с людоедом Гитлером! Поскольку США, как и любое государство, прежде всего заботятся о собственной выгоде, а уж потом - обо всем остальном! В том числе и о бедных убиенных курдах. Я открыл Вам глаза? Фактически благословили его на вторжение в Кувейт в 1990-м. Ась? Вранье! Этот вопрос неоднократно обсуждался. Если Вам интересно - могу попробовать поднять старые посты на эту тему. Тут что-то про "совковый агитпром" наши бушисты вещали...Смею заявить, что у них ТАК ЖЕ всё зашорено и таким же агитпромом, тока натовско-вашингтонским РАЗВЕ НЕ ТАК???))) Только в Ваших фантазиях! И дело даже не в этом. Есть люди, которые думают своей головой, а есть люди, которые ведутся на всю эту псевдопатриотическую херню, на все эти имперские вопилки, на всю ту дрянь, которой власть забивает мозги лохам через зомбоящики, анально-печатную продукцию и разные сайтики. И такое положение - везде! С тем только отличием, что в США у меня на порядок больше возможностей ознакомиться с разными мнениями по интересующему меня вопросу! Вот сейчас в Ливии диктатор Каддафи самыми жёсткими (даже жестокими) методами подавляет народное восстание. Счёт убитым (за 2 недели) идёт уже на тысячи...По таким цифрам он ГОРАЗДО КРУЧЕ и Саддама, и Милошевича вместе взятых уже будет. НО. Вашингтонский обком грозится, вводит санкции, но в целом реакция "хозяев мира сего" какая-то вялая. "Вашингтонскому обкому" достаточно похрену на всю эту ливийскую свистопляску. Это пусть Франция чешется, поскольку ливийская нефть идет преимущественно туда. Вообще - дебильная привычка приписывать кому-то свои фантазии, а потом удивляться его якобы неадекватным действиям! Наши поцтреоты имеют нелепую привычку приписывать Штатам лозунги о борьбе типа за справедливость и демократию в любой точке мира ("У вас проблемы с демократией? Наши бомбардировщики уже летят к вам!"), что есть чушь несусветная! США могут высказывать свое мнение об изъянах демократии как угодно часто, но действуют они всегда по другим причинам - защищают свои интересы, свою выгоду, при этом никогда не ставят целью своих активных действий исключительно установление справедливого демократического строя где-либо и т. п. В связи с этим что-то не слышно и их россиянских  подвывал, гневно клеймящих кровавый режим Каддафи и призывающих "цивилизованно вмешаться". Санкт-Петербург. 25 февраля. INTERFAX.RU - Россия призывает власти Ливии не допустить дальнейшего ухудшения ситуации и уничтожения гражданского населения. В противном случае эти действия будут квалифицированы как преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями, говорится в специальном заявлении президента РФ Дмитрия Медведева, обнародованном в пятницу. https://interfax.ru/politics/news.asp?id=179029
Кроме того, СовБез ООН вместе с РФ проголосовал также и за санкции в отношении Ливии. "Подвывалы", говорите? Это еще кто кому подвывает... СРАВНИМ их реакцию на тех же С и М (скока они на них дерьма вылили-исчадия ада по сравнению со св. непорочными янки, усташами и "косоварами"). А про Каддафи то шавки-шестёрки молчат...молчат как рыбы (фиш-кошерные БУГАГА))) Что-то у Вас совсем бессвязный текст попер... Успокойтесь, посидите, подышите и попробуйте еще раз связно изложить то, что хотите сказать.
Плепорций
2/28/2011, 6:51:03 PM
(дамисс @ 27.02.2011 - время: 18:19) Гы-гы, можете не относиться серьёзно, эксперты Балтиморского института здравохранения не обидятся.Так же как и к этим данным можете не относиться серьёзно:
Согласно новому исследованию, 1,2 млн человек стали жертвами войны в Ираке. Как пишет газета «The Observer», к такому результату пришло британское исследовательское агентство ORB, опросившее иракцев, сколько людей в их семье погибли в результате насилия внутри страны. Всего в опросе приняли участие 1 461 человек по всей территории Ирака.
При этом 48% из убитых погибли от огнестрельных ранений, 20% — в результате взрывов заминированных машин, 9% стали жертвами воздушных бомбардировок.
Как Вы не тужьтесь и не пыжьтесь, а простой конкретной цифры числа погибших иракских мирных жителей от американских бомбардировок как не было, так и нет. Эксперты Балтиморского института здравоохранения не более чем высказывают свои предположения о возможном числе таких жертв - пусть Вы и будете мне на голубом глазу твердить, что это и есть искомая цифра. Да и новая Ваша попытка хоть что-то представить не стоит и выеденного яйца, ибо число жертв не определяется опросом общественного мнения, тем более если опрошено всего 1461 человек. Эт я без вас давно знал, и всегда предполагал, что невнесение в разряд ОМП, позволило уйти штатам от трибунала после Вьетнама, где этим безобидным оружием и плюс использование дефолиантов было уничтожено более 2млн га леса и 43% сельхозугодий, не говоря уж о фауне. Давайте тогда и бензопилы, топоры и солдатские подметки отнесем к ОМП, поскольку ими тоже уничтожаются леса и сельхозугодья! Вообще - откуда Вы взяли, что леса и сельхозугодья уничтожались напалмом? Для красного словца приплели? У штатов тоже есть, тоже нападать надо? 00050.gif Нет. Договариваться о его уничтожении. При условии инспекций и других форм контроля. То, от чего отказался Хусейн.
США подписали международную конвенцию о запрещении химического оружия в 1997 году, обладая к тому моменту арсеналом в 31,5 тыс. тонн боевых отравляющих веществ. В соответствии с документом, США должны завершить их утилизацию к апрелю 2012 года. Тем не менее, неправительственные американские эксперты отмечают, что это удастся сделать не раньше 2021 года, правительство не опровергает эти выводы. https://actualcomment.ru/news/16122/ Конгениальная стратегия: ловить одного, а походу загробить миллион 00051.gif Еще раз терпеливо Вам объясняю. США не ловили Хусейна. США пофиг на Хусейна. США нужно было разрушить его империю. Государство, которое он создал. И они это сделали. Сам по себе Хусейн никакой особой опасности для США не представлял. Не надо ля-ля.Резолюция 687 СБ ООН была выполнена полностью и это было признано. Да неужели? Почитайте текст, например, резолюции 707: https://www.un.org/russian/documen/scresol/1991/res707.pdf
Посмотрите еще резолюцию 1441 от 8 ноября 2002, в которой подробно перечислены все нарушения резолюции 687, допущенные Ираком: https://www.un.org/russian/documen/scresol/...002/res1441.htm Может Вам, черт возьми, наконец ознакомиться хотя бы в минимальном объеме с матчастью? А вот введение воздушных зон как раз показало, что США плевало на ООН и на резолюцию 687, в частности на параграф 34, утверждающий, что только "Совет Безопасности ООН может давать определение степени нарушения тех или иных условий резолюции и способы воздействия для их реализации". Простите, я ошибся. Неполетные зоны были установлены в исполнение резолюции 688, а не 687. Что касается определения степени нарушения - то ссылки выше я уже привел. Вот именно , подумайте  00050.gif Вам уже куча народу тут это объяснило. То есть не можете объяснить. Ляпнули про какого-то "козла отпущения" - а теперь в кусты?
Sinnerbi
2/28/2011, 7:04:19 PM
А у аэродрома двойного назначения? Типа гражданского, однако изначально предназначенного в т. ч. и для военных самолетов в случае чего? Напомню, что откровенно военный аэродром там строить никто и не собирался.
Плепорций!!!! Может давайте забудем про авиацию? Вы что никогда не были на аэродроме двойного назначения? Это военный аэродром с которого взлетают и гражданские тоже. Ближайшие к Вам наверное Архангельск и Котлас. Боевые самолеты стоят в капонирах и обваловках, а на стоянках только гражданские. Из обваловок и капониров бетонка идет на рулежку. Это невозможно скрыть при выносе объектов строительства в натуру.
А при чем здесь США? СССР посредством Кубы мог бы оказывать влияние на латиноамериканские страны, где левые были всегда сильны. На Венесуэлу например. Сколько там от Гренады до Венесуэлы миль? Аэродром вполне мог бы пригодиться.
Это 1983й! У нас новый национальный вид спорта - гонки на катафалках. Один генсек за другим. Афган оказался совсем не таким как ожидали. Какое там еще влияние на Латинскую Америку?!?
Не пойму Вашу версию. Вот спецназ тихо высаживается у медколледжа, зачищает охрану, и... И что дальше? Уничтожается кубинцами и гренадской армией? Если бы заложников удерживали несколько вооруженных боевиков, то такой план мог бы сработать. А когда заложников удерживает государство? Насколько я знаю, план был такой. Ночью на 25 октября "тюлени" высаживаются в районе аэропорта "Перл", что в нескольких сотнях метров от медколледжа, для корректировки огня вертолетов, прилет которых планировался на раннее утро, далее высаживаются десантники - и дело сделано. Все, конечно, пошло не так - пловцов заметил кубинец, после чего их спокойно расстреляли, вертолеты работали вслепую, однако высадка прошла без эксцессов, и никто из студентов в итоге не пострадал. Что, собственно, и требовалось.
Ладно, понятно. Не высаживались Вы никогда с вертолетов. Но давайте обратимся к формальной логике. Если Вы утверждаете, что всё сразу пошло не так, то что помешало кровавому тоталитарному режиму перестрелять всех до одного заложников, как только услышали шум винтов?!?
Весь мир, включая США, однажды понял, что в войнах выигрывают те, кто в них менее всего участвует! Что "дипломатия канонерок" в итоге заканчивается крахом империй и "сменой полюсов". И весь мир уже отказался от принципов типа «железный кулак угрозы силой в бархатной перчатке дипломатических отношений» - включая США. Сила теперь применяется исключительно к невменяемым режимам - тем, кто по-другому не понимает. При том, что еще лет сто назад угроза силой, применение силы считались нормальным способом решения внешнеполитических проблем. Однако Вы, как и многие здесь, этого не замечаете. Уж и не знаю - по умыслу или по недомыслию... Плепорций, а если глянуть только на факты? Перед 1й мировой мир многополярен есть Британская империя, есть кайзеровская, есть российская, есть Франция. США вобщем то задворки.Но туда перебираются ведущие банкирские дома мира потому, что в Европе вести бизнесс не очень уютно - какой нибудь очередной император решит поиграть в солдатики и накрылось всё нажитое непосильным трудом.После 1й мировой остаются только Британская империя и Французская республика. Обе других империи истощаются и ограбляются. Остается только снабдить их какими нить бредовыми идеологиями и стравить опять. Что успешно и реализуется . При этом результат превосходит все ожидания! Вся Европа летит к черту. Британская империя рассыпается. И перед Европой ставят жупел - СССР. Во всех натовских планах войны с СССР предусматривалось , что через сутки русские танки выйдут к Атлантике. Спасайся кто может!Все в НАТО! А самое главное все их валюты привязываются к доллару, который начинает печатать частная лавочка ФРС США. Мир стал 2х полярен. Но СССР был обречен в этой гонке вооружений. Его экономика не могла ее выдержать. Так что оставалось только подождать чуток и не дать повод этим полуграмотным советским лидерам показать всем кузькину мать. И вот оно свершилось. СССР сдулся. Кто теперь может еще кроме США бряцать оружием и решать вопрос силой? Никто. Мир стал однополярен. Как в фильме Горец. Остаться должен только один.Теперь можно спокойно печатать зеленые бумажки и все остальные будут рвать пуп, чтобы эти бумажки не рухнули как обычная пирамида. Бла-бла. Что это за "конвой"? Какими средствами он осуществляется и в чем выражается? Вы несете чушь.  Какие именно "янки" и каким макаром будут обеспечивать "стабильность"? Вам перечислить части американского оккупационного корпуса в Ираке? А стабильность они будут обеспечивать так как сочтут нужным. Персидский залив снабжает топливом прежде всего Европу и Дальний Восток. Это там цены на бензин скачут в зависимости от разборок на Ближнем Востоке. Начнет евро вылазить как альтернатива доллару, стабильность чуть пошатнется, цены на бензин подскочат и Европа споткнется на полном скаку к светлому будущему.
Ваши "реалии" - заплесневелые совковые агитпроповские штампы, как сказал бы уважаемый Bruno1969! И я бы с ним согласился.
Просто Вы и Bruno пытаетесь убедить нас всех, что США действуют исключительно из любви к демократии и ценностям либерализма. Поэтому они наказывают режимы, где эти ценности попираются. Ну прям альтруисты романтики. Такое можно втирать ну разве что поколению пепси, выросшему на духовной жвачке из Голливуда. Я же пытаюсь Вам доказать, что за всеми бурями и шорохами ценой в миллиарды долларов стоят абсолютно прагматичные задачи, единственная цель которых это принести на каждый вложенный доллар 2 доллара прибыли, а лучше 3 доллара. Не отличается англосаксонская политика никакими особыми духовными изысками типа фашизма или коммунизма. Чиста конкретно бухгалтерский подход - дебет кредит. Ну а если там ракета не туда попала, и банда моджахедов оказалась местной свадьбой, так тут ничего личного, только бизнес.
Простофф
2/28/2011, 8:00:20 PM
(Плепорций @ 28.02.2011 - время: 15:07)
Разъясняю Вам и прочим пиндофобам: с Саддамом США дружили против Ирана, закрывая глаза на его сволочизм! Потому, что это было выгодно политически. Точно так же, например, США поддерживали кровопийцу Сталина в его войне с людоедом Гитлером! Поскольку США, как и любое государство, прежде всего заботятся о собственной выгоде, а уж потом - обо всем остальном! В том числе и о бедных убиенных курдах. Я открыл Вам глаза?
Фактически благословили его на вторжение в Кувейт в 1990-м. Ась? Вранье! Этот вопрос неоднократно обсуждался. Если Вам интересно - могу попробовать поднять старые посты на эту тему. Тут что-то про "совковый агитпром" наши бушисты вещали...Смею заявить, что у них ТАК ЖЕ всё зашорено и таким же агитпромом, тока натовско-вашингтонским РАЗВЕ НЕ ТАК???))) Только в Ваших фантазиях! И дело даже не в этом. Есть люди, которые думают своей головой, а есть люди, которые ведутся на всю эту псевдопатриотическую херню, на все эти имперские вопилки, на всю ту дрянь, которой власть забивает мозги лохам через зомбоящики, анально-печатную продукцию и разные сайтики. И такое положение - везде! С тем только отличием, что в США у меня на порядок больше возможностей ознакомиться с разными мнениями по интересующему меня вопросу! Вот сейчас в Ливии диктатор Каддафи самыми жёсткими (даже жестокими) методами подавляет народное восстание. Счёт убитым (за 2 недели) идёт уже на тысячи...По таким цифрам он ГОРАЗДО КРУЧЕ и Саддама, и Милошевича вместе взятых уже будет. НО. Вашингтонский обком грозится, вводит санкции, но в целом реакция "хозяев мира сего" какая-то вялая. "Вашингтонскому обкому" достаточно похрену на всю эту ливийскую свистопляску. Это пусть Франция чешется, поскольку ливийская нефть идет преимущественно туда. Вообще - дебильная привычка приписывать кому-то свои фантазии, а потом удивляться его якобы неадекватным действиям! Наши поцтреоты имеют нелепую привычку приписывать Штатам лозунги о борьбе типа за справедливость и демократию в любой точке мира ("У вас проблемы с демократией? Наши бомбардировщики уже летят к вам!"), что есть чушь несусветная! США могут высказывать свое мнение об изъянах демократии как угодно часто, но действуют они всегда по другим причинам - защищают свои интересы, свою выгоду, при этом никогда не ставят целью своих активных действий исключительно установление справедливого демократического строя где-либо и т. п. В связи с этим что-то не слышно и их россиянских  подвывал, гневно клеймящих кровавый режим Каддафи и призывающих "цивилизованно вмешаться". Санкт-Петербург. 25 февраля. INTERFAX.RU - Россия призывает власти Ливии не допустить дальнейшего ухудшения ситуации и уничтожения гражданского населения. В противном случае эти действия будут квалифицированы как преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями, говорится в специальном заявлении президента РФ Дмитрия Медведева, обнародованном в пятницу. https://interfax.ru/politics/news.asp?id=179029
Кроме того, СовБез ООН вместе с РФ проголосовал также и за санкции в отношении Ливии. "Подвывалы", говорите? Это еще кто кому подвывает... СРАВНИМ их реакцию на тех же С и М (скока они на них дерьма вылили-исчадия ада по сравнению со св. непорочными янки, усташами и "косоварами"). А про Каддафи то шавки-шестёрки молчат...молчат как рыбы (фиш-кошерные БУГАГА))) Что-то у Вас совсем бессвязный текст попер... Успокойтесь, посидите, подышите и попробуйте еще раз связно изложить то, что хотите сказать.
Ага. Как речь идёт о любимых г-дами либерастами "Империи Добра" и "Израиле", тут сразу же начинается толкование про "национальные интересы" (если подпиндосская пропаганда про кровавого Саддама или чудовищного Милошевича не проходит)...Только ОПЯТЬ ВОТ что интересно: когда, например, говорят о том, что каждое государство действует прежде всего согласно СВОИМ интересам, почему-то забывают о том, что тот же Сталин в 1939 г. ТАК ЖЕ действовал благодаря ИНТЕРЕСАМ ГОСУДАРСТВА!!! А не кричать про "чудовищный сговор двух кровавых тиранов" или про "кровавый тиран и палач хотел устроить мировую революцию против Цивилизованного Западного мира" илил про "СССР поджигатель 2 мировой войны"...Руководствуясь ЭТОЙ ЖЕ ЛОГИКОЙ!!!

И тем более не надо вопить про "вероломную российскую агрессию
против Маленькой Грузии и незаконную оккупацию её "территорий"...

Про вторжение в Кувейт в августе 1990 г. не надо делать из янки святых невинных агнцев и не ведающих, что они делают...Саддам в 1990 году был союзником США. Про агрессивный характер его режима было всем прекрасно известно. Если он угробил сотни тысяч на иранской войне и несколько тысяч курдов траванул газами, то что ему стоило (будучи тогда цивилизованным союзником) захватить Кувейт, с Москву размером? Помимо того, в Ираке 100 процентов ИМЕЛИСЬ агенты ЦРУ и они прекрасно знали про саддамовские приготовления...Поэтому, зная агрессивный характер его режима (на тот момент) не надо посланников США выставлять за лохов, которых можно развести (тем более учитывая то, что послы-то как правило, той самой агентурой-то и являются. либо, на худой конец, её звеном)...


Только вот в чём опять незадача-то...Если бы наши господа подпиндосники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придерживались бы "разных точек зрения", то они тогда бы как минимум не оправдывали и не поддерживали нападение на Ирак...как и многие на Западе...А то всё опять-таки сводится к самому банальному госдеповскому агитпропу...и у Бруны, и у Плепорция)))
Chelydra
2/28/2011, 11:16:08 PM
(Простофф @ 28.02.2011 - время: 17:00)

Только вот в чём опять незадача-то...Если бы наши господа подпиндосники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придерживались бы "разных точек зрения"...
Какие это две точки зрения? Разве кто-то кроме «патриотов» говорил, что американцы движимы бескорыстной любовью к демократии?

Разумеется, США действуют исходя из своих интересов. Просто эти интересы несколько отличаются от банального грабежа и… как там ещё выглядит профит с точки зрения «патриота»? : )
дамисс
2/28/2011, 11:34:10 PM
(Плепорций @ 28.02.2011 - время: 15:51)

не более чем высказывают свои предположения о возможном числе таких жертв
Ой, извиняйте, не распознал специалиста 00047.gif И чего только все обращаются к этим прохиндеям за исследованиями. 00043.gif
Давайте тогда и бензопилы, топоры и солдатские подметки отнесем к ОМП, поскольку ими тоже уничтожаются леса и сельхозугодья!
Экма Вас понесло то 00003.gif Для начала посмотрите документальный фильм "Девочка со снимка "Напалм во Вьетнаме".
США кстати единственные кто не подписал Конвенцию о запрещении напалма.
Нет. Договариваться о его уничтожении. При условии инспекций и других форм контроля. То, от чего отказался Хусейн.
Повторяю: я уже писал, что все инспекции отписались об отсутствии и разработке, остальное всё необоснованное влезание в интересы государства.
В соответствии с документом, США должны завершить их утилизацию к апрелю 2012 года. Тем не менее, неправительственные американские эксперты отмечают, что это удастся сделать не раньше 2021 года, правительство не опровергает эти выводы.
"Во оно чё Михалыч"(с)Хусейну просто надо было сказать, что не успевает, подождите ещё лет десяток-двадцать.А он не догадался до такой нелепой отмазки 00003.gif
США пофиг на Хусейна. США нужно было разрушить его империю.
Ага.И походу миллион человек уничтожить 00050.gif Там наверно стратеги Вашего уровня 00003.gif
Может Вам, черт возьми, наконец ознакомиться хотя бы в минимальном объеме с матчастью?
Ой, только не надо дешёвеньких фарсов.Где там указано об установлении по приказу ООН запретительных воздушных зон.
Ляпнули про какого-то "козла отпущения" - а теперь в кусты?
Козлы отпущения:
скрытый текст
1946 - Югославия. Американские войска мстят за сбитый самолёт.

1946 - 1949 - США бомбят Китай и оказывают всяческое противодействие коммунистам.

1947 - Италия. С целью борьбы с коммунизмом финансируются проамериканские
силы на выборах, ЦРУ массово убивает коммунистов, проводит антисоветские кампании в СМИ. В конце концов, на американские деньги были подделаны результаты выборов и, естественно, коммунисты проиграли.

1947 – 1948 - Франция. С целью борьбы с коммунизмом и реколонизации Вьетнама финансируются проамериканские силы на выборах, оказывается военная поддержка. Гибель тысяч мирных жителей.

1947 - 1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов. Под предлогом "защиты демократии" США вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путем. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов. Популярность коммунистов базировалась на их активном участии в антифашистском движении, когда они возглавили все силы сопротивления.

1948 - 1953 - военные действия на Филиппинах. Решающее участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. Военщина США развернула борьбу против левых сил страны еще в то время, когда они боролись против японских захватчиков. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса. В 1947 были финансово поддержаны проамериканские силы с целью открытия американских военных баз на Филиппинах

1948 - Перу. Военный переворот, проведённый Америкой. Ко власти пришёл Мануэль Одриа. Недемократическое правительство в дальнейшем вооружалось и поддерживалось Америкой, следующие выборы состоялись только в 1980 году.

1948 – Никарагуа: оказывается военная поддержка с целью установления контроля над правительством. О диктаторе Anastasio Somoza американский президент Рузвельт сказал так: "Может, он и сукин сын, но это наш сукин сын". Диктатор был убит в 1956 году, но его династия осталась у власти.

1948 - Коста-Рика. Америка поддерживает военный переворот под предводительством José Figueres Ferrer.

1949 – 1953 - Албания. США и Великобритания предприняли несколько неудачных попыток свергнуть "коммунистический режим" и заменить его прозападным правительством из числа монархистов и фашистских коллаборационистов.

1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками. В то время там шла борьба за независимость.

1950 - 1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. Только в 2000 году стало известно о массовых убийствах десятков тысяч политических заключенных армией и полицией сеульского режима, совершенных во время Корейской войны. Это было сделано по приказу Америки, которая опасалась, что узников совести, арестованных за их политические убеждения, освободит народная армия КНДР. Американцы активно применяют химическое и биологическое оружие, произведённое для них нацистскими преступниками и испытанное на наших пленных.
Жертва американского напалма в Южной Корее.

1950 - начало американской военной помощи Франции во Вьетнаме. Поставка оружия, военные консультации, оплата половины военных расходов Франции.
1951 - американская военная помощь китайским повстанцам.
1953 - 1964 - Британская Гайана. В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению США, могла привести к построению общества, альтернативного капитализму. Используя широкий набор средств - от забастовок до терроризма - США добились его ухода с политической арены в 1964 г. В результате Гайана - одна из благополучных стран в этом регионе - к началу 1980-х гг. стала одной из беднейших.

1953 - Иран. Популярный политик Моссадык принял решение о национализации иранской нефтяной индустрии (1951), которую контролировала Англо-Иранская Нефтяная Компания. Таким образом оказались ущемлены экономические интересы Великобритании. Попытки Великобритании "повлиять" на Моссадыка с помощью главы государства Шаха потерпели неудачу. Моссадык провел референдум, на котором набрал 99.9% голосов, получил чрезвычайные полномочия, взял в свои руки командование над вооруженными силами и, в конце концов, низложил Шаха и отправил его в изгнание. Великобританию и США особенно напугало, что Моссадык опирался не только на националистов и клерикалов, но и на Коммунистическую партию Ирана. В Вашингтоне и Лондоне решили, что Моссадык готовит "советизацию" Ирана, поэтому ЦРУ и британская разведка MI5 провели операцию по свержению Моссадыка. В Иране начались народные волнения, где столкнулись монархисты, поддержанные США и Великобританией, и сторонники Моссадыка, а потом произошел государственный переворот, организованный военными. Шах вернулся в Тегеран и на официальном приеме заявил, обращаясь к руководителю ближневосточного отдела ЦРУ: "Я владею этим троном благодаря Аллаху, народу, армии и тебе!". Моссадык был арестован, судим иранским судом, приговорен к длительному тюремному заключению, а остаток жизни провел под домашним арестом. Шах отменил решение о национализации иранской нефтяной индустрии. Шах Пахлеви (Pahlevi) на четверть века превратился в тюремщика иранского народа.

1953 - насильственная депортация иннуитов (Гренландия), закончившаяся деградацией этого народа.

1954 - Гватемала. Президент Гватемалы Джакобо Арбенс Гусман. Руководил страной в 1951-1954 годы и попытался взять торговлю сельскохозяйственной продукцией (основная статья экспорта) под контроль государства. Этим он затронул интересы американской фирмы United Fruit, на долю которой приходилось 90% гватемальского экспорта. Арбенса обвинили в том, что он является тайным членом Коммунистической партии и хочет построить в Гватемале коммунизм (это была ложь). United Fruit обратилась за помощью к Администрации США. ЦРУ наняло несколько сот гватемальских военных, которые вторглись на территорию Гватемалы из соседнего Гондураса. Армейское командование, подкупленное ЦРУ, отказало Арбенсу в повиновении, и он бежал в Мексику, где и скончался через 20 лет. К власти в Гватемале пришел главнокомандующий вооруженными силами. США приветствовали смену власти и призвали новые гватемальские власти не "мстить" Арбенсу. Потом Америка стационирует там свои бомбардировщики. 1999 - ПРЕЗИДЕНТ США Билл Клинтон признал причастность американских спецслужб к фактам нарушения закона во время недавно завершившегося в Гватемале внутреннего вооруженного конфликта. Об этом глава Белого дома заявил в гватемальской столице, где он находился в ходе своего турне по странам Центральной Америки. Поддержка американскими спецслужбами гватемальских военных, причастных к "жестоким и длительным репрессиям, была ошибкой со стороны США, которая не должна повториться", заявил Клинтон. Такое заявление Клинтон сделал в ответ на неоднократные призывы гватемальских правозащитников открыть доступ к секретным архивам американских спецслужб, что позволило бы определить роль Вашингтона и гватемальских военных в "грязной войне", которая сопровождала внутренний вооруженный конфликт в Гватемале. В обнародованном недавно докладе гватемальской "Комиссии правды" отмечается, что США неоднократно вмешивались во внутренние дела Гватемалы в период конфликта. Так, ЦРУ "прямо или косвенно поддерживало некоторые незаконные операции" правительства против повстанческих формирований. Вплоть до середины 80-х годов "правительство США оказывало давление на гватемальские власти с тем, чтобы сохранить в этой стране несправедливую социальную и экономическую структуру. По данным "Комиссии правды", во время 36-летней гражданской войны в Гватемале, которая закончилась в 1996 году после подписания мирного соглашения между властями и повстанцами, погибло и пропало без вести более 200 тыс. человек. В ходе вооруженного противостояния были допущены многочисленные грубые нарушения закона, в большинстве которых повинны армия и спецслужбы.

1956 - начало американской военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем. Боевики обучались на зарубежных базах ЦРУ, снабжались оружием и оборудованием.

1957 – 1958 - Индонезия. Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран. Чтобы препятствовать "диффузии неправильных идей в третьем мире", ЦРУ начало "вбрасывать" крупные деньги в выборы, разработало план покушения на Сукарно, шантажировало его сфабрикованным секс-фильмом и с помощью оппозиционных офицеров развернуло войну против правительства Сукарно, которая не увенчалась успехом.

1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.

1958 - конфронтация с Панамой.

1958 - американская военная помощь повстанцам на о-ве Quemoy в борьбе с Китаем.

1958 - в Индонезии начинается восстание, готовившееся ЦРУ ещё с 1957 г. Американцы оказывают антиправительственным повстанцам помощь бомбёжками и военными консультациями. После того, как был сбит американский самолёт, ЦРУ ретировалось, восстание провалилось.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.

1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского

правительства.

1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций. Поддерживаются все антиправительственные организации, доходит до кровавых провокаций, которые затем приписываются правительству. В конце концов, американцы организовывают переворот, ко власти приходит их агент ЦРУ Карлос Аросемана. Вскоре Америка поняла, что и этот президент недостаточно покорен Вашингтону, и попыталась провести ещё один переворот. В стране начались народные волнения, которые были подавлены под американским руководством. К власти пришла военная хунта, начавшая террор в стране, выборы были отменены, начались преследования всех политических противников и, конечно, в первую очередь коммунистов. США остались довольны.

1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США. Попытка переворота проваливается.

1960 - поддержка военного переворота в Сальвадоре.

1960 – 1965 - Конго/Заир. В июне 1960 г. Лумумба стал первым премьер-министром Конго после обретения независимости. Но Бельгия сохранила контроль над минеральными богатствами в Катанге, а видные чиновники администрации Эйзенхауэра - финансовые интересы и связи в этой провинции. На церемонии по случаю Дня независимости Лумумба призвал народ к экономическому и политическому освобождению. Через 11 дней Катанга отделилась от страны. Вскоре Лумумба был смещен с должности при подстрекательстве США, а в январе 1961 г. стал жертвой теракта. После нескольких лет гражданских конфликтов к власти пришел связанный с ЦРУ Мобуту, правивший страной более 30 лет и ставший мультимиллиардером. За это время уровень коррупции и бедности в этой богатой природными ресурсами стране достиг таких размеров, что поражал даже его хозяев в ЦРУ.

1961 – 1964 - Бразилия. После прихода к власти президента Гуларта страна стала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул "эскадронов смерти", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы "моральной реабилитации". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.

1961 - американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильё, которого сами привели к власти в 30-х гг. Жестокий диктатор был убит не за то, что откровенно грабил страну (60% всех доходов страны шли непосредственно к нему в карман), а за то, что его грабительская политика причиняла слишком большой ущерб американским компаниям.

В 1961 году в распоряжении ЦРУ находились бюджетные средства (560 миллионов долларов), которые шли на финансирование спецгруппы "Мангуста", организовывавшей бомбардировки гостиниц и прочих кубинских зданий, заражавшей скот и сельскохозяйственные посадки, добавлявшей отравляющие вещества к сахару, экспортируемому с Кубы и т.д. В начале 1961 США разорвали дипломатические отношения с Кубой и объявили ей экономическую блокаду. В апреле они организовали вооруженное нападение кубинских контрреволюционеров в районе Плая-Хирон.

1962 - диктатор Гватемалы Miguel Ydigoras Fuentes подавляет с помощью американцев народное восстание, сотни человек пропадают без вести, широко применяются пытки и убийства, страна погружается в террор. Обученные американцами выпускники печально известной "Школы Америк" особенно отличились в пыточном деле и массовых убийствах мирного населения.

1963 - Сальвадор. Уничтожение группы диссидентов с антиамериканскими взглядами.

1963 – 1966 - Доминиканская Республика. В 1963 г. демократически избранным президентом стал Бош. Он призвал страну к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как "вползание в социализм" и вызвали гнев США, печать США объявила его "красным". В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23000 солдат для оказания помощи в подавлении "мятежа“.

1963 - американцы активно помогают баасистской партии в Ираке уничтожить всех коммунистов в стране. Кстати, именно с помощью ЦРУ Саддам Хусейн пришёл к власти и затем сражался с ненавистным Америке Ираном.

1964 - кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.

1964 - Америка поддерживает военный переворот в Бразилии, военная хунта свергает законно избранного президента Joao Goulart. Режим пришедшего к власти Генерала Кастело Бранко считается одним из самых кровавых в истории человечества. Команды смерти, обученные ЦРУ, пытали и убивали всех, кто считался политическим оппонентом Бранко, особенно коммунистов.

1964 - Конго (Заир). Америка поддерживает приход ко власти диктатора Mobutu Sese Seko, который прославился впоследствии своей жестокостью и украл у нищей страны миллиарды долларов.

1964 – 1974 - Греция. За два дня до выборов в августе 1967 г. в стране был совершен военный переворот с целью предотвращение повторного прихода к власти премьер-министра Папандреу. Интриги против него американской военщины и ЦРУ, расположенных в Греции, начались сразу после его избрания на этот пост в апреле 1964 г. После переворота было введено военное положение и цензура, начались аресты, пытки и убийства. Число жертв в течение первого месяца правления "черных полковников" под прикрытием спасения нации от "захвата власти коммунистами" достигло 8 тыс.

В 1965 году, когда национализацию нефти провела Индонезия, Вашингтон и Лондон вновь ответили проведением государственного переворота, в ходе которого была установлена диктатура генерала Сухарто (Suharto). Диктатура на горе из костей - полмиллиона человек. В 1975 году Сухарто захватил Восточный Тимор и уничтожил треть населения, превратив остров в гигантское кладбище. "Нью-Йорк Таймс" назвала эту трагедию "одним из наиболее диких массовых убийств в современной политической истории". Об этих зверствах никто даже не вспоминает.

1965 - военная помощь проамериканским правительствам Таиланда и Перу.

1965 - 1973 - военная агрессия против Вьетнама. C начала войны были убиты 250000 детей, 750000 - ранены и получили увечья. Сброшено 14 млн. тонн бомб и снарядов, что эквивалентно 700 атомным бомбам типа хиросимской и втрое превышает тоннаж бомб и снарядов Второй мировой войны. Война во Вьетнаме стоила жизни 58 000 американским солдатам, по большей части призывникам, раненых было около 300 000. Десятки тысяч совершили самоубийства в последующие годы, или были психически и морально уничтожены своим военным опытом. В 1995 году, 20 лет спустя после поражения американского империализма, вьетнамское правительство заявило, что колоссальное число – 4 миллиона вьетнамцев-штатских и 1 100 000 солдат погибли во время войны. Во Вьетнаме были проведены кровавые военные операции, как «операция Феникс», достигшая пика в 1969 году, когда почти 20 000 вьетнамских партизан и их сторонников были истреблены эскадронами смерти, организованными США. Одновременно проводилась «насильственная урбанизация», включая изгнание крестьян с земли бомбежками и химической дефолиацией джунглей. Во время позорно известной бойни в Мэй Лай в 1968 году американские солдаты убили 500 мирных жителей. Взвод, известный как «Тигровый отряд» пронесся по центру Вьетнама, пытая и убивая неизвестное количество мирных жителей с мая по ноябрь 1967 года. Взвод прошел через более чем 40 деревень, учинив, между прочим, нападение на 10 старых крестьян в долине Сонг Ве 28 июля 1967 года и подрыв гранатами женщин и детей в трех подземных убежищах рядом с Чу Лай в августе 1967 года. Пленных пытали и казнили – их уши и скальпы сохранялись на сувениры. Один из «Тигрового отряда» отрезал головку младенцу, чтобы снять с его шеи ожерелье, а убитым выбивали зубы ради золотых коронок. Бывший командир взвода, сержант Уильям Дойли, вспоминает: «Мы убили всякого, кто шел. Не важно, что они были штатские. Им не следовало там быть». Крестьян уничтожали, когда они отказывались уйти в пересыльные центры, которые госдепартамент США критиковал в 1967 за недостаток еды и крыши над головой. Окруженные бетонными стенами и колючей проволокой, эти лагеря были форменными тюрьмами. Описывая крайнюю жестокость, проявленную против крестьян, бывший санитар взвода Ларри Коттингхэм сказал: «Это было тогда, когда каждый носил ожерелье из отрезанных ушей». Несмотря на четырехлетнее армейское расследование, начавшееся в 1971 году – самое долгое следствие этой войны – по 30 обвинениям в преступлениях против международного права, включая Женевскую конвенцию 1949 года, ни одному даже не было предъявлено обвинения. Единственный наказанный – сержант, из-за которого и началось следствие, после его донесения об обезглавливании младенца. До сего дня США отказывается рассекретить тысячи отчетов, которые могли бы объяснить, что случилось, и почему дело было закрыто. 11 сентября 1967 американская армия начала операцию Wheeler. Под командованием подполковника Джеральда Морсе «Тигровый отряд» и три другие подразделения, названные «Наемные Убийцы», «Варвары» и «Головорезы» совершали налеты на десятки деревень в провинции Куанг Нам. Успех операции измерялся числом убитых вьетнамцев. Бывший санитар Харольд Фишер вспоминал: «Мы входили в деревню и попросту стреляли в каждого. Нам не нужен был предлог. Если они были здесь, они умирали». В конце этой кампании, статья в армейской газете «Звезды и полосы» восхваляла Сэма Ибарру из «Тигрового отряда» за тысячи убитых в операции «Откатчик». Около полумиллиона ветеранов войны во Вьетнаме лечились от посттравматического стрессового расстройства. Один из «Тигрового отряда» - Дуглас Титерс, принимающий антидепрессанты и снотворное из-за дневных и ночных кошмаров, не может стереть из памяти образ крестьян, застреленных, пока они размахивали листовками, сброшенными с американских самолетов и гарантирующих им безопасность. Это были не отдельные случаи, но ежедневные преступления, при полном знании командования на всех уровнях. Ветераны рассказывали о том, как они лично насиловали, отрезали уши, головы, обвязывали проводами от полевых телефонов половые органы и включали ток, отрезали руки и ноги, взрывали тела, стреляли без разбора в штатских, сравнивали с землей деревни в духе Чигисхана, убивали скот и собак для развлечения, отравляли запасы продовольствия и вообще опустошали деревни Южного Вьетнама, не считая обычных жестокостей войны и разрушений, причиненных бомбежкой. Средний возраст американского солдата во Вьетнаме был 19 лет. Резня в Сонгми.
1966 - Гватемала. Американцы приводят к власти свою марионетку Julio Cesar Mendez Montenegro. Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами. Уничтожаются целые деревни, против мирных крестьян активно применяется напалм. По всей стране исчезают люди, активно применяются пытки, которым американские специалисты обучили местную полицию.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. Не смотря на жестокость репрессивного режима Фердинанда Маркоса на Филиппинах (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам), Джордж Буш-старший спустя годы похвалил Маркоса за "приверженность демократическим принципам".

1967 - когда американцы увидели, что на выборах в Греции может выиграть неугодный им George Popandreous, они поддержали военный переворот, который на шесть лет погрузил страну в террор. Активно применялись пытки, убийства политических противников Джорджа Пападопулоса (который был, кстати, агентом ЦРУ, а до этого фашистом). В первый же месяц своего правления он казнил 8000 человек. Америка призналась в поддержке этого фашистского режима лишь в 1999 году.

1968 - Боливия. Охота на отряд знаменитого революционера Чегевары. Американцы хотели взять его живым, но боливийское правительство так боялось международного протеста (Чегевара ещё при жизни стал культовой фигурой), что предпочло поскорей убить его.

1970 - Уругвай. Американские специалисты по пыткам обучают своему мастерству местных борцов за демократию с целью борьбы с антиамериканской оппозицией.

1971 - 1973 - бомбардировки Лаоса. На эту страну было сброшено больше бомб, чем на фашистскую Германию. В начале февр. 1971 американо-сайгонские войска (30 тыс. чел.) при поддержке американской авиации вторглись из Южного Вьетнама на территорию Южного Лаоса. Устранение популярного правителя страны - принца Sahounek, который был заменён американской марионеткой Лол Нолой, который сразу же отправил свои войска во Вьетнам.

Если дочитали, и Вам мало, то могу продолжить послужной список "миротворцев" США.