Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

Абсолютно инертный президент,кукла.
А сортиры,подлодки,истребители и все прочее показуха.
За все время президентства решился(или решили за него)на две ублюдочные реформы ЖКХ и льготы. А вертикаль власти и представители все та же показуха.

(Василий из Хохляндии @ 09.02.2005 - время: 12:08) Но в конце-концов я не спец по политике в системе образования, я так, свои глупости высказал ИМХО.
вот именно.
Я даже комментировать не буду Ваши посты, совершенно не интересно общение с непрофессиональным и далеким от данной области вопросов человеком, Вам остается только позавидовать, что Вы не понимаете, какую чушь Вы несете.

QUOTE (mum @ 08.02.2005 - время: 16:03)
А собственно что в этом страшного что останентся 100 государственных, остануться те в ком нуждается государство, а остальное отдается на откуп ведомств которым нужны квалифицированные кадры.... 


Сколько у нас Субъектов Федерации? 89, если не ошибась, то есть в каждой области, крае и т.д. останется всего 1 гос ВУЗ, в который смогут БЕСПЛАТНО (по огромному конкурсу) поступить выпускники школ.
Что будет с остальным населением остается только предполагать и перспективы видятся совсем не радужные.


А вот интересный вопрос: в чем и в ком по-Вашему нуждается государство?

Смотреть надо не по субъектам Федерация а по реальной потребности в специалистах, если же посмотреть у нас куча Вузов куда процентов 50 (если не больше) ломяться только чтоб от армии откасить, да и потом то количество сколько у нас выпускают всякого рода инженеров оно не уперлось никому, а так правильно будет высокий конкурс отберут действительно толантливых повысят им степендию до нормальных размеров (ну собственно это в идеале, а то что у нас из этого сделают так то не президент виноват а мы с вами которые дают власти измываться над собой)

(varnak @ 08.02.2005 - время: 21:49) (WILD_STRANGER @ 18.12.2004 - время: 12:34) А я отношусь положительно ... Путин сделает то что не смогли ни Ельцин не Горбачев ... а именно он полностью уничтожит совковый режим, самым доступным методом, ... разрушение экономики, повышение цен на энергоносители (со всеми вытекающими последствиями ... бензин, квартплата, хлеб ...), борьба с бизнесом, ... и как следствие самопроизвольное вымирание тупорылых слоев населения поддерживающих власть красножопых (коммунистов, и тех кто ими был ранее и вообще когда либо...) так что президент наш на правильном пути ...
А что ждать самопроизвольного самопроизвольного вымирания , как вы выражаетесь , тупорылых согнать всех в кучу да расстрелять чтоб не мучались . Только смотрите когда будете нажимать на курок , нет ли среди них ваших родителей или друзей или знакомых, хотя как я понимаю совесть вас мучать не будет. Вас не очень беспокоит ее полное отсутствие?
Меня больше беспокоит отсутствие совести, а вернее мозгов у тех кто идет голосовать за всяких там ...
Путиных, ... Лениных, ... Машиных ... и прочий сброд ...
а мои знакомые к счастью, голосовали на выборах правильно, и из трудностей выход знают сами ...
Шалунья Дата 08.02.2005 - время: 16:31
А вот интересный вопрос: в чем и в ком по-Вашему нуждается государство?
Ну я думаю ... явно не в выпускниках ВУЗОВ ...
Государству нужно бабло ... много бабла ... и уж совсем не надо разводить умников, ... которые после своих ВУЗОВ не хотят работать нахаляву, хотя справедливости ради надо отметить, что обучение стоит денег, которые платит как раз именно государство, и позывы ввести распределение для отработки после окончания ВУЗА в течение 3 лет имеют смысл ... и скорее всего будут введены...

(Шалунья @ 09.02.2005 - время: 20:24) (Василий из Хохляндии @ 09.02.2005 - время: 12:08) Но в конце-концов я не спец по политике в системе образования, я так, свои глупости высказал ИМХО.
вот именно.
Я даже комментировать не буду Ваши посты, совершенно не интересно общение с непрофессиональным и далеким от данной области вопросов человеком, Вам остается только позавидовать, что Вы не понимаете, какую чушь Вы несете.
Здесь тема вообще-то не про образование, а про общее отношение к политикеВВП. Не нравится общаться - не общайтесь. Вас за язык никто не тянет. Если вам что-то не нравится в системе образования в России - становитесь чиновником или президентом и вперед. Я что-то тоже сомневаюсь что вы компетентный в системе образовагния человек. И уж тем более в вопросах политики государства. Так что нечего фиги тыкать.
И вообще поомтрите мою подпись, так для общего развития в психологии что-ли...

Независимых - не бывает. Это только слова. Дж. Буш - тоже не независимый - нет ни одного человека, президента, и любого, кто-бы ни от кого не зависел. А в политике независимый человек - это одиночка. Может ли одиночка что-то сделать против команды, тем более плохой и несчестной?
Компромат есть на всех людей в правительстве в любой стране. Но в ситуации с бывшем совком - нельзя безоговорочно просто взять - и наказать даже таких как Ельцин и его семью, Шеварнадзе и многих других. Вот наш Ющ хочет сделать "Бандыты сыдытымуть у тюрмах" Посмотрите что из этого выйдет. Там ( в его команде-новом правительсстве - одни хорошие парни "революционеры" - почти у всех темное прошлое. И вряд ли они всех накажут, как обещают, даже при поддержке Штатов. Да, дадут на растерзание кого-то, и все. Уже многие договорились и перекрасились в новуючвласть. Бить всех прошлых за содеяное, даже если есить за что (а есть всегда за что) - это дестабилизировать обстановку в стране и может начаться именно гражданская война. это понятно? кто захочет, чтобы его засадили, тем более если у него есть возможность отпираться и делать в ответ гадости.
Чечня - кроме того что это коммерческая война, еще и война за местную власть например. Вот попытались быстро наказать сепаратистов в лице Дудаева, и чем это закончилось? Я понимаю что население жаждет ответсвтенности власть имущих, а особенно прошлых. но для политиковэто эмоции - не более. и никогда не поддадуться политики этим эмоциям людей, потому что скорей всего им самим придется отвечать - они тоже не вечно у власти будут. Да и большой войны никто не хочет. А все кто много обещает, чтобы прийти к власти- они рассчитывают на наивных людей (если не сказать хуже), которые смотрят на мир в розовых очках, получают очереджную надежду. И когда они понимают, что их надежды не оправдалисть, начинается недовольство, бунт, обвинения, поиск виноватых. Чем сильней эти процессы происходят (и чаще) - тем больше нестабильности в стране. Поэтому басню не забывайте "А вы друзья как не садитесь - все в музыканты не годитесь".
ВВП был приведен как и.о. Но проголосовало за него очень много-всем Елкин обрыд. Теперь есть в кого можно поплевать, рассказать, что он козел. И на месте ВВП мог оказаться гипотетически любой. Что было бы скажем с чеченским вопросом, если бы скажем пришла Новодворская? Представим себе? А Немцов? А Явлинский или Жирик? Или брянский фантомас Шандыбин? Каждый из них что-то бы может и сделал, но во всем бы не преуспел. А вероятнее всего привели бы страну (особенно некоторые из них) в такую дыру, что даже жопой это бы не назвали.
ВВП не пришел к власти просто так - не сомневайтесь и это нормально в общем то.

mum, WILD_STRANGER, и все же вы не ответили в ком конкрЭтно нуждается государство...

Невозможно переоценить роль образования для общества, государства и всего человечества. Эта тема, при ее полном раскрытии может потянуть на хорошую научную работу, странно и удивительно видеть ваше непонимание и близорукость. Но я коротенько попытаюсь очертить круг проблЭм.


Всем известно, что отличительной чертой нашей высшей школы (отличительной от западных (здесь можно рассмотреть Болонский процесс)) является фундаментальность образования, в данном контексте стоит рассмотреть нужна ли нам фундаментальная наука, не удивлюсь, если вы скажете, что нет, потому что всех ученых - под лед (почти по Мазаю), то есть в армию...
НО! Без фундаментальной науки не возможно развитие прикладных наук, точнее возможно, но это потребует значительных временных затрат. Именно фундаментальность определяет гибкость науки, впрочем как и гибкость специалистов, которые "покопавшись" в знаниях (как собственных, так и в книгах) с легкостью могут решать многие возникающие проблемы, даже из других областей, нежели та, в которой работает специалист. Без науки и прежде всего без фундаментальной науки человество банально не смогло бы прокормить себя уже сейчас, а что будет дальше, когда численность человечества увеличится вдвое?
Здесь же скажу о том, что якобы предложение вдвое превышает спрос в новых специалистах и необходимо гос регулирование: прогнозирование потребностей и распределение. Но ведь мы свободные люди, смею надеяться личности, почему мы должны лишиться права выбирать где и по какому профилю получать образование, тем более, что во-первых неизвестно, в какой области будут совершены открытия, изобретения, новации, повлияющие на ход истории, а во-вторых низкий спрос на специалистов - следствие упадка экономики.


Далее, зачем необходимо обучать новых специалистов. Любому экономисту из учебников известна следующая хрестоматийная история, когда, обеспечив какое-то количество безработных несложной работой в муниципальном хозяйстве и выплатив небольшие деньги, правительство получило эффект, намного превосходящий затраты. Судите сами: часть заработанной платы ушла как налоги, остальное потратили на некие продукты потребления (скорее всего еда и одежда), спрос увеличился, а значит увеличился объем производимой продукции, опять же налоги и потребляемое сырье, а также появилась потребность в новом оборудовании (не забываем о потребности в новом персонале, который в свою очередь увеличит спрос), а значит увеличивается объем производимой продукции у поставщиков сырья и оборудования и т.д., то есть эффект сравним с эффектом снежного кома.
Не стоит забывать о подобных, казалось бы неочевидных взамосвязях в других сферах, например в образовании, эффект, который создадут при своем участии новые специалисты будет выше затрат на обучение специалистов, кроме чисто экономического - это повышение грамотности, культуры населения, что в конечном счете, также повлечет за собой экономический эффект. Например, более рациональное отношение к собственной природе, развитие экономичных природосберегающих технологий, что приведет к переходу на новые высокотехнологичные энергоносители (опять же не забываем развивать фундаментальную науку).


Вот что произойдет, например, с экономическими ВУЗами.
Четверка лучших экономических ВУЗов страны выглядит так:
1. Академия народного хозяйства
2. Эк. факультет МГУ
3,4 ГУУ и Плешка
а далее идут всякие высшие школы экономики и прочие...
Из экономических ВУЗов государственными оставят МГУ (экономический факультет) и финансовую академию (что это такое, я даже не знаю, но по сравнению с названной четвергой полная лажа). И все. Что будет со знаниями, накопленным потенциалом др экономических ВУЗов остается только гадать. Также можно только гадать о судьбе других, очень хороших технических ВУЗов, которые по каким-то причинам не войдут в сотню.


И несколько слов об армии. Во-первых, когда я говорю о государственных ВУЗах, негосударственные меня не интересуют, поэтому не стоит говорить, как много негосударственных и зачем они нужны, и закрыть их нафик. Пожалуйста, не надо говорит об этом, обсуждаемая проблема другая, а именно превращение гос ВУЗов в негосударственные.
И во-вторых, конкретно об армии. Вот когда государство во главе с НЕ Владимиром Владимировиче Путиным, потому как при нем этого точно не будет, сумеет обеспечить безопасность и целесообразность проведения 2 лет в армии, тогда можно будет рассуждать на эту тему, а пока от армии бегут как от тюрьмы, как от концлагеря, где ломают кости, личность и судьбу (вспомнить хотя бы историю, когда молодого мальчика из Малаховки заморозили по пути в часть).

Ok! Шалунья, со второй попытки постараюсь более точно ответить ... ибо в мой юмор я вижу ты не очень въэзжаишь...
1. Страна которая посылает студентов в армию ... однозначна в них не нуждается
2. В стране где нет правового общества ... невозможно создать высокооплачиваемые места в госсекторе ... для выпускников ... и соответственно обеспечить их всем необходимым для работы ... так нужны ли они ....
3. В чем оно все-таки нуждается ... кому то надо отмазывать политиков ... и рассказывать о том как все в стране хорошо ... короче ... в продажных журналистах

(WILD_STRANGER @ 10.02.2005 - время: 23:11) Ok! Шалунья, со второй попытки постараюсь более точно ответить ... ибо в мой юмор я вижу ты не очень въэзжаишь...
1. Страна которая посылает студентов в армию ... однозначна в них не нуждается
2. В стране где нет правового общества ... невозможно создать высокооплачиваемые места в госсекторе ... для выпускников ... и соответственно обеспечить их всем необходимым для работы ... так нужны ли они ....
3. В чем оно все-таки нуждается ... кому то надо отмазывать политиков ... и рассказывать о том как все в стране хорошо ... короче ... в продажных журналистах
въехала... теперь
ну вот я примерно о том же

Считаю надо быть жестче. Браться надо за местные власти в первую очередь.
Эти гавнюки сидят на местах и ничего им не надо кроме как бабла накосить, причем что коммунисты, что ананисты все одинаково дро........ Эту публику давно надо приучить к мысли, что губернатор, мер и пр. дерьмо не политики а завхозы. Прямое назначение местной власти поддержание в чистоте вверенной территории. Внешняя политика неодобряю. Уважающий себя человек не позволит всяким лордам Джаддам диктовать как с террористами вежливо разговаривать. Турки те сразу сказали, что Курдистан внутренняя проблема Турции и положили на всех, а Россия ............ По мне так если конченнам англичанам нравятся Российские террористы, то собрать всех в теплушки и отправить им в Северную Ирландию опытом делиться.

Резко отрицательно.
Сижу в офисе, звонит мужик - котел, говорит, хочу, только можно я наличными расплачусь? Ну я говорю - да ради Бога. Приезжает. И фигак - удостоверение ФСБ по брьбе с экономическими преступлениями. Еле отмазался....Лучше б они террористов мочили. Ага, в сортире. Хотя это тоже большой вопрос ещё...
Короче, все идет к тому, что только менты и чекисты скоро хорошо жить будут. А остальные - на них въ..бывать. Вон, про Благовещенск все слышали?...
Страшно жить уже не то что в провинции - в Москве.... Вот подрублю ещё капусты - и свалю в Японию, образование благо позволяет... :)

Не как меня умиляют такие вещи, значит пусть они мочат там где-то в сортире, а мне дайте делать противозаконные действия...вот где собака порыта нам проще стырить кусок хлеба вместо того чтоб прийти и добиться своего права на этот кусок хлеба....


Ok! Шалунья, со второй попытки постараюсь более точно ответить ... ибо в мой юмор я вижу ты не очень въэзжаишь...
1. Страна которая посылает студентов в армию ... однозначна в них не нуждается
2. В стране где нет правового общества ... невозможно создать высокооплачиваемые места в госсекторе ... для выпускников ... и соответственно обеспечить их всем необходимым для работы ... так нужны ли они ....
3. В чем оно все-таки нуждается ... кому то надо отмазывать политиков ... и рассказывать о том как все в стране хорошо ... короче ... в продажных журналистах

1) Если учесть что дочтаточно много людей призывного возраста поступило в институт на бюджетное финансирование только по одной причине чтоб не пойти в Армию, и государство тратит свои деньги на его образования а в замен непойми чего получает......
2) В том количестве в каком на данный момент выпускается точно не нужны
3) Не думаю что что в 100 вузах собираються учить исключительно журналистов

Ой как мы не любим когда у нас халяву отбирают....

(mum @ 11.02.2005 - время: 12:46) 1) Если учесть что дочтаточно много людей призывного возраста поступило в институт на бюджетное финансирование только по одной причине чтоб не пойти в Армию, и государство тратит свои деньги на его образования а в замен непойми чего получает......


mum, для тех, кто в танке, я, конечно, понимаю, пост большой, читать долго... тогда приведу цитаты.

"Вот когда государство во главе с НЕ Владимиром Владимировиче Путиным, потому как при нем этого точно не будет, сумеет обеспечить безопасность и целесообразность проведения 2 лет в армии, тогда можно будет рассуждать на эту тему, а пока от армии бегут как от тюрьмы, как от концлагеря, где ломают кости, личность и судьбу (вспомнить хотя бы историю, когда молодого мальчика из Малаховки заморозили по пути в часть). "


2) В том количестве в каком на данный момент выпускается точно не нужны

"Здесь же скажу о том, что якобы предложение вдвое превышает спрос в новых специалистах и необходимо гос регулирование: прогнозирование потребностей и распределение. Но ведь мы свободные люди, смею надеяться личности, почему мы должны лишиться права выбирать где и по какому профилю получать образование, тем более, что во-первых неизвестно, в какой области будут совершены открытия, изобретения, новации, повлияющие на ход истории, а во-вторых низкий спрос на специалистов - следствие упадка экономики."



Ой как мы не любим когда у нас халяву отбирают....

А что Вы еще можете халявой назвать? Может быть наши природные ресурсы, на которых олигархи делают миллиардные состояния?
Наше образование - это такая же часть нашего государственного достояния, как наши природные ресурсы, наша наука, наша культура...

mum, для тех, кто в танке, я, конечно, понимаю, пост большой, читать долго... тогда приведу цитаты.
"Вот когда государство во главе с НЕ Владимиром Владимировиче Путиным, потому как при нем этого точно не будет, сумеет обеспечить безопасность и целесообразность проведения 2 лет в армии, тогда можно будет рассуждать на эту тему, а пока от армии бегут как от тюрьмы, как от концлагеря, где ломают кости, личность и судьбу (вспомнить хотя бы историю, когда молодого мальчика из Малаховки заморозили по пути в часть). "
неее я собственно на корабле служил, танки я не люблю слишком маленькое пространство
Во первых строках хотелось бы сказать от армии у нас бегали ещё до владимира владимировича и его вина в развале данной струтуре не очень велика, другой вопрос что надо слегка пересмотреть сам подход к призыву ну это собственно уже должно рассматриваться в теме военной реформы, а здесь можно уточнить только следующие что реформы как небыло так и нет и похоже в ближайшее время не будет так как для этого нужна 1) финансовая основа 2) кадровая (финансовая практически уже есть, а вот кадров на ближайшее столетие не предвидется)
И кстати насчет дедовщины и всего остального так это же порождения нашего общества а не заслуга ВВП
"Здесь же скажу о том, что якобы предложение вдвое превышает спрос в новых специалистах и необходимо гос регулирование: прогнозирование потребностей и распределение. Но ведь мы свободные люди, смею надеяться личности, почему мы должны лишиться права выбирать где и по какому профилю получать образование, тем более, что во-первых неизвестно, в какой области будут совершены открытия, изобретения, новации, повлияющие на ход истории, а во-вторых низкий спрос на специалистов - следствие упадка экономики
Так никто Вас не ограничивает копи деньги и учись, а если ты гений то смею предположить что тебе не доставит труда поступить в один из ста вузов по специальности которая тебя интересует, а не так сразу в десяток подать заявления а дальше куда примут ну и в чем смысл такого образования, а некто и не говорит что экономика на данном этапе у нас на подъеме вот и должно все быть уравновешанно.....
Наше образование - это такая же часть нашего государственного достояния, как наши природные ресурсы, наша наука, наша культура..
мдя....Любите Родину мать Вашу...
Меня упрекают что я не внимательно читаю топики, так я могу ответить тем же, намного выше я писал что если вчитаться в создаваемые законы то можно увидеть что по сути они правильные а по исполнению нет, а виноваты во всем мы Дорогие Россияни позволяющие править нами "редискам", так что нечего валить все на "ЦАРЯ"...... кстати и про свое отношение к Путину я уже писал выше, а то сейчас ещё вздумаете закидать тухлыми томатами как ангажированного кремлем журналиста

(mum @ 11.02.2005 - время: 15:23) Меня упрекают что я не внимательно читаю топики, так я могу ответить тем же, намного выше я писал что если вчитаться в создаваемые законы то можно увидеть что по сути они правильные а по исполнению нет, а виноваты во всем мы Дорогие Россияни позволяющие править нами "редискам", так что нечего валить все на "ЦАРЯ"......
Вот в принципе, то что я и пытался сказать. коммунизм - тоже был задумкой идеального мира, и создатели этого учения также хотели чтобы мир был идеален. Но было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Задумка была может и хорошая, но извратили ее, да так старались исполнять, что народ выл 70 лет, а кое-где и сейчас воят (Северная Корея, куба).
Я еще раз скажу - на фоне того, что было за последние 70 лет - ВВП положительный руководитель на фоне его предшественников. Дай Бог России лучшего.

Первоночальный успех Путина заключался не в его политике, а в том после кого он пришел к власти, Сам ходит, Сам ест, уже этого было достаточно, Народу который впал в полнейшую Апатию по отношению к развитию страны после развала СССР. Сейчас в государстве проводится политика уничтожения народа, а не в коем случае его подъема и поддержки. Да, безусловно у Союза, были свои огрехи, Но само государство имело большой авторитет,и силу. Сейчас же об Россию вытерают свой ноги все кому нелень. А если заметили то жить лучше не стали не в прошлые 10 лет, не сейчас.

Мне на товарища Путина насрать я живу в своей россии путин это где то далеко и высоко я и не сомневаюсь что и ему на меня насрать но меня это вообще не волнует мне горазно насущней вопрос что я буду сегодня есть и завтра а Вова он и без меня сыт будет.

Вова я за тебя не голосовал наввеерно если сегодня за это увольняют то скоро вешать начнут )))

Я конечно не очень разбираюсь в политике но знаю Путин ни чего хорошего не внес в развитие и существование страны и как мне кажется не внесет !!!!!

как сотрудник военного ведовства сообщаю: ничего хуже не могло быть ! все наши когда пришел горой за него были.. а теперь.. мой сослуживец 2 часа добирается до работы за свои кровные (100 р почти в день!) из съемной комнаты (своего жилья конечно не дали молодому офицеру) при зарплате 6300!!! УЖАС! армию развалил, корабль авсего один на ходу сейчас в стране, ОДИН! аэродоромов нормальных почти не осталось. оборнка развалена.. еще 5 лет и армии и защиты у страны не будет!

За последние 2 года эфективность управлением страной ухудшилось раза в 2. На последних выборах прошло тока 4 партии. Причем абсолютным лидером стала партия "Единая Россия". В 1917 году на собраний всех партий был задан вопрос: "Есть тут люди готовые взять на себя ответственность управления траной" Поднялся Ленин и сказал, что есть. Эта партия правила 80лет. При ней мы выиграли II мировую, стали великой державой.
На последнем предсидании решался вопрос о недоверии правительства. 120 за, 20 против, а "Единая Росия" воздержалась. Самое страшное это не "За" не "Против", а безразличае. Раз партия является главной в стране, они должны были подняться и решить вопрос как это сделал Ленин. А они сидят как КРЫСЫ, и незнаешь чего от них ждать....