США готовится к войне с Россией?

а Вы догадываетесь, к чему Ваш метод (не дай Бог, конечно) - может привести?

Сами "оккупировать" пойдете? с автоматом? или будете "глаголом жечь сердца фронтовиков"?

Вариант, если мы не хотим чтоб соседи вступали в НАТО- только один может быть.
Дружить с Россией этим соседям должно быть куда более-выгодней, чем с НАТО.

Россия, пока что, зримых выгод ни политических, ни экономических от движений в русле своей политики соседям представить - не способна. Силенки еще не те. Да еще при этом пытается рычать на эти государства, используя единственный аргумент "мы вами правили - хотим и впредь"

Мы рассматриваем все любые соседей через кривое стекло в стиле "Раньше они нам подчинялись, а теперь - злобно мстят" (А.иБ. Стругацкие "Обитаемый остров")

По хорошему, РФ, если хочет набрать со временем вес на международной арене - должна бы творчески переосмыслить путь США конца XIX-начала ХХ века. Пока США не представляли серьезной экономической силы они занимали позицию изоляционизма от европейских проблем.. к тому же, всегда выбирали себе противника - по силам, и не пытались воевать с ветрянными мельницами.

(chips @ 02.04.2008 - время: 12:08) Итак, перед нами стоит вопрос - что делать в случае принятия Украины в НАТО? Мой ответ - немедленная оккупация Россией Крыма и Левобережной Украины.
Нет, многоуважаемый chips, этот сценарий действительно 100% приведет к "стиранию" России. Не сложно предсказать последующие варианты событий: Миротворческий контингент НАТО (либо США) через минуту будет высажен на Черном Море, в конце - концов не забывайте, Турция, а следовательно зона жизненных интересов северо-атлантического альянса рядом. Но это пол беды, он высажен будет вполне на "законных" основаниях, вот в чем дело. И потом оттуда никуда не уйдет, пендосы свое не отдают.
Вообще, если говорить о Крыме, то его судьба в лучшем варианте - независимое государство, в худшем - автономная крымско-татарская часть исламского государства Турции.
Да и война между Украиной и Россией - это предел мечтаний внешней политики США, самый радужный их сон.
Ну а в вопросе "Дружить с Россией этим соседям должно быть куда более-выгодней, чем с НАТО.", так это очевидно, но вот парадокс: что именно надо сделать ? У Украины сейчас предбанкротное состояние. В свете своих проблем в США, сложно ожидать, что в случае банкротства ГОСУДАРСТВА из-за океана понесутся лайнеры с гуманитарной помощью. И выбора-то особого нет, рядом только Россия.

...А вот военно-политическую помощь США оказать вполне в силах....

(vova-78 @ 02.04.2008 - время: 15:50) (chips @ 02.04.2008 - время: 12:08) Итак, перед нами стоит вопрос - что делать в случае принятия Украины в НАТО? Мой ответ - немедленная оккупация Россией Крыма и Левобережной Украины.
Нет, многоуважаемый chips, этот сценарий действительно 100% приведет к "стиранию" России. Не сложно предсказать последующие варианты событий: Миротворческий контингент НАТО (либо США) через минуту будет высажен на Черном Море, в конце - концов не забывайте, Турция, а следовательно зона жизненных интересов северо-атлантического альянса рядом. Но это пол беды, он высажен будет вполне на "законных" основаниях, вот в чем дело. И потом оттуда никуда не уйдет, пендосы свое не отдают.
Вообще, если говорить о Крыме, то его судьба в лучшем варианте - независимое государство, в худшем - автономная крымско-татарская часть исламского государства Турции.
Да и война между Украиной и Россией - это предел мечтаний внешней политики США, самый радужный их сон.
Ну а в вопросе "Дружить с Россией этим соседям должно быть куда более-выгодней, чем с НАТО.", так это очевидно, но вот парадокс: что именно надо сделать ? У Украины сейчас предбанкротное состояние. В свете своих проблем в США, сложно ожидать, что в случае банкротства ГОСУДАРСТВА из-за океана понесутся лайнеры с гуманитарной помощью. И выбора-то особого нет, рядом только Россия.

...А вот военно-политическую помощь США оказать вполне в силах....
Может и высадиться, если наши ядерные шит и меч окажутся ржавыми и малосильными. Получить на свои города сотни ядерных боеголовок в ответ на поддержку далекой Украины - на это даже Буш не пойдет, не говоря уж о будущем президенте США. Гордиев узел должен быть разрублен.

(vova-78 @ 02.04.2008 - время: 15:50) В свете своих проблем в США, сложно ожидать, что в случае банкротства ГОСУДАРСТВА из-за океана понесутся лайнеры с гуманитарной помощью. И выбора-то особого нет, рядом только Россия.

...А вот военно-политическую помощь США оказать вполне в силах....
а из России такие лайнеры понесуться? тут своим жителям пока что достойную жизнь организовать неспособны

Врубят страны НАТО - режим наибольшего благоприятствования в торговле с Украиной, дружественное им правительство Незалежной - прогарантирует неприкосновенность их инвестиций... и еще неизвестно, чья экономика скорей окажется на грани банкротства - России обставляющейся от страха танками и ядерными боеголовками вместо сосисок для населения, или же новых членов НАТО, за спинами которых помахивает не менее ядерной дубинкой НАТО со словами "обижать моих членов - не моги"
Стоит напомнить, что и Румыния, где сегодня проходит саммит НАТО когда то находилась в положении Украины с Грузией.. однако - не обанкротилась
а еще ранее в плачевном экономическом положении находились Португалия, Греция, Турция... пока что, ни одна из стран НАТО - не обанкротилась.. и даже вышедшая из состава блока Франция со временем - вернулась

Господа, отношения США и наркоторговли выделены в отдельную тему. ЗДЕСЬ.

(chips @ 02.04.2008 - время: 12:08) Да. Плепорций меня на флуд соблазнил. Знает, что США - мое больное место
Пр-р-роклятый либерал!.. Итак, перед нами стоит вопрос - что делать в случае принятия Украины в НАТО? Мой ответ - немедленная оккупация Россией Крыма и Левобережной Украины. "По просьбам трудящихся". Игры должны закончится. Вопрос стоит ребром: или Россия наконец то сделает что-то реальное в свою пользу на постсоветском пространстве или исчезнет с политической карты мира. Chips, опомнитесь! Ну зачем России Крым с Левобережной Украиной? У России что ли мало своих проблем? Что Россия поимеет с такой оккупации помимо колоссальнейшего геморроя? Я подозреваю, что после подобных кунштюков Россия встанет в один ряд с ираками, огребет колоссальные экономические санкции, в результате жизнь в стране станет почти невыносимой - даже если ООН разрешит России в гуманитарных целях "нефть в обмен на продовольствие". Вы этого хотите?

Тут я в общем согласен с Плепорцием, уважаемый chips, будет тагда России "абзац" полный. То, что наш ядерный щит проржавел - это не секрет, пока функционирует только ядерная дубинка (примерно по 2018 год, там сроки эксплуатации поджимать начнут). НО! Зачем России Крым?
Если государству нужен факт (даже не влияния, нет (!)) присутствия в черноморском регионе как политического игрока, то Крым России необходим. Да это в общем-то и не самое главное. Крым - идеальное место для развертывание стратегических противоракетны баз. В крыму в СССР была южная зона противораакетной обороны. Сейчас, кстати, в Крыму работают две мощные РРС противоракетной обороны Украины (одна из них в Мукачево). Раньше они давали данные только для России и Украины, но теперь Ющенко допустил к ним США.
Кстати, Lina, то, что еще не все маяки еще отобраны хохлами у Черноморского флота, заслуга прежде всего, нелюбимых Вами генералов (там дачи стоят, за которые они-то и бьются). Но это вопрос времени - уйдут одни, придут другие, и будут работать маяки для системы противоракетной обороны морского базирования США....

не совсем так.
В Крыму стояли станции раннего предпреждения о ракетном нападении. К Противоракетной обороне они имели весьма ограниченное отношение, потому как не смогли использоваться для наведения противоракет.
Для наведения- необходимо максимально возможное приближение РЛС к стартовым позициям противоракет (потому как наши снабжены не активной, а пассивной головкой самонаведения.. для нее необходима подсветка цели.. вынужденная мера, потому как ракета родом из 60х г.г прошлого века и все в ней было привнесено в жертву скорости)

(vova-78 @ 03.04.2008 - время: 16:41) Сейчас, кстати, в Крыму работают две мощные РРС противоракетной обороны Украины (одна из них в Мукачево). Раньше они давали данные только для России и Украины, но теперь Ющенко допустил к ним США.

Словарь современных географических названий

МУКА́ЧЕВО (до 1946 г. венгерский Muncacs), город в Закарпатской обл. (Украина), в 42 км к ЮВ. от Ужгорода, на р. Латорица. 82 тыс. жителей (2001).

Каюсь, в вопросах ракетной и противоракетной обороны я лох. Не догоняю разницы в радарах предупреждения и наведения противоракет.
Ну да ладно...
Впрочем и в географии Украины chips приземлил меня на землю, я как-то зарапортовался и (еще раз каюсь) попутался.

(chips @ 03.04.2008 - время: 17:00) Словарь современных географических названий

МУКА́ЧЕВО (до 1946 г. венгерский Muncacs), город в Закарпатской обл. (Украина), в 42 км к ЮВ. от Ужгорода, на р. Латорица. 82 тыс. жителей (2001).
chips, из-за вас меня в воспоминания кинуло, блин...
...TIRовская стоянка, проститутка Марта , минералка "Поляна Купель"..
В Мукачево у женщин очень нежная кожа (воздух чистый в Закарпатье)

Плепорций
Ну зачем России Крым с Левобережной Украиной?

А зачем России Кавказ с Камчаткой и Дальним Востоком?
И вообще зачем Москве РОССИЯ ЗА МКАДОМ?

Согласен, защищая свои интересы можно получить по морде.
А оно нам надо? Давайте лучше отдавать, что прикажут, а то вдруг нам больно сделают?!
- психология старого человека. Она погубит Россию.

(Варан Тугу @ 03.04.2008 - время: 22:32) А зачем России Кавказ с Камчаткой и Дальним Востоком?
Ясное дело, зачем! А чтоб "патриоты" гордились размерами Родины! Наплевать, что для удержания Кавказа в составе РФ приходится откармливать там за немеряные бюджетные бабки воров и бандитов - только потому, что они, типа, Москву "поддерживают"!
Что касается Камчатки и Дальнего Востока, то они сами - Россия, и нужны России настолько, насколько вообще Россия нужна самой себе. А Крым и Восточная Украина - это не-Россия, не-Россия де-юре и де-факто. Поэтому здесь действует принцип: на чужой каравай рот не разевай! А то так можно уйти в такие "патриотические" дебри, что потребовать назад Аляску, оккупировать в порядке "возврата" Польшу и Финляндию и т. п. И всё это - только ради одной "патриотической" гордости - потому, что абсолютно ничего позитивного помимо этой весьма сомнительной гордости подобная политика России не принесет! А вот экономический крах станет почти неизбежным... И вообще зачем Москве РОССИЯ ЗА МКАДОМ? Спросите об этом у Москвы. Я, как Вы, возможно, обратили внимание, проживаю как раз за МКАДом. Согласен, защищая свои интересы можно получить по морде.
А оно нам надо? Давайте лучше отдавать, что прикажут, а то вдруг нам больно сделают?!
  - психология старого человека. Она погубит Россию. По-моему Вы несколько путаете защиту и нападение! У Вас загадочным образом получается, что - либо мы "по морде", либо нас "по морде". Ваш девиз - "бей первым!" - так? Новая и новейшая история показывает, что такие государства в мире долго не живут. Вдумайтесь: для Вас защита "своих" интересов фактически означает грубое попрание чужих интересов! "Патриоты", ради своих великодержавных амбиций, предлагают втоптать в грязь сначала чужой суверенитет и территориальную целостность, а затем, в качестве неизбежных последствий, втоптать в грязь и международный авторитет России, и ее экономические интересы! И всё это - только чтоб потрафить больному самолюбию...

США произвели успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-3», чтобы проверить надежность ее систем.

Об этом сообщила журналистам официальный представитель авиабазы Ванденберг (штат Калифорния) майор Тина Барбер-Мэтью. По ее словам, МБР стартовала в среду из шахтной пусковой установки на авиабазе Ванденберг. Учебная боеголовка, преодолев почти 7 тыс. км, поразила цель на полигоне им. Рональда Рейгана, расположенном на Маршалловых островах в Тихом океане. Как подчеркнула командир 576-й испытательной ракетной эскадрильи полковник Лиса Толер, «были выполнены все поставленные задачи, что свидетельствует о том, что наши ядерные силы надежны и будут продолжать играть важную роль в обеспечении безопасности США».

Пентагон располагает 500 ракетами «Минитмен-3», на которых установлено 1200 ядерных боеголовок. 200 МБР несут боевое дежурство в шахтах на авиабазе Малмстром (штат Монтана), по 150 — на авиабазе им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Минот (Северная Дакота), перечисляет ИТАР-ТАСС.

Ракеты, поступившие на вооружение еще в 1970-х годах, подвергаются сейчас модернизации, в частности, производится замена головных частей, систем наведения и управления, силовых установок. Как ранее подчеркивал командир 20-й воздушной армии генерал-майор Томас Депп, «по сути, у нас будет совершенно новая система». По его словам, «одно время мы предполагали оставить на всех МБР по одной боеголовке, однако, в конечном итоге, решили, что лучше иметь сочетание ракет с одной, двумя и тремя ядерными зарядами».

LinaKreiger, Вы как специалист, подскажите, что этот учебный пуск значит с точки зрения профессионала?

(Плепорций @ 04.04.2008 - время: 11:04) Вдумайтесь: для Вас защита "своих" интересов фактически означает грубое попрание чужих интересов! "Патриоты", ради своих великодержавных амбиций, предлагают втоптать в грязь сначала чужой суверенитет и территориальную целостность, а затем, в качестве неизбежных последствий, втоптать в грязь и международный авторитет России, и ее экономические интересы! И всё это - только чтоб потрафить больному самолюбию...
При чем тут самолюбие и амбиции? Это вопрос элементарного выживания и дальнейшего развития. Тут как при езде на велосипеде в гору - давишь на педали, обливаешься потом, но едешь. Можно остановится и некоторое время балансировать на одном месте (сейчас в России это называется "стабильным развитием";) ). Но потом - либо падение, либо скатывание назад. Если захотим догонять вперед ушедших, придется приложить усилия гораздо большие, чем просто езда в общем потоке. НАТО расширяется, захватывая в свою орбиту новые территории, ЕС расширяется. А Россия стоит на месте. Нехорошо это. Скажу больше - гибельно для страны.

Ничего иного, кроме проверки функционирования системы. находящейся на длительном хранении.
Аналогичные пуски МБР всех типов регулярно проводятся Россией.
Причем зачастую мы еще вынимаем из шахты МБР, состоявшую реально на дежурстве, заменяем боеголовки, тащим в Байконур (там для этого комплекс шахтных пу для всех типов российских БМР построен) и оттуда уже - стреляем по Камчатке.
Количество ракет из каждой партии и срок контрольных запусков - есть большая тайна государственная и я к ней не допущенна.
Что касается более простых управляемых боеприпасов, то в РФ они хранятся до 25 лет и за это время дважды образцы испытываются на надежность подобным образом. Если "изделие" не сработало штатно - то проходят исследования и испытания чтоб выяснить надежность всей партии. Нередко бывают случаи, что признается опасной она и уничтожается. Особенно распространен такой исход у твердотопливных ракет, у которых могли быть нарушения условий хранения.

Что касается конкретной стартовавшей ракеты лишнее доказательство того что пуск - контрольно-проверочный это упомниние "Минитмен З", а не "Минитмен-3M". Если Вы посмотрите на свое сообщение, то должны буте заинтересоваться, как 1200 боеголовок размещенны на 500 носителях? :)
просто 200 из них - глубокомодернизированные "-3М"

(Плепорций @ 04.04.2008 - время: 11:04) "Патриоты", ради своих великодержавных амбиций, предлагают втоптать в грязь сначала чужой суверенитет и территориальную целостность, а затем, в качестве неизбежных последствий, втоптать в грязь и международный авторитет России, и ее экономические интересы! И всё это - только чтоб потрафить больному самолюбию...
Хорошо. Как быть с государствами, которые сегодня хотят войти в Федерацию де-юре и де-факто?

И как быть, если восточная Украина захочет провести референдум об отделении от западной Украины и окажется на грани внутреннего вооружённого конфликта?..

Испуганно спрятаться за дипломатическое "мыло" ? И мямлить что-то невнятное про "озабоченность"? ...чтобы понравиться либералам?

Пойдём дальше.
США можно вскармливать сепаратизм в Европе и вести политику "разделяй и властвуй", а России в отношении своих же исторических территорий (Малороссия) нельзя? Например всячески поощрять и финансировать процесс разделения Украины?
Это почему вдруг? Опять чтобы "понравиться Европе" ? А зачем нам их симпатии?

Плепорций

Что касается Камчатки и Дальнего Востока, то они сами - Россия, и нужны России настолько, насколько вообще Россия нужна самой себе. А Крым и Восточная Украина - это не-Россия, не-Россия де-юре и де-факто.
С таким подходом нам и Ярославль не нужен. Зачем мегаполисам кормить нищую и глупую периферию? Отделяйтесь к Польше, к Германии. Будьте у них рабами. Вы уже очень хорошо к этом подготовлены.

Anenerbe, давайте только без преходов на личности!

(chips @ 04.04.2008 - время: 12:10) А Россия стоит на месте. Нехорошо это. Скажу больше - гибельно для страны.
Правильно Вы всё говорите! Только США здесь ни при чём.
НАТО расширяется, захватывая в свою орбиту новые территории, ЕС расширяется. ЕС не военная организация, оставим её в покое. А чем НАТО грозит России? Ведь сколько раз об этом уже говорили!
И всё равно, как шаманское заклинание какое-то: "НАТО расширяется, НАТО расширяется!"
Это мешает России двигаться вперёд? Торговать нефтью? Считать себя великой?

(Anenerbe @ 04.04.2008 - время: 19:08) Плепорций

Что касается Камчатки и Дальнего Востока, то они сами - Россия, и нужны России настолько, насколько вообще Россия нужна самой себе. А Крым и Восточная Украина - это не-Россия, не-Россия де-юре и де-факто.
С таким подходом нам и Ярославль не нужен. Зачем мегаполисам кормить нищую и глупую периферию? Отделяйтесь к Польше, к Германии. Будьте у них рабами. Вы уже очень хорошо к этом подготовлены.

Anenerbe, давайте только без преходов на личности!
Извините, товарищ модератор, но других слов я не нахожу. Я вижу в этом призыв к расчленению России. А это государственный переворот. И мой долг, как гражданина честного патриота всячески этому препятствовать!

(Anenerbe @ 04.04.2008 - время: 20:42) Извините, товарищ модератор, но других слов я не нахожу. Я вижу в этом призыв к расчленению России. А это государственный переворот. И мой долг, как гражданина честного патриота всячески этому препятствовать!
Anenerbe, повесилили Спасибо.
Вы тоже решили встать в ряд бдительных граждан, пребывающих в вечных поисках "врагов народа"? Нет, дело Ваше, конечно.
Но правила форума и в этом случае нужно соблюдать.