Разговор с модераторами
Vit.
Мастер
9/5/2008, 11:07:10 PM
JFK2006
Акула пера
9/5/2008, 11:15:09 PM
Это почему?
Vit.
Мастер
9/5/2008, 11:20:54 PM
(JFK2006 @ 05.09.2008 - время: 19:15) Это почему?
Если Ющенко и Саакашвили можно безнаказанно называть дураками и психами, а Медведева с Путиным - нельзя, то.... вывод напрашивается сам собой...
Если Ющенко и Саакашвили можно безнаказанно называть дураками и психами, а Медведева с Путиным - нельзя, то.... вывод напрашивается сам собой...
JFK2006
Акула пера
9/6/2008, 12:38:00 AM
Нет, ни Путин, ни Медведев пока ещё не являются первыми лицами Украины и Грузии.
Vit.
Мастер
9/6/2008, 12:48:55 AM
(JFK2006 @ 05.09.2008 - время: 20:38) Нет, ни Путин, ни Медведев пока ещё не являются первыми лицами Украины и Грузии.
ПОКА ЕЩЕ?????
ПОКА ЕЩЕ?????
DELETED
Акула пера
9/14/2008, 4:28:34 AM
sorques, объясните где в ЭТОМ посте Вы усмотрели "переход на личность"?
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
КНЯЖНА
Мастер
9/14/2008, 5:40:22 AM
(Варан Тугу @ 14.09.2008 - время: 00:28)sorques, объясните где в ЭТОМ посте Вы усмотрели "переход на личность"?
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
Варан Тугу, Вы ответили на конкретный вопрос с прямой характеристикой, в отношении пользователя Вам его задавшего, при этом данная характеристика имеет оскорбительное значение, как для индивидуального определения той или иной политической ориентации. В данном случае, Вас просили обратить на это внимание.
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
Я настоятельно прошу Вас придерживаться, в «свете собственных предположений», линии корректного поведения при обсуждении тех или иных вопросов с модераторами форума.
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
Варан Тугу, Вы ответили на конкретный вопрос с прямой характеристикой, в отношении пользователя Вам его задавшего, при этом данная характеристика имеет оскорбительное значение, как для индивидуального определения той или иной политической ориентации. В данном случае, Вас просили обратить на это внимание.
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
Я настоятельно прошу Вас придерживаться, в «свете собственных предположений», линии корректного поведения при обсуждении тех или иных вопросов с модераторами форума.
DELETED
Акула пера
9/14/2008, 5:57:12 AM
(КНЯЖНА @ 14.09.2008 - время: 01:40) Варан Тугу, Вы ответили на конкретный вопрос с прямой характеристикой, в отношении пользователя Вам его задавшего, при этом данная характеристика имеет оскорбительное значение
Но характерристика "ура-патриот" так же имеет оскорбительное значение, Вы не находите?
И всё таки как должен выглядеть прямой ответ на чётко поставленный мне вопрос?
Но характерристика "ура-патриот" так же имеет оскорбительное значение, Вы не находите?
И всё таки как должен выглядеть прямой ответ на чётко поставленный мне вопрос?
Sorques
Удален 9/14/2008, 6:01:54 AM
(Варан Тугу @ 14.09.2008 - время: 00:28) sorques, объясните где в ЭТОМ посте Вы усмотрели "переход на личность"?
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
/Вы , Боровой или Новодворская. Подмена сути либерализма (свободы) космополитизмом, патологической ненавистью к своему государству, предательством национальных интересов, отсутствием государственного мышления и преклонением перед "западными демократиями"./ это ваш пост.
Я выделил,где был переход на личность, далее идет текст не лицеприятный для вашего собеседника. Причем я вас спокойно попросил, смягчить тон.
Если он признает, что он таковым является, то я извинюсь перед вами. Как видно из данного поста вашего собеседникаЗдесь он таковым себя не считает.
Насчет еврейского вопроса, я не понял вообще ничего . Я не знаю какой вы национальности и вашего отношения к евреям, это ваше личное дело.
Мне был задан конкретный вопрос и я вполне корректно и конкретно ответил.
Упоминание чьей-либо фамилии в суе не является "переходом на личность" в плане обсуждения личных качеств.
В Ваших действиях по отношению ко мне смею предположить "еврейский вопрос". (надеюсь я ошибаюсь)
И уверяю Вас, что ( в свете моего предположения) мне до лампады Ваши хреновы предупреждения.
/Вы , Боровой или Новодворская. Подмена сути либерализма (свободы) космополитизмом, патологической ненавистью к своему государству, предательством национальных интересов, отсутствием государственного мышления и преклонением перед "западными демократиями"./ это ваш пост.
Я выделил,где был переход на личность, далее идет текст не лицеприятный для вашего собеседника. Причем я вас спокойно попросил, смягчить тон.
Если он признает, что он таковым является, то я извинюсь перед вами. Как видно из данного поста вашего собеседникаЗдесь он таковым себя не считает.
Насчет еврейского вопроса, я не понял вообще ничего
. Я не знаю какой вы национальности и вашего отношения к евреям, это ваше личное дело. DELETED
Акула пера
9/14/2008, 7:06:37 AM
(sorques @ 14.09.2008 - время: 02:01) Насчет еврейского вопроса, я не понял вообще ничего . Я не знаю какой вы национальности и вашего отношения к евреям, это ваше личное дело.
Всё Вы поняли.
Ваше повышенное внимание к моим постам совпало по времени с моими постами о евреях в болталке.
Поэтому я заподозрил, что Вы используете служебное положение для сведения счётов, чем и занимались до Вас другие модераторы форума.
Мне и в голову не прийдёт реагировать на эпитет "ура-патриот" или подобный этому, коими пестрит форум политики.
Мне задали вопрос, кого я считаю псевдолибералом. Что я должен ответить?
"кое-кого, кто здесь порой постит...и тд.."?
Во второй части вопроса меня попросили разъяснить в чём по моему мнению отличия псевдолиберализма от либеральных идей. Что оскорбительного в моём ответе?
. Я не знаю какой вы национальности и вашего отношения к евреям, это ваше личное дело. Всё Вы поняли.
Ваше повышенное внимание к моим постам совпало по времени с моими постами о евреях в болталке.
Поэтому я заподозрил, что Вы используете служебное положение для сведения счётов, чем и занимались до Вас другие модераторы форума.
Мне и в голову не прийдёт реагировать на эпитет "ура-патриот" или подобный этому, коими пестрит форум политики.
Мне задали вопрос, кого я считаю псевдолибералом. Что я должен ответить?
"кое-кого, кто здесь порой постит...и тд.."?
Во второй части вопроса меня попросили разъяснить в чём по моему мнению отличия псевдолиберализма от либеральных идей. Что оскорбительного в моём ответе?
Sorques
Удален 9/14/2008, 7:30:56 AM
(Варан Тугу @ 14.09.2008 - время: 03:06)
Всё Вы поняли.
Ваше повышенное внимание к моим постам совпало по времени с моими постами о евреях в болталке.
Поэтому я заподозрил, что Вы используете служебное положение для сведения счётов, чем и занимались до Вас другие модераторы форума.
Мне и в голову не прийдёт реагировать на эпитет "ура-патриот" или подобный этому, коими пестрит форум политики.
Мне задали вопрос, кого я считаю псевдолибералом. Что я должен ответить?
"кое-кого, кто здесь порой постит...и тд.."?
Во второй части вопроса меня попросили разъяснить в чём по моему мнению отличия псевдолиберализма от либеральных идей. Что оскорбительного в моём ответе?
У вас в Болтанке какой то стишок, которой я только сейчас прочитал....Я не пойму, каким образом он меня мог настроить против вас лично. У вас богатое воображение.
Мое внимание к вашим постам, возникли сегодня вечером и исходя из реакции на них Плепорция не безосновательно. Вы теперь Плепорцию рассказывайте,что вы хотели сказать...
Я вам вынес предупреждение, за обсуждение действий модератора.
Всё Вы поняли.
Ваше повышенное внимание к моим постам совпало по времени с моими постами о евреях в болталке.
Поэтому я заподозрил, что Вы используете служебное положение для сведения счётов, чем и занимались до Вас другие модераторы форума.
Мне и в голову не прийдёт реагировать на эпитет "ура-патриот" или подобный этому, коими пестрит форум политики.
Мне задали вопрос, кого я считаю псевдолибералом. Что я должен ответить?
"кое-кого, кто здесь порой постит...и тд.."?
Во второй части вопроса меня попросили разъяснить в чём по моему мнению отличия псевдолиберализма от либеральных идей. Что оскорбительного в моём ответе?
У вас в Болтанке какой то стишок, которой я только сейчас прочитал....Я не пойму, каким образом он меня мог настроить против вас лично. У вас богатое воображение.
Мое внимание к вашим постам, возникли сегодня вечером и исходя из реакции на них Плепорция не безосновательно. Вы теперь Плепорцию рассказывайте,что вы хотели сказать...
Я вам вынес предупреждение, за обсуждение действий модератора.
zhekich
Мастер
9/19/2008, 6:56:38 PM
(Vit. @ 05.09.2008 - время: 19:07)>>>>>
Я так понимаю, что первыми лицами Грузии и Украины тоже являются Путин и МЕдведев?
Вит, а до конца мой пост было лень прочитать? Я имею в виду постскриптум? Из содержания поста, кстати, как мне кажется, любому ясно, что я никого не хотел оскорблять. А то, что употреблял подобную лексику... Так ведь после того, как Саакашвили в прямом эфире жевал галстук или глядя на его эмоционально взвинченные, вплоть до истерики выступления, я думаю, ни у кого не возникнет сомнения в психической неадекватности Саакашвили. Что же касается Ющенко, то, на мой взгляд, умный, прагматичный и патриотичный политик, как бы он ни относился к России, никогда не позволил бы себе шаги, в результате которых Украине как государству, нанесен политический ущерб. Потому что интересы страны - прежде всего. Действия же Ющенко наносят прямой ущерб Украине, и то, что он этого не понимает, а в этом нет никакого сомнения, как раз и говорит о его умственных способностях. Отсюда и соответствующая лексика в отношении данных лиц. Тимошенко, к примеру, ненавидит Россию не меньше, чем Ющенко, но, тем не менее, она - прагматик, хотя и с огромной жаждой власти, и понимает, что эмоции эмоциями, а интересы, личные и Украины как государства, прежде всего. Потому в отношении ее подобная лексика и не употребляется.
Знаете, вот когда я читаю посты, подобные Вашему, мне всегда вспоминается фраза Джигарханяна из фильма "Место встречи изменить нельзя", которую он сказал Конкину в 5 серии: "Есть у нас подозреньице, что Вы, мил человек, стукачок".
Ну, блин, и душонка... Не буду продолжать...
Я так понимаю, что первыми лицами Грузии и Украины тоже являются Путин и МЕдведев?
Вит, а до конца мой пост было лень прочитать? Я имею в виду постскриптум? Из содержания поста, кстати, как мне кажется, любому ясно, что я никого не хотел оскорблять. А то, что употреблял подобную лексику... Так ведь после того, как Саакашвили в прямом эфире жевал галстук или глядя на его эмоционально взвинченные, вплоть до истерики выступления, я думаю, ни у кого не возникнет сомнения в психической неадекватности Саакашвили. Что же касается Ющенко, то, на мой взгляд, умный, прагматичный и патриотичный политик, как бы он ни относился к России, никогда не позволил бы себе шаги, в результате которых Украине как государству, нанесен политический ущерб. Потому что интересы страны - прежде всего. Действия же Ющенко наносят прямой ущерб Украине, и то, что он этого не понимает, а в этом нет никакого сомнения, как раз и говорит о его умственных способностях. Отсюда и соответствующая лексика в отношении данных лиц. Тимошенко, к примеру, ненавидит Россию не меньше, чем Ющенко, но, тем не менее, она - прагматик, хотя и с огромной жаждой власти, и понимает, что эмоции эмоциями, а интересы, личные и Украины как государства, прежде всего. Потому в отношении ее подобная лексика и не употребляется.
Знаете, вот когда я читаю посты, подобные Вашему, мне всегда вспоминается фраза Джигарханяна из фильма "Место встречи изменить нельзя", которую он сказал Конкину в 5 серии: "Есть у нас подозреньице, что Вы, мил человек, стукачок".
Ну, блин, и душонка... Не буду продолжать...
Vit.
Мастер
9/19/2008, 10:08:56 PM
(zhekich @ 19.09.2008 - время: 14:56)
Вит, а до конца мой пост было лень прочитать?
Если Вы не заметили, то тема называется - "разговор с модератором", а я таковым уже давно(хвала Всевышнему) не являюсь. Поэтому Вы напрасно обратились уо мне в этой теме.
И рискуя навлечь на себя гнев модераторов отвечу вкратце - ставить диагноз имеет право только врач-психиатр, но врач-психиатр не имеет права разглашать этот диагноз. Подобный диагноз, поставленный не врачом, ни что иное. как оскорбление.
Выбирайте что Вы нарушили - правила форума или правила врачебной этики....
Вит, а до конца мой пост было лень прочитать?
Если Вы не заметили, то тема называется - "разговор с модератором", а я таковым уже давно(хвала Всевышнему) не являюсь. Поэтому Вы напрасно обратились уо мне в этой теме.
И рискуя навлечь на себя гнев модераторов отвечу вкратце - ставить диагноз имеет право только врач-психиатр, но врач-психиатр не имеет права разглашать этот диагноз. Подобный диагноз, поставленный не врачом, ни что иное. как оскорбление.
Выбирайте что Вы нарушили - правила форума или правила врачебной этики....
Sorques
Удален 9/20/2008, 2:47:43 AM
zhekich вы другой темы не нашли, для бесед?
Вит я понимаю, что тебя развели на разговор, но не мне тебе объяснять,где и чего.
Еще раз увижу в данном топике, тексты обращенные не модераторам. Буду выносить предупреждения.
Vit.
Мастер
10/7/2008, 6:58:30 AM
Разве в российским законом не запрещена пропаганда нацизма?
Anenerbe
Удален 10/7/2008, 9:00:11 PM
(Vit. @ 07.10.2008 - время: 02:58) Разве в российским законом не запрещена пропаганда нацизма?
А где здесь нацизм?
А где здесь нацизм?
Gawrilla
Удален 10/8/2008, 2:06:07 AM
Нацизм повсюду. Надо только уметь смотреть. 
JFK2006
Акула пера
10/8/2008, 2:27:44 AM
(Vit. @ 07.10.2008 - время: 02:58) Разве в российским законом не запрещена пропаганда нацизма?
Пропаганда фашизма запрещена законом "О противодействии экстремистской деятельности". Цитировал его сто раз. Там даны определения. Кроме этого есть ещё статьи в УК...
Ещё раз напоминаю - данная темя является служебной и создана для изложения вопросов модераторам. Посторонние посты есть флуд!
Пропаганда фашизма запрещена законом "О противодействии экстремистской деятельности". Цитировал его сто раз. Там даны определения. Кроме этого есть ещё статьи в УК...
Ещё раз напоминаю - данная темя является служебной и создана для изложения вопросов модераторам. Посторонние посты есть флуд!
Vit.
Мастер
10/8/2008, 3:05:16 AM
(JFK2006 @ 07.10.2008 - время: 22:27) (Vit. @ 07.10.2008 - время: 02:58) Разве в российским законом не запрещена пропаганда нацизма?
Пропаганда фашизма запрещена законом "О противодействии экстремистской деятельности". Цитировал его сто раз. Там даны определения. Кроме этого есть ещё статьи в УК...
А это не попадает под понятие пропаганды?
Пропаганда фашизма запрещена законом "О противодействии экстремистской деятельности". Цитировал его сто раз. Там даны определения. Кроме этого есть ещё статьи в УК...
А это не попадает под понятие пропаганды?
JFK2006
Акула пера
10/8/2008, 4:05:06 AM
Закон не содержит запрета на упоминание национал-социализма.
"экстремистская деятельность (экстремизм):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий;
создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности;
возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
унижение национального достоинства;
осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;"
Скажем так - высказывание пользователя граничит с пропагандой но для определённого вывода недостаточно материала.
Будем иметь ввиду...
"экстремистская деятельность (экстремизм):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий;
создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности;
возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
унижение национального достоинства;
осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;"
Скажем так - высказывание пользователя граничит с пропагандой но для определённого вывода недостаточно материала.
Будем иметь ввиду...