Разговор с модераторами
DELETED
Акула пера
11/26/2008, 4:25:14 AM
Вообще странная однобокость наблюдается на нашем форуме.
Значит Ющенко у нас коверкать нельзя, а лилипутин, медведпут это нормально, да?
Вообще, как говорит уважаемая ANATASNELLI
(ANATASNELLI @ 20.11.2008 - время: 16:47)Феофилакт, "свобода слова" на каком-либо форуме определяется правилами СН и модератором данного форума.
Правила СН мы читали, а вот какое настроение модераторов узнаем по ходу дела.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
В школе нам задали сочинение на тему "Какие чувства у вас вызывает картина Бурлаки на Волге?"
Я в детстве был очень категоричным и немногословным. Мое сочинение уместилось в одно предложение:" Картина Бурлаки на Волге вызывает у меня чувство ненависти к эксплуататорам и чувство жалости к бурлакам."
Остальные написали по несколько страниц. Уверен что при личном негативном отношении учителя-модератора им можно было поставить двойки за флуд.
Значит Ющенко у нас коверкать нельзя, а лилипутин, медведпут это нормально, да?
Вообще, как говорит уважаемая ANATASNELLI
(ANATASNELLI @ 20.11.2008 - время: 16:47)Феофилакт, "свобода слова" на каком-либо форуме определяется правилами СН и модератором данного форума.
Правила СН мы читали, а вот какое настроение модераторов узнаем по ходу дела.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
В школе нам задали сочинение на тему "Какие чувства у вас вызывает картина Бурлаки на Волге?"
Я в детстве был очень категоричным и немногословным. Мое сочинение уместилось в одно предложение:" Картина Бурлаки на Волге вызывает у меня чувство ненависти к эксплуататорам и чувство жалости к бурлакам."
Остальные написали по несколько страниц. Уверен что при личном негативном отношении учителя-модератора им можно было поставить двойки за флуд.
Sorques
Удален 11/26/2008, 4:52:36 AM
(Crazy Ivan @ 26.11.2008 - время: 01:25) Вообще странная однобокость наблюдается на нашем форуме.
Значит Ющенко у нас коверкать нельзя, а лилипутин, медведпут это нормально, да?
Вообще, как говорит уважаемая ANATASNELLI
(ANATASNELLI @ 20.11.2008 - время: 16:47)Феофилакт, "свобода слова" на каком-либо форуме определяется правилами СН и модератором данного форума.
Правила СН мы читали, а вот какое настроение модераторов узнаем по ходу дела.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
В школе нам задали сочинение на тему "Какие чувства у вас вызывает картина Бурлаки на Волге?"
Я в детстве был очень категоричным и немногословным. Мое сочинение уместилось в одно предложение:" Картина Бурлаки на Волге вызывает у меня чувство ненависти к эксплуататорам и чувство жалости к бурлакам."
Остальные написали по несколько страниц. Уверен что при личном негативном отношении учителя-модератора им можно было поставить двойки за флуд.
Где Вы видели после введения дополнительных правил лилипутин, медведпут ? Если такое и возможно, то только по недосмотру модераторов, но никак не по их попустительству подобным вещам.
Так где это написано? Дайте ссылку.
Значит Ющенко у нас коверкать нельзя, а лилипутин, медведпут это нормально, да?
Вообще, как говорит уважаемая ANATASNELLI
(ANATASNELLI @ 20.11.2008 - время: 16:47)Феофилакт, "свобода слова" на каком-либо форуме определяется правилами СН и модератором данного форума.
Правила СН мы читали, а вот какое настроение модераторов узнаем по ходу дела.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
В школе нам задали сочинение на тему "Какие чувства у вас вызывает картина Бурлаки на Волге?"
Я в детстве был очень категоричным и немногословным. Мое сочинение уместилось в одно предложение:" Картина Бурлаки на Волге вызывает у меня чувство ненависти к эксплуататорам и чувство жалости к бурлакам."
Остальные написали по несколько страниц. Уверен что при личном негативном отношении учителя-модератора им можно было поставить двойки за флуд.
Где Вы видели после введения дополнительных правил лилипутин, медведпут ? Если такое и возможно, то только по недосмотру модераторов, но никак не по их попустительству подобным вещам.
Так где это написано? Дайте ссылку.
DELETED
Акула пера
11/26/2008, 5:33:40 AM
(sorques @ 26.11.2008 - время: 01:52)
Так где это написано? Дайте ссылку.
А вот не дам!
Это не жалоба, а рассуждение об однобоком внимании. Да и, честно говоря, не в Ваш огород камень.
Так где это написано? Дайте ссылку.
А вот не дам!
Это не жалоба, а рассуждение об однобоком внимании. Да и, честно говоря, не в Ваш огород камень.
Sorques
Удален 11/26/2008, 5:49:39 AM
(Crazy Ivan @ 26.11.2008 - время: 02:33) (sorques @ 26.11.2008 - время: 01:52)
Так где это написано? Дайте ссылку.
А вот не дам!
Это не жалоба, а рассуждение об однобоком внимании. Да и, честно говоря, не в Ваш огород камень.
Давайте тогда рассуждать в Болтанке. Тут только конкретика.
Так где это написано? Дайте ссылку.
А вот не дам!
Это не жалоба, а рассуждение об однобоком внимании. Да и, честно говоря, не в Ваш огород камень.
Давайте тогда рассуждать в Болтанке. Тут только конкретика.
DELETED
Акула пера
11/26/2008, 6:47:13 AM
(sorques @ 26.11.2008 - время: 02:49) Давайте тогда рассуждать в Болтанке. Тут только конкретика.
Конкретнее не бывает. При всем моем уважении к JFK2006 скажу следующее.
С JFK2006 у нас дружеские отношения. Вдвойне больнее мне это писАть. Он интересный собеседник. С просьбами личного характера я обращаюсь к нему и отказов пока не получал. Благодаря ему форум стал дисциплинированнее. Но есть же золотая середина, зашкалив за которую получается обратный эффект. Только не просите меня ссылок. Не буду я копаться в поисках компромата. Лично я терял интерес к некоторым темам исключительно из-за предупреждения форумчан об уклонении от темы. Я даже в этом топике об этом уже писАл.
Так что вопрос о лилипутине не к тому, кто это написал, а к JFK2006.
Я надеюсь что наши личные отношения от этого не испортятся, но поймите и меня. Так зажимать свободу слова мне даже в 80-м на Красной Площади не приходилось.
Поводом послужила прочтенная мной тема о социализме. А причины выше.
Если JFK2006 не в состоянии модерировать БЕСПРИСТРАСТНО, прошу тогда Вас отказаться от обязанностей модератора.
Прошу извинить если что не так. Я до выходный в командировку. С уважением. Crazy Ivan
Конкретнее не бывает. При всем моем уважении к JFK2006 скажу следующее.
С JFK2006 у нас дружеские отношения. Вдвойне больнее мне это писАть. Он интересный собеседник. С просьбами личного характера я обращаюсь к нему и отказов пока не получал. Благодаря ему форум стал дисциплинированнее. Но есть же золотая середина, зашкалив за которую получается обратный эффект. Только не просите меня ссылок. Не буду я копаться в поисках компромата. Лично я терял интерес к некоторым темам исключительно из-за предупреждения форумчан об уклонении от темы. Я даже в этом топике об этом уже писАл.
Так что вопрос о лилипутине не к тому, кто это написал, а к JFK2006.
Я надеюсь что наши личные отношения от этого не испортятся, но поймите и меня. Так зажимать свободу слова мне даже в 80-м на Красной Площади не приходилось.
Поводом послужила прочтенная мной тема о социализме. А причины выше.
Если JFK2006 не в состоянии модерировать БЕСПРИСТРАСТНО, прошу тогда Вас отказаться от обязанностей модератора.
Прошу извинить если что не так. Я до выходный в командировку. С уважением. Crazy Ivan
JFK2006
Акула пера
11/26/2008, 3:21:16 PM
(Crazy Ivan @ 26.11.2008 - время: 03:47) Так что вопрос о лилипутине не к тому, кто это написал, а к JFK2006.
А где на самом деле Вы видели подобные высказывания?
Я надеюсь что наши личные отношения от этого не испортятся, но поймите и меня. Так зажимать свободу слова мне даже в 80-м на Красной Площади не приходилось.
Поводом послужила прочтенная мной тема о социализме. А причины выше.Тема о социализме? А что с ней? Тема заявлена как обсуждение предстоящей победы социализма во всём мире. Флаг в руки! Обсуждайте, сколько влезет.
Но к чему свелось обсуждение? К флуду. Тот же самый Gawrilla дописал ся аж до выбора зимней резины. Это, извините, никакого отношения к свободе слова не имеет.
Тема начата с "хохмы" - газетной фальшивки и такого же заявления о многочисленных сторонниках социалистических идей в США.
Обсуждение пошло в сторону воспоминаний о том, как было хорошо или наоборот - плохо при социализме. Такая тема уже есть! На разговорах об истории. Пожалуйста, хотите обсуждать - я дважды или трижды давал ссылки.
Есть хорошее определение - злоупотребление правом. Свободно высказывать своё мнение - есть право. Ущемлять его нельзя. Но это не значит, что можно на форуме о политике требовать, например, обсуждения выбора зимней резины, опираясь на это право. Тем более, сто запрет подобный никоим образом не будет ущемлять свободу слова, т.к. у нас есть профильная доска - автофорум.
Точно также закрываются темы, в которых автор не может чётко сформулировать вопрос обсуждения.
А где на самом деле Вы видели подобные высказывания?
Я надеюсь что наши личные отношения от этого не испортятся, но поймите и меня. Так зажимать свободу слова мне даже в 80-м на Красной Площади не приходилось.
Поводом послужила прочтенная мной тема о социализме. А причины выше.Тема о социализме? А что с ней? Тема заявлена как обсуждение предстоящей победы социализма во всём мире. Флаг в руки! Обсуждайте, сколько влезет.
Но к чему свелось обсуждение? К флуду. Тот же самый Gawrilla дописал ся аж до выбора зимней резины. Это, извините, никакого отношения к свободе слова не имеет.
Тема начата с "хохмы" - газетной фальшивки и такого же заявления о многочисленных сторонниках социалистических идей в США.
Обсуждение пошло в сторону воспоминаний о том, как было хорошо или наоборот - плохо при социализме. Такая тема уже есть! На разговорах об истории. Пожалуйста, хотите обсуждать - я дважды или трижды давал ссылки.
Есть хорошее определение - злоупотребление правом. Свободно высказывать своё мнение - есть право. Ущемлять его нельзя. Но это не значит, что можно на форуме о политике требовать, например, обсуждения выбора зимней резины, опираясь на это право. Тем более, сто запрет подобный никоим образом не будет ущемлять свободу слова, т.к. у нас есть профильная доска - автофорум.
Точно также закрываются темы, в которых автор не может чётко сформулировать вопрос обсуждения.
КНЯЖНА
Мастер
11/26/2008, 3:41:09 PM
(Crazy Ivan @ 26.11.2008 - время: 01:25)Правила СН мы читали, а вот какое настроение модераторов узнаем по ходу дела.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
Обращаю Ваше внимание, что модераторы форума «О политике» следуют установленным правилам форума и при вынесении предупреждения или замечания ссылаются на соответствующий пункт правил или цитируют его положения и в данном случае нет места таким эмоциональным характеристикам, как настроение, ибо всему причиной формализм. При обнаружении нарушения модератор форума вправе указать пользователю на наличие допущенного им нарушения и вынести замечание или предупреждение. Таким образом, лишь вид санкций определяется непосредственно модератором.
Я прекрасно осознаю что сам допускаю частенько такие вольности, за которые давно забанить можно и я признателен модераторам за их терпеливость. Однако считаю, что если форум будет модерироваться в том же духе, с либерально-тоталитарным пристрастием, это не будет способствовать его развитию и форумчане сделают выбор в пользу бОльшей свободы.
Обращаю Ваше внимание, что модераторы форума «О политике» следуют установленным правилам форума и при вынесении предупреждения или замечания ссылаются на соответствующий пункт правил или цитируют его положения и в данном случае нет места таким эмоциональным характеристикам, как настроение, ибо всему причиной формализм. При обнаружении нарушения модератор форума вправе указать пользователю на наличие допущенного им нарушения и вынести замечание или предупреждение. Таким образом, лишь вид санкций определяется непосредственно модератором.
chips
Грандмастер
12/2/2008, 12:40:01 PM
Уважаемые модераторы! Когда восстановят почтовые ящики? Понятно, что простых юзеров считают за быдло и ничего им не говорят 
, но может быть вам что-то известно?
, но может быть вам что-то известно? Sorques
Удален 12/2/2008, 4:28:06 PM
(chips @ 02.12.2008 - время: 09:40) Уважаемые модераторы! Когда восстановят почтовые ящики? Понятно, что простых юзеров считают за быдло и ничего им не говорят , но может быть вам что-то известно?
chips Думаю ,вопросов по почте нет?
По любому событию на форуме, Администрация всегда дает разъяснения, которые имеются в разделе "Ваши предложения о работе форумов".
Так что не нужно делать безосновательные выводы, по поводу отношения к пользователям форума.
, но может быть вам что-то известно? chips Думаю ,вопросов по почте нет?
По любому событию на форуме, Администрация всегда дает разъяснения, которые имеются в разделе "Ваши предложения о работе форумов".
Так что не нужно делать безосновательные выводы, по поводу отношения к пользователям форума.
chips
Грандмастер
12/2/2008, 4:50:56 PM
(sorques @ 02.12.2008 - время: 13:28) (chips @ 02.12.2008 - время: 09:40) Уважаемые модераторы! Когда восстановят почтовые ящики? Понятно, что простых юзеров считают за быдло и ничего им не говорят , но может быть вам что-то известно?
chips Думаю ,вопросов по почте нет?
По любому событию на форуме, Администрация всегда дает разъяснения, которые имеются в разделе "Ваши предложения о работе форумов".
Так что не нужно делать безосновательные выводы, по поводу отношения к пользователям форума.
Спасибо. Почта восстановлена.
, но может быть вам что-то известно? chips Думаю ,вопросов по почте нет?
По любому событию на форуме, Администрация всегда дает разъяснения, которые имеются в разделе "Ваши предложения о работе форумов".
Так что не нужно делать безосновательные выводы, по поводу отношения к пользователям форума.
Спасибо. Почта восстановлена.
gogano
Профессионал
12/7/2008, 8:20:08 PM
QUOTE (gogano @ 07.12.2008 - время: 16:47)
Мы сдесь обсуждаем цены на нефть или общую ситуацию?
Если цены на нефть, то простите, о том что рынок сырой нефти "перегрет" было ясно еще весной, и её падение было делом времени.
В точности как и откат стоимости до 30 и даже, пусть 20 зеленых бумажек.
Если вся мировая экономика по прежнему является спекулятивной, и инстументы используються теже что раньше, почему что-то должно измениться?
Сама постановка вопроса топика не корректна - зато слово "дефолт" кажется знакомым и слегка пугающим. Чушь.
Еще раз повторю, крисис в России носит характер исскуственный и привнесенный извне. Понятно, что США что бы справиться со своими экономическими проблемами необходимо максимально размазать этот кризис по всем мировым рынкам. И это им не плохо пока удается. Вот вам и отток капиталов из страны, вот вам и не хватка ликвидности и заемных средств.
по некоторым косвенным признакам и суждениям людей которым я доверяю, будет хуже. Много хуже. Хотя шанс избежать спада нашей экономики можно. Рецепты есть. Беда одна, что бы ими воспользоваться надо иметь сильную политическую волю и смелость, это не грызунам в Осетии по морде надавать.
Предупреждение за нарушение п. 2.5. правил: Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Ну-ка, ну-ка объясните мне тупому что тут и в отношении кого я "разжег"?
подробно , по пунктам, а то боюсь по скудности ума своего, не пойму.
JFK я Вам на ногу наступил и неизвинился? или в чем то другом провинился, так не томите, в лицо выскажите.
Мы сдесь обсуждаем цены на нефть или общую ситуацию?
Если цены на нефть, то простите, о том что рынок сырой нефти "перегрет" было ясно еще весной, и её падение было делом времени.
В точности как и откат стоимости до 30 и даже, пусть 20 зеленых бумажек.
Если вся мировая экономика по прежнему является спекулятивной, и инстументы используються теже что раньше, почему что-то должно измениться?
Сама постановка вопроса топика не корректна - зато слово "дефолт" кажется знакомым и слегка пугающим. Чушь.
Еще раз повторю, крисис в России носит характер исскуственный и привнесенный извне. Понятно, что США что бы справиться со своими экономическими проблемами необходимо максимально размазать этот кризис по всем мировым рынкам. И это им не плохо пока удается. Вот вам и отток капиталов из страны, вот вам и не хватка ликвидности и заемных средств.
по некоторым косвенным признакам и суждениям людей которым я доверяю, будет хуже. Много хуже. Хотя шанс избежать спада нашей экономики можно. Рецепты есть. Беда одна, что бы ими воспользоваться надо иметь сильную политическую волю и смелость, это не грызунам в Осетии по морде надавать.
Предупреждение за нарушение п. 2.5. правил: Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Ну-ка, ну-ка объясните мне тупому что тут и в отношении кого я "разжег"?
подробно , по пунктам, а то боюсь по скудности ума своего, не пойму.
JFK я Вам на ногу наступил и неизвинился? или в чем то другом провинился, так не томите, в лицо выскажите.
JFK2006
Акула пера
12/7/2008, 8:52:41 PM
"это не грызунам в Осетии по морде надавать"
gogano
Профессионал
12/7/2008, 9:00:31 PM
Спасибо - осознал. Теперь любое сленговое слово это разжигание розни.
Джонни Мнемоник
Мастер
12/8/2008, 7:04:36 AM
Уважаемый sorques почему вы считаете мои ответы на не особо компетентные вопросы Бруно1969 флудом? здесь
Так же, хотелось услышать мнение модераторов по некоторым постам вышеупомянутого Бруно в свете правил, в часности п. 2.2:
(Bruno1969 @ 23.11.2008 - время: 17:16)
Уверен, вы пытались что-то умное сказать. Но, как обычно, не получилось...
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9302422
(Bruno1969 @ 25.11.2008 - время: 19:17)ростовчанам как до Москвы раком.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9317215
(Bruno1969 @ 04.12.2008 - время: 01:31)по-русски, видать, ни в зуб ногой. Читайте цитату еще 2 раза и очень медленно. Позовите продвинутых товарищей, пусть помогут вникнуть. Может, дойдет смысл. Впрочем, тут явно не языковые проблемы, а куда серьезнее...
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9369567
Так же, хотелось услышать мнение модераторов по некоторым постам вышеупомянутого Бруно в свете правил, в часности п. 2.2:
(Bruno1969 @ 23.11.2008 - время: 17:16)
Уверен, вы пытались что-то умное сказать. Но, как обычно, не получилось...
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9302422
(Bruno1969 @ 25.11.2008 - время: 19:17)ростовчанам как до Москвы раком.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9317215
(Bruno1969 @ 04.12.2008 - время: 01:31)по-русски, видать, ни в зуб ногой. Читайте цитату еще 2 раза и очень медленно. Позовите продвинутых товарищей, пусть помогут вникнуть. Может, дойдет смысл. Впрочем, тут явно не языковые проблемы, а куда серьезнее...
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9369567
Джонни Мнемоник
Мастер
12/8/2008, 7:06:07 AM
Продолжение предыдущего поста, почему то форум не принимает одним постом
(Bruno1969 @ 07.12.2008 - время: 13:31)Вы, как обычно, поражаете меня "глубиной" своих экономических познаний, помноженной на советофильские привычки и штампы.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9388684
(Bruno1969 @ 07.12.2008 - время: 21:19)Очередная несусветная глупость в характерном для вас стиле вещать чепуху с апломбом всезнайки
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9391209
(Bruno1969 @ 08.12.2008 - время: 00:44)Еще раз повторяю особо одаренным: возьмите любой англо-русский интернет-переводчик и вбейте для перевода С АНГЛИЙСКОГО per capita. Зая, ваши потуги выглядить образованным человеком вызывают только зевоту.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9392326
(Bruno1969 @ 07.12.2008 - время: 13:31)Вы, как обычно, поражаете меня "глубиной" своих экономических познаний, помноженной на советофильские привычки и штампы.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9388684
(Bruno1969 @ 07.12.2008 - время: 21:19)Очередная несусветная глупость в характерном для вас стиле вещать чепуху с апломбом всезнайки
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9391209
(Bruno1969 @ 08.12.2008 - время: 00:44)Еще раз повторяю особо одаренным: возьмите любой англо-русский интернет-переводчик и вбейте для перевода С АНГЛИЙСКОГО per capita. Зая, ваши потуги выглядить образованным человеком вызывают только зевоту.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9392326
Sorques
Удален 12/8/2008, 5:15:43 PM
Джонни Мнемоник не нужно делать мне нарезки и поста. Достаточно ссылки.
Если пост Бруно, был засорен фразами не относящимися к тематике,то ваш полностью был далек от обсуждаемой темы.
Кроме того, вы своим вопросами спровоцировали Бруно на ответы.
Я не стал вам выносить предупреждение, а сделал лишь замечание в форме вопроса.
Судя по вашему вопросу, вы наверное расчитывали,что если вы путем поста, вызовите ответную реакцию Бруно, то оба получите предупреждения?
Что бы у вас не возникало обид, на несправедливость модерирования, обещаю вам, что в дальнейшем к вам, будет проявлено особое внимание, в неукоснительном выполнении правил форума, относительно ваших постов на данном подразделе.
Если пост Бруно, был засорен фразами не относящимися к тематике,то ваш полностью был далек от обсуждаемой темы.
Кроме того, вы своим вопросами спровоцировали Бруно на ответы.
Я не стал вам выносить предупреждение, а сделал лишь замечание в форме вопроса.
Судя по вашему вопросу, вы наверное расчитывали,что если вы путем поста, вызовите ответную реакцию Бруно, то оба получите предупреждения?
Что бы у вас не возникало обид, на несправедливость модерирования, обещаю вам, что в дальнейшем к вам, будет проявлено особое внимание, в неукоснительном выполнении правил форума, относительно ваших постов на данном подразделе.
Джонни Мнемоник
Мастер
12/9/2008, 2:36:13 AM
(sorques @ 08.12.2008 - время: 14:15) Я не стал вам выносить предупреждение, а сделал лишь замечание в форме вопроса.
Это ваше право и я вам благодарен за понимание.
(sorques @ 08.12.2008 - время: 14:15)Кроме того, вы своим вопросами спровоцировали Бруно на ответы.
Все было немного не так, был мой вопрос вопрос,
ответ Аризоны ответ,
потом ворвался Бруно вопрос про сравнение Таганрога и Таллина
мой ему ответ Нет не хочу, но раз уж вы начали
Далее Бруно предоставлял искаженную информацию, которую я пытался опровергнуть
Судя по вашему вопросу, вы наверное расчитывали,что если вы путем поста, вызовите ответную реакцию Бруно, то оба получите предупреждения?
Я лишь хотел что бы вы (модераторы) охладили пыл Бруно, в чем вы можете убедиться на примере моего предыдущего поста, что вы и сделали, обратите внимание как угас его запал "ярлыковешательства".
Что бы у вас не возникало обид, на несправедливость модерирования, обещаю вам, что в дальнейшем к вам, будет проявлено особое внимание, в неукоснительном выполнении правил форума, относительно ваших постов на данном подразделе.
Ну что вы, мне такой почет никчему
относитесь к моим постам, также как к постам Бруно. 6 нарушений в одном топе и только 1 замечание О_О
Это ваше право и я вам благодарен за понимание.
(sorques @ 08.12.2008 - время: 14:15)Кроме того, вы своим вопросами спровоцировали Бруно на ответы.
Все было немного не так, был мой вопрос вопрос,
ответ Аризоны ответ,
потом ворвался Бруно вопрос про сравнение Таганрога и Таллина
мой ему ответ Нет не хочу, но раз уж вы начали
Далее Бруно предоставлял искаженную информацию, которую я пытался опровергнуть
Судя по вашему вопросу, вы наверное расчитывали,что если вы путем поста, вызовите ответную реакцию Бруно, то оба получите предупреждения?
Я лишь хотел что бы вы (модераторы) охладили пыл Бруно, в чем вы можете убедиться на примере моего предыдущего поста, что вы и сделали, обратите внимание как угас его запал "ярлыковешательства".
Что бы у вас не возникало обид, на несправедливость модерирования, обещаю вам, что в дальнейшем к вам, будет проявлено особое внимание, в неукоснительном выполнении правил форума, относительно ваших постов на данном подразделе.
Ну что вы, мне такой почет никчему
относитесь к моим постам, также как к постам Бруно. 6 нарушений в одном топе и только 1 замечание О_О Sorques
Удален 12/9/2008, 3:24:08 AM
(Джонни Мнемоник @ 08.12.2008 - время: 23:36)
Все было немного не так, был мой вопрос вопрос,
ответ Аризоны ответ,
потом ворвался Бруно вопрос про сравнение Таганрога и Таллина
мой ему ответ Нет не хочу, но раз уж вы начали
Далее Бруно предоставлял искаженную информацию, которую я пытался опровергнуть
Я лишь хотел что бы вы (модераторы) охладили пыл Бруно, в чем вы можете убедиться на примере моего предыдущего поста, что вы и сделали, обратите внимание как угас его запал "ярлыковешательства".
Ну что вы, мне такой почет никчему относитесь к моим постам, также как к постам Бруно. 6 нарушений в одном топе и только 1 замечание О_О
Очень интересные ссылки, на разговоры о недвижимости в Прибалтике. Я все это читал ранее...
Опровергаете дальше, в пределах темы и правил...и вы и Бруно.
Вы получили замечание, Бруно получил замечание...меня кроме того, что бы вы оба соблюдали правила , больше ничего не интересует.
Для модераторов, все пользователи равны перед правилами форума.
Все было немного не так, был мой вопрос вопрос,
ответ Аризоны ответ,
потом ворвался Бруно вопрос про сравнение Таганрога и Таллина
мой ему ответ Нет не хочу, но раз уж вы начали
Далее Бруно предоставлял искаженную информацию, которую я пытался опровергнуть
Я лишь хотел что бы вы (модераторы) охладили пыл Бруно, в чем вы можете убедиться на примере моего предыдущего поста, что вы и сделали, обратите внимание как угас его запал "ярлыковешательства".
Ну что вы, мне такой почет никчему
относитесь к моим постам, также как к постам Бруно. 6 нарушений в одном топе и только 1 замечание О_О Очень интересные ссылки, на разговоры о недвижимости в Прибалтике. Я все это читал ранее...
Опровергаете дальше, в пределах темы и правил...и вы и Бруно.
Вы получили замечание, Бруно получил замечание...меня кроме того, что бы вы оба соблюдали правила , больше ничего не интересует.
Для модераторов, все пользователи равны перед правилами форума.
rattus
Удален 12/9/2008, 11:15:25 AM
Уважаемые модераторы! А можно тему Точка отсчёта на историю перенести? А то висеть тут у вас будет даром