Разговор с модераторами

ufl,что опять у вас тут происходит?
Посмотрела здесь скрины и в закрытом разделе. Взаимная непрязнь и оскорбления с LinaKreiger уже перешли все мыслимые границы. А спрос будет в первую очередь с Вас, поскольку Вы являетесь представителем администрации форума,и сознательно нарушаете правила.

ANATASNELLI простите что вмешиваюсь, а может Лине стоит быть сдержанее в своих высказываниях! И не стоит пытаться самоутвердиться за счет других пользователей!

(ANATASNELLI @ 13.01.2008 - время: 21:47) ufl,что опять у вас тут происходит?

Простите ANATASNELLI, что и где я нарушил?
Но я человек и мне трудно выносить унижения и оскорбления. Реакции же администрации на них я не увидел.
А спрос будет в первую очередь с Вас, поскольку Вы являетесь представителем администрации форума,и сознательно нарушаете правила.
Для начала модератор форума политики JFK2006 их извращённо трактовал.
Он видите ли считает, что группу людей организованно занимающихся исповеданием религии, можно оскорблять и унижать по признаку принадлежности. И это не вызовет разжигания межрелигиозной розни.
Посмотрела здесь скрины и в закрытом разделе.
Не в праве советовать, но ещё желательно посмотреть хронологию развития конфликта и отсутствие реакции JFK2006
Начало https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7582645
Стёртый JFK2006 как флуд пост с разъяснением слова ГАД.

Что происходит? Сам давно пытаюсь понять.

Благодарю за ссылку, сейчас ознакомлюсь с темой и обязательно отвечу.

ANATASNELLI
Да вы возьмите прочитайте посты Лины!
В этом то и моя цель нахождения на форме.
Макание мордами путиноидов в то самое, чего они со своим П*****м составляют и демонстрация получающегося результата читателям..
Там через пост хамство и глупость! Я не говорю про техническую сторону!

Тема уже была вычищена от флуда модераторами, но предоставленных скринов вполне достаточно для вынесения предупреждения пользователю LinaKreiger. Итак господа, общий счёт 2:2.
ufl, что считает модератор JFK2006 о людях пропагандирующих религию, это есть лишь частное мнение,так же как и высказывание Лины о "попах". Особого "разжигания" я не увидела, но безусловно, она так же нарушила правила форума. У меня к Вам личная просьба - будьте предельно корректны потому,что... Вам ответ известен.

может тогда кто-нибудь например объяснит как так получилается "любопытно", что некий UFL в 21.00 сравнивает меня с обезьяной.

а уже в 21.16 на сайте www.maw.ru в моей анкете появляется запись от некоего пользователя "глум" (зарегестрирован на том сайте 10 января 2008 года, просмотрел только ОДНУ (мою) анкету и пишет исключительно мне) такого содержания :

ЭТО ПИСЬМО СОЗДАНО АВТОМАТИЧЕСКИ СЛУЖБОЙ УВЕДОМЛЕНИЙ САЙТА WWW.MAW.RU.
ОТВЕЧАТЬ НА ЭТО ПИСЬМО НЕ НУЖНО ! ! !
ВАШ ОТВЕТ НЕ БУДЕТ НИ КЕМ ПРОЧИТАН.
*******************************************
На вашей страничке, в гостевой книге появилась запись.
Текст записи:
- - -
Теперь среди обезьян узнаю)))))
Глyм
- - -
Адрес вашей странички https://www.maw.ru?a=13996 Зайдя на управление страницей, вы можете отказаться от получения уведомлений по email и удалить любую запись из вашей гостевой книги.

(это копия уведомления с моего Outlook, т.к. подбором досье я не занимаюсь в отличие от некоторых. копирующих, оказываетя, целые экраны )

До этого этот же самый "пользователь" писал, например такие пЁрлы:


Ну а о пределстях с угрозами UFL'а, настоятельным "желанием" встретиться со мной в реале и поливания меня грязью.. говорить бессмысленно... этого, с позволения сказать "человека" если не убеждают даже фотографии сделанные прямо по ходу дискуссии...
этот, с позволения сказать, "человек" приводит начальные цифры номеров моих телефонов на Форуме а потом стирает посты, пользуясь правами Модератора а потом удивляются что в жалобах мои ссылки ведут в никуда

(кстати, Г-А-Д это U-F-L русскими буквами на клавиатуре и что же такого оскорбительного в моей догадке? что я извратила?


а о моральном облике человека, поссылающего своим оппонентам (не только мне) "лики" Путина или поздравляющего с победой "Единной России" - можно уже не упоминать (посмотрите в мои оценки за декабрь) Хам и мерзавец, таковым останеся, даже если его не называть так на форуме...

практически, уже половина пишущих на Политике, просто прекратилда общаться с UFL (последний вроде как Бумбустик позавчера был, до это Rambus, до того... моно еще посмотреть).. так может быть, если Администрация в своих рядах не может чистоту навести, нам рядовым Форумляном его остракизму подвергнуть??? Чтоб они с максом напару общались?

(ANATASNELLI @ 13.01.2008 - время: 22:40) Тема уже была вычищена от флуда модераторами, но предоставленных скринов вполне достаточно для вынесения предупреждения пользователю LinaKreiger. Итак господа, общий счёт 2:2.

Если вы позволите, я чуть его увеличу.
А мат всем разрешён? Или только LinaKreiger
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7465724

LinaKreiger, что у Вас там происходит на другом ресурсе,никак не может являться аргументом для порицания пользователя ufl. Рассматриваются только нарушения допущенные на Секснароде.За конкретику нашего форума он и получил предупреждения.
ufl, предупрежение за завуалированный мат обычно выносятся за неоднократное его употребление.В данном случае могу порекомендовать модераторам отредактировать пост пользователя и сделать замечание.

(ANATASNELLI @ 13.01.2008 - время: 23:09) ufl, предупрежение за завуалированный мат обычно выносятся за неоднократное его употребление.В данном случае могу порекомендовать модераторам отредактировать пост пользователя и сделать замечание.
Простите, ANATASNELLI, а данная фраза приемлема для общения на форуме?
этого, с позволения сказать "человека" если не убеждают даже фотографии сделанные прямо по ходу дискуссии...
этот, с позволения сказать, "человек" приводит начальные цифры номеров моих телефонов на Форуме а потом стирает посты, пользуясь правами Модератора а потом удивляются что в жалобах мои ссылки ведут в никудаЕсли да, то вы разрешите мне иногда пользоваться подобным приёмом?

(ufl @ 13.01.2008 - время: 23:19) (ANATASNELLI @ 13.01.2008 - время: 23:09) ufl, предупрежение за завуалированный мат обычно выносятся за неоднократное его употребление.В данном случае могу порекомендовать модераторам отредактировать пост пользователя и сделать замечание.
Простите, ANATASNELLI, а данная фраза приемлема для общения на форуме?

ufl, Вы решили предоставлять аргументы и доказательства последовательно.
Указанная Вами фраза, действительно является нарушением п.2.1. правил форума, и в действующей практике на форуме «О политике», влечет предупреждение.
У пользователя LinaKreiger, после последнего пребывания на бане количество предупреждений равняется четырем, общую картину известной практики и правил форума пятое предупреждение уже вряд ли изменит, с учетом того, что для пребывания на бане достаточно трех.
Но с учетом, пребывания в данной теме супермодератора, пусть данный вопрос решается на месте, то ли это будет превентивное исключение из установленных правил в отношении пользователя LinaKreiger, то ли бан.

Простите JFK2006 https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7594805 это замечание?
Вы может объясните мне в чём вы увидели флуд?
И что ваш пост, если он не замечание?

JFK2006, я понимаю, что ответа не добьюсь, но всё же очень хочется сказать спасибо за помощь в постановке эксперимента.
У меня последнее время зародилось некоторое подозрение в вашей предвзятости, как модератора. Но зная вашу приверженность либеральным и демократическим принципам я не мог допустить, что вы способны на произвол и предвзятость.
Чтобы развеять свои сомнения я и поставил эксперимент. О чём честно предупредил. Взял полностью офтоповый пост, процитировал его и написал флуд или офтоп на ваш выбор. Эксперимент, как мы с вами знаем дал положительный результат. Один офтоп остался НЕ замеченным, другой был тут же замечен.
Но меня по прежнему не оставляют сомнения. Неужели вы способны на произвол? То есть произвольное толкование и применение правил.
Может это просто усталость не позволила вам заметить другой офтоп?
Вы только скажите. Я готов поверить вам на слово. Вы способны на произвол?

(ufl @ 25.01.2008 - время: 19:18) Взял полностью офтоповый пост, процитировал его и написал флуд или офтоп на ваш выбор.
Умышленно пошли на нарушение правил форума? Это не делает вам чести.

(JFK2006 @ 25.01.2008 - время: 20:31) Умышленно пошли на нарушение правил форума? Это не делает вам чести.
Вы дважды ушли от ответа на мои вопросы.
Что с вашей честью?
Но меня больше интересует как вы правилам относитесь. Произвольно или следуя букве и духу?

Опять флудите в служебной теме. Если есть жалобы - изложите их коротко и ясно. В обязанности модератора не входит разгадываение ребусов.

Что касается правил, то вот за
ЭТО и
ЭТО надлежало бы вынести вам предупреждение за флуд.
Флуд есть размешение текста не по теме топика. ЗДЕСЬ вы сами говорите: "Уча , поскольку я и есть тот самый «некоторый» который вроде как не понял, спешу вас успокоить. Понял ВСЁ с самого начала". Поняли, о чём ТЕМА. Поняли, но сознательно писать начали о другом. А это и есть флуд. Предупреждение вынесено не было, поскольку оставалась надежда, что вы прекратите нарушать правила после сделанного замечания.

(JFK2006 @ 25.01.2008 - время: 20:45) Опять флудите в служебной теме. Если есть жалобы - изложите их коротко и ясно. В обязанности модератора не входит разгадываение ребусов.
Излагаю.
Вы творите произвол на форуме «Политика». То есть произвольно применяете, а что ещё страшнее трактуете правила.
Почему вами был замечен МОЙ флудный пост и не замечен флудный пост LinaKreiger, который процитировал своим постом?
И на каком основании вы ГРУБО переделали пункт 2.2. правил СН на форуме «Политика»?
Я достаточно ясно излагаю?
Что касается правил, то вот за
ЭТО и
ЭТО надлежало бы вынести вам предупреждение за флуд.Данные посты ФЛУДОМ не являются. Вам обосновать это?
Поняли, о чём ТЕМА.Простите, но у каждого своё понимание темы. Вам просто надо внести дополнение в правила – тема обсуждается только в свете понимания её модератором JFK2006. Толко тогда мои посты станут флудом. Почему они сейчас не флуд объяснять?

(ufl @ 25.01.2008 - время: 21:12) Вы творите произвол на форуме «Политика». То есть произвольно применяете, а что ещё страшнее трактуете правила.
Тогда вам СЮДА.

(JFK2006 @ 25.01.2008 - время: 21:31) Тогда вам СЮДА.
Простите JFK2006, но данная тема называется
Разговор с модераторами, служебная тема
Вы попросили Если есть жалобы - изложите их коротко и ясно. Я достаточно коротко и ясно изложил свои жалобы. Если нет вы скажите. Я дополню.

Так что если вас не затруднит, ответьте в ЭТОЙ теме.
Уход от ответа не делает вам чести. (с) JFK2006 но будет воспринят мной спокойно. Я привык к вашему произволу. Он полностью попадает в моё ИМХО о современных «либеральных» кругах России.