Откуда исходит угроза миру?

Самая первая угроза - это США.

(Welldy @ 26.02.2010 - время: 00:27)
Люди разные... мещанство нонче в моде, но есть и другая точка зрения:

Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные,
Прощайте, друзья -
"Гренада, Гренада,
Гренада моя!"
Извини за вопрос...Эти стихи Светлова, ты о как бы себе или вообще о приверженцах коммунистических идей ?

(Sorques @ 26.02.2010 - время: 02:00)Извини за вопрос... Эти стихи Светлова, ты о как бы себе или вообще о  приверженцах коммунистических идей?
В этих стихах о "коммунистических идеях" ни слова стихи о другом:

Он песенку эту
Твердил наизусть...
Откуда у хлопца
Испанская грусть?

Сам Светлов в Испанию не ездил, в отличие от другого русского поэта, отправившегося лично как раз в те самые Сомали, в которые ты предлагаешь послать флот. Ну и что там делать поэту?

свой вариант, а вот за ним на равных позициях следуют:
США = Китай = Исламский фундаментализм
их действия замешаны на одном и том же. только лозунги разные( но лозунги лишь маскировка)

(Welldy @ 26.02.2010 - время: 08:44) (Sorques @ 26.02.2010 - время: 02:00)Извини за вопрос... Эти стихи Светлова, ты о как бы себе или вообще о  приверженцах коммунистических идей?
В этих стихах о "коммунистических идеях" ни слова стихи о другом:

Он песенку эту
Твердил наизусть...
Откуда у хлопца
Испанская грусть?

Сам Светлов в Испанию не ездил, в отличие от другого русского поэта, отправившегося лично как раз в те самые Сомали, в которые ты предлагаешь послать флот. Ну и что там делать поэту?
В следующий раз получите предупреждение за флуд.

Подумалось, а ведь на американском или британском форуме результаты опроса были бы немного другие..... Но Международный терроризм и Исламский фундаментализм там бы тоже занимали бы одно из верхних позиций. Даже на мусульманских форумах они бы были бы на втором-третьем местах....

Думаю основная угроза, во все времена это - глупость,жадность, фанатизм. И не важно под каким лозунгом (ислам в наши дни , христианство во время крестовых походов, коммунизм недавняя наша с Вами история) и на каком континенте это угроза набирает силу. 50 лет назад весь мир боялся нас как чумы(коммунизм), 70 лет назад, Европа в тени 3-го рейха.
Так что повторяюсь -глупость,жадность ,фанатизм.

(rattus @ 27.02.2010 - время: 01:01) Подумалось, а ведь на американском или британском форуме результаты опроса были бы немного другие..... Но Международный терроризм и Исламский фундаментализм там бы тоже занимали бы одно из верхних позиций. Даже на мусульманских форумах они бы были бы на втором-третьем местах....
В США и Британии пропаганда международного терроризма и исламского фундаментализма на порядок сильнее, чем в России или тем более на Украине (там, мне кажется, до терроризма точно никому дела нет)

(Welldy @ 01.03.2010 - время: 01:07) В США и Британии пропаганда международного терроризма и исламского фундаментализма на порядок сильнее, чем в России или тем более на Украине (там, мне кажется, до терроризма точно никому дела нет)
Отсюда вывод. Судя по результатам голосования в этой теме в России ведётся сильная пропаганда направленная на создание образа врага из США...

Зачем создавать образ врага, когда США с этой задачей и сами прекрасно справляются? Конклюдентными действиями. Югославия, Афганистан, Ирак... Кхм.

(Laura McGrough @ 01.03.2010 - время: 18:46) Зачем создавать образ врага, когда США с этой задачей и сами прекрасно справляются? Конклюдентными действиями. Югославия, Афганистан, Ирак... Кхм.
Вот и последствия создания образа врага
А вот и пример как мысль об том что США - враг вдалбливаеться в головы россиян:

По поводу Армии (как историк - историку) - ни одна война в мире не выигрывалась кадровой армией, если она была хоть сколько ни будь масштабной. А любая современная война в которой участвуют по разные стороны барикад хотя бы два развитых в военном отношении государства будет оочень масштабной. А такие войны выигрывают народы. При прочих равных возможностях только воля народа и его готовность идти на жертвы (здесь и сейчас ради там и потом) имеет значение - и в этом плане у русских (или россиян как вам больше угодно) конкурентов просто нет (разве что китайцы, но ни как не "Запад")...
По поводу главной угрозы - США! Однозначно! Все прочие в сравнение с ними детские игрушки.
КНР - да активно экономически и военно развивающяяся страна, но она сейчас и в ближайшем обозримом будущем будет страной догоняющей...
Иран - смешно, даже если он сможет создать ядерную бомбу и применит ее например по Израилю, то причем тут мир, Израиль (или США) в ответ долбанут его, ну не будет больше Израиля и Ирана, мир конечно поплачет... Но существовать не перестанет...
КНДР - смотрите выше...
Афганистан - если говорить абстрактно то да (наркотики) если конкретно по поводу военной угрозы:-))))
Израиль - я сам эту страну не очень мягко говоря люблю, но признаю очевидное - Израиль страна которая сидит в обороне, были времена когда он нападал, но эти времена давно прошли...
Россия - ну разве что в больной фантазии либералов и им подобных...
Международный тероризм - его вообще нет...
Исламский фундаментализм - врядли чем то отличается от любого националистического движения в мире, только понятие нации в нем формируется исходя из понятия вера...
Что касается США - сегодня это мировой гегемон, а я что-то за всю историю человечества не упомню случая чтобы мировой гегемон добровольно от этого статуса отказался... Как раз наоборот всегда и во все времена он боролся любыми средствами за удержание этого статуса, а следовательно череда конфликтов... Объективно...

(Саддам @ 01.03.2010 - время: 22:50) Международный тероризм - его вообще нет...
А кто же у нас в Чечне воюет?!

Чехи... Арабы... А вот ирландцы и баски не воюют... и уйгуры не воюют и колумбийцев нет...

А! А международный терроризм - это когда ирландцы и баски присутствуют. А дез них какой это терроризм? Или без них вообще не терроризм?
Вы, пожалуйста, разъясните. А то нам 10 лет уже твердят, что в Чечне терроризм международный злодействует, а Вы тут нам глаза раскрываете...

Рад... Сам очки ношу, хоть кому-то зрение спасу...:-) Мое понятие тероризма (международного) - есть некая международная организация которая осуществляет террористическую деятельность по всему миру исходя из каких-то своих целей... А этого нет... Терроризм (любой) явление исключительно "местное" и масштаб его деятельности формируется масштабом того против чего он борется... Арабы долбят США по всему миру только по тому что США во всем мире и сидят, чехи долбят нас там где есть мы, баски, ирландцы, колумбийцы и т.д. Цели, задачи и методы у них всех различны... Можно говорить о терроризме исламском как об отдельном явлении, но не более того на мой сугубо личный взгляд...

То есть международная организация д.б. одна и действовать по всему миру сразу. Тогда Вы её признаете за "международный терроризм". А если, например, в Чечне орудуют наёмники из стран Среднего Востока, и делается это на деньги из разных зарубежных стран, то на международный терроризм это не тянет?
Аполитично рассуждаете, честное слово. Путин с Медведевым нам про Аль-Каеду хором поют, а Вам, понимаешь, всё не так...

(Саддам @ 02.03.2010 - время: 00:09) Мое понятие тероризма (международного) - есть некая международная организация которая осуществляет террористическую деятельность по всему миру исходя из каких-то своих целей...
Я тока что в "Красную ртуть"шпилил, там подобный сюжет,по всемумиру бегать нада за главой глобальной терористической организации...

rattus, а его фамилия случайно не Обама была:-)
То что нам говорят и то что есть на самом деле все таки разные вещи... Есть ли подпитка воюющих в Чечне против нас бандитов из-за рубежа - есть, отрицать это глупо... Так я и не отрицаю... И что из этого? Разве они (эти самые бандиты) несут угрозу кому-то кроме России? Вряд-ли... Или палестинские террористы угрожают кому-то кроме Израиля? Есть отдельные страны против которых ведется война, причем в начале этой войны против них сами эти страны и виноваты... Вопрос автор темы сформулировал четко - есть ли угроза МИРУ? Как я понимаю под миром имеется ввиду две составляющих - мир в понимании мирного времени (то есть не война) и мир в понимании планетарности масштаба (абсолютное большинство государств планеты, земная цивилизация). Терроризм не вчера появился и не завтра кончится но глобальной угрозы "миру" он не несет, что касается того международный он или нет - это отдельная тема для дисскуссии, я всего лишь высказал свое мнение по данному вопросу... Простой пример пока террористическая война не затрагивала США, они на официальном государственном уровне называли чеченских бандитов борцами за свободу и партизанами, и как не пытались их убедить наши политики в обратном... Потом грянуло 11 сентября и международный "терроризм" понадобился уже американцам в качестве красной тряпки... А что весьма удобно - четко и в тоже время абстрактно - почему мы воююем против Ирака - там террористы, почему мы воююем против Ирана - там террористы, почему мы воююем против Х - там террористы... Ширма и ничего больше... Мое такое мнение...

(Саддам @ 02.03.2010 - время: 09:46) Ширма и ничего больше... Мое такое мнение...
Ширма для прикрытия чего?
Или Вы из этих… Из тех, кто считает, что американцы воюют за нефть, территорию, воду и т.п. материальные ресурсы?