Откуда исходит угроза миру?

(Migel777 @ 08.02.2010 - время: 12:35)
Тем более, что Путин усиленно пилит ракеты САтана на металлолом последние лет 10. А с Булавой любая ПРО и сейчас справится.
Для "Булавы" главная ПРО - она сама :)

вот только не у всех стран ракеты типа "Булава".. некоторые собираются вполне себе опасные игрушки заводить :)

Откуда берётся ненависть, зависть?
От постоянного стремления людей сравнивать. Человек постоянно считает свои плюсы и минусы, кто-то кажется обладает большим, чем вызывает чувство неприязни и восхищения, проще говоря той самой зависти.
Каин позавидовал Авелю. И хотя Бог внушал изгнать из своего сердца недоброе чувство, Каин позвал в поле Авеля и убил его. Бог проклял Каина и заставил скитаться по земле. У него были дети, которые, как и отец, были злы и завистливы. Зависть порождает ненависть. Это вполне человеческие качества.

(elkiigolkiya @ 12.02.2010 - время: 21:45) Откуда берётся ненависть, зависть? Почему люди не могут относиться друг к другу гуманно?
Или в нас уже нет ничего человеческого?
Интересно услышать ваше мнение.
Назовете период в мировой истории, когда что то было иначе? Если вы про сабж топика, а не о природе человека...

(elkiigolkiya @ 12.02.2010 - время: 21:45) Откуда берётся ненависть, зависть?
А США напали на Вьетнам, Югославию, Ирак и еще десятки стран из зависти или ненависти?

нормальное человеское желание кого нибудь ограбить. Грех этим не заняться обладая такой военной мощью. В Иране тоже вроде нефть есть. Да и музеи наверняка не хуже чем в Ираке. И новые члены НАТО не против поучаствовать в этом благородном деле.,

Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %.

В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто.

А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого?

(Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %.

В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто.

А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого?
Вы решили отобрать последние американсике политические погремушки?)))
С надеждой на какой-нибудь американский гранд отвечу :
Садама Хуссейна повесили за 1% того, что сотворили американцы в Ираке.
Пугает уже не количество жертв среди иракского населения, а количестиво выживших родственников этих жертв.Это огромная армия понимающих, кто принес им такую...."демократию". Размер благодарности этих людей не будет знать границ.За что мстители "дарителям" будут названы террористами.
Пробегитесь по карте мира, где политическими и военными акциями американцы спровоцировали гибель людей.И получите потенциальную армию террористов из миллионов родных жертв американской демократии.Так что визги американской пропаганды вполне обоснованы.Им угрожают их же жертвы.Но так как бренд "демократов" у американцев - армия сопротивления мировому тирану окрещена в международный терроризм.
Угроза исходит от США.Но пиар ход подразумевает обвинить других.Это ж японцы виноваты, что им на голову ядерные бомбы уронили...А США просто невинная жертва этого обстоятельства.Я эпатирую для более краткого описания того, что происходит на самом деле.США втравливает мир в войну, которую сами породили.А головы должны складывать за их грехи другие.
США начали в непривычной форме третью мировую войну в которой агрессор не должен выжить.
Нам ли в России не знать, кто громче всех кричит "держи вора"....

Дык войны начинаются под благовидным предлогом - борьба с терроризмом, фудаментаизмом, коммунизмом, или ещё с чем нибудь. А цель обычно одна... Ну например: Одиссей после Троянской войны отправился домой окольными путями чтоб кого нибудь гробануть по пути.

(Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %.


Я надеюсь, Вы не собираетесь на основании этого опроса делать глобальные выводы
Дело не в "измельчании либеральной пропаганды", а в авторе темы и составе форумчан...

Откуда исходит угроза миру:
Ответ США на публичные действия Москвы не заставил себя ждать. Почти сразу после встречи глав Армении, Азербайджана и России аналитики американского аналитического центра Stratfor заявили, что "ситуация в Нагорном Карабахе может выйти из-под контроля великих держав". Как передает радиостанция "Свобода", по их мнению, одной из основных причин напряженности являются милитаристские заявления, периодически звучащие с обеих сторон. "Раньше такие заявления были слышны в основном из Азербайджана, сегодня уже и в Армении не исключают возможности возобновления военных действий", - отмечают американские эксперты. Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) - американская частная разведывательно-аналитическая компания. Barron's Magazine в одной из своих статей назвал компанию "теневым ЦРУ".

Москва, 14 февраля. Ответ США на миротворчество Медведева: в Карабахе может вспыхнуть война Тут))

Угроза миру от Людей , а не от стран исходит.

(s1ngle @ 17.02.2010 - время: 02:53) Угроза миру от Людей , а не от стран исходит.
Ага.От людей.Сидящих в ВПК США и думающих чтобы такого еще затеять, чтобы обеспечить спрос на горы ,в принципе, не нужного оружия.

В такой последовательности.
Великобритания+ США+Израиль. Вот эти глобалисты и являются реальной угрозой всему человечеству, именно они беспрестанно расжигают войны и постоянно хотят отобрать у людей их природные ресурсы. Нефть, газ и землю, а евреи еще и воду.
Великобритания- финансы, США пропаганда и солдаты, Израиль и финансы и военщина и пропаганда, три в одном флаклне.
Я так считаю.

(Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %.


Ты внимательно посмотри на результаты опроса и кто во что верит....Хотя раньше ты помнится где то писал,что опросы на форуме это не общественное мнение.
В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто. 
По той же причине,что и в Афганистан...но если расшифровать,что ты имел ввиду, то эти страны будут лидеры....Например вопрос поставить так "Какие страны, могут послужить причиной для ядерного конфликта на планете?"
А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого?
С любым терроризмом невозможно эффективно бороться, электростанцию проще защитить от ракетного удара, чем от террористического акта...Опасность в том.что теракты могут быть причиной, катализатором, различных негативных и даже катастрофичных событий в стране...

если говорить в общем, прогресс погубит все человечество. а, какая страна будет тому виной не так уж и важно. во всяком случае меньше шансов, что это будет западная держава. больше шансов - Америка, Россия ну и естесственно все, что относится к востоку или юго-востоку.

(Sorques @ 22.02.2010 - время: 14:53) А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого? С любым терроризмом невозможно эффективно бороться, электростанцию проще защитить от ракетного удара, чем от террористического акта... Опасность в том.что теракты могут быть причиной, катализатором, различных негативных и даже катастрофичных событий в стране...
Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией?

Или тебя не интересует, что происходит в в реальности?

(Welldy @ 22.02.2010 - время: 16:50)
Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией?

Мы, насколько я понял, говорим о потенциальной угрозе? Если бы тема была не на Политике, то можно было бы включить такую угрозу, как экология, болезни, природные катастрофы...так же и терроризм, жертв если сравнивать с мировыми войнами не много, десятки тысяч...за 20 век....но потенциальная опасность от терроризма для мира выше,чем от политических конфликтов преходящих в военные...Я тебе привел пример с электростанцией, от ракет ее защитить можно, а о террористов сложнее....терроризм развивается и становится все изощреннее.

Если из опроса убрать терроризм, то тогда можно говорить о странах из за которых может разгореться мировой конфликт...Это могут быть не только эти страны, а например Тайвань или Аргентина с Фолклендскими островами- часть 2-я.

(Welldy @ 22.02.2010 - время: 16:50) Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией?

Или тебя не интересует, что происходит в в реальности?
В реальности у террористов в самом ближайшем будущем может появиться ядерное оружие. И тогда их никто не остановит. Никакое ПРО или армия против смертника не работает.

(Sorques @ 22.02.2010 - время: 17:26)Мы, насколько я понял, говорим о потенциальной угрозе?
Угроза она и в Африке угроза. Что такое "Потенциальная угроза"? это тавтология - если она не потенциальна, то она уже и не совсем угроза. Любая угроза потенциальна Итак, ты считаешь "международный терроризм" угрозой.
Я тебе привел пример с электростанцией, от ракет ее защитить можно, а о террористов сложнее.... терроризм развивается и становится все изощреннее.

Ты привел не пример, а абстрактное рассуждение (надеюсь, ты понимаешь разницу?). Пример, это из жизни.
потенциальная опасность от терроризма для мира выше, чем от политических конфликтов преходящих в военные...
Ты готов обосновать свою точку зрения? Подтвердить фактами?

(mjo @ 22.02.2010 - время: 17:43) В реальности у террористов в самом ближайшем будущем может появиться ядерное оружие. И тогда их никто не остановит.
Вы, наверное, не совсем знакомы со значением слова РЕАЛЬНОСТЬ.

В РЕАЛЬНОСТИ ядерное оружие находится на вооружении многих стран мира и одна из этих стран его применяла.

Чем ЯО отличается от других видов оружия? Разрушительной силой. Однако массово уничтожать войска противника или мирное население можно и обычными видами оружия. Что с успехом делают США и их союзники Так что вопрос не в ядерном оружии