Откуда исходит угроза миру?

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России?
видите ли, разница во внешней политике, США в отличие от России развязывает агрессивные войны (Ирак, Югославия), развивает агрессивный военный блок НАТО, поддерживает государства-агрессоров(Грузия) , угрожает агрессией другим государствам( Иран, КНДР)

(srg2003 @ 06.02.2010 - время: 15:17)
видите ли, разница во внешней политике, США в отличие от России развязывает агрессивные войны (Ирак, Югославия), развивает агрессивный военный блок НАТО, поддерживает государства-агрессоров(Грузия) , угрожает агрессией другим государствам( Иран, КНДР)
Вы, видимо, не поняли вопроса. Повторю: "Чем возможности США отличаются от возможностей России?"

Вы видимо не поняли ответа, читайте там все есть

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 13:51) Коммунизм - гниющий разлагающийся трупп. Но вот продукты его разложения - токсично опасны, особенно для молодых неокрепших умов. Отравление этими газами - может привести к катастрофе, поскольку неокрепшие умы легко путают коммунизм с фашизмом (грань между ними столь тонка..), и оказавшись на стороне преследуемых по всему миру фашистов, ошибочно считают, что их преследуют за коммунизм и патриотизм. Это очень взрывоопасная смесь, вытесняющая молодой не опытный мозг, и превращающая людей в из коммунистов в фашистов, или нашистов.
Сколько много слов - каша какая-то!

Слились в теме "Израиль и Арабский мир", в теме "Холокост", решили здесь пословоблудить? Ну-ну

(Welldy @ 06.02.2010 - время: 15:40)

Слились в теме "Израиль и Арабский мир", в теме "Холокост", решили здесь пословоблудить? Ну-ну
И снова Вы меня с собой спутали. Это Вы, в результате двух сливов, открыли новую(тоже сливную) тему.

srg2003
Вы видимо не поняли ответа, читайте там все есть
Зачем Вы увиливаете? Я спрашиваю про возможности, а Вы рассказываете про поведение.

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России?
Может он писал не про возможности а про желание?

Международный терроризм, исламский фундаментализм
Я тут как то, зазомбированный нашими СМИ, призадумался - А что это такое вообще? И пришёл к выводу, что это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском понимании. Конечно, у них пока нет ядерной бомбы и высокоточного оружия, которым они могли бы точечно поражать военные объекты на территориях своих врагов, вот они и пользуются теми возможностями, какие у них есть, то есть "воюют не по правилам". Угрозу миру я отсюда не вижу, им ещё расти и расти хотя бы до уровня Турции, а там им и расхочется воевать.

Усть угрозы, которые могут исходить от стран, а есть угрозы которые могут воплотиться в жизнь из за стран....В опросе все в кучу... Почему нет некоторых стран Африки, где самый высокий уровень заболеваемости спида....или некоторых стран СНГ... Или астероидов?

Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны...

Просьба к автору, поддерживать тему в русле сабжа, что бы не получилось флудилки-болтанки.

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03)
А чем возможности США отличаются от возможностей России?
Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $
Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $
Двенадцать авианосцев США и один у России.
Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160.
Можно продолжать дальше.

(Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $
Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $
Двенадцать авианосцев США и один у России.
Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160.
Можно продолжать дальше.
Вы слыхали о такой вещи как гриф "совершенно секретно"
и "государственная тайна"?

(Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03)
А чем возможности США отличаются от возможностей России?
Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $
Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $
Двенадцать авианосцев США и один у России.
Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160.
Можно продолжать дальше.
Разговор о том, что они большее число раз могут уничтожить мир, это конечно в тему : )

(Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03)
А чем возможности США отличаются от возможностей России?
Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $
Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $
Двенадцать авианосцев США и один у России.
Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160.
Можно продолжать дальше.
Мне всегда казалось, что есть смысл сравнивать качество, а не количество...
Если передать 12 авианосцев и сотню В-1 и т.д. племени Тумба-Юмба - они станут столь же опасны, как и США?

(ascon @ 06.02.2010 - время: 20:35) это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском понимании.
Это включая чеченских боевиков?
Вы напрасно смешали в одну кучу исламский фундаментализм и международный терроризм.
Международный терроризм это не только Элькаида. Это и ирландские террористы, и баски, и пираты в Сомали....

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 23:15) (ascon @ 06.02.2010 - время: 20:35) это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском  понимании.
Это включая чеченских боевиков?
Вы напрасно смешали в одну кучу исламский фундаментализм и международный терроризм.
Международный терроризм это не только Элькаида. Это и ирландские террористы, и баски, и пираты в Сомали....
Дорогой Vit.!Пираты Сомали все таки международный бандитизм ближе к мафиозным группировкам.Основа больше просто криминальная.У ирландских и баскских террористов есть идеи освободительной борьбы за независимость определенных территорий.Для них терроризм больше метод чем цель.
Для Алькаиды, частично выращенной спецслужбами США, идет речь о главной цели: уничтожение или нанесение вреда США и их союзникам.То есть,это скорей форма агрессии с целью уничтожения.Была бы боеспособная армия - была бы и прямая агрессия.Это, если без мелких нюансов.Не надо было наступать на скорпиона.Наступили и не на одного....Вот они и жалит куда можно достать...
О чеченских боевиках.Россия 200 лет воюет с Чечней.Все эти 200 лет идет освободительная война для чеченцев .И не столько за независимость чеченцев, а за право жить по принципам горской демократии, а не европейской.То что под шумок в конфликт влезло каждой твари по паре - очевидно, но эти осложнения не суть, а побочные последствия сути конфликта.
Увжаемый Sorques!"Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны... ".Это мне напомнило фразу из "Маленькой Веры :" Можно подумать, что если я не буду делать закуски - наш папа пить бросит".У Вас получилось, что у нас воруют потому что есть офшорные зоны...Причина не в них, а в нас.

(Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:46) Зачем Вы увиливаете? Я спрашиваю про возможности, а Вы рассказываете про поведение.
давайте еще раз повторю
видите ли, разница во внешней политике, США в отличие от России развязывает агрессивные войны (Ирак, Югославия), развивает агрессивный военный блок НАТО, поддерживает государства-агрессоров(Грузия) , угрожает агрессией другим государствам( Иран, КНДР)
достаточно или еще продолжать?

(Oleg65 @ 06.02.2010 - время: 23:39)
Увжаемый Sorques!"Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны... ".Это мне напомнило фразу из "Маленькой Веры :" Можно подумать, что если я не буду делать закуски - наш папа пить бросит".У Вас получилось, что у нас воруют потому что есть офшорные зоны...Причина не в них, а в нас.
Вы в следующий раз, все же так мой ник не выделяйте....а то даже как то неловко.

Вы недавно относительно на форуме, поэтому не читали моих ранних произведений. Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники. соседи, друзья...И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане ,как и мы с вами...Но по факту пока разрешена деятельность предприятий зарегистрированных в оффшорах, капиталы из России, будут по этой схеме выводиться.
Сейчас кстати во многих странах ведется борьба с оффшорами, так как это проблема становиться общемировой, это конечно не прямая угроза миру, но угроза государственным бюджетам многих стран.

Что касается наибольшей угрозы, то это конечно преувеличение, но скажем в 90-е годы это была действительно одна из самых серьезных угроз, при бюджете в 30 млд долл. и цене на нефть в 16 долл.

(Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41)Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами...
Sorques! Говори лучше только за себя: у меня в Кремле ни одного знакомого и(разве что президент, принимашвий в свое время экзамен, но уверен, он меня не запомнил). Я лично ничего в офшор не вывожу.
"Угроза миру" - устойчивое выражение, связанное с войной, а не с прочими проблемами, так что тема не об экономических угрозах и не о спасении голубых китов

"Откуда исходит угроза миру?" - название советской пропагандистской книги, вышедшей в 80-гг. и рассказывающей об американском оружии. Эта книга была издана в ответ на американское подарочное пропагандистское издание "Советская военная мощь". Любопытно, что советской военной мощи уже нет, а американская только возрасла.

(Welldy @ 07.02.2010 - время: 04:30) (Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41)Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами...
Sorques! Говори лучше только за себя: у меня в Кремле ни одного знакомого и(разве что президент, принимашвий в свое время экзамен, но уверен, он меня не запомнил). Я лично ничего в офшор не вывожу.
"Угроза миру" - устойчивое выражение, связанное с войной, а не с прочими проблемами, так что тема не об экономических угрозах и не о спасении голубых китов

"Откуда исходит угроза миру?" - название советской пропагандистской книги, вышедшей в 80-гг. и рассказывающей об американском оружии. Эта книга была издана в ответ на американское подарочное пропагандистское издание "Советская военная мощь". Любопытно, что советской военной мощи уже нет, а американская только возрасла.
Я вообще то написал,то что я считаю....И ты мне не указывай, чего мне считать или писать.ОК?

Тогда в названии топика нужно было указать...военная угроза. Хотя в данном случае, мне любопытно какая Военная угроза может исходить из Афганистана...Где страны НАТО например? Или страны Латинской Америки? Япония? Иран?

Вопросы, для опроса составлены наспех...если хочешь могу добавить страны и изменить название,хотя я не считаю, что военная угроза для мира является первоочередной....

(Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41) И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане ,как и мы с вами...Но по факту пока разрешена деятельность предприятий зарегистрированных в оффшорах, капиталы из России, будут по этой схеме выводиться.
Сейчас кстати во многих странах ведется борьба с оффшорами, так как это проблема становиться общемировой, это конечно не прямая угроза миру, но угроза государственным бюджетам многих стран.

Что касается наибольшей угрозы, то это конечно преувеличение, но скажем в 90-е годы это была действительно одна из самых серьезных угроз, при бюджете в 30 млд долл. и цене на нефть в 16 долл.
видите ли, оффшоры сами по себе угрозы не представляют, это следствие , а не причина, позволяющая задуматься а почему есть необходимость вывода капиталов за рубеж? причины, заставляющие выводить имхо следующие: 1.раздутость бюрократического аппарата, заставляющая повышать налоги
2. коррупционное бремя
3. риски враждебных поглощений (опять таки имеющих питательную среду в виде коррупции)