Ох уж эти страны Балтии!

Господин Camalleri,
Воздержитесь пожалуйста от подобных высказываний, задевающих пользователей нашего форума.

(Melian @ 24.12.2006 - время: 01:04) Господин Camalleri,
Воздержитесь пожалуйста от подобных высказываний, задевающих пользователей нашего форума.
1. Для кого-господин, а для кого товарищ.
2. Конечно, очень извиняюсь, если кого-то серьёзно задел.
3. Впредь буду соблюдать царящую повсеместно цензуру.
4. Хотел бы ещё добавить пару слов, но учту предыдущих два пункта.

(Camalleri @ 24.12.2006 - время: 01:17) (Melian @ 24.12.2006 - время: 01:04) Господин Camalleri,
Воздержитесь пожалуйста от подобных высказываний, задевающих пользователей нашего форума.
1. Для кого-господин, а для кого товарищ.
2. Конечно, очень извиняюсь, если кого-то серьёзно задел.
3. Впредь буду соблюдать царящую повсеместно цензуру.
4. Хотел бы ещё добавить пару слов, но учту предыдущих два пункта.
нуу, еслиб Ваш пост немедленно стёрли, а Вас забанили, то да, цензура!!! а так чё? вежливо намекнули, что нехорошо.... какая цензура?

(Gladius78 @ 24.12.2006 - время: 01:25) (Camalleri @ 24.12.2006 - время: 01:17) (Melian @ 24.12.2006 - время: 01:04) Господин Camalleri,
Воздержитесь пожалуйста от подобных высказываний, задевающих пользователей нашего форума.
1. Для кого-господин, а для кого товарищ.
2. Конечно, очень извиняюсь, если кого-то серьёзно задел.
3. Впредь буду соблюдать царящую повсеместно цензуру.
4. Хотел бы ещё добавить пару слов, но учту предыдущих два пункта.
нуу, еслиб Ваш пост немедленно стёрли, а Вас забанили, то да, цензура!!! а так чё? вежливо намекнули, что нехорошо.... какая цензура?
Ещё раз Sorry. Всё ж как никак за Россию что-ли заступился. А то ведь прибалты немного обнаглели.(ну пусть не прибалты, а лица, временно выражающие их интересы).

(arisona @ 22.12.2006 - время: 23:19) (srg2003 @ 22.12.2006 - время: 19:04) (Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 12:43) Да клиника-то не в том, что негативно относятся - это уж дело вкуса - а в том, что масштаб угрозы оценивают как от Китая!
Конечно прибалтика сама по себе угрозы не представляет, а как территория с которой возможно нападение на Россию-еще как
Как территория? Разве что в перспективе, а в настоящий момент в Эстонии нет наступательных сил, даже ПВО состоит в основном из станций обнаружения, два истребителя НАТО дежурят над всей прибалтикой, а ЗРВ нет вообще. Когда Д.Буш был у нас с визитом, он сказал, что и впредь Эстонии не нужно покупать собственные истребители, НАТО обеспечит своими.
Конечно можно понастроить военных баз, но незаметно это сделать невозможно...
Видите-ли, страны Прибалтики не являются участниками ДОВСЕ и при необходимости НАТО может в обход договора сосредотачивать на этой территории группировки войск любой численности. Возможности США по транспортировке крупных масс войск в различные уголки земного шара всем хорошо известны. Помните крылатое "дайте мне точку опоры..."? Так что всё-таки не стоит делать непонимающих глаз - военно-стратегический смысл в членстве Прибалтики(для лидеров блока, разумеется) в НАТО есть и ещё какой!

(Парутчик Ржевский @ 24.12.2006 - время: 03:15)
Видите-ли, страны Прибалтики не являются участниками ДОВСЕ и при необходимости НАТО может в обход договора сосредотачивать на этой территории группировки войск любой численности. Возможности США по транспортировке крупных масс войск в различные уголки земного шара всем хорошо известны.
А что у России таких возможностей нет? Но незаметная переброска войск невозможна, разведка работает круглосуточно, а в стратегическом плане потенциальную угрозу России представляют все граничащие с ней государства, независимо от того, члены они НАТО или нет, ещё раз повторяю, потенциальную угрозу.

(arisona @ 22.12.2006 - время: 23:05) (chips @ 22.12.2006 - время: 11:05)
В Эстонии открыт памятник героям СС из Бельгии и Нидерландов


Спасибо за информацию, правда этому памятнику была посвящена здесь целая тема, но вопрос то был другой. srg2003 и Olga35 заявляют, что в Эстонии регулярно проходят МАРШИ бывших эсэсовцев. То что в Синимяэ собрались бывшие легионеры СС и открыли надгробный камень, посвящённый погибшим голландцам, кстати без нацистской символики, можно назвать МАРШЕМ??? В конце концов посмотрите в толковом словаре значение слова "марш".
вы дальше читайте, что коллега Сhips привел

МИД РФ осудил Эстонию за слет эсэсовцев в Тарту

Российские власти отреагировали на прошедший в Эстонии в минувшие выходные слет бывших эсэсовцев. МИД РФ расценил это мероприятие как еще одно проявление нацизма в этой стране.

В Тарту 16 июля на Певческом поле на 13-й слет со всего мира собрались полторы тысячи ветеранов 20-й эстонской дивизии СС и бандитских формирований "лесных братьев" из стран Балтии, Финляндии, Швеции и Канады. Участникам слета направил приветствие министр обороны республики Яак Йыэрюйт. На мероприятии присутствовал и министр юстиции Рейн Ланг.

(arisona @ 22.12.2006 - время: 23:19) Как территория? Разве что в перспективе, а в настоящий момент в Эстонии нет наступательных сил, даже ПВО состоит в основном из станций обнаружения, два истребителя НАТО дежурят над всей прибалтикой, а ЗРВ нет вообще. Когда Д.Буш был у нас с визитом, он сказал, что и впредь Эстонии не нужно покупать собственные истребители, НАТО обеспечит своими.
Конечно можно понастроить военных баз, но незаметно это сделать невозможно...
так территория, армии боеспособной собственной нет, но то, что с территории Прибалтики может быть вторжение в Россию вполне возможный сценарий. Свои хорошие способности по быстрым переброске и развертыванию сил НАТО успешно показало. Кстати что будет с вашей территорией и населением при подобном развитии событий представить можете?

(srg2003 @ 24.12.2006 - время: 11:17) так территория, армии боеспособной собственной нет, но то, что с территории Прибалтики может быть вторжение в Россию вполне возможный сценарий. Свои хорошие способности по быстрым переброске и развертыванию сил НАТО успешно показало.
Блин еще один туда же! Ну нафига кому-то оккупировать Россию? Ради природных ресурсов? Так их у ваших олигархов во главе с Путиным покупать дешевле, чем самим добывать в вашей воровской стране (и так было есть и будет всегда) И это не говоря о затратах на военную операцию и падении добычи ресурсов в случае военных действий!

srg2003 Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?

(SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003 Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
Насчет нападения... это врятли-как говорил Сухов, а насчет возможности определенного давления. Вот скажите, ради чего НАТО идет на такие затраты?

(SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003 Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
А вы думаете, что наш коллега одинок во мнении? Пришлось мне по-делам в российскую глубинку поехать и так получилось, что 2 дня пока не готовы бумаги пришлось убивать время. Человек я не привередливый, да и честно говоря более склонный к общению с простым людом а не с advansed то по своей традиции забрел в местную пивную (что гордо рестораном именовалась). Городок маленький и посему мое появление вызвало инетерес у местной публики. Народ был простой и по-русски добрый (хоть и несмотря на середину рабочего дна -нетрезвый). Разговорились...Так я за пол-дня узнал, что русских в Литве сажают как только они на улице заговорили по-русски, а воинские кладбища снесены. Также народ был в полной уверенности, что в прибалтике стоит как минимум дивизия американских морпехов и несколько баз по подготовке чеченцев. В общем я узнал много занимательного. Так что я теперь мало чему удивляюсь.

P.S. Но в общем посидели совсем неплохо Закончилось все пением песен (как русских так и сосвсем уж советских)

(SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003 Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
А зачем его готовить, он уже есть, этот платцдарм, Прибалтика, Польша, Румыния. Нападение на РФ конечно очень маловероятно, но платцдарм для этого у НАТО есть...
Насчёт дешевле купить.. ерунда, предлагаю вспомнить Ирак, ставший жертвой агрессии из-за нефти...
И никто бы не называл бы Путина диктатором, елиб действительно мона было просто всять да купить эту нефть...

(Olga35 @ 24.12.2006 - время: 13:27) (SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003  Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
Насчет нападения... это врятли-как говорил Сухов, а насчет возможности определенного давления. Вот скажите, ради чего НАТО идет на такие затраты?
На какие затраты??? Размещение баз в странах бывшего Варшавского договора ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО! под предлогом расширения НАТО на восток закрываются очень дорогостоящие (в плане аренды и оплаты инфраструктуры) военные базы в западных странах и перебазируются в теже Польшу, Болгарию, Прибалтийские страны и т.д. где та же база даже с учетом массированой информационной компании, дачи взяток местным корупционерам, возведения базы с нуля всеравно обходится в десятки а то и сотни раз дешевле.
Напоминаю согласно утвержденных платнов НАТО закрывает около 300 военных баз!!!

(Duhovnik @ 24.12.2006 - время: 14:31) (Olga35 @ 24.12.2006 - время: 13:27) (SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003  Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
Насчет нападения... это врятли-как говорил Сухов, а насчет возможности определенного давления. Вот скажите, ради чего НАТО идет на такие затраты?
На какие затраты??? Размещение баз в странах бывшего Варшавского договора ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО! под предлогом расширения НАТО на восток закрываются очень дорогостоящие (в плане аренды и оплаты инфраструктуры) военные базы в западных странах и перебазируются в теже Польшу, Болгарию, Прибалтийские страны и т.д. где та же база даже с учетом массированой информационной компании, дачи взяток местным корупционерам, возведения базы с нуля всеравно обходится в десятки а то и сотни раз дешевле.
Напоминаю согласно утвержденных платнов НАТО закрывает около 300 военных баз!!!
Ну да, конечно, выгодно для бюджета НАТО... только не надо петь песни, что такая передислокация выгодна для бюдетов стран участниц блока и ничего не стоит. Выгодно это еще ВПК зарабатывающему на этом деньги, впрочем так же как и на войне в Ираке и вообще на воинственности политики НАТО и США. Я не верю, в то-что расширение НАТО ничего не стоит. К тому же попробуйте объяснить смысл "передислокации" к границам России. Я в этом вижу попытку установить военно-политическое давление на РФ. Разговор о "дружественности" НАТО по отношеню к России бредни, прикрывающие истинные цели ведущих стран участниц блока.

Olga35
Выгодно это еще ВПК зарабатывающему на этом деньги, впрочем так же как и на войне в Ираке
Росийскому ВПК война в Ираке тоже выгоду пренесла. Арабские страны немного вооружиться захотели

довольно любопытная, хоть и спорная статья

А вы помните, что Путин в одном из своих интервью американским журналистам как то сказал, что, возможно, Россия в будущем сама станет участником НАТО? Правда, после этого разгорелся кризис в МО, а открыто возникающие против этого начгенштаба Квашнин, а также главком ВМФ и командующие СФ и ЧФ были отправлены в отставку. Хотя главная антинатовская сила в России - минобороны Иванов - только упрочил свои позиции. В общем, в этих околонатовских интригах сам черт ногу сломит, а пока у РФ есть РВСН, то все эти разговоры об угрозе с Запада - поитиканство и демагогия.

(SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 15:04) Olga35
Выгодно это еще ВПК зарабатывающему на этом деньги, впрочем так же как и на войне в Ираке
Росийскому ВПК война в Ираке тоже выгоду пренесла. Арабские страны немного вооружиться захотели
Украине тоже кое-что перепало.

(SexПарочка @ 24.12.2006 - время: 13:07) srg2003 Высерьезно думаете, что НАТО готовит плацдарм для нападения?
имхо один из возможных вариантов развития событий

(srg2003 @ 24.12.2006 - время: 11:10)
вы дальше читайте, что коллега Сhips привел

МИД РФ осудил Эстонию за слет эсэсовцев в Тарту


Как я понял Вы юрист, а значит должны конкретному слову придавать конкретное значение. Хорошо, спрошу по другому, можно ли слёт назвать маршем? Если Вы имеете ввиду слёт, то так и пишите, а не "марш"!