Можно ли разрешать пытки террористов?

(proteus @ 26.10.2006 - время: 13:31) Глупости какие, начнут с террористов, закончат простыми уголовниками. Зато как предварительное расследование упростится...

Это уже давно произошло.
Катастрофическое снижение профессионализма в органах, развал оперативной работы и т.п.
Что остаётся? Путь наименьшего сопротивления...

(Системщик @ 05.11.2005 - время: 16:21) Официально естественно это не будет разрешенно никогда, но фактически, в ситуациях, когда на карту поставленна безопасность миллионного города, в любой момент может начаться паника и суды "Линча"- на жесткие методы дознания силовых ведомств смотрят сквозь пальцы.
Да и пытки- не всегда калечат человека физически, можно из здорового мужика сделать практически инвалида, не ломая кости и не тыкая его ножом.
Я не очень знаю реальную ситуацию в Америке-но избиения и пытки в наших правоохранительных органах-рутина(на улице даже видал неоднократно. Последний случай на вокзале-сгоняют бомжей-один хотел чтото милиционеру сказать-тут же сапогом по я-цам) -и это на людях! А об Америке можно лиш по фильмам судить-полицейский нуждаясь в информации начинает с того, что бьет в морду любого потенциального свидетеля не задумываясь. Интересно-сколько в этом правды,но о массовых исках против Голливуда за клевету на полицию не слыхал.

(ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 01:23) (srg2003 @ 22.10.2006 - время: 23:01) (ОдрИКа @ 21.10.2006 - время: 23:12) думаю, террористам и камекадзе в принципе все равно.. пытают их или нет.. слишком психологически подготовлены...
но в тоже время, если бы в какой-то момент меня коснулась беда и ее виновника поймали.. я не была бы против пыток.. никак не против... 
а Вы готовы. чтобы Вас пытали?
а я похожа на террориста????
когда у следрователя план будет гореть, то еще как

(proteus @ 26.10.2006 - время: 13:31) Глупости какие, начнут с террористов, закончат простыми уголовниками. Зато как предварительное расследование упростится...

Прошу Вас , подумайте над таким вопросом. Кто будет вести допрос? У нас половина следователей имеют такой интелектуальный уровень, что опричники рядом будут смотреться пионерами, о работниках милиции можно вообще молчать. Не думайте, что когнечно все там такие бандерлоги, но подавляющее бльшинство работников милиции при в ведении у Нас европейских стандартов сами бы отправились за решотку.

У Вас в Конституции написано что человек, его жизнь и здоровье являются высшей ценностью? Если до приговора суда, следуя презумпции невиновности, человек остается гражданином РФ, то как к нему можно применить пытки я вообще не понимаю!
Оп, я наверное повторяюсь, но тем не менее даже говорить на эту тему нельзя, поскольку выод однозначен:
НИКАКИХ ПЫТОК!!! А Буш............. даже говорить не буду!!!

(Art-ur @ 27.10.2006 - время: 21:36) У Вас в Конституции написано что человек, его жизнь и здоровье .............
Да, некоторые из россиян эту книжку читали...

Какие имеются ввиду пытки? Если типа инквизиторских то это неэффективно, почти любой признается в чем угодно. Другое делодопрос с применением особых препаратов или под гипнозом, они наверняка применяются всеми спецслужбами мира. В нашем российском ФСБ сейчас не бьют, но на психику давят капитально!

Нашел вот такое определение террориста:

«Террорист, террористы — индивидуум или группа лиц, исповедующих радикальные социальные идеи, каковые общество не умеет или не желает абсорбировать (предложить публичную трибуну для их обсуждения). Лишенные легального участия в борьбе идей, они вынуждены с оружием в руках (путем террористических актов) пытаться достичь оглашения и (как они надеются) последующей победы своих идей».

Может быть, в нем есть своя доля правды?

Анехдот:
- Василий Иваныч, а ты зачем мясорубку принёс?
- Предателей определять.
- Эта как?
- Суй туды яйцы. Эта приказ!
Петька выполняет приказ. Чапаев начинает медленно поворачивать ручку, - Петька, ты предатель?
- Да Вы что?
- Предатель? (Ручка медленно поворачивается)
- Н-е-ет!
- Предатель?
- А-а-а. Предатель, предатель, только отпустите!
- Я так и знал (Три оборота мясорубки)
з.ы. Замените предатель на террорист...

(Воланд @ 06.11.2005 - время: 09:53) А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?
Вот именно- лес рубят- щепки летят! Я голосовал ДА- за пытки. Собственно кого США пытают??? Боевиков, которые хвалятся по ТВ- показывают как они умеют тупым ножом вживую голову человеук отрезать??? Их попросту убивать нада!

Никто бы их не пытал- елси бы эти люди не разваляли башни ВТС в ьюйорке- ине угробили бы 3000 чел.

Слишком им просто будет: они режут головы и применяют зверские пытки ( дрелью, персидским козликом и- фантазия у нх просто тут безгранична). Выспрашивать у них инфу в лайковых перчатках- ноль дознаешься.

Террористы называют себя близкими к аллаху??? Смертниками? Героями??? Ну тогда... они не должны испытывать ни страха ни боли))))) ОДнак факты показывают что ложат они в штаны как и все другие люди

(Nizkoprob @ 08.12.2005 - время: 02:17) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества! Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!
По пунктам:
1) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества.
Перечитайте историю российского тероризма, а именно дореволюционного, а ведь там демосом и не пахло,терорристы тероризировали их ловили ,а ведь остроги до революции да и после это точно не сахар, а пытки делом обычным считалось и ничо никто не боялся все равно взрывали.
2)Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!
Особенно когда это терорист смертник вот он то точно боиться

Пытат не нада,рэзат нада в мэсте с раднёй их жизны дла всэх важна ... а пытат нэ,нэ нада

Мне понравилось вот это "Да, если пытка исключает существенный вред человеку (например, используемое США "притапливание" допрашиваемого)"- это допрос с пристрастием, а допрашивают у нас примерно так , это даже к террористам не относиться, простые Российские граждане могут попробовать не только притапливание .. а также такую веселую игру как Слоник и т.д.

Можно ли разрешать пытки террористов? здесь не должно быть запретов,это как лищензия на отстрел кроликов и другой живности,с терористом нельзя быть гуманным,ему такие принципы не известны это преступник в буквальном смысле переступивший грань между человеком и нечто неимеющим названия , даже животным его назвать нельзя и пытка терориста или убийство оного ненадо разрешать или запрещать все должно происходить так сказать по обстоятельсвам,война она и в Африке война

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 06.02.2007 - время: 16:10) (Nizkoprob @ 08.12.2005 - время: 02:17) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества! Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!
По пунктам:
1) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества.
Перечитайте историю российского тероризма, а именно дореволюционного, а ведь там демосом и не пахло,терорристы тероризировали их ловили ,а ведь остроги до революции да и после это точно не сахар, а пытки делом обычным считалось и ничо никто не боялся все равно взрывали.
2)Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!
Особенно когда это терорист смертник вот он то точно боиться

Пытат не нада,рэзат нада в мэсте с раднёй их жизны дла всэх важна ... а пытат нэ,нэ нада
терроризм возможен как в демократических государствах, так и в тоталитарных, изучите историю терроризма например в гитлеровской Германии или в большевистской России

Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали

(srg2003 @ 06.02.2007 - время: 22:14) Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали
Полностью согласен. ЛЮбой елси не через час то через день-другой начнет петь! Если потом он набрешет - это уже задача спецов- проверить врет или раскололся.

ПС- в нормальном обществе я как раз ни за что не согласился бы на пытки. У меня- закваска демократическая.... НО другое дело- в стране где идет война или за особые зверства ( например Беслан) и.. со специально подготовленными и фанатично настроенными боевиками.

В некоторых- крайних- случаях.. демократия должна выпускать когти и зубы- иначе молодые шакалы признающие только закон силы- ее задушат!

(Ефрэм @ 07.02.2007 - время: 00:09) (srg2003 @ 06.02.2007 - время: 22:14) Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали
Полностью согласен. ЛЮбой елси не через час то через день-другой начнет петь! Если потом он набрешет - это уже задача спецов- проверить врет или раскололся.

ПС- в нормальном обществе я как раз ни за что не согласился бы на пытки. У меня- закваска демократическая.... НО другое дело- в стране где идет война или за особые зверства ( например Беслан) и.. со специально подготовленными и фанатично настроенными боевиками.

В некоторых- крайних- случаях.. демократия должна выпускать когти и зубы- иначе молодые шакалы признающие только закон силы- ее задушат!
То есть - нас, людей демократической закваски - пытать ни в коем случае! А вот их, гадов этих, шакалов - с превеликим удовольствием и с особой жестокостью!

(JFK2006 @ 07.02.2007 - время: 01:18) (Ефрэм @ 07.02.2007 - время: 00:09) (srg2003 @ 06.02.2007 - время: 22:14) Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали
Полностью согласен. ЛЮбой елси не через час то через день-другой начнет петь! Если потом он набрешет - это уже задача спецов- проверить врет или раскололся.

ПС- в нормальном обществе я как раз ни за что не согласился бы на пытки. У меня- закваска демократическая.... НО другое дело- в стране где идет война или за особые зверства ( например Беслан) и.. со специально подготовленными и фанатично настроенными боевиками.

В некоторых- крайних- случаях.. демократия должна выпускать когти и зубы- иначе молодые шакалы признающие только закон силы- ее задушат!
То есть - нас, людей демократической закваски - пытать ни в коем случае! А вот их, гадов этих, шакалов - с превеликим удовольствием и с особой жестокостью!
А как ще по Вашему поступать с теми, кто захватывает в заложники детей в школах-Беслан? зрителей в театре-Норд Ост? взрывают дома и так можно долго перечислять, что только на территории РФ творят выродки. Они сами поставили себя в условия, когда к ним по человечески уже не отнестись.

Хм...
Проблема-то не в том, чтобы разговорить террориста.
Проблема в том, чтобы его арестовать, взять живым, даже не террориста, а сообщника.
Не так уж часто это получается.
И тогда у силовиков есть соблазн грести всех подряд, кто не в том месте, не в то время оказался.
Таким образом, рассуждая здесь о методах допроса, мы всё же говорим о том, что, случайным и нелепым образом, но всё же может быть вдруг применено к нам самим.
Ну, как вам это?

(srg2003 @ 06.02.2007 - время: 22:14) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 06.02.2007 - время: 16:10) (Nizkoprob @ 08.12.2005 - время: 02:17) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества! Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!
По пунктам:
1) Выпытывать максимум и расстрел терроризм возможен лишь при демократическом строе так как воздействует на власть через страх народа,а если власть не будет идти у них на поводу то и терроризм перестанет быть бичом общества.

"Перечитайте историю российского тероризма, а именно дореволюционного, а ведь там демосом и не пахло,терорристы тероризировали их ловили ,а ведь остроги до революции да и после это точно не сахар, а пытки делом обычным считалось и ничо никто не боялся все равно взрывали."

2)Они ведь тоже люди и испытывают такие же чувства!!! Мочить их всех надо,чтобы боялись и не смели даже подумать о терроризме! Если человек будет осознавать что за это его ждёт смерть и только смерть то он много раз подумает прежде чем станет террористом!

"Особенно когда это терорист смертник вот он то точно боиться"

Пытат не нада,рэзат нада в мэсте с раднёй их жизны дла всэх важна ... а пытат нэ,нэ нада
терроризм возможен как в демократических государствах, так и в тоталитарных, изучите историю терроризма например в гитлеровской Германии или в большевистской России

Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали
так и я об этом же и написал

(Olga35. @ 07.02.2007 - время: 09:51) (JFK2006 @ 07.02.2007 - время: 01:18) (Ефрэм @ 07.02.2007 - время: 00:09) (srg2003 @ 06.02.2007 - время: 22:14) Ефрэм

один час в компании специалистов и Вы признаетесь, что это вы башни взорвали
Полностью согласен. ЛЮбой елси не через час то через день-другой начнет петь! Если потом он набрешет - это уже задача спецов- проверить врет или раскололся.

ПС- в нормальном обществе я как раз ни за что не согласился бы на пытки. У меня- закваска демократическая.... НО другое дело- в стране где идет война или за особые зверства ( например Беслан) и.. со специально подготовленными и фанатично настроенными боевиками.

В некоторых- крайних- случаях.. демократия должна выпускать когти и зубы- иначе молодые шакалы признающие только закон силы- ее задушат!
То есть - нас, людей демократической закваски - пытать ни в коем случае! А вот их, гадов этих, шакалов - с превеликим удовольствием и с особой жестокостью!
А как ще по Вашему поступать с теми, кто захватывает в заложники детей в школах-Беслан? зрителей в театре-Норд Ост? взрывают дома и так можно долго перечислять, что только на территории РФ творят выродки.
По закону, а как ещё?

Они сами поставили себя в условия, когда к ним по человечески уже не отнестись. Тогда как? По-звериному - грызть зубами горло? Глаза когтями выцарапывать? Тогда нужно самому сначала превратиться в животное. В шакала, например.

З.Ы. Вспомните, что сделал опер МУРа Душенко с "террористом" Пумане - в ходе "опербеседы" забил его насмерть. Из скольких ещё этот Душенко выбил признания в совершении преступлений? А ведь Пумане ещё ничего не успел взорвать. Да и вообще - история там тёмная.
З.З.Ы. Говорите, а что делать с теми, кто "захватывает в заложники детей в школах-Беслан". Из них в живых остался один только Кулаев. Для чего его пытать? Он и так всё рассказал, что знал. Вы же хотите его пытать не для получения информации (это ещё можно понять). Вы хотите его пытать за то, что он "выродок", как вы изволили выразится. Что в таком случае вами движет? Желание отомстить - заставить мучатся? Получить удовольствие от процесса пыток? Что?

Не можно, а нужно. Я, к примеру, знаю несколько весьма любопытных вариантов пыток. Один из них был испытан на мне какими-то пьяными сволочами.