Можно ли разрешать пытки террористов?

(Уицраор @ 06.11.2005 - время: 08:53) А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?
Я, вовсе, не призываю заново отстраивать пыточные камеры. Просто, когда дело касается терроризма следственные действия нужно вести несколько другим способом. Нельзя, в этой ситуации, следовать общепринятым нормам, ведь нужно как можно оперативнее получить информацию, которая, возможно, убережёт сотни жизней. Я согласен, что столь радикальные меры (пытки) нельзя применять в отношению к подозреваемому в обычном преступлении. А вот когда человек, конкретно подозревается в терроризме… тут не должно быть ограничений. Чтобы человек, идя на такое преступление, заранее знал, что потом с ним будут обращаться не как с живым человеком, а как с куском мяса на разделочной доске мясника. И никто ему не поможет, ни куча высокооплачиваемых адвокатов, ни СМИ.

В середине 90-х в России президентом Ельциным был подписан указ, по которому подозреваемых в орг. преступности задерживали до 30 суток без суда. Надо ли говорить, что кажды второй подозревался в участии в ОПГ...

Да уж, в то время немало невинных людей пострадало, за 30 суток у нашей милиции признаешься в чем угодно!!!

(Shtolzz @ 08.11.2005 - время: 16:39) (Уицраор @ 06.11.2005 - время: 08:53) А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?
Я, вовсе, не призываю заново отстраивать пыточные камеры. Просто, когда дело касается терроризма следственные действия нужно вести несколько другим способом. Нельзя, в этой ситуации, следовать общепринятым нормам, ведь нужно как можно оперативнее получить информацию, которая, возможно, убережёт сотни жизней. Я согласен, что столь радикальные меры (пытки) нельзя применять в отношению к подозреваемому в обычном преступлении. А вот когда человек, конкретно подозревается в терроризме… тут не должно быть ограничений. Чтобы человек, идя на такое преступление, заранее знал, что потом с ним будут обращаться не как с живым человеком, а как с куском мяса на разделочной доске мясника. И никто ему не поможет, ни куча высокооплачиваемых адвокатов, ни СМИ.
ну их имхо и так пытают, когда по мусорному ящику показывали тех терроров, которых наши спецслужбы взяли живьем - они даже на физиономию выглядели покоцанными. Просто будут пытать всех, кого задержат как подозреваемого, т.е. отразиться на обывателях

А какая разница?.. "надо / не надо"... Типо чьё-то мнение рассматривается? Всё равно мусор - он и в африке мусор, для него закон не писан. Для того, чтобы слизать себе жирка, он будет использовать своё, как ему кажется, "законное" положение.

Он бьёт не для того, чтобы тебе (и тебе, и тебе, и Вам) жилось спокойно типа "без праативнова террориста". Он выбивает себе харч. Ты же вот пытать не пойдёшь, правильно? Ты же мента заставишь! Принятие законов о пытках - всего лишь очередной способ добавить бабла в карман тупорылому неучу. Ему террорист по фигу, тем более, что в основной массе он сам их напридумывал.

Вот и получай теперь результат увлечения собственными иллюзиями о мусорской "законности": примут тебя в мусарню согласно тобой же поддержанного закона, провода к яйцам прикрутят согласно его же, и хату ты в пользу жены начальника отделения отпишешь на первый же день, опять же - по собственному согласию.

Всё равно нет никакого закона. Есть лишь воспитание, понятия, вот на них жизнь и держится, а не на писанных законах и уж тем более не на дутых законодателях. Тем более, в моей стране, они уже почти сотню лет не моего племени и лично я и моя вера им по барабану.

Начать с того, что вопрос в заголовке темы поставлен некорректно. В статье реч шла не о ТЕРРОРИСТАХ, а о ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в терроризме. Получается, пусть лучше пятеро невиновных поторчат под пытками, чем один виновный уйдет. Те кто проголосовал ЗА - не хотите-ли на их месте оказаться? А если и так известно, что виновен, зачем тогда пытать? Странная постановка вопроса. Борьба с терроризмом его методами? Ни к чему хорошему это не приведет.

Если кого-нибудь повторил, извините. Топик не читал.

Этих нелюдей и живлтных ни то,что пытать надо... Девять граммов в лобешник,в свинячью шкуру и на мусорку, чтоб он никогда со своим Аллахом не встретился.
Кстати,чеченские боевики,захваченные в плен в обязательном порядке допрашиваются нашими (спецназ,ФСБ или ещё кто).При этом допрос с пристрастием-это норма в условиях боевых действий.
Я это только приветствую.
Террориств не подпадают под понятие человеков или людей-это животные и даже хуже.
И вообще их казнить надо по-азиатски: на кол посадить и пусть орёт "Аллах Акбар!" пока кол ему голосовые связки не порвёт.

...разрешать - нельзя...использовать - можно...

Безопасность важнее. Тем более пытки могут подействовать как устрашение остальных злопыхателей.... Я конечно против пиндосов,но если вдруг дидько Усама пиндосию разгромит и за Россию примется? Стоит подумать....

(kimsie @ 17.11.2005 - время: 05:20) Безопасность важнее. Тем более пытки могут подействовать как устрашение остальных злопыхателей.... Я конечно против пиндосов,но если вдруг дидько Усама пиндосию разгромит и за Россию примется? Стоит подумать....
Так лучше вешать на площадях, а еще лучше на кол сажать. Можно конечно и головы рубить, а потом на пиках выставлять. А семьи выселять в степь или тундру. Вот это профилактика терраризма будет...

а зачем пытать? вколоть пентатал натрия ,и подозреваемый всю правду раскажит...

Конечно, можно и нужно!

терраристов лучше отдавать на растерзание родственникам погибшем от их рук

Конечно же НЕТ!!! Мы значит будем пытать террористов, типа скажи, гад... А вот что именно скажи? Что вы хотите узнавть у рядогового исполнителя терракта? Все, что он совершит - всем и так будет уже известно, а о другом он и не знает. Ну типа приказал ему кто это сделать. А он и сам не знает. И мне кажется, что на пыточном месте не окажуться те, кто выше исполнителей - хренушки поймаем... И потм у нас в мире должен процветать гумманизм, а вводя подобные меры, мы просто уйдем в прошлое гестапо, ЧК, КГБ и подобные им конторки... Хотите вы этого? Что потом каждый день будут ловить "террористов" - а может на этом месте случайно окажитесь вы? И вам устроят садомазо представление с вами в главном участии. Каково будет. ХРЕНОВО.
Все должно быть во благо ГУМАНИЗМА и только для него. Только зло может порадить зло. Будим жить в добре и никого не пытать. Это мое мнение.

Ответил - 1.
Не то что просто пытать (но только именно террористов) но и отдавать их на самосуд родственникам погибших.

С уважением!

Ответил "нет" хотя я за, так как начнётся развитие "темы"... а на практике оно всё равно есть и этого достаточно.

ЗЫ. иногда даже и лишнего.

Наши власти объявят террористом кого угодно. Подбросят пару патронов - и ты уже террорист. А пытки у нас уже есть - в каждом милицейском отделении. Из последних известных дел - гибель в результате пыток бывшего подводника Пуманэ, обвиненного в терроризме.

а по мне таких долго гноить в страшных пытках... просто смерть - это слишком быстрая расплата за содеянное... ЭТО НЕЛЮДИ и не должно им быть пощады..

(Hooligan @ 26.11.2005 - время: 21:05) а по мне таких долго гноить в страшных пытках... просто смерть - это слишком быстрая расплата за содеянное... ЭТО НЕЛЮДИ и не должно им быть пощады..
Смотри как бы тебя случайно не заподозрили в терроризме. Достаточно подозрения, и доставки на "беседу", дальше сам признаешься.

(Уицраор @ 26.11.2005 - время: 23:27) Смотри как бы тебя случайно не заподозрили в терроризме. Достаточно подозрения, и доставки на "беседу", дальше сам признаешься.
Хм. Это точно...менты могут хорошо выбивать чистосердечные признания
выдел этот процесс...