Кто сбил малазийский боинг?
ЛеРТ
Акула пера
8/1/2015, 3:36:02 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Назовите фамилии преступников, и приведите доказательства их причастности к крушению Боинга.
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Назовите фамилии преступников, и приведите доказательства их причастности к крушению Боинга.
sxn3307473971
Мастер
8/1/2015, 3:37:16 AM
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 00:32)
Эта тема уже превратилась в фарс. Всё спорите, не заметив, что с вами уже никто не спорит.
Нет. Мы можем говорить о том, что Россия помешала устроить фарс и скрыть истинных виновников трагедии.
Эта тема уже превратилась в фарс. Всё спорите, не заметив, что с вами уже никто не спорит.
Alone
Специалист
8/1/2015, 3:46:01 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты. Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник (про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили), посмешищем его назвали, хотя вот Саманта П. так не считает и очень злится, когда Чуркин выступает. Когда вам говорят, что не виноваты и требуют продолжить расследование И ПОТОМ УЖЕ устраивать суд - вы вообще фигню пишете ...
ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.
Где я писал такое?
Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты. Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник (про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили), посмешищем его назвали, хотя вот Саманта П. так не считает и очень злится, когда Чуркин выступает. Когда вам говорят, что не виноваты и требуют продолжить расследование И ПОТОМ УЖЕ устраивать суд - вы вообще фигню пишете ...
ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.
Коури
Мастер
8/1/2015, 4:08:51 AM
В ДНР предали огласке документы по расследованию крушения Boeing
https://tass.ru/proisshestviya/2127864
Власти США отказываются комментировать расследование катастрофы Boeing на Украине
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128625
https://tass.ru/proisshestviya/2127864
Власти США отказываются комментировать расследование катастрофы Boeing на Украине
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128625
Коури
Мастер
8/1/2015, 4:11:25 AM
Я считаю так. Та страна, которая ведет расследование, закончив его, даст свое заключение.
Безумный Иван
Акула пера
8/1/2015, 4:20:56 AM
(Коури @ 01.08.2015 - время: 02:11)
Мнение одной страны может быть необъективным. Нужно международное расследование.
Я считаю так. Та страна, которая ведет расследование, закончив его, даст свое заключение.
Мнение одной страны может быть необъективным. Нужно международное расследование.
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 4:33:57 AM
(дамисс @ 01.08.2015 - время: 00:45)
Сообщите, в чем конкретно вы видите нарушение логики, а не фантазируйте.
Дружите с логикой,
Сообщите, в чем конкретно вы видите нарушение логики, а не фантазируйте.
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 4:36:16 AM
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 01:36)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Это задача суда, а не моя.
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Назовите фамилии преступников, и приведите доказательства их причастности к крушению Боинга.
Это задача суда, а не моя.
ЛеРТ
Акула пера
8/1/2015, 4:42:39 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:36)
Вы тут потроллить решили?
Вот Ваш пост: (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Еще раз повторяю вопрос - кого Вы назвали преступниками?
Это задача суда, а не моя.
Вы тут потроллить решили?
Вот Ваш пост: (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Еще раз повторяю вопрос - кого Вы назвали преступниками?
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 4:51:54 AM
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник
Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.
(про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили)
Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности?
ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.
Богатая же у крымцев фантазия...
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Где я писал такое?
Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник
Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.
(про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили)
Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности?
ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.
Богатая же у крымцев фантазия...
Безумный Иван
Акула пера
8/1/2015, 5:02:34 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:51)
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Бремя доказательств лежит на обвинителе.
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Где я писал такое?
Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Бремя доказательств лежит на обвинителе.
Alone
Специалист
8/1/2015, 5:05:59 AM
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.Еще раз - что опровергать? Ваши фантазии?
Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.Вам выложили интервью с Чуркиным, вы можете указать там ложь? И вы не объяснили, почему он преступник и какое преступление он совершил?
Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности? Чуркин лично запустил ракету с украинского БУКа? Отсыпьте немного :) Еще раз, какое преступление совершил Чуркин? О котором знают все, тыренье мелочи в раздевалке в школьные годы тут не проканает.
Богатая же у крымцев фантазия...Кончайте троллить и повесьте родной флаг, не стыдитесь своей Родины.
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 5:10:43 AM
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:02)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:51)
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
Но не лишен права делать это.
Бремя доказательств лежит на обвинителе.
А где вы видели обвинителей в теме? Обвинители бывают только в суде. Тут же форум, на котором высказываются мнения. Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:51)
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность.
Но не лишен права делать это.
Бремя доказательств лежит на обвинителе.
А где вы видели обвинителей в теме? Обвинители бывают только в суде. Тут же форум, на котором высказываются мнения. Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
Безумный Иван
Акула пера
8/1/2015, 5:11:55 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
И кто по вашему виновен?
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
И кто по вашему виновен?
ЛеРТ
Акула пера
8/1/2015, 5:16:33 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
Климкин - лицо заинтересованное и его мнение нельзя считать объективным.
PS. Климкину за его мнение платят, а Вам?)
PPS. Вы не ответили на мой вопрос здесь
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
Климкин - лицо заинтересованное и его мнение нельзя считать объективным.
PS. Климкину за его мнение платят, а Вам?)
PPS. Вы не ответили на мой вопрос здесь
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 5:17:54 AM
(Alone @ 01.08.2015 - время: 03:05)
Обозвать чужие утверждения фантазией - это очень плохой способ опровержения. Точнее, вообще не способ.
Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.Вам выложили интервью с Чуркиным, вы можете указать там ложь? И вы не объяснили, почему он преступник и какое преступление он совершил?
Нет, я не видел интервью. Дайте ссылку. А почему я должен объяснять?
Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности? Чуркин лично запустил ракету с украинского БУКа? Отсыпьте немного :) Еще раз, какое преступление совершил Чуркин? О котором знают все, тыренье мелочи в раздевалке в школьные годы тут не проканает.
Пособничество, в частности укрывательство - форма соучастия в преступлении. Это даже в школе теперь изучают, насколько я знаю. Так что учите матчасть.
Богатая же у крымцев фантазия...Кончайте троллить и повесьте родной флаг, не стыдитесь своей Родины.
А вы повесьте флаг Крыма, российский вы только позорите.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Еще раз - что опровергать? Ваши фантазии?
Обозвать чужие утверждения фантазией - это очень плохой способ опровержения. Точнее, вообще не способ.
Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.Вам выложили интервью с Чуркиным, вы можете указать там ложь? И вы не объяснили, почему он преступник и какое преступление он совершил?
Нет, я не видел интервью. Дайте ссылку. А почему я должен объяснять?
Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности? Чуркин лично запустил ракету с украинского БУКа? Отсыпьте немного :) Еще раз, какое преступление совершил Чуркин? О котором знают все, тыренье мелочи в раздевалке в школьные годы тут не проканает.
Пособничество, в частности укрывательство - форма соучастия в преступлении. Это даже в школе теперь изучают, насколько я знаю. Так что учите матчасть.
Богатая же у крымцев фантазия...Кончайте троллить и повесьте родной флаг, не стыдитесь своей Родины.
А вы повесьте флаг Крыма, российский вы только позорите.
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 5:23:27 AM
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Надо создать суд, он и установит.
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
И кто по вашему виновен?
Надо создать суд, он и установит.
Безумный Иван
Акула пера
8/1/2015, 5:25:37 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:23)
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Англосаксы уже обвинили Россию с самого начала без каких-либо доказательств. Англосаксонский суд только поддержит это мнение. Так что суда не будет. А почему вы против международного расследования?
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
И кто по вашему виновен?
Надо создать суд, он и установит.
Англосаксы уже обвинили Россию с самого начала без каких-либо доказательств. Англосаксонский суд только поддержит это мнение. Так что суда не будет. А почему вы против международного расследования?
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
8/1/2015, 5:32:08 AM
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:25)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:23)
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
Что значит "обвинили"? Предъявляли официальное обвинение, причем сразу целой стране? Или в вашей квази-патриотической вселенной слово "обвинили" означает что-то иное, не то, что у нормальных людей?
Англосаксонский суд только поддержит это мнение. Так что суда не будет. А почему вы против международного расследования?
А почему вы решили, что я против?
Международное расследование как раз идет (заканчивается уже, насколько я понимаю). И никаких возражений против него я не заявлял. Логично завершить это расследование международным же судом. Вы против него?
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:23)
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
И кто по вашему виновен?
Надо создать суд, он и установит.
Англосаксы уже обвинили Россию с самого начала без каких-либо доказательств.
Что значит "обвинили"? Предъявляли официальное обвинение, причем сразу целой стране? Или в вашей квази-патриотической вселенной слово "обвинили" означает что-то иное, не то, что у нормальных людей?
Англосаксонский суд только поддержит это мнение. Так что суда не будет. А почему вы против международного расследования?
А почему вы решили, что я против?
Международное расследование как раз идет (заканчивается уже, насколько я понимаю). И никаких возражений против него я не заявлял. Логично завершить это расследование международным же судом. Вы против него?
Alone
Специалист
8/1/2015, 5:35:39 AM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:13)
Ваш ответ на сообщение с интервью Чуркина. Не смотрели видео? 16 страница, гляньте и ответьте на вопрос, пожалуйста.
Опровергать нечего, кроме ваших фантазий и троллинга, к сожалению. Официальные лица не дали никаких заявлений ни по "утечке в прессу", ни по результатам расследования. Без этого ваши фантазии абсолютно беспочвенны.
Пособничество, в частности укрывательство - форма соучастия в преступлении. То есть Чуркин сам не запускал украинскую ракету, но скрывал у себя солдатиков украинских после падения боинга? И не выдал их правосудию? ну, знаете ... я с этой точки зрения не смотрел на произошедшее, к нам такую дурь еще не завозили ...
А вы повесьте флаг Крыма, российский вы только позорите.Это к чему? Я житель Подмосковья, горжусь этим, не скрываюсь, в профиле все записано. Не иммигрант :) Опять троллите ...
Я и не решал. Преступники сами решили себя раскрыть, блокировав создание трибунала для суда над ними.
Ваш ответ на сообщение с интервью Чуркина. Не смотрели видео? 16 страница, гляньте и ответьте на вопрос, пожалуйста.
Опровергать нечего, кроме ваших фантазий и троллинга, к сожалению. Официальные лица не дали никаких заявлений ни по "утечке в прессу", ни по результатам расследования. Без этого ваши фантазии абсолютно беспочвенны.
Пособничество, в частности укрывательство - форма соучастия в преступлении. То есть Чуркин сам не запускал украинскую ракету, но скрывал у себя солдатиков украинских после падения боинга? И не выдал их правосудию? ну, знаете ... я с этой точки зрения не смотрел на произошедшее, к нам такую дурь еще не завозили ...
А вы повесьте флаг Крыма, российский вы только позорите.Это к чему? Я житель Подмосковья, горжусь этим, не скрываюсь, в профиле все записано. Не иммигрант :) Опять троллите ...