Коммунизм уходит в прошлое?!

(Певчий Дятел @ 20.08.2012 - время: 22:50)
Это в 13 годе Россия кормила Европу, а потом коммуняки продовольственную безопасность страны Советов искоренили коллективизацией и посадкой радивых хозяев. Стали зерно закупать. И продовольственное и фуражное. Без фуражного никак - как бы Будённый кавалеристов с шашками наголо на вражеские танки повёл? Никак!
Потом залежные земли осваивали, зерно получали... а когда хлебное зёрнышко обдирают, чтобы до самого вкусненького добраться, что получается? Правильно! Отходы мукомольного производства или лузга - то есть самое то, чтобы скотинку кормить...
Выходит, продовольственного зерна было до хрена, а фуражное закупали?
Ну и ну...
Демагогия, густо замешанная на откровенной лжи, это и была основа Страны Советов...
Помена понятий, замешанная на невежестве и передергивании- основа исторических "знаний". Из того, что Россия в 1913 году зерно экспортировала никак не следует что на экспорт шло избыточное, зерно Мол и своих накормили и еще и Европу. Экспортировала потому, что больше нечего было. Голод был в то время обычным делом. В 30х годах Советский Союз тоже экспортировал зерно. попробуйте сами догадаться- почему.

(Лузга @ 20.08.2012 - время: 22:49)
Хорошо. Буду тебе обязан, если найдёшь документ подтверждающий это.


Документы лозунгов, Землю Крестьянам?

(Певчий Дятел @ 21.08.2012 - время: 03:50) Это в 13 годе Россия кормила Европу, а потом коммуняки продовольственную безопасность страны Советов искоренили коллективизацией и посадкой радивых хозяев. Стали зерно закупать. И продовольственное и фуражное. Без фуражного никак - как бы Будённый кавалеристов с шашками наголо на вражеские танки повёл? Никак!
У кого Советы закупали зерно? У Антанты, с которой воевали?
Выходит, продовольственного зерна было до хрена, а фуражное закупали?
Ну и ну...
Демагогия, густо замешанная на откровенной лжи, это и была основа Страны Советов...
Вы бы хоть в вику заглянули для начала, что бы получить поверхностное представление о предмете, о котором пишите..

Фураж

(muse 55 @ 20.08.2012 - время: 22:54)
Ой ! Поймали меня !!!! ОЙ сведущиие.... Отдыхал и видел питерские номера машин в гольф клубе. Была одна московская машина-197. Эстонских не видел-бедноту туда не пускают. В Керрияки эстонцев нет !!!
Давайте знать меру, что бы затем не обижать на модераторов. Флуданили все по одному разу и хватит.

(Sorques @ 21.08.2012 - время: 04:12) (Лузга @ 20.08.2012 - время: 22:49)
Хорошо. Буду тебе обязан, если найдёшь документ подтверждающий это.


Документы лозунгов, Землю Крестьянам?
При чём тут лозунги? Постановления Советской власти. Да и лозунг надо понимать однозначно, о чём и говорилось: "заводы - рабочим, земля - крестьянам" не подразумевало раздачу заводов в собственность рабочим, а землю в собственность крестьянам. Это подразумевало коллективную собственность

Вот... читаю откровения коммуняк... веселюсь! Ничего как-бы интересного, что ещё можно родить коммунякам за бесславное правление?
Разве, вот что... "Толерантный маразм" звучит из уст оголтелого циника.

Вдумайтесь: ничем не прикрытый для приличия клич "бей не таких, как мы!" (Брейвик так и сделал).
А мы, как сообщил нам Достоевский, люди широкие. Он забыл дописать, что для этого нужно иметь в наличии серое вещество... (Как-бы).

Я не знаю канеш, но, поди, толерантный маразм лучше воинствующего мракобесия.

Дифференцированный подход к истории и отдельному челу у автора сих посылов проявляется такжить и к сексуальным предпочтениям, точнее, к оценке. Мне вот, по барабану, что в обществе есть "другие"! А ему в тягость, что есть государства, где не надо маскироваться.

Прошу пардону за тавтологию, но дифференцированный подход к социальным и прочим проявлениям - отличительный признак человеконенавистнического строя.

Людоеды, вроде Сталина, свежи ещё в памяти "благодарных" потомков...

(Лузга @ 20.08.2012 - время: 23:21) Это подразумевало коллективную собственность
В переводе с большевистского, это означает государственная собственность. Все государственное принадлежит народу...Все вокруг народное, все вокруг мое(с)
Это лукавство, для дураков. Когда крестьяне это поняли, то начались волнения и брожения, но сзади уже стоял чувак с винтовкой.

Ну про экспорт зерна в 1913 году разобрались? Излишки экспортировали или валюта нужна была? Как Вы, Певчий Дятел, считаете. Давайте вместе разберемся. Источники доступны, цифры напечатаны. Признаете, что не от хорошей жизни зерно экспортировали? Или по крайней мере поинтересуйтесь темой. Или Вы как чукча-не читатель а писатель?

(juk71 @ 20.08.2012 - время: 23:05) (Певчий Дятел @ 20.08.2012 - время: 22:50)
Это в 13 годе Россия кормила Европу, а потом коммуняки продовольственную безопасность страны Советов искоренили коллективизацией и посадкой радивых хозяев. Стали зерно закупать. И продовольственное и фуражное. Без фуражного никак - как бы Будённый кавалеристов с шашками наголо на вражеские танки повёл? Никак!
Потом залежные земли осваивали, зерно получали... а когда хлебное зёрнышко обдирают, чтобы до самого вкусненького добраться, что получается? Правильно! Отходы мукомольного производства или лузга - то есть самое то, чтобы скотинку кормить...
Выходит, продовольственного зерна было до хрена, а фуражное закупали?
Ну и ну...
Демагогия, густо замешанная на откровенной лжи, это и была основа Страны Советов...
Помена понятий, замешанная на невежестве и передергивании- основа исторических "знаний". Из того, что Россия в 1913 году зерно экспортировала никак не следует что на экспорт шло избыточное, зерно Мол и своих накормили и еще и Европу. Экспортировала потому, что больше нечего было. Голод был в то время обычным делом. В 30х годах Советский Союз тоже экспортировал зерно. попробуйте сами догадаться- почему.
Никакой казуистики. Россия до большевиского переворота кормила Европу хлебом, красной и белой рыбой, икрой. Сама тоже перебивалась с водки на сало...

А искусственно и тщательно спланированные на её окраинах голодоморы пришли позднее, как следствие власти.

Сейчас уровень жизни среднего европейца, включая доступность качественной медицины, несравненно выше среднестатистического россиянина.
Что-то затяжная холодная война не подоpвала потребительскую корзину англичанина, немца или датчанина.

Невежество властей культивируется в народе. Народ - это некий синтетичeский продукт своего не удачного прошлого и туманных перспектив развития.

(Sorques @ 21.08.2012 - время: 04:36) (Лузга @ 20.08.2012 - время: 23:21) Это подразумевало коллективную собственность
В переводе с большевистского, это означает государственная собственность. Все государственное принадлежит народу...Все вокруг народное, все вокруг мое(с)
Это лукавство, для дураков. Когда крестьяне это поняли, то начались волнения и брожения, но сзади уже стоял чувак с винтовкой.
Влад, ну почитай ты постановления, фильм "Тихий Дон" посмотри наконец - Шолохову Нобелевскую премию именно за правдивость его произведений дали

(Певчий Дятел @ 20.08.2012 - время: 23:46) [
Никакой казуистики. Россия до большевиского переворота кормила Европу хлебом, красной и белой рыбой, икрой. Сама тоже перебивалась с водки на сало...


Вы правы. Как же это я мог забыть эти бессмертные строки

" Как упоительны в России вечера
Траляяяяя
И вальсы Шуберта и хруст французкой булки".
Надо подучить мне историю-послушать песни группы "Белый орел" и Никиты Джиггурды. А то что это я-факты, цифры какие то, голодающие. Быдло были эти голодающие в 1913 году-просто работать не хотели.

(juk71 @ 20.08.2012 - время: 23:40) Ну про экспорт зерна в 1913 году разобрались? Излишки экспортировали или валюта нужна была? Как Вы, Певчий Дятел, считаете. Давайте вместе разберемся. Источники доступны, цифры напечатаны. Признаете, что не от хорошей жизни зерно экспортировали? Или по крайней мере поинтересуйтесь темой. Или Вы как чукча-не читатель а писатель?
Вот это перлы! А для чего вообще торговля нужна? Что тут из пустого в порожнее переливать с умным видом! Каков предмет разговора?
Что коммуняки угробили страну? Лет на 50 назад отбросили? Ежу в тумане понятно!

Я понимаю, что вся эта бадяга на форуме (и не только на этом) разводится коммуняками исключительно для скрашивания горечи поражения. Для самоуспокоения. Никто в эти разноцветные сопли уже не верит.

Что до меня, то закончив мюнхенский университет, я вынес одну и очень полезную вещь - лучше пpикалыватся над ущербными, чем с ними вступать в спор. Бывает, я нарушаю это правило и начинаю палемику.
Как говорил Боря Моисеев, "всё пройдёт, пройдёт и это, как триппер..."

(Певчий Дятел @ 21.08.2012 - время: 04:46) А искусственно и тщательно спланированные на её окраинах голодоморы пришли позднее, как следствие власти.



Великая депрессия 1929 года - только по официальным американским данным умерло полтора миллиона человек.
Сейчас уровень жизни среднего европейца, включая доступность качественной медицины, несравненно выше среднестатистического россиянина.
Что-то затяжная холодная война не подоpвала потребительскую корзину англичанина, немца или датчанина.
А вы знаете, когда был максимум реально располагаемых доходов населения (т.е зарплата минус налоги) по официальной американской статистике с учётом инфляции? В 1968-м году и с тех пор до этого уровня больше не поднимался.
Откуда такое изобилие? Ответ - все, буквально все американские домохозяства (совокупные доходы семьи) живут в долг. Сегодня суммарный долг исчисляется больше 14 триллионов долларов и растёт он со скоростью 10% в год. 10% в год это выше роста американской экономики и это и есть та самая эмиссия, за счёт которой они искусственно поддерживают спрос. Но вечно это продолжаться не может и очереди с миской к раздаче бесплатного пайка не за горами.
ЕС это тоже касается - евро ещё более виртуален, чем доллар.
Невежество властей культивируется в народе.
Вот об этом я и пишу - о полном невежестве либеральных фундаменталистов. Послушайте, что говорит Кудрин.. Это же стыдоба полная, нести полную чушь и главное - свято в эту чушь верить!
Что тут из пустого в порожнее переливать с умным видом! Каков предмет разговора?
Что коммуняки угробили страну? Лет на 50 назад отбросили? Ежу в тумане понятно!
Совершенно верно - зачем разбираться и думать? Повторил пущенные кем-то сказочки и порядок - ежу же понятно..

(Лузга @ 20.08.2012 - время: 23:46)
Влад, ну почитай ты постановления, фильм "Тихий Дон" посмотри наконец - Шолохову Нобелевскую премию именно за правдивость его произведений дали
Так и я про это. Воевать за Аренду или Пользование. Никогда, никого не заставишь, только за Владение и частную собственность.
Большевики слукавили в лозунгах, а в постановлениях мало кто разбирался.

(Певчий Дятел @ 21.08.2012 - время: 00:09)

Что до меня, то закончив мюнхенский университет, я вынес одну и очень полезную вещь - лучше пpикалыватся над ущербными, чем с ними вступать в спор.
Ха, а Мюнхенский университет то тут причем? Вы имеено там встретили критическое количество "ущербных"? Или для красного словца прибавили? Типа и Мы в Европах живали. Следующим аргументом будет марка Вашей машины?

(juk71 @ 21.08.2012 - время: 00:01) голодающие в 1913 году-просто работать не хотели.
Всякое бывало, но таких голодОВ, как у большевиков никогда не было в 20 веке, причем не из погодных условий как в РИ, а из за экономической политики.
Вы только назвали не совсем верные даты, тогда уж 1911 год.

(Sorques @ 21.08.2012 - время: 05:16) (Лузга @ 20.08.2012 - время: 23:46)
Влад, ну почитай ты постановления, фильм "Тихий Дон" посмотри наконец - Шолохову Нобелевскую премию именно за правдивость его произведений дали
Так и я про это. Воевать за Аренду или Пользование. Никогда, никого не заставишь, только за Владение и частную собственность.
Большевики слукавили в лозунгах, а в постановлениях мало кто разбирался.
Да, я с тобой согласен - крестьяне увидели в лозунгах именно передачу во владение и в том же "Тихом Доне", и в "Вечном зове", это очень ярко показано. Но воевали за Советскую власть они по другой причине

(Лузга @ 21.08.2012 - время: 00:24)
Да, я с тобой согласен - крестьяне увидели в лозунгах именно передачу во владение и в том же "Тихом Доне", и в "Вечном зове", это очень ярко показано. Но воевали за Советскую власть они по другой причине
Причин было много, это одна из них, так как воевали за советскую власть и те, кто имел земли достаточно...но давай так подробно о причинах гражданской войны здесь не будем, на Истории есть несколько топиков...

juk71 и Певчий Дятел
Мне как модератору не нравится форма вашей беседы на грани, пока вы не перешли на хамство в отношении друг друга, смените тон общения.

(Sorques @ 21.08.2012 - время: 00:36) (Лузга @ 20.08.2012 - время: 23:21) Это подразумевало коллективную собственность
В переводе с большевистского, это означает государственная собственность. Все государственное принадлежит народу...Все вокруг народное, все вокруг мое(с)
Это лукавство, для дураков. Когда крестьяне это поняли, то начались волнения и брожения, но сзади уже стоял чувак с винтовкой.
Там ситуация была гораздо хуже. "Волнения, брожжения"- это понятно, но откуда у "волнующихся" оказались горы оружия и боеприпасов? Там ведь не "чувак с винтовкой" стоял, а армейские части были задействованы. Да и куда девалось всё то изобилие, что росло на крестьянских полях?
А лозунг помните: за что боролись?!
И кулаками, как это ни странно, оказались, в основном... бывшие герои гражданской войны. Это потом уже родились легенды о "кулаках и подкулачниках" из "бывших".