Кого бы вы хотели видеть во главе России?

(Kochevnik @ 16.08.2007 - время: 11:45) Видно Вы, любезный, совсем с властью не общаетесь, раз такое утверждаете
да нет, уважаемый. просто я живу на земле в России, а вы на марсе.

(Cany @ 16.08.2007 - время: 17:11) (Kochevnik @ 16.08.2007 - время: 11:45) Видно Вы, любезный, совсем с властью не общаетесь, раз такое утверждаете
да нет, уважаемый. просто я живу на земле в России, а вы на марсе.
Cany, Cany, почвенник вы наш... Понимаете какая тут штука. Если бы вы ответили Kochevnik-у почему сейчас, по вашему мнению, меньше беспредела чем во времена Бориса Николаевича, было бы замечательно. То есть вы бы опровергали утверждение, а разбор кто где проживает, даже в фигуральной форме, есть переход на личности и, что важнее, отсутствие аргументов в защиту своей позиции. Это такая поза - я вот так думаю, а кто не согласен враг или дурак. ИМХО не верно...

(Chezare @ 16.08.2007 - время: 18:36)
Cany, Cany, почвенник вы наш... Понимаете какая тут штука. Если бы вы ответили Kochevnik-у почему сейчас, по вашему мнению, меньше беспредела чем во времена Бориса Николаевича, было бы замечательно. То есть вы бы опровергали утверждение, а разбор кто где проживает, даже в фигуральной форме, есть переход на личности и, что важнее, отсутствие аргументов в защиту своей позиции. Это такая поза - я вот так думаю, а кто не согласен враг или дурак. ИМХО не верно...
да что ж это такое то е-мае )))))) КАКИЕ ТАМ ЕЩЕ ПЕРЕХОДЫ НА ЛИЧНОСТИ??? что я такого обидного ему ответил?????????? и смешно и не смешно уже. что на марсе живет и не знает обстановку в этом отношении?????? я лично сужу по себе и по знакомым. и утверждаю сейчас в этом отношении получше ситуация. я даже бы не удивился если он это прекрасно знает, но умышлено тут дурачит народ. если тут к таким мелочам привязываются.. нда. хотя тут есть гораздо более жесткие ответы и на них как я вижу всем плевать. да пусть он меня в ответ хоть дибилом назовет! мне до лампочки. нисколько не обижусь и банить его за это не надо!!!
да уж.

Я никому не собираюсь ничего доказывать и "открывать" глаза - надоело.
Просто задумайтесь: почему так сильно выросла коррупция ?

(Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 11:04) Я никому не собираюсь ничего доказывать и "открывать" глаза - надоело.
Просто задумайтесь: почему так сильно выросла коррупция ?
это голословно

(Cany @ 17.08.2007 - время: 01:26) да что ж это такое то е-мае )))))) КАКИЕ ТАМ ЕЩЕ ПЕРЕХОДЫ НА ЛИЧНОСТИ??? что я такого обидного ему ответил?????????? и смешно и не смешно уже. что на марсе живет и не знает обстановку в этом отношении?????? я лично сужу по себе и по знакомым. и утверждаю сейчас в этом отношении получше ситуация. я даже бы не удивился если он это прекрасно знает, но умышлено тут дурачит народ. если тут к таким мелочам привязываются.. нда. хотя тут есть гораздо более жесткие ответы и на них как я вижу всем плевать. да пусть он меня в ответ хоть дибилом назовет! мне до лампочки. нисколько не обижусь и банить его за это не надо!!!
да уж.
Cany, вы меня не поняли... Пишите как считаете нужным. Не в том дело КАК вы напишите, а в том ЧТО написано.
Вы считаете, что стало лучше. А что стало лучше? Вы стали больше зарабатывать, стало спокойней в районе, где вы живёте, стало больше порядка во власти? В чём заключаются улучшения, по-вашему?

(Идеалист @ 17.08.2007 - время: 11:06) (Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 11:04) Я никому не собираюсь ничего доказывать и "открывать" глаза - надоело.
Просто задумайтесь: почему так сильно выросла коррупция ?
это голословно
Это не голословно - это личный опыт.

P.S. А на какой статистике основываетесь Вы ?

(Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 12:39) P.S. А на какой статистике основываетесь Вы ?
я не утверждаю,у меня имхо...
а вы утверждаете:вы же не пишите:мне кажется,что сильно выросла коррупция,а у тверждаете...Вот я и поинтересовался,конечно зная,что статистики у вас нет,есть только неприятие власти...

(Chezare @ 17.08.2007 - время: 12:12) А что стало лучше? Вы стали больше зарабатывать, стало спокойней в районе, где вы живёте, стало больше порядка во власти? В чём заключаются улучшения, по-вашему?
я не буду давать ссылки на улучшения. скажу простым бытовым языком. именно в этом и стало лучше. и на зарплату я больше себе могу позволить купить сейчас чем при ЕБН. и в районе как ни смешно спокойней стало. про район вообще отдельная тема. в 90-ых тут каждый месяц трупы собирали. Во власти, беспорядка еще хватает, но улучшения есть. Я повторяю, я сейчас сужу с позиции обычного гражданина РФ и с позиции моих знакомых которым часто приходится иметь дело с властью. в 90-ых беспредела во власти больше было. сейчас пусть и чуть, но меньше.

(Идеалист @ 17.08.2007 - время: 12:43) (Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 12:39) P.S. А на какой статистике основываетесь Вы ?
я не утверждаю,у меня имхо...
а вы утверждаете:вы же не пишите:мне кажется,что сильно выросла коррупция,а у тверждаете...Вот я и поинтересовался,конечно зная,что статистики у вас нет,есть только неприятие власти...
Какая может быть статистика по коррупции ?
Я же написал: иключительно личный опыт.

По-поводу неприятия власти: я уже находился "под дудку" - хватит.

(Cany @ 17.08.2007 - время: 12:47) с позиции моих знакомых которым часто приходится иметь дело с властью. в 90-ых беспредела во власти больше было. сейчас пусть и чуть, но меньше.
Интересно было бы послушать этих Ваших знакомых....

Коррупция очень высокая. Мои знакомые хотят продать бизнес и купить кресло чиновничье - доходность выше

(Dzhuchi @ 17.08.2007 - время: 13:02) Коррупция очень высокая. Мои знакомые хотят продать бизнес и купить кресло чиновничье - доходность выше

(Dzhuchi @ 17.08.2007 - время: 13:02) Коррупция очень высокая. Мои знакомые хотят продать бизнес и купить кресло чиновничье - доходность выше
весомый аргумент! ЛОЛ...из таких вот аругментиованных предствителей общества о нас и судят...Знакомые бизнес не пробывали развивать?или им под лежачий камень надо?...я плачу с вас))))

(Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 12:53) Какая может быть статистика по коррупции ?
Я же написал: иключительно личный опыт.

По-поводу неприятия власти: я уже находился "под дудку" - хватит.
Ну что вам сказать?Если вас геи изнасилют вы тоже в стат включите и будите писать об этом?вы ПОКАЗАТЕЛЬ в ГОССУДАРСТВЕ?
у меня другое мнение,оченььь отличающиеся от вашего

Коррупцию в России обсуждаем ЗДЕСЬ!

(Идеалист @ 17.08.2007 - время: 13:31)
у меня другое мнение,оченььь отличающиеся от вашего
Понятно, Вы же "Идеалист" !

(Kochevnik @ 17.08.2007 - время: 17:25) (Идеалист @ 17.08.2007 - время: 13:31)
у меня другое мнение,оченььь отличающиеся от вашего
Понятно, Вы же "Идеалист" !
Увы я не идеалист! Но сейчас помимо взятки вас все равно обяжут совершить определенные действия (затраты на безопасность). Давно работаю в строительстве

LinaKreiger09.04.2007 - время: 13:23
С оценкой ситуации согласен, со способом решения- нет.
В РФ 150 млн. населения. А что если сначала попробовать объявить тендер внутри?
Проблема не в отсутствии необременённого(ой) недостатками кандидата, а в преступной системе выдвижения.
Похоже, что все дальнейшие выборы, как и их результаты окажутся нелегитимными. В основном по причине искажения исходной информации для выбора.
А ещё вспомните опыт Перу с японским полуварягом. И что сегодня?

ptary09.04.2007 - время: 12:41
С какого бодуна такие выводы о 1985? Вы хоть жили в это время? (Жил в Москве не принимается - это как за границей) Да и объективно - военный бюджет отбирал в стране всё! Думаю не было в стране практически ни одного предприятия и учреждения, чтобы не занималось "оборонкой" в той или иной степени.
Был самый настоящий голод. Только не сравнивайте с блокадным Ленинградом! Лучше сравните с нормами полноценного питания и с сегодня.
Я уж не говорю об эффективности этого урода-СССР. Как минимум раз в 10 хуже, чем в США.

Jakellf
10.04.2007 - время: 00:15
Итак 
Чего мы хотим?
Постиндустриального капитализма с демократией?         
На Запад (это где французы, голландцы, японцы и прочие америкосы)                          
Хотим на запад-самый большой процент.
Какой правитель нужен России?
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)                  
Но чтобы вел нас силовик(Иванов может вести в любую сторону-но на Запад-никогда!)
Вот что значит загадочная русская душа.
Народ не на Запад не хочет, не по-западному жить не хочет, а вполне обоснованно не хочет в рабство Запада.
Только вот его надежды на сегодняшних "силовиков" - иллюзия и весьма опасная. Никакие они не силовики. Имитаторы! Скорее - ОПГ.
У них всё работает только по НЕГЛАСНЫМ приказам, а гласные нормы на практике игнорируются.
И насчёт "собирания" России - фигня. Сепаратизма меньше не стало, более того - он расширяется. Только в наиболее известных точках загнан в подполье, а в Москве, или на Кубани растёт буйным цветом.
И действительно - Иванов на Запад не поведёт - тогда как же образ врага?

Jakellf12.04.2007 - время: 10:37
Согласен на все 100%. Политикой надо было реальной заниматься, а не эзотерикой, мечтами и "душой".
Только в этой теме просто необходимо упоминать таких как Рачковский, Азеф и Троцкий.

Jakellf15.08.2007 - время: 03:14
.
Чем вам мешает проверка паспортов ?  От этого никтоещё не умирал ....Тем более у вас я думаю даже не смотрят ...
Напрягает. Меня останавливают не часто , но вот когда остановили было не весело Минут 40 мурыжили. Но дело не во мне. Просто я хорошо помню времена, когда этого не было
Ошибаетесь было! В Москве! И не при Сталине.
Подъезжает "бобик" - из кабины -"Стой! Лицом к стене! Упрись и раздвинь ноги! Документы!Сам достану! Обыск, в том числе и в интимных местах. Первый раз - в отделение, "на всякий", потом, когда "познакомились", то же самое, только "Бегом домой! Кому сказал - БЕГОМ!!!" И так почти каждый раз, если вечером ехал с учёбы или работы. Даже не смотря на то, что уже наизусть выучили. Поводов не давал - был законопослушным. Это не "разработка" и не месть. Просто такой ПОРЯДОК. Очень возможно - классовая ненависть. Кончилось только когда переехал. Автор этого - Чурбанов.
Кстати, я не особо в претензии. Сегодня такое бы по отношению к некоторым личностям не помешало бы. Грабежей бы стало в десятки раз меньше.

Флавий12.04.2007 - время: 11:15
Нужен нормальный закон - сначала необходить проявить свое умение в управлении меньшим образованием - например:губернатор.
Идеал какой-то!
Вы посмотрите на нынешних губернаторов! Это Ткачёва, Громова или Шанцева в президенты России?

Madmaks300005.08.2007 - время: 01:17
А Вы посмотрите на всю эту историю глазами западного обывателя!
Если получилось посмотреть, то попробуйте сказать, что в создании образа врага не было РЕШАЮЩЕЙ помощи из России.
США и НАТО враг нужен как воздух и срочно, ещё вчера!
Вот и договорились...в первый раз на ранчо. С тех пор Буш говорит:"Я ему ВЕРЮ!!!"
Военные нужды и вражда оправдывают применение максимальных усилий и экономические жертвы. Да и неэкономические тоже.
Оппозиция у нас отсутствует - все до одного - креатуры истинных "реформаторов", театральная массовка.
Так что не "самоубийство", а потери в акции.(в основном - репутационные)

Trek3307.08.2007 - время: 08:50
Предлагаю "силовиков" переименовать в "большевиков"
Я это уже давно сделал для себя! Те же яйца - вид сбоку.Только писать надо "силовиков и СПСовцев"

Munir07.08.2007 - время: 11:28
Со всем согласен, кроме последней строчки - "а кто ты такой е?!" :))))

Ded Mazzay08.08.2007 - время: 20:31
Всему своё время, говорите?
Вот точно так же думали о руководстве перед войной. "Знааают что делают", "Не нашего ума дело", "Не допустят", "Ну не может же он быть шпионом".
А потом был 41-й...
Вот как интересно! Бжезинский!
Руководство США - группа олигофренов, постоянно публикующих свои тайные планы сверхсекретных операций и работы с векторами внешней политики.
Но даже если так - ещё смешнее! Всё это выполняется, все смотрят, в том числе и злобные клоуны-силовики и...всячески содействуют!
А "патриоты" давят с упорством, достойным маньяка, на народ за них голосовать!

Kochevnik:15.08.2007 - время: 18:14
Ага, адвокат питерских...

Kochevnik16.08.2007 - время: 11:45
(Cany @ 16.08.2007 - время: 07:45)  (Kochevnik @ 15.08.2007 - время: 18:08)  Было, но в меньшей степени      да нет. именно при ЕБН и был полный беспредел во всех сферах. это сейчас его меньше.   
Видно Вы, любезный, совсем с властью не общаетесь, раз такое утверждаете
Не то слово!
Вот по этому я и говорю, что будущие выборы не легитимны - как можно выбирать по "фантикам"? Никакой реальной информации не только по кандидатам, но даже по положению в стране!

Cany16.08.2007 - время: 12:11

Видно Вы, любезный, совсем с властью не общаетесь, раз такое утверждаете
да нет, уважаемый. просто я живу на земле в России, а вы на марсе.
А где это "на земле в России" - я тоже хочу!
А с чего Вы решили, что он на марсе? Где это "марсе"?

Только те, кто САМ!!! не имел дела с милицией(хотя бы потерпевшим), судом, здравоохранением и т.п. могут наивно болтать о "порядка больше"!(TV меньше смотреть надо.)
Или нагло врут.
В реале стало хуже даже чем при Боре. Но это не значит, что ЕБН хорош. Просто тогда было начало этого "развития". В 90-е ещё сохранялся страх, что всё вернётся и тогда спросится. Сегодняшние не боятся, а боязливых давно смели.
Научились "работать", мать их...
Власть НЕ работает.Всё идёт ТОЛЬКО в рекламу! Что для PR не полезно - не исполняется.
А об экономике - вообще отдельный разговор.
Только долгов за последние 5 лет наделали больше, чем при СССР и Боре вместе взятых раза в четыре уже! Год назад было миллиардов 350 примерно (долларов).
И в большей части это не хорошие долги - поручительства государства часто за кредиты фирмам типа "Байкалфинансгрупп" или как там её.
А стабфонд? Аргументы слышали? Это как чтобы в сельпо всю водку (весь ящик) сразу не скупили - зарплату не выдавать - сами где-нибудь помаленьку найдут.

Нужны не личности - их в России полно, а в первую очередь - объективная информация. С этим - труба!
И политическое образование, только настоящее, а не по типу ЕР, "Наших" и подобных нарушителей Конституции.

Главное слово в этом топике должно быть Чистая РЕПУТАЦИЯ А из всех перечисленных таковой не обладает ни один человек, за исключением может быть Тетчер, но она не патриот России.

Бжезинский,говорите?..
А мне всё это больше всего напоминает Италию после войны.

PS интересно, что подвигло Боннэр записать в "Просто уважаемый человек"?
Для меня и миллионов других Боннэр=Ельцин. Ведь именно она верещала по РС неделями за его кандидатуру, убалтывала народ, пудрила мозги интеллигенции и употребила чужую (Сахарова) заёмную репутацию на диверсию против России. Её понять можно - сколько она... вытерпела!

Главное слово в этом топике должно быть Чистая РЕПУТАЦИЯ А из всех перечисленных таковой не обладает ни один человек, за исключением может быть Тетчер, но она не патриот России.

А Рошаль со Жванецким?