Кого бы вы хотели видеть во главе России?

(samovar69 @ 16.07.2007 - время: 23:59) пришёл к единственно правильному решению вопроса - во главе России я хотел бы видеть себя порулить страной - столько впечатлений, первое чтобы сделал - утопил англию
Англия-основная помеха Вашему счастью?

(samovar69 @ 17.07.2007 - время: 17:07) (jakellf @ 17.07.2007 - время: 08:24) Англия-основная помеха Вашему счастью?
англия помеха к здоровью европы, поэтому я бы выбрал только того у кого хватило мудрости и воли поставить на место мракобесов
Как же так, а Европа не в курсе Никто Англии обструкцию не устраивает, из семерки и Евросоюза не гонит, границ от нее не закрывает. И кто в Европе считает англичан мракобесами? Ссылочку плз.

А какая обстановка ухудшается?

По моим оценкам за 2 последних года инфляция составила не менее 100%(на официальную статистику кивать не надо-чему она соответствует-мне не интересно-я говорю о стоимости своей потребительской корзины-то есть того , что я хорошо знаю и могу посчитать. Можете ли вы утверждыаь, что Ваши или окружающих Вс людей доходы выросли за это время в 2 раза или больше? Если нет-то жизнь ухудшилась. Если да-я не прав.

Естественно нужен силовик. А всякие Жириновские, Немцовы Хакамады это все политические проститутки.

Представил себе, назначение нового царя Вот желающих будет!
  Так ведь проблема! Не работает!
Система работает, возможно не в полном объеме! Но это не означает, что сломав старое вам удастся сделать нечто новое и работоспособное. А вот ломать и переписывать конституцию мы умеем!

Топигстартер , а чего это ты так поплёвываешь в президента ?! Чем он тебя обидел ?! У тебя , что ни пост =так истеричный выпад ?! Изложи ненависть свою , поподробнее ......


ps ; по сабжу -силовик !!! ( скажем так -шкурная заинтересованность )

(Ded Mazzay @ 03.08.2007 - время: 21:09) Топигстартер , а чего это ты так поплёвываешь в президента ?!  Чем он тебя обидел ?!    У тебя , что ни пост =так истеричный выпад ?! Изложи ненависть свою , поподробнее ......


ps ; по сабжу -силовик !!! ( скажем так -шкурная заинтересованность )
Ненависть? Какая такая ненависть? Ненависть это когда кричат-имярек с*ка, падонак, пи*арас, дайте мне калаш-пристрелю паскуду! Надеюсь в моих постах Вы ничего такого не обнаружили? Ненавидят обычно(во всяком случае у меня так) тех , кто тебе или твоим близким учинил мерзость, имея в ввиду ущучить именно нас. А ненавидеть президента, кинозвезду или еще кого-то из публичных людей-это не мое. Так что лично к президенту я отношусь никак. Может он любит детей и собачек, верен жене, подает в кремлевских коридорах каждому нищему-его дело, мне не интересно.
А вот политика его мне очень не нравится. Чем-вы мои посты читали. Смесь диктатуры с бюрократизмом во внутренней политике, уничтожение оппозиции,удавление независимых масс-медиа, паранойя в смеси с популизмом во внешней политике привели к очень плохим системным изменениям в стране на мой взгляд. У меня есть знакомые, друзья и родственники и за рубежом и в СНГ. В результате политики ВВП мы оказались во враждебных странах-это ужасно неприятно. О человеке говорят-скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. А если у человека нет друзей? Или у страны? Может вам это безразлично, зато мы такие крутые! Для меня не так.
Я ответил на ваш вопрос?

Я так понял, что вы силовик по профессии. И считаете, что хунта-лучший вид управления страной. Но вы, надеюсь, хорошо к этой стране относитесь? Желаете ей блага? Так представьте себе и я тоже! И оглядываясь вокруг не вижу ни одной процветающей страны с такой формой правления. Вас это не настораживает? А знаете почему? Каждый должен своим делом заниматься.
Без свободы в обществе экономическое процветание не возможно-без политической свободы нет экономической, нет свободного рынка и свободной конкуренции-самого мощного средства развития конкурентоспособной экономики. Поэтому силовик руководить страной не должен-он должен заниматься силовыми аспектами ее существования-чему и обучен. А иначе выстраивается властная вертикаль армейского образца, а экономическая эффективность командной экономики известна отлично.

Но такое положение дел выгодно некоторым ведомствам, к которым , как я полагаю, вы и принадлежите. Сорь, если ошибаюсь. Тогда дискутировать вроде не о чем-что Вам мои слова, если лично у Вас богатые перспективы. А за державу обидно(я население имею ввиду)

ПЫСЫ. Спасибо за подарок-предупреждение-пойду собирать допровскую корзинку.

У меня есть знакомые, друзья и родственники и за рубежом и в СНГ. В результате политики ВВП мы оказались во враждебных странах-это ужасно неприятно. О человеке говорят-скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты.
Давайте посмотрим хронологию поступков той или иной страны, я как то и до Путина не замечал особого дружелюбия. Расширение НАТО выход из ПРО, кстати пока мы тут активно строили демократию и разваливали ВПК США спокойно перевооружались. Обвинять Путина в обострении взаимоотношений со странами СНГ совсем смешно.
  Смесь диктатуры с бюрократизмом во внутренней политике, уничтожение оппозиции,удавление независимых масс-медиа,
Вот с этим согласен, но вам не кажется что иногда приходится прибегать к весьма непопулярным мерам. Ну а наша оппозиция приложила не мало усилий для своего самоубийства. Назовите любого лидера оппозиции и приведите его популярность. Повторюсь именно политическое самоубийство!

Что будет делать Путин в 2012 году?



Путин 2012

Financial Times анализирует недавнее высказывание спикера Совета Федерации и лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова о том, что его партия выдвинет Владимира Путина претендентом на пост президента на выборах 2012 года.

"Tолько к 2026 году Путин достигнет возраста Джона Маккейна, американского сенатора, ведущего борьбу за свое выдвижение на выборах следующего года"
Financial Times

Идея возвращения Путина в 2012 году высказывается и близким к Кремлю политическим аналитиком Вячеславом Никоновым, который неоднократно говорил о том, что "фамилия следующего президента будет не Путин", но, тем не менее, "мы находимся не в конце, а лишь в начале эры Путина".

Никонов добавил, что "только к 2026 году Путин достигнет возраста Джона Маккейна, американского сенатора, ведущего борьбу за свое выдвижение на выборах следующего года".

В этом же русле, как пишет FT, следует рассматривать и недавнее заявление одного из вероятных претендентов Дмитрия Медведева. "России, - сказал он, - следует поучиться у Запада тому, что политическая карьера не должна завершаться с уходом с высшего поста. Очень часто в Европе человек, занимавший высший пост, возвращается в политику в ином качестве".

"Мистер Неприятный"

Тем не менее, на четыре года кто-то Владимира Путина должен будет заменить и Daily Telegraph посвящает статью наиболее вероятному, по мнению издания, путинскому преемнику Сергею Иванову. Причем, выносит в заголовок беспощадное прозвище "мистер Насти" - от английского слова, обозначающего "гадкий, мерзкий, неприятный", которое дал Иванову один западный дипломат.

"Если антагонизм - избранный курс Кремля, то господин Иванов - лучший человек на посту президента"
Daily Telegraph

Поводом для статьи стала очередная серия антинатовских и антизападных высказываний, которая прозвучала из уст Иванова во время его выступления на машиностроительном заводе в Иваново. "Сами выборы в марте 2008 года будут событием малоинтересным, исход их будет определен заранее тем выбором, который сделает нынешний президент", - цитирует слова Иванова газета.

И хотя публично пока Путин воздерживается от выказывания своих симпатий, именно Сергей Иванов считается сейчас фаворитом, пишет обозреватель Daily Telegraph.

"Легко понять, - пишет газета. - Что привлекает Путина в вице- премьере. Между ними много общего. Оба выглядят грубовато и неотесанно на публике, но, как рассказывают, обладают магнетизмом в тесном кругу. Их объединяет общее прошлое в КГБ, что служит Путину гарантией верности и преданности Иванова".

По мнению издания, это может оказаться решающим обстоятельством в том случае, если, как предсказывают многие, Путин захочет сохранить за собой решающие рычаги власти и после отставки и, тем более, если он захочет вернуться на президентский пост в 2012 году.

Ужесточение антизападной риторики Путина многие аналитики тоже считают признаком усиления позиций более жесткого Иванова по сравнению со считающимся относительно либеральным его основным соперником Дмитрием Медведевым.

В последние месяцы, напоминает Daily Telegraph, Путин сравнил Соединенные Штаты с Третьим Рейхом, обвинил Британию в неоколониализме и пригрозил нацелить ядерные ракеты на Европу.

"Если антагонизм - избранный курс Кремля, то господин Иванов - лучший человек на посту президента" - безрадостно заключает свой материал Daily Telegraph.

Это у нас развлекуха такая, то муссировали проблему 2008(уйдет, не уйдет ) Вроде как, тема сама сдулась теперь я так понял новая фишка, вернется или нет! Если я правильно понимаю подобные предложения, готовимся к худшему? А с чего вдруг подобный пессимизм?, вроде и так не жируем

По мне, так уж лучше силовик, чем Пугачёва или Жванецкий...

В результате политики ВВП мы оказались во враждебных странах-это ужасно неприятно. О человеке говорят-скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. А если у человека нет друзей? Или у страны? Может вам это безразлично, зато мы такие крутые! Для меня не так.

О каких странах ты   вы говорите ? Скорее всего имеется в- проамериканская Грузия , Прибалтика ( ну это понятно ) , туда же скатывающаяся Украина  да  Польша ? Думаю в этом списке при всех потугах не окажется Казахстан , а почему ......?

И оглядываясь вокруг не вижу ни одной процветающей страны с такой формой правления. Вас это не настораживает? А знаете почему? Каждый должен своим делом заниматься.
Без свободы в обществе экономическое процветание не возможно-без политической свободы нет экономической, нет свободного рынка и свободной конкуренции-самого мощного средства развития конкурентоспособной экономики.


А я думал наличие лиц еврейской национальности в секторах экономики всегда обеспечивал любой стране ээээээ процветание и тд ....Помнится Гитлер изведя на нет сие слои общества сильно подорвал эк потенциал своей страны .......

ps Не обижайтесь за державу , живите и больше позитива !!! Корзинку оставте для похода за грибами - это всё в прошлом , но некоторым так хочется верить в машину времени .....И перефразируя Преображенского добавлю : никогда не читайте за обедом проамериканских газет ....

(Ded Mazzay @ 05.08.2007 - время: 10:17) В результате политики ВВП мы оказались во враждебных странах-это ужасно неприятно. О человеке говорят-скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. А если у человека нет друзей? Или у страны? Может вам это безразлично, зато мы такие крутые! Для меня не так.

О каких странах ты   вы говорите ?
Да практически обо всех, как это ни грустно.
CODE Скорее всего имеется в- проамериканская Грузия , Прибалтика ( ну это понятно ) , туда же скатывающаяся Украина  да  Польша ?
Проамериканскую Белоруссию ещё не забудь. А вобще - возьми справочник "Страны мира" - вот и получишь список. Правда, с некоторыми исключениями.
Думаю в этом списке при всех потугах не окажется Казахстан , а почему ......?
Во-во, примерно с такими. Действительно, почему Казахстан, а не Швейцария или Австралия?

Во-во, примерно с такими. Действительно, почему Казахстан, а не Швейцария или Австралия?
Австралия ?! Этот Британо - американский флюгер ?! Хм....Действительно

Европейские страны хоть ты им отдай все ресурсы никогда считать Россию дружественной страной не будут и ты это прекрасно понимаешь..... А тот же Китай который несёт для Европы более реальную угрозу из за своей географической удаленности -для них всего лишь объект экзотики .....

Белорусские друзья -все из кагорты Милинкевича ?

(Бесвребро @ 05.08.2007 - время: 17:21) Да практически обо всех, как это ни грустно.

Вот как все просто, пришел злой дядя и поссорил Россию со всеми странами! Удачное объяснение и в старых добрых традициях, нашли виноватого! А до него какие у нас " теплые и дружеские " отношения были

Да Варяг нужен. ВАРЯГ, как Рюрик....
КАк Олег

Жаль не получится.....

(Soturi @ 06.08.2007 - время: 06:47) Да Варяг нужен. ВАРЯГ, как Рюрик....
КАк Олег

Жаль не получится.....
Да уж представляю те грабли, на кторые наступит варяг Сталкивался с Бельгийскими инженерами (ребята неплохие, но..... ), не для нашей действительности!

Я думаю голосование само все расставило на свои места.Только силовики смогут справиться с ситуацией в современной России.А еще лучше чтобы Путин остался.Не конституционно, но нужно искать варианты.

Ой, ли! Ведь 69 % проголосовали против силовиков. Или их мнение не учитывается?

(Soturi @ 06.08.2007 - время: 06:47) Да Варяг нужен. ВАРЯГ, как Рюрик....
КАк Олег

Жаль не получится.....
Никто из варягов не захочет.

smm, коллеги из вашего лагеря оказались способны предложить альтернативу только на словах, а не на деле. К тому же тот шанс был в 91м построить ту страну, которую вам всем бы хотелось, но...
Любое упоминание ВВП здесь это критика от обоснованой, до маниакальной и ничего кроме этого.