Кого бы вы хотели видеть во главе России?
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)
60
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)
12
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)
7
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)
21
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)
20
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)
40
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)
28
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)
2
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)
6
Ваш вариант
42
Всего голосов: 238
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 4:36:56 AM
(Anenerbe @ 01.10.2007 - время: 01:22) Ваш кумир – Гайдар, Собчак – пускай горят в аду.
К чему такие выдумки, Anenerbe? Прокололись со своей симпатией к идеям шикльгрубера, так я здесь ни при чём.
С чего Вы взяли, что мои "кумиры" Гайдар и Собчак? Я такого даже "с долей иронии" нигде не допускал.
Я уже давно понял истинность слов "не сотвори себе кумира"...
З.Ы. (Anenerbe @ 01.10.2007 - время: 19:41) Капиталистический мир - разлагается от своей беспечности. Это тоже чревато.
Да. Во времена СССР похожий анекдот уже был...
К чему такие выдумки, Anenerbe? Прокололись со своей симпатией к идеям шикльгрубера, так я здесь ни при чём.
С чего Вы взяли, что мои "кумиры" Гайдар и Собчак? Я такого даже "с долей иронии" нигде не допускал.
Я уже давно понял истинность слов "не сотвори себе кумира"...
З.Ы. (Anenerbe @ 01.10.2007 - время: 19:41) Капиталистический мир - разлагается от своей беспечности. Это тоже чревато.
Да. Во времена СССР похожий анекдот уже был...
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 4:45:14 AM
(Anenerbe @ 01.10.2007 - время: 14:58) smm
И НИЧЕГО и НИКОГДА тебя не в этом плане не изменит (и могила - тоже), даже ты если будешь ездить в Бентли, владеть шикарным особняком на Беверли-Хиллс или Рублевке, иметь многомиллионный бизнес и квартиру с видом на Кремль (или - даже офис в Кремле) .. Ибо плебейство, как и аристкократизм - состояние духа и мысли.. И к твоим иномаркам и крутым домам не имеет ни малейшего отношения. Ты унижаешь "таких умных и интеллигентных профессоров", а я - все же надеюсь увидеть, как один из них как-нибудь смачно и со вкусом плюнет тебе в рожу... Дай Бог - дождусь... А пока - высказываю это тут. За всех "профессоров" и иже с ними...)))
Хотел бы я так жить, как ты описал:) Когда я умру, тебя уже не будет. На твое место на подмосковном кладбище подхоронят уже другого покойника. Просто начинает надоедать, твоя привилегированная мания величия. Ты ни чем не лучше любого из нас, в том числе самого последнего фашиста. Он также любит свою страну и имеет право высказаться.
Конечно, не в деньгах аристократия, это вообще человеческое ограничение. Думать особняках и т.д. Ты не принесешь никакого вреда Путину, своим действием ни своим бездействием. Против гос системы ты никто.
P.S. Модераторам. Пост составлен в таком тоне УМЫШЛЕННО. Естественно - я мог его написать так, чтобы в нем не было ни одного слова, к которому можно придраться было бы.. Но - надоело видеть, когда всякая распоясавшаяся шваль, ничего не сделавшая в жизни (и, неизвестно еще - сделает ли когда-нибудь хоть что-то) оптом и в розницу поливает людей грязью и оскорблениями..... С удовольствием "получу свое". Удовольствие - уже получил. Можно и нужно сдерживаться, но иногда в удовольствии назвать шваль швалью себе отказывать все же нельзя..
Гопник ЖЖОТ.
Молодец, что умышленно. Ну настоящий либеральный боец. Твоей жопе уже ничего не страшно, ты ее еще в начале 90-х продал за кусок колбасы, дешевка. Короче я тебя предупредил! То что ты тут гонишь, - я с колокольни... Но когда ты тут начинаешь, брызгать слюной и говорить, что вокруг все идиоты, я локально возмущусь.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. - переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
И НИЧЕГО и НИКОГДА тебя не в этом плане не изменит (и могила - тоже), даже ты если будешь ездить в Бентли, владеть шикарным особняком на Беверли-Хиллс или Рублевке, иметь многомиллионный бизнес и квартиру с видом на Кремль (или - даже офис в Кремле) .. Ибо плебейство, как и аристкократизм - состояние духа и мысли.. И к твоим иномаркам и крутым домам не имеет ни малейшего отношения. Ты унижаешь "таких умных и интеллигентных профессоров", а я - все же надеюсь увидеть, как один из них как-нибудь смачно и со вкусом плюнет тебе в рожу... Дай Бог - дождусь... А пока - высказываю это тут. За всех "профессоров" и иже с ними...)))
Хотел бы я так жить, как ты описал:) Когда я умру, тебя уже не будет. На твое место на подмосковном кладбище подхоронят уже другого покойника.
Просто начинает надоедать, твоя привилегированная мания величия. Ты ни чем не лучше любого из нас, в том числе самого последнего фашиста. Он также любит свою страну и имеет право высказаться. Конечно, не в деньгах аристократия, это вообще человеческое ограничение. Думать особняках и т.д. Ты не принесешь никакого вреда Путину, своим действием ни своим бездействием. Против гос системы ты никто.
P.S. Модераторам. Пост составлен в таком тоне УМЫШЛЕННО. Естественно - я мог его написать так, чтобы в нем не было ни одного слова, к которому можно придраться было бы.. Но - надоело видеть, когда всякая распоясавшаяся шваль, ничего не сделавшая в жизни (и, неизвестно еще - сделает ли когда-нибудь хоть что-то) оптом и в розницу поливает людей грязью и оскорблениями..... С удовольствием "получу свое". Удовольствие - уже получил. Можно и нужно сдерживаться, но иногда в удовольствии назвать шваль швалью себе отказывать все же нельзя..
Гопник ЖЖОТ.
Молодец, что умышленно. Ну настоящий либеральный боец. Твоей жопе уже ничего не страшно, ты ее еще в начале 90-х продал за кусок колбасы, дешевка. Короче я тебя предупредил! То что ты тут гонишь, - я с колокольни... Но когда ты тут начинаешь, брызгать слюной и говорить, что вокруг все идиоты, я локально возмущусь. Предупреждение за нарушение п. 2.2. - переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 4:58:00 AM
(atw @ 01.10.2007 - время: 16:56) (smm @ 01.10.2007 - время: 16:10) Путину мне есть что сказать
чувствуется сила немереная стоит ))))
что на западе прикажут то и пукниш.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. - переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
чувствуется сила немереная стоит ))))
что на западе прикажут то и пукниш.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. - переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Sorques
Удален 10/2/2007, 7:14:40 PM
Да...давно не заходил, у вас тут рубилово такое идет. 
daemoonlight
Мастер
10/2/2007, 9:49:42 PM
(atw @ 29.09.2007 - время: 13:46) (daemoonlight @ 29.09.2007 - время: 12:48) Считаю, что пока страна не вышла на достойный экономический уровень, нам нужен именно силовик
ага, чтобы силовики ситуацию исправили, а потом пришли "демократы" и опять все разворовали )) нет уж, в России нужен силовик еще лет на 200.
Ну значит, суждено нам всю жизнь в ежовых рукавицах быть. А то припомните Николая II. Даже семью свою защитить не способен был. Только по балам и шаркался, а станой чёрти кто на самом деле правил... тот же Распутин... Считаю, что с него и пошла вся эта беда со страной. Это моё ИМХО.
ага, чтобы силовики ситуацию исправили, а потом пришли "демократы" и опять все разворовали )) нет уж, в России нужен силовик еще лет на 200.
Ну значит, суждено нам всю жизнь в ежовых рукавицах быть. А то припомните Николая II. Даже семью свою защитить не способен был. Только по балам и шаркался, а станой чёрти кто на самом деле правил... тот же Распутин... Считаю, что с него и пошла вся эта беда со страной. Это моё ИМХО.
jakellf
Грандмастер
10/3/2007, 4:10:42 AM
(daemoonlight @ 02.10.2007 - время: 17:49) (atw @ 29.09.2007 - время: 13:46) (daemoonlight @ 29.09.2007 - время: 12:48) Считаю, что пока страна не вышла на достойный экономический уровень, нам нужен именно силовик
ага, чтобы силовики ситуацию исправили, а потом пришли "демократы" и опять все разворовали )) нет уж, в России нужен силовик еще лет на 200.
Ну значит, суждено нам всю жизнь в ежовых рукавицах быть. А то припомните Николая II. Даже семью свою защитить не способен был. Только по балам и шаркался, а станой чёрти кто на самом деле правил... тот же Распутин... Считаю, что с него и пошла вся эта беда со страной. Это моё ИМХО.
Надеюсь, что нет. Экономике это не на пользу. Да и чуствуеш себя погано.
ага, чтобы силовики ситуацию исправили, а потом пришли "демократы" и опять все разворовали )) нет уж, в России нужен силовик еще лет на 200.
Ну значит, суждено нам всю жизнь в ежовых рукавицах быть. А то припомните Николая II. Даже семью свою защитить не способен был. Только по балам и шаркался, а станой чёрти кто на самом деле правил... тот же Распутин... Считаю, что с него и пошла вся эта беда со страной. Это моё ИМХО.
Надеюсь, что нет. Экономике это не на пользу. Да и чуствуеш себя погано.
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 9:29:15 PM
Уж не знаю я, кого хотела бы видеть во главе России, но вот прикольная статейка одного профессора. Путин спас Россию от катастрофы. Автор, Норман Стоун, в прошлом профессор современной истории в Оксфорде, ныне заведует кафедрой международных отношений университета Билкент в Анкаре. Smm, Вы там всех наверное знаете, не просветите кто такой?
Интересно трактование устоев конституции: Нет никаких веских причин для того, чтобы содержание конституций было незыблемым, словно текст на каменных скрижалях.
Интересно трактование устоев конституции: Нет никаких веских причин для того, чтобы содержание конституций было незыблемым, словно текст на каменных скрижалях.
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 9:42:03 PM
(Olga35. @ 04.10.2007 - время: 17:29) Уж не знаю я, кого хотела бы видеть во главе России, но вот прикольная статейка одного профессора. Путин спас Россию от катастрофы. Автор, Норман Стоун, в прошлом профессор современной истории в Оксфорде, ныне заведует кафедрой международных отношений университета Билкент в Анкаре. Smm, Вы там всех наверное знаете, не просветите кто такой?
Интересно трактование устоев конституции: Нет никаких веских причин для того, чтобы содержание конституций было незыблемым, словно текст на каменных скрижалях.
Оля, ну каждого профессора я все же не знаю. Тем более - с такой распространенной фамилией... Хотя довольно много людей с такой фамилией мне знакомо. А насчет Конституции - сколько там поправок быо в Американскую за 231 год? А у нас? За одно советское время - 4 не поправки -Конституции. И Пятая в 1993-м. нет, предпочитаю американский вариант - менять как можно меньше и реже..
Интересно трактование устоев конституции: Нет никаких веских причин для того, чтобы содержание конституций было незыблемым, словно текст на каменных скрижалях.
Оля, ну каждого профессора я все же не знаю. Тем более - с такой распространенной фамилией... Хотя довольно много людей с такой фамилией мне знакомо. А насчет Конституции - сколько там поправок быо в Американскую за 231 год? А у нас? За одно советское время - 4 не поправки -Конституции. И Пятая в 1993-м. нет, предпочитаю американский вариант - менять как можно меньше и реже..
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 10:12:10 PM
Ну вот, я думала Вы там как дома. Но что-то мне сегодня попадаются "интересные" статьи про Путина. Хотя доля правды в этих статьях есть.
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 10:20:08 PM
(Olga35. @ 04.10.2007 - время: 18:12) Ну вот, я думала Вы там как дома. Но что-то мне сегодня попадаются "интересные" статьи про Путина. Хотя доля правды в этих статьях есть.
Если касается Конгресса, губернаторов. мэров - словом, 'чистых политиков" - действительно как дома" и даже лучше. Но каждого профессора - точно не упомнишь...
Если касается Конгресса, губернаторов. мэров - словом, 'чистых политиков" - действительно как дома" и даже лучше. Но каждого профессора - точно не упомнишь...
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 10:21:42 PM
(smm @ 04.10.2007 - время: 18:20) (Olga35. @ 04.10.2007 - время: 18:12) Ну вот, я думала Вы там как дома. Но что-то мне сегодня попадаются "интересные" статьи про Путина. Хотя доля правды в этих статьях есть.
Если касается Конгресса, губернаторов. мэров - словом, 'чистых политиков" - действительно как дома" и даже лучше. Но каждого профессора - точно не упомнишь...
Помните коммунистическое "должны знать"? Ваше счастье, что не из коммунистов, а то замучала бы. Ладно, а статейки то прочел кто? Чего думаем?
Если касается Конгресса, губернаторов. мэров - словом, 'чистых политиков" - действительно как дома" и даже лучше. Но каждого профессора - точно не упомнишь...
Помните коммунистическое "должны знать"? Ваше счастье, что не из коммунистов, а то замучала бы. Ладно, а статейки то прочел кто? Чего думаем?
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 10:22:48 PM
(Olga35. @ 04.10.2007 - время: 18:21) Помните коммунистическое "должны знать"? Ваше счастье, что не из коммунистов, а то замучала бы. Ладно, а статейки то прочел кто? Чего думаем?
А google на что? Нашел бы...
Не убедил... Предпочитаю иметь избыточные ограничители для власти, чем недостаточные..
А google на что? Нашел бы...
Не убедил... Предпочитаю иметь избыточные ограничители для власти, чем недостаточные..
JFK2006
Акула пера
10/4/2007, 10:30:00 PM
(Olga35. @ 04.10.2007 - время: 17:29) Уж не знаю я, кого хотела бы видеть во главе России, но вот прикольная статейка одного профессора.
А сейчас, чем ближе к выборам, тем всё больше и больше будет "интересных" статеек. И так всё распишут, такие основания приведут, объяснят, почему именно ВВП, и никто другой, должен остаться президентом России на веки вечные... Ведь и вправду, рухнет же Россия-то без него... Рухнет...
А сейчас, чем ближе к выборам, тем всё больше и больше будет "интересных" статеек. И так всё распишут, такие основания приведут, объяснят, почему именно ВВП, и никто другой, должен остаться президентом России на веки вечные... Ведь и вправду, рухнет же Россия-то без него... Рухнет...
Narziss
Грандмастер
10/4/2007, 10:30:33 PM
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 10:34:06 PM
(JFK2006 @ 04.10.2007 - время: 18:30) А сейчас, чем ближе к выборам, тем всё больше и больше будет "интересных" статеек. И так всё распишут, такие основания приведут, объяснят, почему именно ВВП, и никто другой, должен остаться президентом России на веки вечные... Ведь и вправду, рухнет же Россия-то без него... Рухнет...
Если страна рухнет без одного человека - значит, ей следует рухнуть. Практически железное политическое правило..))))
Если страна рухнет без одного человека - значит, ей следует рухнуть. Практически железное политическое правило..))))
JFK2006
Акула пера
10/4/2007, 10:50:02 PM
(smm @ 04.10.2007 - время: 18:34) Если страна рухнет без одного человека - значит, ей следует рухнуть. Практически железное политическое правило..))))
К сожалению, этот исторически доказанный факт принимать хотят лишь некоторые трезвомыслящие граждане, по настоящему переживающие именно за судьбу Родины. Не за своё "тёплое" место, не за свои доходы...
К сожалению, этот исторически доказанный факт принимать хотят лишь некоторые трезвомыслящие граждане, по настоящему переживающие именно за судьбу Родины. Не за своё "тёплое" место, не за свои доходы...
Madmaks3000
Грандмастер
10/4/2007, 10:55:49 PM
В начале было модно обсуждать третий срок президента! Помнится даже комитет или как там был создан.......2008 Теперь будем обсуждать нового премьера? 
Теперь будем обсуждать нового премьера? Art-ur
Удален 10/4/2007, 10:56:05 PM
Интересно, когда-же наши силовики превратятся в правоохранительные органы???
DELETED
Акула пера
10/4/2007, 11:02:44 PM
(Art-ur @ 04.10.2007 - время: 18:56) Интересно, когда-же наши силовики превратятся в правоохранительные органы???
Так они охраняют свое право, стало быть правоохраниели
Так они охраняют свое право, стало быть правоохраниели
JFK2006
Акула пера
10/4/2007, 11:18:09 PM
(Madmaks3000 @ 04.10.2007 - время: 18:55) Помнится даже комитет или как там был создан.......2008
"Комитет 2008" - это ж каспаровцы! Они не обсуждали, они клеймили! Пока не доклеймились... Теперь их клеймят.
"Комитет 2008" - это ж каспаровцы! Они не обсуждали, они клеймили! Пока не доклеймились...
Теперь их клеймят.