Кого бы вы хотели видеть во главе России?
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)
60
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)
12
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)
7
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)
21
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)
20
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)
40
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)
28
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)
2
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)
6
Ваш вариант
42
Всего голосов: 238

jakellf
Грандмастер
4/8/2007, 12:55:36 AM
Ну можно же помечтать, пока цензуру на интернет не ввели. Вот и давайте попробуем.

Bigmen
Профессионал
4/8/2007, 5:11:28 AM
Голосовал за силовика, и думаю, что на пост президента как нельзя лучше подходит Сергей Иванов.

jakellf
Грандмастер
4/8/2007, 11:32:16 AM
(Bigmen @ 08.04.2007 - время: 01:11) Голосовал за силовика, и думаю, что на пост президента как нельзя лучше подходит Сергей Иванов.
Где же Ваш голос?
Где же Ваш голос?

7АЛЕКСЕЙ
Мастер
4/8/2007, 8:15:02 PM
Силовик

DELETED
Акула пера
4/8/2007, 8:15:59 PM
Вообще себя, но реально оценивая шансы
- силовика.



Rezident
Мастер
4/8/2007, 8:27:45 PM
Тока Царь мог бы прекратить тотальное воровство

Gladius78
Мастер
4/8/2007, 8:30:10 PM
cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы?

SunLight757
Грандмастер
4/8/2007, 8:41:25 PM
(Gladius78 @ 08.04.2007 - время: 16:30) cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы?
Согласен. Пока не понял разницы между профессионалом и профессиональным политиком. Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные). Силовик = диктатор = царь = церковный иерарх.
Я за профессионалов во всем, в том числе и в управлении государством.
Добавлю, "просто уважаемым людям" во главе государства делать нечего. Если конечно глава государства будет чисто номинальным, а управлять страной будут другие люди, а "уважаемый человек" просто будет лицом страны на мировой арене. Тогда я за.
Согласен. Пока не понял разницы между профессионалом и профессиональным политиком. Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные). Силовик = диктатор = царь = церковный иерарх.
Я за профессионалов во всем, в том числе и в управлении государством.
Добавлю, "просто уважаемым людям" во главе государства делать нечего. Если конечно глава государства будет чисто номинальным, а управлять страной будут другие люди, а "уважаемый человек" просто будет лицом страны на мировой арене. Тогда я за.

DELETED
Акула пера
4/8/2007, 8:48:25 PM
Путина...

Buckethead
Любитель
4/8/2007, 8:49:37 PM
силовик

ValentinaValentine
Грандмастер
4/8/2007, 8:49:48 PM
Проголосовала за профессионального политика.У руководителя государства должен быть широкий кругозор,авторитет и понимание воли народа,а узкие профессионалы хороши на своих местах.

oldcrazy
Мастер
4/8/2007, 8:53:13 PM
Я думаю России нужен крепкий хозяйственник. Страну надо поднимать...экономику. А потом думать о политике, войне и др. Россия в первую очередь должна быть сытой.

Урри
Специалист
4/8/2007, 9:26:50 PM
Устраивает теперешний президент. Мне кажется он много сделал и много ещё сделает для России.

jakellf
Грандмастер
4/8/2007, 9:54:55 PM
(Rezident @ 08.04.2007 - время: 16:27) Тока Царь мог бы прекратить тотальное воровство
Ох как воровали при царях! За что Петр Меньшикова палкой бил?
cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы
Профессионал Тетчер показала, что может вести страну к процветанию.
Профессиональные политики Немцов , Жириновский, Явлинский , Зюганов этого не продемонстрировали, хотя у власти который год. Отсюда и разница.
"Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы
Если Вы уважаете Жириновского, Зюганова или других наших политиков-это Ваше право. Но я среди них уважаемых мною людей давно не вижу. А перечисленные мною-люди уважаемые большинством, хотя могу и ошибаться-субьективизм-наша общая беда.
Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные).
Согласитесь, что Черномырдин и Лужков-не политики высокого уровня. Черномырдин самостоятельно не играл на политическом поле, а попытка Лужкова это сделать оказалась неудачной. Они не бизнесмены -всегда сидели при государственной собственности потихонечку перетягивая ее на себя ,но открещиваясь от роли олигархов. Они не церковники, не силовики. Это бывшая советская хозяйственная номенклатура. В СССР они назывались крепкими хозяйственниками-я использовал термин. Можно еще назвать их госолигархами. Они умеют строить в отличии от чистых политиков и силовиков, лучше умеют делиться с народом-Лужков во всяком случае, куда прагматичнее
всех остальных-вряд ли Лужков стал бы публично перед всем миром мочить Ходорковского и Лукойл. Думаю их правление могло бы быть одним из наиболее полезных для страны-у них здесь слишком много всего, чтобы украсть и слинять. А обращению с пенсионерами и другими слабозащищенными избирателями стоит у Лужкова всем поучится.
Ох как воровали при царях! За что Петр Меньшикова палкой бил?
cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы
Профессионал Тетчер показала, что может вести страну к процветанию.
Профессиональные политики Немцов , Жириновский, Явлинский , Зюганов этого не продемонстрировали, хотя у власти который год. Отсюда и разница.
"Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы
Если Вы уважаете Жириновского, Зюганова или других наших политиков-это Ваше право. Но я среди них уважаемых мною людей давно не вижу. А перечисленные мною-люди уважаемые большинством, хотя могу и ошибаться-субьективизм-наша общая беда.
Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные).
Согласитесь, что Черномырдин и Лужков-не политики высокого уровня. Черномырдин самостоятельно не играл на политическом поле, а попытка Лужкова это сделать оказалась неудачной. Они не бизнесмены -всегда сидели при государственной собственности потихонечку перетягивая ее на себя ,но открещиваясь от роли олигархов. Они не церковники, не силовики. Это бывшая советская хозяйственная номенклатура. В СССР они назывались крепкими хозяйственниками-я использовал термин. Можно еще назвать их госолигархами. Они умеют строить в отличии от чистых политиков и силовиков, лучше умеют делиться с народом-Лужков во всяком случае, куда прагматичнее
всех остальных-вряд ли Лужков стал бы публично перед всем миром мочить Ходорковского и Лукойл. Думаю их правление могло бы быть одним из наиболее полезных для страны-у них здесь слишком много всего, чтобы украсть и слинять. А обращению с пенсионерами и другими слабозащищенными избирателями стоит у Лужкова всем поучится.

jakellf
Грандмастер
4/8/2007, 10:14:03 PM
(Bigmen @ 08.04.2007 - время: 01:11) Голосовал за силовика, и думаю, что на пост президента как нельзя лучше подходит Сергей Иванов.
Силовик
Обоснуйте, если не трудно плз
Силовик
Обоснуйте, если не трудно плз

g00g
Любитель
4/8/2007, 10:18:27 PM
Силовик

DELETED
Акула пера
4/8/2007, 10:41:56 PM
Голосовал за силовиков, точнее, за Медведева. Конечно, всё же больше хочется видеть снова ВВП, но...

jakellf
Грандмастер
4/8/2007, 10:52:03 PM
Ну что ж, результат предсказуем. Вот что значит владеть первой, второй и третьей кнопкой ТВ. Пипл хававет, аргументов 0.

VitaminS
Специалист
4/8/2007, 11:37:31 PM
(ValentinaValentine @ 08.04.2007 - время: 16:49) Проголосовала за профессионального политика.У руководителя государства должен быть широкий кругозор,авторитет и понимание воли народа,а узкие профессионалы хороши на своих местах.
Поддерживаю.В политике важна гибкость и умение договариваться.Дипломатичность на международной арене и мудрость на внутренней.Прямолинейные силовики на это,я думаю,не способны.А то,что ВВП так народу нравится,так это может не его заслуга,а высоких цен на нефть и газ?И своим воровать хватает и народу кое-что перепадает.
Но,во всём бывают исключения.
Поддерживаю.В политике важна гибкость и умение договариваться.Дипломатичность на международной арене и мудрость на внутренней.Прямолинейные силовики на это,я думаю,не способны.А то,что ВВП так народу нравится,так это может не его заслуга,а высоких цен на нефть и газ?И своим воровать хватает и народу кое-что перепадает.
Но,во всём бывают исключения.

Grey.Cat
Профессионал
4/8/2007, 11:52:29 PM
Интересный вариант ответа с "уважаемым человеком". Для меня, например, Елена Боннэр с Аллой Пугачевой к "уважаемым людям" не относятся. А что касается "силовиков" или "хозяйственников" - не так уж и важно. Главное, чтобы деятельность президента соответствовала государственным интересам России, а не была направлена против них, как при Бориске.