Израиль и Арабский мир

(JFK2006 @ 23.05.2008 - время: 16:31)
Америка стоит на землях индейцев! За исключением Манхеттена, который был куплен...
Америка - это,вообще-то, материк. Разделенный на две части - Южную и Северную... И земли индейцев находятся на нем...
Если же Вы говорите о США, то - да, США вместе с индейцами занимает те земли, которые раньше занимали индейцы без США.
chips
Простите, а операцию "Кадеш" арабы начали?
Ай-ай-ай, как не красиво... Вы же прекрасно знаете, что "операция Кадеш" была вызвана террористической войной, которая шла начиная с 54 года, когда диверсионные группы регулярно проникали на территорию Израиля то со стороны Египта, то со стороны Иордании... Так что - "операцию Кадеш" 56-го года начали арабы в 54-ом году.
Ufl
А для того, чтобы евреев не обвиняли в ООНовской подлости, всегда арабы должны начинать?
Нет, дружище. Для этого не должно быть евреев...

(Vit. @ 23.05.2008 - время: 19:37) Нет, дружище. Для этого не должно быть евреев...
ИМХО, но в 1947, ООН всё сделала для того, чтобы регион полыхал вечно.
Ещё бы цель этого понять.

(Narziss @ 22.05.2008 - время: 20:27) [З.Ы. мой голос за финикийцев!
На их месте теперь живут тоже арабы, Ливан и сейчас колбасит.

(Ufl @ 23.05.2008 - время: 19:53)
ИМХО, но в 1947, ООН всё сделала для того, чтобы регион полыхал вечно.
Ещё бы цель этого понять.
Ну, не все так просто... ООН рассматривала разные варианты, в том числе и далекую Уганду... Просто мы народ упрямй - нам чужого не надо, нам бы наше вернуть....

Теперь все понятно, арабы добрые и мирные, а евреи злые и воинственные...

Мне все время хочется у защитников арабов спросить...А из каких соображений их так настойчиво защищают? Это по старой советской привычке? Араб-друг СССР... Пока были у нас деньги на эту дружбу...
Это давно не так, кто был в арабских странах тот знает, как к русским они относятся(плохо), а как скажем к американцам(хорошо)...
Все давно изменилось друзей в арабском мире у нас нет, они дружат только за что то...но с маниакальным упорством у нас некоторые, продолжают слезу выжимать, рассказами о бедных арабах притесняемых коварными израильтянами...Или так силён бытовой антисемитизм...,

Арабы скоро и Европу к рукам приберут(в Боснии, в Косово, сколько арабов-наемников воевало против сербов) и до нас до берутся...ну все равно они хорошие и мы их любим

Вот хотя бы один защитник арабов, правду написал за что он любит арабов, без ссылок на угнетение и беженцев и т.п. жалейки...не поверю, что за это.
Никто не ответит я понимаю...

(написал пост не еврей)

(Vit. @ 23.05.2008 - время: 20:11) ООН рассматривала разные варианты, в том числе и далекую Уганду...
О как!!!
Ты посмотри!
И Уганду вам предлагали, и Дальний восток. И живописные места Европы – Аушвиц, Майданек, Дахау.
А вам ВСЁ не так.

(Vit. @ 23.05.2008 - время: 19:37) Америка - это,вообще-то, материк. Разделенный на две части - Южную и Северную... И земли индейцев находятся на нем...
Если же Вы говорите о США, то - да, США вместе с индейцами занимает те земли, которые раньше занимали индейцы без США.

Спасибо за урок политической географии.
Но не стоит всё воспринимать так серьёзно.

(JFK2006 @ 23.05.2008 - время: 23:41)
Но не стоит всё воспринимать так серьёзно.
И Вам того желаю....

Вот недавено был по ТВ показан Спилберговский "Мюнхен", не плохой фильм, но на сколько все это соответствует действительности.


(Я не про достоинства фильма, а про саму историю)

(sorques @ 06.06.2008 - время: 19:32) Вот недавено был по ТВ показан Спилберговский "Мюнхен", не плохой фильм, но на сколько все это соответствует действительности.


(Я не про достоинства фильма, а про саму историю)
Смотря что... Если Вы про преследование террористов спецслужбами - то соответствует. А если Вы про "лирику"(всякие переживания героев и т.д.) - то это кинолирика. Это то, что отличает художественный фильм от документального.

(Vit. @ 06.06.2008 - время: 20:05)
Смотря что... Если Вы про преследование террористов спецслужбами - то соответствует. А если Вы про "лирику"(всякие переживания героев и т.д.) - то это кинолирика. Это то, что отличает художественный фильм от документального.
Нет, не про лирику конечно А про спецоперацию...Инфа о ней засекречена или как бы есть официальная версия? А еще какие то подобные акции были, кроме Уганды?

(Vit. @ 23.05.2008 - время: 14:16) А... То есть в том, что Египет ввязался ввойну, не умея воевать, в результате чего проиграл и потерял часть территории, - виноваты, конечно израильтяне... Это же они не научили египтян воевать.... или там были другие учителя?

Анекдот в тему:

В 1966 году египетский генерал консультируется у советского военного атташе о тактике и стратегии войны с израильтянами. "Это же элементарно, - отвечает советник,- сначала заманиваете противника в глубь своей территории, дожидаетесь зимы, а после того, как они там помёрзнут, уничтожаете их."

(sorques @ 06.06.2008 - время: 22:56)
Нет, не про лирику конечно А про спецоперацию...Инфа о ней засекречена или как бы есть официальная версия?
Инфа как бы засекречена, но есть как бы официальная версия... Короче - секркт Полишинеля... Я думаю, что лет через десять появится действительно официальная версия с именами исполнителей и подробным описанием...

На днях министр транспорта Израиля Шауль Мофаз пригрозил нанести удар по несговорчивому соседу, если иранские власти не остановят свою ядерную программу.

Напомним, возможность вооруженного конфликта между Израилем и Ираном Пентагон предсказывал еще в конце 2007 года. В качестве аргументов в пользу своих доводов Вашингтон приводил заявления президента Исламской Республики о все новых успехах иранской ядерной программы.
https://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743300.shtml

В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов:
1) С каких пор министры транспорта стали отвечать за оборонную стратегию? Стоит ли подобное воспринимать серьезно? Или это подобие демаршей нашего Жириновского?

2) Если не секрет когда бомбить намечаеца? А то может не успею достроить свой бункер в Подмосковье.

P.S. А нефть все дорожает.

(SunLight757 @ 07.06.2008 - время: 14:39)

В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов:
1) С каких пор министры транспорта стали отвечать за оборонную стратегию? Стоит ли подобное воспринимать серьезно? Или это подобие демаршей нашего Жириновского?


1.С тех пор, как:
а) Министром транспорта стал бывший начальник генштаба и бывший министр обороны, претендующий на пост премьер министра
б) в Израиле намечаются досрочные выборы

2.Это стоит воспринимать, как попытку привлечь к себе внимание электората.

2) Если не секрет когда бомбить намечаеца? А то может не успею достроить свой бункер в Подмосковье.



Надеюсь, что никогда. Во всяком случае не раньше, чем с Сирией разберемся...

P.S. А нефть все дорожает.
"Простите, часовню тоже я развалил"(с)

(Vit. @ 07.06.2008 - время: 14:55) "Простите, часовню тоже я развалил"(с)


Так ведь на этом известии дорожает. Спекулятивно конечно.

Вообще это отдельная тема конечно, но порой интересно как высказывания отдельных людей влияют на мировую коньюнктуру.
Американцы например очень любят вербально управлять экономикой. Скажут "кризис" и он начинается, скажут мы за всем следим и все успокаиваются. Массовое помешательство или гипноз.

(SunLight757 @ 07.06.2008 - время: 15:14)
Так ведь на этом известии дорожает. Спекулятивно конечно.


Только не пытайтесь меня убедить, что это выгодно Израилю...
Вообще это отдельная тема конечно, но порой интересно как высказывания отдельных людей влияют на мировую коньюнктуру.
Американцы например очень любят вербально управлять экономикой. Скажут "кризис" и он начинается, скажут мы за всем следим и все успокаиваются. Массовое помешательство или гипноз.
Мы про Израиль или про американцев?

(Vit. @ 07.06.2008 - время: 15:27) (SunLight757 @ 07.06.2008 - время: 15:14)
Так ведь на этом известии дорожает. Спекулятивно конечно.


Только не пытайтесь меня убедить, что это выгодно Израилю...
Вообще это отдельная тема конечно, но порой интересно как высказывания отдельных людей влияют на мировую коньюнктуру.
Американцы например очень любят вербально управлять экономикой. Скажут "кризис" и он начинается, скажут мы за всем следим и все успокаиваются. Массовое помешательство или гипноз.
Мы про Израиль или про американцев?
1) Нет это как раз Израилю не выгодно. По сему странно что политики пекущиеся о своих гражданах своими пламенными речами спонсируют потенциального противника и усугубляют экономическое положение своей страны.

2) Я не флужу, флужу не я.

(SunLight757 @ 07.06.2008 - время: 15:50)
1) Нет это как раз Израилю не выгодно. По сему странно что политики пекущиеся о своих гражданах своими пламенными речами спонсируют потенциального противника и усугубляют экономическое положение своей страны.


Не стоит идеализировать израильских политиков. Они, как и большинство политиков во всем мире, пекуться в первую очередь о своей заднице, а потом уже, если интересы их задницы в чем-то совпадают с интересами граждан...
То есть - когда этот политик что-то говорит - он меньше всего думает о том, как это скажется на ценах на нефть и т.д. Этио элементарная борьба за электорат...

(sorques @ 06.06.2008 - время: 22:56) (Vit. @ 06.06.2008 - время: 20:05)
Смотря что... Если Вы про преследование террористов спецслужбами - то соответствует. А если Вы про "лирику"(всякие переживания героев и т.д.) - то это кинолирика. Это то, что отличает художественный фильм от документального.
Нет, не про лирику конечно А про спецоперацию...Инфа о ней засекречена или как бы есть официальная версия? А еще какие то подобные акции были, кроме Уганды?
Группы разные действовали (в разных странах). В фильме все на одних повесили