Газовые проблемы Украины
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:15:19 PM
2 frist А Вы уверены, что тот же Катар, скажем, не возьмется продавать по 150? Народу там мало, а газа - много. И что Вы тогда со своими 230 делать будете?
2 Эйнастия. Примеры, пожалуйста. И, желательно, не из сферы ТЭКа. А то малость голословно звучит...
2 Эйнастия. Примеры, пожалуйста. И, желательно, не из сферы ТЭКа. А то малость голословно звучит...
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:17:58 PM
Зеленоград? Бываю там регулярно, масса знакомых. Что-то я не заметил там ничего подобного, скажем, отделению фирмы Интел в Ирландии. А Ирландия - страна очень небольшая..
Насчет Форда пусть питерцы скажут, но про огромные заводы, как в Детройте, не слышал...
Насчет Форда пусть питерцы скажут, но про огромные заводы, как в Детройте, не слышал...
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:19:02 PM
(Эйнастия @ 03.01.2006 - время: 13:14) В Москве- Зеленоград..Там корейцы вовсю развернулись.. "Тиги-Кнауф" -гипсокартон В Питере- Форд
И кто, позвольте спросить, собственник всего этого добра? Неуж-то прибыль в стране остается? (Извиняюсь за OFF-TOP)
И кто, позвольте спросить, собственник всего этого добра? Неуж-то прибыль в стране остается? (Извиняюсь за OFF-TOP)
Kondor
Мастер
1/3/2006, 4:22:32 PM
Насчет комиссионных замеров газа: а разве не так делается? Не на входе и на выходе?!
Про инвестиции (хотя это не в тему, конечно):
А хотя бы посмотрите на супермаркеты, работающие в Москве:
Метро, Ашан, Рамстор, Гроссмарт, Икеа - чистейшие ингстранцы.
И это только сектор розничной торговли...
95% всех пивоваренных и кондитерских заводов России так же принадлежат иностранцам.
Про инвестиции (хотя это не в тему, конечно):
А хотя бы посмотрите на супермаркеты, работающие в Москве:
Метро, Ашан, Рамстор, Гроссмарт, Икеа - чистейшие ингстранцы.
И это только сектор розничной торговли...
95% всех пивоваренных и кондитерских заводов России так же принадлежат иностранцам.
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:27:08 PM
Заводы в Детройте? Прорва японских, а в Теннесси они вообше отгрохали завод, которому не было эквивалента среди американских. И Европа тоже вкладывается. Одна из черт, за которые я люблю Америку - они очень охотно привлекают иностранный капитал, и не психуют особенно, что "все скупят" и "всех завоюют экономически". Скажем так - у нас пока отношение к этому существенно похуже..
Посмотрел ссылочку и не увидел ни одной мощной иностранной фирмы, скажем, из близкой мне, сферы IT-технологий. Все больше ООО "Рога и копыта"....
2 Кондор Вот с этим совершенно не буду спорить. Но розничная торговля и пищевая промышленность - это сравнительно "быстрые деньги", И, хотя и значительные, не столь крупные, как в "базовых отраслях". А вот там Запад продолжает осторожничать, за исключением ТЭКа, да и в ТЭКе, после ЮКОСа, чуток активность уменьшилась. Посмотрим. что дальше будет...
Посмотрел ссылочку и не увидел ни одной мощной иностранной фирмы, скажем, из близкой мне, сферы IT-технологий. Все больше ООО "Рога и копыта"....
2 Кондор Вот с этим совершенно не буду спорить. Но розничная торговля и пищевая промышленность - это сравнительно "быстрые деньги", И, хотя и значительные, не столь крупные, как в "базовых отраслях". А вот там Запад продолжает осторожничать, за исключением ТЭКа, да и в ТЭКе, после ЮКОСа, чуток активность уменьшилась. Посмотрим. что дальше будет...
Эйнастия
Мастер
1/3/2006, 4:27:09 PM
Ладно, ребята .Всех с Новым Годом Счастья и тепла в вашем доме. И что б на Украине тепло было! В каждом доме, в каждой хате!
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:32:57 PM
(Эйнастия @ 03.01.2006 - время: 13:18) НЕ ВОПРОС
А заводы в Детройте кому принадлежат?
Еще бы знать сколько капитала ввезено к нам и сколько вывезено за счет этих "Инвестиций"
2smm Не знаю как Катар, а я не вижу никаких причин продавать товар дешевле рыночной цены, если его покупают.
Ведь в Хабаровском крае цена питьевой воды в бутылках подскочила в 4 раза при угрозе экологической катастрофы. Где экономическое обоснование? Закупочная цена осталась прежней, транспортные расходы тоже, зарплата продавцов тоже. Почему подскочила цена в 4 раза? Увеличился спрос. Появилась возможность заработать на горе людей. В условиях рыночной экономики сентиментальность не в моде.
А заводы в Детройте кому принадлежат?
Еще бы знать сколько капитала ввезено к нам и сколько вывезено за счет этих "Инвестиций"
2smm Не знаю как Катар, а я не вижу никаких причин продавать товар дешевле рыночной цены, если его покупают.
Ведь в Хабаровском крае цена питьевой воды в бутылках подскочила в 4 раза при угрозе экологической катастрофы. Где экономическое обоснование? Закупочная цена осталась прежней, транспортные расходы тоже, зарплата продавцов тоже. Почему подскочила цена в 4 раза? Увеличился спрос. Появилась возможность заработать на горе людей. В условиях рыночной экономики сентиментальность не в моде.
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:34:10 PM
(Сокол&Incorp @ 03.01.2006 - время: 11:26) С таким же успехом можно заявить, что это тебе впаривают папулистскую информацию насчёт 55 млрд кубов, а ты веришь.
У строющегося газопровода пока что нет никакой мрщности.
У строящегося газопровода есть мощность..........70 млрд кубов!!! Это одна ветка, если строить сразу две, мощность увеличится в 2 раза!
У строющегося газопровода пока что нет никакой мрщности.
У строящегося газопровода есть мощность..........70 млрд кубов!!! Это одна ветка, если строить сразу две, мощность увеличится в 2 раза!
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:40:25 PM
2 first А дело тут совсем не в сентиментальности. Я, как уже говорил, побаиваюсь одного - вот выставили мы Украине цену в 230, которую тут многие назвали завышенной. Без всякого обоснования. Хотя, как тоже здесь многие написали, с тем же результатом могли бы выставить 120, с обоснованием. И та же Европа это прекрасно бы поняла и не задавала бы вопросов. А вот теперь может: "раз русские волюнтаристски подняли цену для Украины, не представив особых обоснований, где гарантия, что с нами при случае то же не сделают? Не лучше ли подстраховаться, и вообще - обойтись без такого поставщика?"
Вот этого я побаиваюсь прилично. Не будет такого - ну что ж, наше счастье. И все же - так резко долго зарабатывавшуюся репутацию я на кон бы не ставил...
А Хабаровский вариант - нормальное мелкое "хищнечество". Для фирмы, которой надо быстро состричь бабки и которой по фигу репутация - нормально. А вот в долгосрочном плане - не очень.....
Вот этого я побаиваюсь прилично. Не будет такого - ну что ж, наше счастье. И все же - так резко долго зарабатывавшуюся репутацию я на кон бы не ставил...
А Хабаровский вариант - нормальное мелкое "хищнечество". Для фирмы, которой надо быстро состричь бабки и которой по фигу репутация - нормально. А вот в долгосрочном плане - не очень.....
Duhovnik
Удален 1/3/2006, 4:43:13 PM
(Эйнастия @ 03.01.2006 - время: 12:53) И вот еще что..Много говорится об обоснованности цены в 220-230 баксов. А кто-нибудь может обосновать цену в 50 ??
Можно также процитировать слова заместителя председателя правления «Газпрома» А.Рязанова на брифинге 7 июня 2005 года: «23 миллиарда мы поставим в счет оплаты за транзит по 50 долл. Да, цена действительно невысокая. Но при этом я считаю, что это очень выгодная для нас сделка, когда цена транзита по Украине составляет 1,09 долл. и поэтому цена газа — 50 долл. Через Украину мы в прошлом году поставили только на экспорт порядка 106 млрд. кубометров газа. То есть здесь я считаю, у нас взаимное понимание, партнерские взаимоотношения с Украиной». И далее: «Если вы помните, у нас базовый подход был такой: 80 долл. — цена газа по соответствующим межправительственным соглашениям и стоимость транзита 1,75 долл. за тысячу кубометров за 100 км. Мы потом договорились снизить стоимость транзита и стоимость цены газа. Если мы будем сейчас идти к европейским ценам, то цена транзита вырастет. Вырастут, безусловно, затраты «Газпрома», поэтому надо считать экономику этого подхода»
Можно также процитировать слова заместителя председателя правления «Газпрома» А.Рязанова на брифинге 7 июня 2005 года: «23 миллиарда мы поставим в счет оплаты за транзит по 50 долл. Да, цена действительно невысокая. Но при этом я считаю, что это очень выгодная для нас сделка, когда цена транзита по Украине составляет 1,09 долл. и поэтому цена газа — 50 долл. Через Украину мы в прошлом году поставили только на экспорт порядка 106 млрд. кубометров газа. То есть здесь я считаю, у нас взаимное понимание, партнерские взаимоотношения с Украиной». И далее: «Если вы помните, у нас базовый подход был такой: 80 долл. — цена газа по соответствующим межправительственным соглашениям и стоимость транзита 1,75 долл. за тысячу кубометров за 100 км. Мы потом договорились снизить стоимость транзита и стоимость цены газа. Если мы будем сейчас идти к европейским ценам, то цена транзита вырастет. Вырастут, безусловно, затраты «Газпрома», поэтому надо считать экономику этого подхода»
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:46:28 PM
(smm @ 03.01.2006 - время: 13:27) Заводы в Детройте? Прорва японских, а в Теннесси они вообше отгрохали завод, которому не было эквивалента среди американских. И Европа тоже вкладывается. Одна из черт, за которые я люблю Америку - они очень охотно привлекают иностранный капитал, и не психуют особенно, что "все скупят" и "всех завоюют экономически". Скажем так - у нас пока отношение к этому существенно похуже..
Посмотрел ссылочку и не увидел ни одной мощной иностранной фирмы, скажем, из близкой мне, сферы IT-технологий. Все больше ООО "Рога и копыта"....
Ну США, допустим, целенаправленно выводит всю промышленность в третьи страны, оставаясь собственником тех предприятий. Выгоднее платить Малазийцу 100$ в месяц, чем своему рабочему минимум 6$ в час. Капитал-то остается американский, а не чей-либо.
Вот если бы мы вывозили свой капитал в другие страны, оборачивали его там на СВОИХ предприятиях и возвращали обратно в Россию.
Посмотрел ссылочку и не увидел ни одной мощной иностранной фирмы, скажем, из близкой мне, сферы IT-технологий. Все больше ООО "Рога и копыта"....
Ну США, допустим, целенаправленно выводит всю промышленность в третьи страны, оставаясь собственником тех предприятий. Выгоднее платить Малазийцу 100$ в месяц, чем своему рабочему минимум 6$ в час. Капитал-то остается американский, а не чей-либо.
Вот если бы мы вывозили свой капитал в другие страны, оборачивали его там на СВОИХ предприятиях и возвращали обратно в Россию.
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 4:56:34 PM
(ВАЛЕТ @ 03.01.2006 - время: 13:34) У строящегося газопровода есть мощность..........70 млрд кубов!!! Это одна ветка, если строить сразу две, мощность увеличится в 2 раза!
А если строить по две ветки навстречу друг-другу и промахнуться, то получится четыре
А как насчет увеличения Прибалтикой своих территориальных вод?
Международное морское право это не запрещает.
А если строить по две ветки навстречу друг-другу и промахнуться, то получится четыре
А как насчет увеличения Прибалтикой своих территориальных вод?
Международное морское право это не запрещает.
Soviet
Мастер
1/3/2006, 5:12:20 PM
(Фёст)А как насчет увеличения Прибалтикой своих территориальных вод?
Международное морское право это не запрещает.
То есть как не запрещает? Вобще то у большинства стран территориальные воды 12 морских миль, но есть и исключения (не знаю почему) у Японии 3 мили, а у некоторых вобще 100 миль (это должно быть для архипелагов)...
Международное морское право это не запрещает.
То есть как не запрещает? Вобще то у большинства стран территориальные воды 12 морских миль, но есть и исключения (не знаю почему) у Японии 3 мили, а у некоторых вобще 100 миль (это должно быть для архипелагов)...
Kornelius
Мастер
1/3/2006, 5:18:59 PM
Только что по РТР сообщили, что в Москву вылетела делегация Украины для возобновления переговоров с Россией. В газпроме информацию подтвердили....
Интересно - какое продолжение нас всех ждет???
Интересно - какое продолжение нас всех ждет???
Duhovnik
Удален 1/3/2006, 5:42:52 PM
(Soviet @ 03.01.2006 - время: 14:12) (Фёст)А как насчет увеличения Прибалтикой своих территориальных вод?
Международное морское право это не запрещает.
То есть как не запрещает? Вобще то у большинства стран территориальные воды 12 морских миль, но есть и исключения (не знаю почему) у Японии 3 мили, а у некоторых вобще 100 миль (это должно быть для архипелагов)...
совершенно верно а вот у прибалтийских стран пока не 12 миль а всего 3-5 и если они увеличат до 12 то соприкоснутся с территориальными водами финляндии и газопровод пойдет по их территориальным водам - радикалы уже подали на рассмотрение этот вопрос!
читаем более подробно: https://www.regions.ru/ru/main/messagepage/1939012/
Международное морское право это не запрещает.
То есть как не запрещает? Вобще то у большинства стран территориальные воды 12 морских миль, но есть и исключения (не знаю почему) у Японии 3 мили, а у некоторых вобще 100 миль (это должно быть для архипелагов)...
совершенно верно а вот у прибалтийских стран пока не 12 миль а всего 3-5 и если они увеличат до 12 то соприкоснутся с территориальными водами финляндии и газопровод пойдет по их территориальным водам - радикалы уже подали на рассмотрение этот вопрос!
читаем более подробно: https://www.regions.ru/ru/main/messagepage/1939012/
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 5:48:32 PM
(Duhovnik @ 03.01.2006 - время: 13:42) совершенно верно а вот у прибалтийских стран пока не 12 миль а всего 3-5 и если они увеличат до 12 то соприкоснутся с территориальными водами финляндии и газопровод пойдет по их территориальным водам - радикалы уже подали на рассмотрение этот вопрос!
Господин если нихрена не знаете не надо цифрами разбрасоваться!
Териториальные воды хочет увеличить только Эстония!! Сейчас у неё 9 миль! У Финляндии тоже столько-же. Кстати ширина Финского залива примерно 50-55 миль так что по середине всё равно остануться нейтральные воды!
И поэтому не через какие территориальные воды газопровод не пойдёт!
В Газпроме не все дураки работают поэтому всё уже просчитано...........ничего это Эстонии не даст вообще.
Господин если нихрена не знаете не надо цифрами разбрасоваться!
Териториальные воды хочет увеличить только Эстония!! Сейчас у неё 9 миль! У Финляндии тоже столько-же. Кстати ширина Финского залива примерно 50-55 миль так что по середине всё равно остануться нейтральные воды!
И поэтому не через какие территориальные воды газопровод не пойдёт!
В Газпроме не все дураки работают поэтому всё уже просчитано...........ничего это Эстонии не даст вообще.
Duhovnik
Удален 1/3/2006, 5:52:54 PM
(ВАЛЕТ @ 03.01.2006 - время: 14:48) (Duhovnik @ 03.01.2006 - время: 13:42) совершенно верно а вот у прибалтийских стран пока не 12 миль а всего 3-5 и если они увеличат до 12 то соприкоснутся с территориальными водами финляндии и газопровод пойдет по их территориальным водам - радикалы уже подали на рассмотрение этот вопрос!
Господин если нихрена не знаете не надо цифрами разбрасоваться!
Териториальные воды хочет увеличить только Эстония!! Сейчас у неё 9 миль! У Финляндии тоже столько-же. Кстати ширина Финского залива примерно 50-55 миль так что по середине всё равно остануться нейтральные воды!
И поэтому не через какие территориальные воды газопровод не пойдёт!
Посмотрите плиз на географическую карту они соприкоснутся не в самом широком месте Финского залива! Не забываем что территориальные воды отсчитываются от крайнего участка суши, а в финском заливе много островов так в частности один крупный остров из принадлежащих Эстонии находится напротив Таллина и именно от него идет отсчет! Аналогично со сторны Финляндии!
Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами "коридор" в шесть миль, однако международное право не мешает этот "коридор" закрыть.
Господин если нихрена не знаете не надо цифрами разбрасоваться!
Териториальные воды хочет увеличить только Эстония!! Сейчас у неё 9 миль! У Финляндии тоже столько-же. Кстати ширина Финского залива примерно 50-55 миль так что по середине всё равно остануться нейтральные воды!
И поэтому не через какие территориальные воды газопровод не пойдёт!
Посмотрите плиз на географическую карту они соприкоснутся не в самом широком месте Финского залива! Не забываем что территориальные воды отсчитываются от крайнего участка суши, а в финском заливе много островов так в частности один крупный остров из принадлежащих Эстонии находится напротив Таллина и именно от него идет отсчет! Аналогично со сторны Финляндии!
Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами "коридор" в шесть миль, однако международное право не мешает этот "коридор" закрыть.
DELETED
Акула пера
1/3/2006, 5:58:03 PM
(Duhovnik @ 03.01.2006 - время: 13:52) посмотрите плиз на географическую карту они соприкоснутся не в самом широком месте финского залива! Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами "коридор" в шесть миль, однако международное право не мешает нам этот "коридор" закрыть.
Пардон товарищь с Украины...........а что означает НАМ закрыть коридор, я что-то не пойму??? Вы хотите сказать на Украино-финской границе всё спокойно? Или Эстония это тоже уже ВЫ??????
Газопровод пойдёт по финской экономической зоне!! Вот и все проблеммы.
Пардон товарищь с Украины...........а что означает НАМ закрыть коридор, я что-то не пойму??? Вы хотите сказать на Украино-финской границе всё спокойно? Или Эстония это тоже уже ВЫ??????
Газопровод пойдёт по финской экономической зоне!! Вот и все проблеммы.
Duhovnik
Удален 1/3/2006, 6:05:12 PM
(ВАЛЕТ @ 03.01.2006 - время: 14:58) (Duhovnik @ 03.01.2006 - время: 13:52) посмотрите плиз на географическую карту они соприкоснутся не в самом широком месте финского залива! Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами "коридор" в шесть миль, однако международное право не мешает нам этот "коридор" закрыть.
Пардон товарищь с Украины...........а что означает НАМ закрыть коридор, я что-то не пойму??? Вы хотите сказать на Украино-финской границе всё спокойно? Или Эстония это тоже уже ВЫ??????
Газопровод пойдёт по финской экономической зоне!! Вот и все проблеммы.
Не вопрос даже если по финской - за транзит через финскую территорию всеравно прийдется платить! А ведь газопровод по балтике и так убыточный!
Пардон товарищь с Украины...........а что означает НАМ закрыть коридор, я что-то не пойму??? Вы хотите сказать на Украино-финской границе всё спокойно? Или Эстония это тоже уже ВЫ??????
Газопровод пойдёт по финской экономической зоне!! Вот и все проблеммы.
Не вопрос даже если по финской - за транзит через финскую территорию всеравно прийдется платить! А ведь газопровод по балтике и так убыточный!