Армия и пропаганда

ваше государство на вас, мягко говоря ложило, в основной своей массе, а вы тут про долг говорите. хотя какое государство на своих людей не ложит?
вот будет война, тогда и в армию, там понимаю, долг и вправду, родину надо защищать. так просто же, идти горбатится не приколько ни разу )

(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 16:36) ваше государство на вас, мягко говоря ложило, в основной своей массе, а вы тут про долг говорите. хотя какое государство на своих людей не ложит?
вот будет война, тогда и в армию, там понимаю, долг и вправду, родину надо защищать. так просто же, идти горбатится не приколько ни разу )
Интересненько...А Вы откуда знаете? У вас же даже среднего образования нет???))))))

У вас же даже среднего образования нет???))))))
интересно, каким образом школа может отражатся на моих познаниях? там же ле.ьмо преподают. раз уж на то пошло, то скажем так, в школе я обучался до 4 класса, потом все на халву пошло.
но все же, меня удивляет ваш вопрос. я это мог и от человека учлышать. в политологии я не разбреаюсь, но по-моему надо быть последним дебилом чтобы не видеть всю картину в целом, хоть и поврехностно.

(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 16:49) У вас же даже среднего образования нет???))))))
интересно, каким образом школа может отражатся на моих познаниях? там же ле.ьмо преподают. раз уж на то пошло, то скажем так, в школе я обучался до 4 класса, потом все на халву пошло.
но все же, меня удивляет ваш вопрос. я это мог и от человека учлышать. в политологии я не разбреаюсь, но по-моему надо быть последним дебилом чтобы не видеть всю картину в целом, хоть и поврехностно.
Чего Вас удивляет? Вы сами написали в другой теме, что Вы ничего не знаете, потому, что у Вас нет образования, но поспорить Вам хочется.))) Вот отсюда и вопрос возник. Нечему и удивляться...
Вы тогда. если это не так, на тему армии что-то напишите...Или пропаганды в армии...)))

я написал что с данной(не с этой) темой не знаком, но я не утверждал что это из-за отсутствия школьного образования. не путайте.
если я напишу что и вправду думаю на эту тему, многие на меня обидятся. по-этому я воздержусь )

(Chezare @ 17.03.2007 - время: 16:27) (Suleyman @ 17.03.2007 - время: 21:20) Два год рабства в армии в результате насильственного призыва  я гражданским долгом не считаю, поскольку это нарушает общечеловеческие права и унижает достоинство.
И если таковые настроения возобладают у большинства, то свои "гражданские долги" (почему-то возникает ассоциация - откупился)))
Странные у Вас ассоциации.
вы будете платить другому государству
Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.

я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю ))

______________________________________________________

Это чье выссказывание??? В теме "Нападут ли Штаты на Иран?"

(Suleyman @ 17.03.2007 - время: 16:59) вы будете платить другому государству
Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.
Дааа???
И Вы, наверное думаете, скорее надеетесь, что у ВАС и Вешей семьи - будут все права и блага??? ...."Счастливые часов не наблюдают..."

(Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:02) я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю ))

______________________________________________________

Это чье выссказывание??? В теме "Нападут ли Штаты на Иран?"
мое. и что вы этим доказываете?

(Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:06) (Suleyman @ 17.03.2007 - время: 16:59) вы будете платить другому государству
Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.
Дааа???
И Вы, наверное думаете, скорее надеетесь, что у ВАС и Вешей семьи - будут все права и блага??? ...."Счастливые часов не наблюдают..."
А это как раз никакого значения не имеет.
.... "Насильно мил не будешь...."

(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 17:12) (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:02) я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю ))

______________________________________________________

Это чье выссказывание??? В теме "Нападут ли Штаты на Иран?"
мое. и что вы этим доказываете?
Абсолютно ничего...

(Suleyman @ 17.03.2007 - время: 17:14) (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:06) (Suleyman @ 17.03.2007 - время: 16:59) вы будете платить другому государству
Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.
Дааа???
И Вы, наверное думаете, скорее надеетесь, что у ВАС и Вешей семьи - будут все права и блага??? ...."Счастливые часов не наблюдают..."
А это как раз никакого значения не имеет.
.... "Насильно мил не будешь...."
Этого Вы знать не можите...Потому как не знаете..."Насильно мил не будешь"...Это правда...с которой можно столкнуться наяву. Вам так это хочется? Поезжайте на Кавказ...Спокойно можно на себе попробовать...Желаю удачи...)))

(Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:17) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 17:12) (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:02) я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю ))

______________________________________________________

Это чье выссказывание??? В теме "Нападут ли Штаты на Иран?"
мое. и что вы этим доказываете?
Абсолютно ничего...
вот и я того же мнения.

(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 17:22) (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:17) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 17:12) (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 17:02) я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю ))

______________________________________________________

Это чье выссказывание??? В теме "Нападут ли Штаты на Иран?"
мое. и что вы этим доказываете?
Абсолютно ничего...
вот и я того же мнения.
Так я Вам и здесь и там предлагаю выссказываться по существу...данной темы...

Самое интересное, что ЭТО пишут - мужики?! Дааа...

Наличие члена между ног, еще не делает из особи мужского пола мужчину. Это всего лишь позволяет данной особи размножаться.

(Саддам @ 17.03.2007 - время: 17:29) Самое интересное, что ЭТО пишут - мужики?! Дааа...

Наличие члена между ног, еще не делает из особи мужского пола мужчину. Это всего лишь позволяет данной особи размножаться.
На это может ответить только мужчина...)))Я "умываю руки"...)))

(Саддам @ 17.03.2007 - время: 17:29) Самое интересное, что ЭТО пишут - мужики?! Дааа...

Наличие члена между ног, еще не делает из особи мужского пола мужчину. Это всего лишь позволяет данной особи размножаться.
интересное мнение )
а что по-вашему делает из мужчины мужчину?

(Плепорций @ 17.03.2007 - время: 14:46) Как сказал бы дон Сэра - "Это, конечно, очень всё бла-ародно..."

Так вот что я думаю в связи со всем изложенным по поводу гражданского долга. Я рад защищать свое Отечество, однако я не готов признать защитой Отечества каторжные работы, где "два солдата и лопата заменяют экскаватор". Я не готов добровольно отправлять своего сына служить в те места, где служба оборачивается трудовой повинностью, сопровождаемой насилием и унижением человеческого достоинства.
Дружище, Плепорций! Так ведь никто не говорит, армия - близка к идеалу. Ситуацию надо менять. Это - бесспорно.Но достаточный ли это повод, чятоб не идти в армию? Не уверен.
Вон дегенерат говорит - "Вот если война... Вот тогшда - долг..." А чем он на войне воевать будет? Косяками от врага отмахиваться? Дымовую завесу выставлять? На хи-хи врага возмёт?

(Suleyman @ 17.03.2007 - время: 15:20)
Начну с конца. :)
Да, каждый защищает кого хочет. Хоть свой кружок кройки и шитья, если считает это дело как то связанным с защитой Родины.

То есть - каждый в праве решать, кто я вляется врагом, а кто нет? От кого защищать, а от кого нет? На ког нападать, а накого нет? Гражданской войны не боитесь?

(Suleyman @ 17.03.2007 - время: 21:59) (Chezare @ 17.03.2007 - время: 16:27) (Suleyman @ 17.03.2007 - время: 21:20) Два год рабства в армии в результате насильственного призыва  я гражданским долгом не считаю, поскольку это нарушает общечеловеческие права и унижает достоинство.
И если таковые настроения возобладают у большинства, то свои "гражданские долги" (почему-то возникает ассоциация - откупился)))
Странные у Вас ассоциации.
вы будете платить другому государству
Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.
Однако, вы как-то не учитывайте, что новыми хозяевами будут китайцы и носители языков тюркской группы. Которые к свободным личностям относятся очень определённым образом.