Армия и пропаганда
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 1:56:30 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:54) человеку надо давать самому решать кто враг, а кто нет. только прежде надо дать ему нужное развитие, поднять культурный уровень и все такое )
но если они дураки, то надо решать за них )
Ответ неправильный.
но если они дураки, то надо решать за них )
Ответ неправильный.
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 1:57:30 AM
"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал...
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 1:58:42 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:57) "Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал...
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
Народ не слеп и глух... Ответ опять неправильный...Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя... Надо открывать глаза, и не "ослепляться"....))))
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
Народ не слеп и глух... Ответ опять неправильный...Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя... Надо открывать глаза, и не "ослепляться"....))))
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 1:59:15 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57) ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:01:32 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 22:59) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57) ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
Ну , по видимому тем, чьи фото Вы предстьавили...
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
Ну , по видимому тем, чьи фото Вы предстьавили...
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 2:03:22 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 22:59) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57) ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
да.
я имел ввиду что он в людях не разберается, не умеет оценивать качества людей, а этому не научится, это так сказать от природы. хотя психологию может подучить ))
теперь думаю должно быть понятно о чем я говорю. вроде нигде себе не противоречу.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?
да.
я имел ввиду что он в людях не разберается, не умеет оценивать качества людей, а этому не научится, это так сказать от природы. хотя психологию может подучить ))
теперь думаю должно быть понятно о чем я говорю. вроде нигде себе не противоречу.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:07:36 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 2:12:03 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Shmidt J.
Мастер
3/18/2007, 2:20:41 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 22:52) (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 21:45) Что-то я не очень понимаю Вашу логику. Пусть за людей решают замечательные политики типа Буша, Гитлера... Так, что ли?
"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал... То есть - доверил им решать
Это если выборы честные, а не фикция.
"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал... То есть - доверил им решать
Это если выборы честные, а не фикция.
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:37:12 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:12) (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:43:17 AM
(Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 21:45) Дааа??? Никогда бы в Армию не пошла))))) Я из России...) А на Украине, вообще - недавно...Про такое и не слышала, честно...Вообще-то некогда было, за вас мужиков надо было пахать...
Сомневаюсь я что Вы пошли в армию только потому, что в ней нехватает солдат из мужиков. Сейчас в армии люди добровольно служат только за деньги. Это было Ваше личное желание, а не суровая необходимость.
Сомневаюсь я что Вы пошли в армию только потому, что в ней нехватает солдат из мужиков. Сейчас в армии люди добровольно служат только за деньги. Это было Ваше личное желание, а не суровая необходимость.
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 2:45:31 AM
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )
ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )
Shmidt J.
Мастер
3/18/2007, 2:47:47 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 23:37) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:12) (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07) (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.
1937?
а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:49:33 AM
(дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:45) Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.
ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )
Причём тут Германия?
ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )
Причём тут Германия?
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 2:50:46 AM
(Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 22:47)
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 2:58:51 AM
не нашел на счет 10 000 000 ) но по-моему понял о чем вы. тогда то как раз и был низкий культурный уровень, да и тем-более год 1937, сам за себя говорит. тогда людей прямиком на расстрел, на сколько я понимаю, вели.
я не в таком плане думал на суд людей выставлять врагов народа )) сейчас я думаю не стали бы убивать, но не из-за уровня развития, а из-за гуманности. еще думаю стоит принять во внимание, преобладание пропагандистических идей и отсутствие свободы. если отсутствие свободы такое явное, то там и нечего думать, люди будут жестоки как и собака на цепи. короче там полное затмение "здравомыслия" и тупость. вот так )
зы. не обязательно же врагов народа убивать. можно для них бабруйск организовать. гыыыы.
зыы. думаю еще много чего можно добавить по этому случаю.
я не в таком плане думал на суд людей выставлять врагов народа )) сейчас я думаю не стали бы убивать, но не из-за уровня развития, а из-за гуманности. еще думаю стоит принять во внимание, преобладание пропагандистических идей и отсутствие свободы. если отсутствие свободы такое явное, то там и нечего думать, люди будут жестоки как и собака на цепи. короче там полное затмение "здравомыслия" и тупость. вот так )
зы. не обязательно же врагов народа убивать. можно для них бабруйск организовать. гыыыы.
зыы. думаю еще много чего можно добавить по этому случаю.
дегенерат
Любитель
3/18/2007, 3:05:10 AM
Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя...
если исходить из такой точки зрения, то 2 летний ребенок, нечаянно засунувший игрушку видеомагнитофон должен за это отвечать и быть ответственным вообще за все свои поступки.
если исходить из такой точки зрения, то 2 летний ребенок, нечаянно засунувший игрушку видеомагнитофон должен за это отвечать и быть ответственным вообще за все свои поступки.
Shmidt J.
Мастер
3/18/2007, 3:06:31 AM
(Vit @ 17.03.2007 - время: 23:50) (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 22:47)
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...
Это значит, что у одних есть ресурс для агитации, а у других его нет. Вот и всё.
В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.
Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...
Это значит, что у одних есть ресурс для агитации, а у других его нет. Вот и всё.
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 3:07:52 AM
(Chezare @ 17.03.2007 - время: 21:53) Что конкретно подразумевается под "рабским трудом"? Так доступнее?
Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.
Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.
Маркиз
Мастер
3/18/2007, 3:19:03 AM
(palladin777 @ 02.02.2007 - время: 15:23) В российской истории есть прекрасный пример-казачьи части к-рые очено хорошо справлялись с охраной юга России, хотя имели автономное управление и были сугубо добровольными.
Все правильно - за исключением одного. Военная служба для казаков была делом обязательным. И если уж сравнивать разные системы комплектования армий с системой комплектования казачьих частей - то получится - да, та самая армия по призыву.
Все правильно - за исключением одного. Военная служба для казаков была делом обязательным. И если уж сравнивать разные системы комплектования армий с системой комплектования казачьих частей - то получится - да, та самая армия по призыву.