Американская демократия.
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 2:10:29 AM
(Плепорций @ 30.09.2007 - время: 22:04) Я полагаю, что не будь демократического контроля над властью в США, число американских гадостей было бы больше на порядок. Вы так не думаете?
О! Начинаем возвращаться к сути вопроса.
Это легко будет проверить (если даже не принимать во внимание решения Конгресса США против операции в Ираке). Посмотрим, что будет на следующих выборах, и что будет делать новый президент США. Мне кажется, что вероятность вывода войск под давлением "внутренней демократии" - очень велика.
О! Начинаем возвращаться к сути вопроса.
Это легко будет проверить (если даже не принимать во внимание решения Конгресса США против операции в Ираке). Посмотрим, что будет на следующих выборах, и что будет делать новый президент США. Мне кажется, что вероятность вывода войск под давлением "внутренней демократии" - очень велика.
Herr_swin
Мастер
10/1/2007, 2:15:49 AM
(Плепорций @ 30.09.2007 - время: 22:04) А кто тут говорил про "злых русских"? Вы полагаете, что главной причиной нападения США на Ирак или Вьетнам было желание американцев силой насадить демократию? Интересно, а почему Вы так думаете? На каких фактах основано это Ваше мнение? А как Вы думаете - зачем американцам наносить ядерный удар по России? Вот объясните мне - что не хватает в этой жизни американцам, что они полезут в Россию? не будь демократического контроля над властью в США, число американских гадостей было бы больше на порядок. Вы так не думаете?
А где Вы у меня прочитали, что в США "прекрасная демократия"?
Что Вы имели в виду, когда написали "чем она достигнута"? Ну так и чем?
Я насчитал около десяти вопросов в одном посте. Не лучше ли в личку, чтоб не засорять тему?
А где Вы у меня прочитали, что в США "прекрасная демократия"?
Что Вы имели в виду, когда написали "чем она достигнута"? Ну так и чем?
Я насчитал около десяти вопросов в одном посте. Не лучше ли в личку, чтоб не засорять тему?
Herr_swin
Мастер
10/1/2007, 2:19:13 AM
(JFK2006 @ 30.09.2007 - время: 22:06) (Herr_swin @ 30.09.2007 - время: 22:03) Все цветочные революции - попытка экспорта американской демократии. Причём одна и та же технология обкатывается во всех странах бывшего соцлагеря. Людей просто покупают и организовывают. И называют эту фегню волеизъявлением народа.
Вы это серьёзно? И можете подтвердить фактами?
У меня сложилось такое впечатление. Фактами подтвердить не смогу. Сам не передавал эти деньги и не получал. Но перед любой цветной революцией всегда появлялись американские консультанты.
Вы это серьёзно? И можете подтвердить фактами?
У меня сложилось такое впечатление. Фактами подтвердить не смогу. Сам не передавал эти деньги и не получал. Но перед любой цветной революцией всегда появлялись американские консультанты.
Madmaks3000
Грандмастер
10/1/2007, 2:20:02 AM
Мне кажется, что вероятность вывода войск под давлением "внутренней демократии" - очень велика.
Вывести войска не сложно! Вот что только, там в сухом остатке получим? Весело будет в том регионе!
Вывести войска не сложно! Вот что только, там в сухом остатке получим? Весело будет в том регионе!
Плепорций
Удален 10/1/2007, 2:50:08 AM
(Herr_swin @ 30.09.2007 - время: 22:15) Я насчитал около десяти вопросов в одном посте. Не лучше ли в личку, чтоб не засорять тему?
У нас с Вами разные представления о том, чем можно "засорить тему". Мне кажется, что она засоряется именно подобными "ответами", которые на самом деле и не ответы вовсе.
У нас с Вами разные представления о том, чем можно "засорить тему". Мне кажется, что она засоряется именно подобными "ответами", которые на самом деле и не ответы вовсе.
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 2:51:33 AM
(Herr_swin @ 30.09.2007 - время: 22:19) Но перед любой цветной революцией всегда появлялись американские консультанты.
Опять утверждаете или предполагаете? Вещи-то довольно серьёзные...
Опять утверждаете или предполагаете? Вещи-то довольно серьёзные...
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 2:54:07 AM
(Madmaks3000 @ 30.09.2007 - время: 22:20) Вывести войска не сложно! Вот что только, там в сухом остатке получим?
Нет, мы говорим о механизмах принятия решений, а не о ситуацтт на Ближнем Востоке.
Если в угоду мнению граждан США новый президент войска выведет - факт демократии налицо.
Нет, мы говорим о механизмах принятия решений, а не о ситуацтт на Ближнем Востоке.
Если в угоду мнению граждан США новый президент войска выведет - факт демократии налицо.
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 2:55:08 AM
Тема ещё раз почищена от флуда!
Madmaks3000
Грандмастер
10/1/2007, 3:03:35 AM
(JFK2006 @ 30.09.2007 - время: 22:51) (Herr_swin @ 30.09.2007 - время: 22:19) Но перед любой цветной революцией всегда появлялись американские консультанты.
Опять утверждаете или предполагаете? Вещи-то довольно серьёзные...
Вещи серьезные, обратите внимания после каких событий США было предложено покинуть военную базу в Узбекистане
Нет, мы говорим о механизмах принятия решений, а не о ситуацтт на Ближнем Востоке.
Если в угоду мнению граждан США новый президент войска выведет - факт демократии налицо.
Мы говорим об ответственности! Вспомните ближайшую историю, вспомните чем закончилась борьба за демократию в ДРА
Опять утверждаете или предполагаете? Вещи-то довольно серьёзные...
Вещи серьезные, обратите внимания после каких событий США было предложено покинуть военную базу в Узбекистане
Нет, мы говорим о механизмах принятия решений, а не о ситуацтт на Ближнем Востоке.
Если в угоду мнению граждан США новый президент войска выведет - факт демократии налицо.
Мы говорим об ответственности! Вспомните ближайшую историю, вспомните чем закончилась борьба за демократию в ДРА
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 3:15:15 AM
(Madmaks3000 @ 30.09.2007 - время: 23:03) Вещи серьезные, обратите внимания после каких событий США было предложено покинуть военную базу в Узбекистане
Не следил... После каких? "Оранжевой революции"? Там могло быть 1000 разных причин. Первая - давление России "от везикой ненависти". Вполне достаточно.
Мы говорим об ответственности! Вспомните ближайшую историю, вспомните чем закончилась борьба за демократию в ДРА Нет, о демократии
Об ответственности - можно новую тему создать "Мы в ответе за тех, кого приручили."
ДРА - Вы имеете ввиду СССР? Советская демократия?
Не следил... После каких? "Оранжевой революции"? Там могло быть 1000 разных причин. Первая - давление России "от везикой ненависти". Вполне достаточно.
Мы говорим об ответственности! Вспомните ближайшую историю, вспомните чем закончилась борьба за демократию в ДРА Нет, о демократии
Об ответственности - можно новую тему создать "Мы в ответе за тех, кого приручили."
ДРА - Вы имеете ввиду СССР? Советская демократия?
Madmaks3000
Грандмастер
10/1/2007, 3:32:46 AM
Давление России на Узбекистан??? Мысль интересная, но такая же утопичная как и демократия там!
Об ответственности - можно новую тему создать "Мы в ответе за тех, кого приручили."
Ну такая тема есть, я не об этом!
Шутку относительно Советской демократии оценил, но и такой период как не парадоксально был! и не раз!
Что касается ДРА (мы не говорим сейчас о вводе войск СССР), на чьи деньги поддерживались освободители(борцы за демократию ), стоит ли рассказывать дальнейшую судьбу этой страны?
Об ответственности - можно новую тему создать "Мы в ответе за тех, кого приручили."
Ну такая тема есть, я не об этом!
Шутку относительно Советской демократии оценил, но и такой период как не парадоксально был! и не раз!
Что касается ДРА (мы не говорим сейчас о вводе войск СССР), на чьи деньги поддерживались освободители(борцы за демократию ), стоит ли рассказывать дальнейшую судьбу этой страны?
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 3:57:24 AM
(Madmaks3000 @ 30.09.2007 - время: 23:32) Что касается ДРА (мы не говорим сейчас о вводе войск СССР), на чьи деньги поддерживались освободители(борцы за демократию ), стоит ли рассказывать дальнейшую судьбу этой страны?
Вот, проблема в том, что выстраивается следующая параллель:
демократия - говно, т.к. в США демократия, а они - сволочи, т.к. террористов понавыращивали, Ирак захватили, Югославию бомбили и т.д. и т.п.
Но ведь это вкорне неверно!!!
Дыве большие разницы
- внешняя политика США (пусть даже прикрываемая разглагольствованиями о насаждении демократии во всём мире);
и
- демократия как форма правления.
У нас уже с десяток тем есть, где ругают политику США... ПОЛИТИКУ!
Но при чём здесь - демократия?! Объясните мне, дураку!
Вот, проблема в том, что выстраивается следующая параллель:
демократия - говно, т.к. в США демократия, а они - сволочи, т.к. террористов понавыращивали, Ирак захватили, Югославию бомбили и т.д. и т.п.
Но ведь это вкорне неверно!!!
Дыве большие разницы
- внешняя политика США (пусть даже прикрываемая разглагольствованиями о насаждении демократии во всём мире);
и
- демократия как форма правления.
У нас уже с десяток тем есть, где ругают политику США... ПОЛИТИКУ!
Но при чём здесь - демократия?! Объясните мне, дураку!
Madmaks3000
Грандмастер
10/1/2007, 4:12:52 AM
- демократия как форма правления.
Лично я против этого ничего не имею против!
Вот только прежде чем строить демократию в другом государстве стоит подумать!
Все просто мы осуждаем СССР, но тут же некоторые готовы оправдать любые действия США. У них ведь развитая демократия, ну и что? Вот только демократия у них для внутреннего пользования!
Дыве большие разницы
- внешняя политика США (пусть даже прикрываемая разглагольствованиями о насаждении демократии во всём мире);
и
- демократия как форма правления.
Все просто, это внешняя политика демократического государства! Так в чем отличие внешней политики СССР и США???
Лично я против этого ничего не имею против!
Вот только прежде чем строить демократию в другом государстве стоит подумать!
Все просто мы осуждаем СССР, но тут же некоторые готовы оправдать любые действия США. У них ведь развитая демократия, ну и что? Вот только демократия у них для внутреннего пользования!
Дыве большие разницы
- внешняя политика США (пусть даже прикрываемая разглагольствованиями о насаждении демократии во всём мире);
и
- демократия как форма правления.
Все просто, это внешняя политика демократического государства! Так в чем отличие внешней политики СССР и США???
JFK2006
Акула пера
10/1/2007, 4:20:38 AM
(Madmaks3000 @ 01.10.2007 - время: 00:12) Вот только прежде чем строить демократию в другом государстве стоит подумать!
Все просто мы осуждаем СССР, но тут же некоторые готовы оправдать любые действия США.
Все просто, это внешняя политика демократического государства! Так в чем отличие внешней политики СССР и США???
Вот о чём я и говорю. О подмене понятий и смешании всего в одну кучу.
З.Ы. Да, внешняя политика США ничем не отличается от внешней политики СССР. Вот, в чём и фокус. В США демократия есть, а в СССР - её никогда не было.
Стало быть демократия и внешняя политика - суть вещи абсолютно разные.
И ещё раз повторюсь - не стоит делать вывод о том, что демократия плоха на основании того, что демократическое государство имеет поганую внешнюю политику.
Все просто мы осуждаем СССР, но тут же некоторые готовы оправдать любые действия США.
Все просто, это внешняя политика демократического государства! Так в чем отличие внешней политики СССР и США???
Вот о чём я и говорю. О подмене понятий и смешании всего в одну кучу.
З.Ы. Да, внешняя политика США ничем не отличается от внешней политики СССР. Вот, в чём и фокус. В США демократия есть, а в СССР - её никогда не было.
Стало быть демократия и внешняя политика - суть вещи абсолютно разные.
И ещё раз повторюсь - не стоит делать вывод о том, что демократия плоха на основании того, что демократическое государство имеет поганую внешнюю политику.
atw
Специалист
10/2/2007, 12:41:31 AM
Президент Джордж Буш перед строем лидеров молодых демократий. Буш: (пафосно проезжая перед строем на технологичном самокате Сегвэй) Ну что, орлы, чудо-богатыри, гордость и опора светлой оси Добра, бэтманы вы мои, готовы отработать получку?! Саакашвили: (заламывает кепку- аэродром, взвизгивает) Дайтэ двэ!!! Трэбую бонус за банный эскорт, да!!! Ющенко: (шевелит чешуйчатыми бровями) Дуже хочется грошей... Трэбую талоны на харчування... Вон Пёзднеру во всих Макдональдсах скыдка, чим мы хуже?... Буш: (строго) Пёзднер – заслуженный бэтман ЦРУ, а вы все пока что еще младшие микки- маусы! Пёзднер – это такая глыба, что ему не то что в Макдональдсе можно лучшие объедки выбирать, герой представлен к бесплатному абонементу в Диснейленд, правда только ночью по понедельникам. Так что вам есть к чему стремиться, все зависит от вашего вклада в наше общее дело. Ющенко: (угрюмо почесываясь) Диоксин бильше жраты нэ буду.... Обицялы, що недильку-другу трохы выплюю та видпустыть, а в итогэ що выйшло?... (показывает Бушу чешую на пузе, перепончатые ласты на ногах и подпиленный рог на башке). Буш: (отскакивая вместе с самокатом) Виктор, ты прекрасен! Ющенко: И полоний тэж жрати нэ буду... Вид нього, кажуть, не стойить... А в мэнэ онанизм – остання радисть у житти... Мы обмежимся культурно-масовыми мероприятиями: устроимо праздничный траур руського геноцида «Голодожор». Будэмо у цей день в укор клятым москалям медлено и пэчально йисты вареники на майдане. Дайте грошей на реквизит! Буш: Ширьте горизонты, господа! Военный радар в Польше, демонтаж символики русских оккупантов в Эстонии – вот примеры хорошей работы! Качинские: (в одних штанах на двоих, приросшие друг к другу) Все хорошо, но радиация от радара шо кранты, очень бодрит! Набросьте за вредность! Президент Эстонии: (пуча жилы, держит в дрожащих руках бюст Сталина): Та хрен его снаетт, у нас страна маленнкайа: кута памятник не перенноссии, фсе равно в центре окашецаа. Вот, Сталлинна уже неделю с собой весде таскаю - на хрена я его вообсе выкоппал... Требую компенссации! Саакашвили: (трясясь от жадности) Нужьна абъивит а русскам втаржении в цветущий, нэвинний Джоржия! Русские ракеты тырзают плот свабоды и дэмакратыи, имэюца свидетылства ачывитцев и выщественный даказатылств! (вываливает из мешка груду металлолома, подставляет Бушу мешок под деньги) Принимаю даже мэлкий купюр!!! Буш: (с сомнением) Свидетельства очевидцев? Ракета - русская? Саакашвили: (раздражено) Мамой клянус, да! Вах, слющий, ну чей же ещё это ракэт – вот крило от Жигулей, вот матор от пылесос «Тайфун», два кило гнутых гвоздей – канэшна, русский ракэт! Слущий, дарагой, какой тыбэ разниц, а?! Я все прыдумал: ми ракэт никому не покажем, ямка нэмнощка засыплем, ачывидцев спрячим – не надо балтать ерундой, всо будит харащо! (поправляет кепку-аэродром, нетерпеливо трясет мешком под деньги). Приземляется истребитель Су-30, выходит Путин, Буш встает в общий строй. Путин: Равняйсь. Смирно. (прохаживается вдоль шеренги) Саакашвили (отворачивает от Путина живот, поворачивается задом) Путин: (хлопает Саакашвили по спине) Как говорят у нас в СССР: пресс держать держи, но и очко береги! (подумав) Смолоду. (обращаясь ко всем) Я, собственно, к вам на минутку: никто ящиков и чемоданов не одолжит? Такая вот, представьте, вульгарная проблема – некуда класть бабло. Углеводород нынче дорог, а тут еще на МАКС публика денег эшелонами засылает. Я уже просто не знаю - надо, наверно, ручки на поручнях в метро позолотить или там благотворительностью какой заняться. Может, детям африканским шприцов с презервативами послать... Стало быть, ни денег, ни мешков у вас нет? Извините – очень спешу, сегодня во Владивосток два парохода с баблом приходят. Путин улетает, шеренга провожает его голодным взглядом. Подлетает Чавес на новеньком русском истребителе, зависает над строем. Чавес: (свесившись из кабины самолета) Саакашвили, империалистический дебил, лови русскую ракету! Бесплатно! Хоть будешь знать, как она выглядит! (жмет в кабине на красную кнопку) Саакашвили с визгом убегает, сверкая чумазыми пятками, следом заходит на траекторию русская ракета ))))))))
Herr_swin
Мастер
10/2/2007, 1:01:21 AM
демократия - говно, т.к. в США демократия, а они - сволочи, т.к. террористов понавыращивали... .
Но при чём здесь - демократия?! Объясните мне, дураку!
Заметьте! Не я это сказал! Хотя, по выстроенной Вами цапочке, в логике Вам не откажешь:))
демократия как форма правления
Вообще по большому счёту - тавтология получается: Управление народа как форма управлением народом. Это типа как осёл сам собой управляет. Или слон в посудной лавке. Или они одновременно ослы и слоны, два символа американской демократии управляют друг другом :)).
Но при чём здесь - демократия?! Объясните мне, дураку!
Заметьте! Не я это сказал! Хотя, по выстроенной Вами цапочке, в логике Вам не откажешь:))
демократия как форма правления
Вообще по большому счёту - тавтология получается: Управление народа как форма управлением народом. Это типа как осёл сам собой управляет. Или слон в посудной лавке. Или они одновременно ослы и слоны, два символа американской демократии управляют друг другом :)).
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 5:29:48 AM
(Herr_swin @ 01.10.2007 - время: 21:01) Вообще по большому счёту - тавтология получается: Управление народа как форма управлением народом. Это типа как осёл сам собой управляет. Или слон в посудной лавке. Или они одновременно ослы и слоны, два символа американской демократии управляют друг другом :)).
Ушли от ответа.
Ушли от ответа.
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 5:31:03 AM
(ladybirch @ 01.10.2007 - время: 23:18) Ой какие ужастики! Прямо страшно стало. Пришлите своих московских попов, чтобы они с белым братством разобрались.
Предупреждение за науршение п. 2.13. правил: Размещение текста не по теме топика (флуд).
Предупреждение за науршение п. 2.13. правил: Размещение текста не по теме топика (флуд).
JFK2006
Акула пера
10/2/2007, 5:35:03 AM
Тема почищена от флуда.
Плепорций
Удален 10/2/2007, 1:49:40 PM
(Herr_swin @ 01.10.2007 - время: 21:01) Вообще по большому счёту - тавтология получается: Управление народа как форма управлением народом. Это типа как осёл сам собой управляет. Или слон в посудной лавке. Или они одновременно ослы и слоны, два символа американской демократии управляют друг другом :)).
Действительно - чушь какая-то получается! Вот только вдумайтесь, абсурд какой: управление народом народом! Народ сам собой управляет! Ужас. Или осел, который сам собой управляет! Он же, осел этот, ходить будет куда вздумается, делать, что захочет... Полное безобразие!
Действительно - чушь какая-то получается! Вот только вдумайтесь, абсурд какой: управление народом народом! Народ сам собой управляет! Ужас. Или осел, который сам собой управляет! Он же, осел этот, ходить будет куда вздумается, делать, что захочет... Полное безобразие!